S CON 
FALLA  DE ORIGEN 
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA'27 
DE MEXICO 
CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS 
ESCUELA DE DERECHO 
INCORPORADA A LA UNAM 
CLAVE: 3219 
ADULTERIO !LICITO PENAL 
O [LICITO CIVIL 
TESIS 
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE 
LICENCIADO EN DERECHO 
PRESENTA 
MARTHA PATRICIA MORALES RICO 
ASESOR 
LIC. OCTAVIO M. ALVAREZ MARTINEZ 
MEXICDI D. E. 	1996 
       TESIS CON  
FALLA DE ORIGEN
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
  
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
  
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
  
 
AL CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS 
COYOACAN (CEU) 
Agradezco a mi escuela, el apoyo y ayuda 
que me brindó, a lo largo de mis estudios 
y me forjó como una persona profesional. 
"Gracias" 
A MIS PADRES 
Estoy muy orgullosa de tener unos padres 
que valen oro, porque gracias a su 
apoyo, confianza y cariño, me han 
ayudado a lograr este objetivo, que 
es el más importante de mi vida y cual 
representa la herencia más valiosa que 
pudiera recibir y recuerden que este 
titulo es de ustedes. 
"LOS QUIERO MUCHO" 
A MI HERMANO 
ROBERTO 
Le doy gracias a Dios y a mis padres 
por haberme ciado un hermano el cual 
adoro, y te agradezco tu cariño y ayuda 
incondicional que me ofreciste durante 
el transcurso de mi profesión. 
"TE QUIERO MUCHO" 
A MI ABUELA Y PIO CHAVA 
Me siento muy orgullosa de tener una 
familia unida, y gracias por la alegría 
y cariño que me han brindado a lo largo 
de mi vida y de mi formación profesional. 
"LOS QUIERO MUCHO" 
"MUCHAS GRACIAS" 
A MI ABUELO 
ROBERTO MORALES CHAVEZ ( QEPD ) 
Te agradezco, tu cariño y amor que me 
brindaste durante el transcurso de mi 
niñez, porque gracias a tus consejos, 
me he convertido en una profesionista y 
aunque ya no te encuentres entre 
nosotros recuerda que siempre vas a 
estar en mi pensamiento y en mi corazón. 
"TE QUIERO MUCHO" 
AL LIC. 
ANGEL LUNA MORALES 
Gracias por tu entusiasmo, y por tu 
apoyo y colaboración, en la realización 
de está tesis, porque sin tu gran ayuda 
me hubiera sido muy dificil concluirla. 
A MI ASESOR 
LIC. OCTAVIO MAURICIO ALVAREZ MARTINEZ 
Por ser una persona valiosa, que me 
ayudó y me brindó sus conocimientos 
y por la gran colaboración incondicional 
que tuvo en la culminación de está tesis. 
"MUCHAS GRACIAS" 
INDICE 
CAPITULO I 
ANTECEDENTES HISTORICOS 
Introducción. 
1.1.Roma. 	 1 
1.1.1.Causal de divorcio en el adulterio: 	1 
a)Bonia Gratia. 
b)Repudiación. 
1.1.2.Ley de las doce tablas. 	 2 
1.1.3.Epoca de Justiniano. 2 
1.1.4.E1 Fuero Juzgo. 	 3 
1.1.5.E1 Fuero Real. 4 
1.2.México Prehispánico. 4 
A)Epoca Primitiva. 
1,Facultad del esposo. 
B)Epoca Imperial. 
a)Ley Julia de Adulterio. 
1.Recaudos. 
2.Derechos del marido. 
Mena al marido que mata a su mujer. 
1.2.1.Derecho Precortesiano. 	 7 
1.2.1.1.0rdenanzas de Netzahualcoyotl. 	10 
1.2:2.En las Culturas de América, 11 
A)Leyes de los Tlaxcaltecas. 
B)Aztecas. 
C)Mayas. 
D)Tarascos, 
1.3.España. 	 15 
1.3.1.Concepto Etimológico de Adulterio 
según las Siete Partidas. 	 15 
1.3.2.Antiguas Leyes Españolas. 16 
1.3.3.La Ley de las Siete Partidas. 17 
1.3.4.La Novísima Recopilación. 	 20 
1.4.Colonia. 	 20 
1.4.1.En los tiempos de la Colonia. 20 
1.5.México Independiente. 	 23 
1.5.1.E1 Código Penal de 1871. 23 
1.5.2.E1 Código Penal de 1929. 24 
1.5.3.Tendencias Históricas. 	 24 
1.6.Derecho Canónico. 25 
CAPITULO II 
ADULTERIO MORAL 
2.l.Concepto General de Adulterio según la 
Sagrada Biblia. 	 29 
2.2.Análisis sobre los Diez Mandamientos de 
Dios. 	 30 
2.3.Visión Global en la Sagrada Biblia, 	43 
2.3.1.E1 Antiguo Testamento. 	 43 
2.3.1.1.Libro del Exodo. 43 
2.3.1.2.Libro de los Números. 44 
2.3.1.3.Libro del Deuteronomio. 	 46 
2.3.2.E1 Nuevo Testamento. 47 
2.3.2.1.E1 Santo Evangelio de Nuestro Señor 
Jesucristo según San Mateo. 	 47 
2.3.2.2.E1 Santo Evangelio de Nuestro Señor 
Jesucristo según San Marcos. 	 48 
2.3.2.3.E1 Santo Evangelio de Nuestro Señor 
Jesucristo según San Juan. 	 49 
2.3.2.4.Epístola del Apóstol San Pablo 	a 
los Romanos. 	 50 
CAPITULO III 
ADULTERIO, CONCUBINATO Y BIGAMIA 
3.1.Análisis jurídico del concepto de 
adulterio según nuestra legislación. 	 52 
3.2.Concepto'legal de bigamia. 	 56 
3.3.Concepto legal de concubinato. 56 
3.4.Objeto jurídico del adulterio, bigamia y 
concubinato. 	 57 
3.5.Efectos legales de la bigamia. 	 57 
3.6.Efectos legales del Concubinato. 60 
3.7.Clasificación de las relaciones sexuales 
fuera del matrimonio. 	 64 
3.8.Análisis del adulterio como: 	 66 
A)Causa de divorcio 
B)Como delito 
3.9.Diferencias y semejanzas entre el 
adulterio, bigamia y concubinato. 	 69 
.CAPITULO IV 
TIPO LEGAL DE ADULTERIO 
DESCRIPCION LEGAL DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO 
4.1.E1 tipo del delito de adulterio en el 
Código Penal vigente en el Distrito Federal. 	74 
4.2.Elemento objetivo y material del delito 
de adulterio. 	 75 
4.3.Sujetos en el delito de adulterio. 	76 
4.4.Clasificación del delito de adulterio. 78 
4.5.Elementos externos e internos del delito 
de adulterio. 	 80 
4.5.1.Elementos externos: 	 80 
I.-Un acto adulterino. 
II.-Realización del acto de adulterio. 
4.5.2.Elementos internos. 	 85 
4.6.Estudio del delito de adulterio en su 
aspecto positivo y negativo. 87 
4.6.1.E1 delito de adulterio en orden a la 
conducta. 	 87 
4.6.2.Tipicidad en el delito de adulterio. 	89 
4.6.3.La antijuridicidad en el delito de 
adulterio. 	 92 
4.6.4.La culpabilidad en el delito de 
adulterio. 93 
4.6.5.La punibilidad en el delito de 
adulterio. 	 94 
4.6.6.Condiciones objetivas de punibilidad. 	94 
4.6.7.Excusas absolutorias. 	 95 
4.6.8.Participación en el, delito de 
adulterio. 	 95 
4.6.9.Ausencia de la conducta del delito de 
adulterio. 96 
4.6.10.Ausencia del tipo y de tipicidad. 99 
4.6.11.Las causas de justificación. 100 
4.6.12. Circunstancias modificadoras. 100 
CAPITULO V 
ADULTERIO 	ILICITO PENAL O ILICITO CIVIL 
5.1.Dificultad en la integración del cuerpo 
del delito. 102 
5.1.1.Domicilio conyugal. 108 
5.1.2.Escandalo. 113 
5.2.Medios 	de prueba 	en el 	delito 	de 
adulterio. 127 
5.3.Consecuencia legales en el adulterio. 130 
5.4.Comprobación del adulterio civil. 136 
5.5.Consecuencias jurídicas. 148 
5.6.Adulterio es un ilícito civil. 151 
5.7.Modificación 	del tipo 	penal 	para 
facilitar su integración y su punición. 152 
Conclusiones. 154 
Bibliografía. 161 
INTRODUCCI ON 
En el estudio del adulterio se ha llegado a conocer poco 
dicha figura y para que se facilite su persecución es muy 
importante, en primer punto, conocer cuál es la definición 
correcta de la palabra adulterio y que nuestra legislación la 
adopte en el Código Civil y Penal. 
Esencialmente el estudio de la figura jurídica de 
adulterio como ilícito penal, o ilícito civil, tiene como 
finalidad la idea de que la Ley sea aplicada en forma 
homogénea, porque el varón y la mujer son iguales ante la 
Ley, y por consiguiente también deben de ser castigados de 
igual manera cuando se encuentren en presencia del adulterio. 
Ya que siendo culpable uno de los cónyuges, resulta 
afectado el otro y el núcleo familiar llegando en muchos de los 
casos a la desintegración familiar. 
Y es por ello la pretensión de ampliar y crear un tipo 
legal, haciéndolo más sencillo; para facilitar su punición y 
crear un concepto jurídico de adulterio, 	más moderno y 
dinámico, eliminando los elementos del domicilio conyugal y 
con escándalo, 	debido a que dificultan su integración y 
comprobación, aumentar la penalidad de la figura jurídica de 
adulterio, para tratar de evitar que el adulterio se siga 
realizando y lograr que de este delito no so efectúe de manera 
tan frecuente, asegurando primordialmente el orden matrimonial 
de los posibles daños ó peligros causados por los actos 
adulterinos, realizados en contra del cónyuge inocente. 
En el delito de adulterio no se trata de proteger o estar 
en contra de la libertad sexual, sino de proteger la fidelidad 
conyugal, que se deben recíprocamente los cónyuges y a su vez 
preservar el núcleo familiar, las buenas costumbres, la salud 
tanto moral como emocional, mental y física del individuo; por 
lo que se debe recalcar, que es de considerar la conducta 
adulterina para ser regulada por los preceptos de Derecho 
Civil, y establecer las diferencias tanto en materia civil y 
penal, referente al adulterio para saber si es causal de 
divorcio o delito. 
Ya que al tener únicamente una tenue penalización, siempre 
y cuando sea sorprendido el adúltero en una determinada 
situación tan comprometedora, para poder confesar haber 
incurrido en delito y poder 	ser sometido a leyes, tan 
escuetas que se encuentra en el Título Decimo Quinto, 
denominado Delitos contra la Libertad y el Normal 
Desarrollo Psicosexual, Capítulo 	IV, comprendiendo los 
artículos 273 al 276 del Código Penal, y también se encuentran 
regulado 	en el Título Quinto, Capítulo Diez artículo 267 
fracción I y 269 del Código Civil. 
II 
caAPpPIT
uLo 1 
A
ANTECEDENTES 	HISTORICOS 
1.1.Roma. 
1 
"En el Derecho Romano, siempre se limito el delito a los 
actos de adulterio efectuados, no por el marido, sino por la 
esposa (alieni tori violatio)".(1) 
Antes de la Ley Julia, el derecho de acusar a la mujer 
pertenecía únicamente al marido, pero la institución citada lo 
constituyó en delito de acción pública teniendo, desde entonces 
cualquier ciudadano el derecho de formular la denuncia. 
"Previa a esta ley, el marido que sorprendía a la mujer en 
flagrante delito estaba exento de pena por la muerte de la 
culpable y de su cómplice. Por la Ley Julia se rodeó de ciertos 
requisitos 	a esta libertad de matar y era de aplicación, 
también en ciertos casos, la relegación en lugar de la pena de 
muerte, aquélla acompañada de detalles infamantes".(2) 
1.1.1.Causal de divorcio en el adulterio. 
En Roma se estableció una causal de divorcio 
denominada adulterio y creo dos formas: 
a)Bonia gratia 
b)Repudiación 
a)Bonia gratia:Para llevarse acabo se requería la mutua 
voluntad de los esposos sin ningún otro requisito que el 
acuerdo de éstos para disolver lo TI:d hablan unido, lo que 
hoy en día podría equipararse en alguna forma al llamado 
(1)0001ALEE DE LA VEGA FRANCISCO, pum PENAL MEXICANO. 105 DELITOS, 21' EDICION, EDITORIAL POMA, 
HEDIDO, 1986. P.433. 
(2)!rftEM SALEMA CARLOS, 7Ru112 DE DEREM/211, 13000V, 2' EDICION, EDITORIAL ADEUDO-PERRO?, BUENOS 
AIRES, P.40. 
2 
divorcio voluntario o también conocido como el mutuo 
consentimiento. 
b)Repudiación:"Que consistió en la voluntad de uno de los 
esposos, teniendo este derecho ambos cónyuges, excepto la mujer 
manumitida y casada con su patrono. Bajo el régimen o bien 
llamado el período de Augusto ya la Ley "JULIA" de ADULTERIS, 
para facilitar la prueba de la repudiación exigió que, el que 
intentará divorciarse notificará al otro cónyuge en general en 
forma verbal o escrito que esta era su voluntad y en presencia 
de siete testigos".(3) 
1.1.2.Ley de las XII tablas. 
Codificaron en doce tablas los puntos esenciales, con la 
siguiente distribución: 
"Tabla I...Tabla VIII. Derecho Penal.- Con el sistema del 
Talión para lesiones graves y tarifas de "composición" para 
lesiones de menor importancia, con la meritoria diferenciación 
entre culpa y dolo, en materia de incendio y la especificación 
de muy graves penas, para delitos que afectaban el interés 
público, como son el testimonio falso o la corrupción 
judicial".(4) 
1.1.3.Epoca de Justiniano. 
Establece el derecho al marido de matar al coautor del 
adulterio y crea tres formas: 
a)En cuanto a la causa 
(3))1. DE LA PA: Y FUENTES VICTOR, TEMA Y PRACTICA DE_DIVORCIQ, EDITOR FERNANDO LEGUI:AMOCORTES, 2,  
EDICI011, MEDICO, D.F., 1984, P.45. 
(4)URGADANT S. GUILLERMO P., DERVIDEM, 16,  EDICION, EDITORIAL ESFINGE S.A. DE C.V., ESTADO DE 
MEDICO, 1989, P.49. 
3 
b)En cuanto a la persona 
c)En cuanto al lugar 
a)En cuanto a la causa:"No es requisito indispensable la 
existencia del adulterio; basta la sospecha, es menester 
que el sospechado de ofender, la castidad de la mujer, haya 
sido sorprendido con 	ésta, 	tras 	haber 	recibido tres 
advertencias por escrito, acreditando por el testimonio de tres 
varones fidedignos". 
b)En cuanto a la persona: "Ni distingue calidad, ni 
condición puede matar impunemente cualquiera". 
c)En cuanto al lugar: "Debe de sorprenderse a ambos en 
la casa conyugal o en la casa de su esposa o en la del adúltero 
o en las tabernas o en los suburbios".(5) 
Conservó esta penalidad para el copartícipe pero cambió la 
de la mujer infiel en azotes y reclusión en monasterio, con 
obligación de tomar hábito si el marido no perdonaba.(6) 
1.1.4.E1 Fuero Juzgo. 
Contempla el adulterio en el Título IV del Libro III, y la 
pena es, en general, la entrega de los culpables al cónyuge 
inocente, para que haga de ellos lo que quiera. "Y si pudiere 
ser mostrado el adulterio connozuda mientre, la muier é el 
adulterador sean metidos en poder del marido, así cuezo es 
dicho en la Ley de suso, é faga dellos los que quisiere". 
Las Leyes IV y V eximen de pena al marido que mata a la 
(5)REVISTA DE CRIMINALISTICA, §ISTORIA Y TEDIO JUIIDICA DEL DELITO DE ADULTERIO, AMO 30, No 12, DIC.,  
1964, EDITORIAL tOOOTA-MEXICO, ACADEMIA MEXICANA DE LAS CIENCIAS PENALES, P.704. 
(6)Cfr. GCNIALE1 DE LA VEGA fRAMCIS03, OP. CIT., P.433. 
4 
mujer y al adulterador y al padre que mata a la hija que comete 
adulterio en su propia casa,(7) 
1.1.5.Fuero Real. 
"Igualmente facultaba al marido a hacer de los adúlteros y 
de sus bienes lo que quisiere, pero se prevenía que no puede 
matar el uno y dejar al otro".(8) 
1.2.México Prehispánico. 
En el México Prehispánico existierón dos épocas: 
A)Epoca Primitiva 
B)Epoca Imperial 
A)Epoca Primitiva: 
1.Facultad del esposo. 
El marido no es objeto 	de pena, si mata a la esposa 
sorprendida en adulterio. 
La excusa absolutoria no ampara a la mujer. El severo 
catón 	en su oración sobre los dotes exalta la soberanía 
marital. El marido no es tanto un censor cuanto un juez. Sus 
palabras se perpetúan a través del elegante Aulo Gelio, "A 
menos de divorcio el marido es juez de su mujer en vía de 
censor. Sobre ella tiene imperio absoluto. 
Si ha hecho algo deshonesto o vergonzoso, si ha bebido 
vino, y ha faltado a la fe conyugal él, la condena y la 
castiga". 
"Agrega catón según Aulo Gelio "Si sorprendieses a tu 
mujer en adulterio, podrías impunemente matarla sin juicio. Si 
(7)Cfr. MEAR BALESTRA CARLOS, OP, CIT., P.39. 
(8)GOIRALEí DE LA VEGA FRANCISCO, OP. CIT., P.432. 
5 
tu cometieres adulterio, no se atrevería a tocarte ni con el 
dedo; así es la ley". 
B)Epoca Imperial: 
Ley Julia de adulterio. 
1.-Recaudos.-La Ley Julia, de adulterio contempla y 
consagra explícitamente la exclusión de responsabilidad: El 
autor a las víctimas, a la forma y lugar a saber: 
a)Es un derecho conferido no al esposo, sino al pater familia. 
b)Ha de matar conjuntamente a ambos delincuentes a la mujer y 
al copartícipe. 
c)La mujer debe estar necesariamente sujeta a la potestad del 
pater familia. 
d)E1 pater familia ha de sorprender infraganti delito de 
adulterio. 
e)E1 adulterio debe ejecutarse en la propia casa del pater 
familia o la del yerno. 
a)Autor.-Es el derecho conferido al pater familia. 
Sólo al padre de familia corresponde, la facultad de matar 
a la hija sometida bajo potestad; "patri datur jus occidenti 
adulterum cum filia quam in potestate haba". Así no puede matar 
el marido "sic eve niet ut nec avus accidere". 
b)Victimas.-El pater familia debe matar conjuntamente a 
ambos delincuentes mujer y adúltero. 
La mujer de ambos se justifica porque el delito despierta 
la misma indignación y requiere igual castigo. 
La muerte de uno sólo de dos culpables acarrea penas 
severas. 
Cuando la mujer sobrevivía a dichos castigos, y por obra 
del azar, acordaban la impunidad cuando habiendo recibido la 
mujer heridas graves, se salvaba por causas ajenas al propósito 
del padre. 
La Ley Julia, exige que el padre mate inmediatamente a la 
hija, por lo tanto debe matar a ambos casi con el mismo golpe y 
con el mismo ímpetu. 
c)Potestad.-La mujer debe de estar sometida a la potestad 
del pater familia. Al padre de familia le da el derecho a 
matar. 
Por lo tanto la hija debe de estar bajo potestad. 
Así no podrían matarla los que carecen de derecho. 
d)Forma.-El pater familia ha de sorprenderlos en flagrante 
delito de adulterio. La Ley favorece al que sorprende, al 
adulterador con la hija en delito flagrante. 
e)Lugar.-El adulterio debe realizarse en la casa del pater 
familia o del yerno. 
El derecho del pater familia ésta sujeto a restricciones 
no sólo en cuanto a los autores, tiempo y forma, sino en cuanto 
al lugar. 
2.- Derecho del marido para matar al adúltero.-E1 marido 
carece de derecho para matar a la mujer; solo tiene facultad 
para' matar al adúltero. Así mismo su derecho no tiene la 
latitud del pater familia; quien puede matar a cualquier 
adúltero. 
El derecho del marido alcanza al adúltero, de baja 
condición o que hubiere ejercido arte cómico o si hubiere sido 
7 
entregado a la escena para saltar o cantar o hubiere sido 
condenado en juicio público y no hubiere sido liberto de la 
mujer de su padre o de la madre o del hijo de la hija o de 
ambos o el que fuere esclavo. 
El marido que hubiese matado a alguna de las personas 
mencionadas, está obligado a abandonar sin retardo a la mujer. 
Si no quiere o no puede matar, la Ley Julia autorizaba al 
marido a retenerlo, durante 20 horas continuas al adúltero 
sorprendido con su mujer. 
3.-Pena al marido que mata a su mujer.-Solo al padre de 
familia corresponde el derecho de matar a la mujer; "patri non 
manto, mulleren permisum est occidere". 
Mas el delito no cae bajo el imperio de las penas severas 
del homicidio gobernado por la Ley Cornelia sobre los sicarios. 
Se establece que se puede perdonar el último suplicio, al 
que no niega que mató a su mujer sorprendida en adulterio, 
porque es muy difícil moderar un justo dolor. 
1.2.1. Derecho Precortesiano. 
Es el que existía antes de la llegada de los hispanos a 
nuestro territorio, el cual fue conquistado por Hernán Cortés 
después de numerosas acciones bélicas. 
Este derecho era múltiple en su forma, debido 
principalmente a que existian muchos pueblos o tribus de 
diversas razas o de costumbres más o menos parecidas, en el 
inmenso territorio que vino a formar más tarde, provincias de 
la Nueva España y que desgraciadameilte reducido es ahora 
nuestro suelo patrio. 
8 
En el derecho azteca y en el derecho maya, no se puede 
concebir que todos estos pueblos no hayan tenido instituciones 
aunque sean muy rudimentarias y sobre todo en derecho penal, 
esto es imposible y so cree que la razón por la cual no se 
encuentran vestigios de este derecho es porque a la llegada de 
los españoles a México y después de la Conquista se impuso el 
derecho español y se desconocio por completo las Instituciones 
jurídicas precortesianas. 
No se siguió un régimen de transacción como fue entre los 
bárbaros y romanos, que cuando los primeros invadieron el 
Imperio Romano respetaron a las instituciones del Derecho 
Romano y a su vez también impusieron las suyas sólo fue para 
con sus súbditos. 
Tal vez se puedan encontrar a pesar de todo lo anterior 
algunas huellas del derecho precortesiano en las Leyes de 
Indias, pues en muchas ocasiones los reyes españoles dieron 
forma legal a lo que los indios tenían y practicaban por 
ejemplo: la propiedad comunal de los pueblos fue legalmente 
como institución exclusiva de los indios de la Colonia, 
mientras que a los españoles y mestizos se les imponía el 
régimen de la propiedad individual, conforme a las leyes de 
Castilla. 
El emperador Carlos V, había ordenado que; "Los 
gobernadores y justicias reconozcan con particular atención la 
orden y forMa de vivir de los indios, policía y disposición en 
los mandamientos y avisen a los virreyes y audiencias y 
9 
guardasen sus buenos usos y costumbres en lo que no fueren 
contra nuestra sagrada religión". 
"Mandamos y ordenamos que las leyes y buenas costumbres 
que antiguamente tenia los indios para su buen gobierno y 
policía... que no se encuentren en nuestra sagrada religión ni 
con las leyes de este libro... se guarden y ejecuten y siendo 
necesario por la presente las aprobamos y confirmamos". 
Lo cierto es que apesar de los buenos deseos de los reyes 
de España hacia los indios, muchas de esas buenas disposiciones 
jamás se cumplieron o si llegaron a cumplirse sólo 	fue en 
mínima parte. 
Al ser conquistado el imperio Azteca, fue borrado su 
derecho y a la vez sustituido por la legislación coloniál. 
Se crea en Texcoco y se da por verdadero que en el reinado 
de Netzahualcóyotl, este monarca promulgó varias leyes que hoy 
son conocidas ó llamadas "Leyes de Netzahualcóyotl" y se 
interpreta 	que segén él tenían los jueces amplia libertad 
para fijar las penas, sobre todo cuando no estaban determinadas 
por la ley. 
Entre las penas se encuentran las equivalentes a la muerte 
y esclavitud, confiscación de bienes, destierro, suspensión o 
destitución de empleo y hasta la prisión en cárcel 6 en la 
habitación del delincuente. 
En el derecho penal mexicano se aplicaron las leyes y era 
muy variada la 	ejecución 	de la pena capital; desde el 
descuartizamiento y la cremación en vida, hasta la decapitación 
10 
y la estrangulación, el machacamiento de la cabeza con piedra, 
el azotamiento y otros muchos más. 
No era permitida la venganza privada, ni aun la adúltera 
sorprendida infraganti, podía ser muerta a pesar de que por el 
adulterio había pena capital, no se permitia intervenir en el 
derecho del estado para castigar. 
Pero en los estados vecinos como Michoacán; estaba 
permitido al esposo dividir las orejas a la adúltera y a su 
cómplice; y en texcoco, según la legislación de 
Netzahualcóyotl, era más aparente el elemento venganza pues el 
castigo era mayor; la lapidación cuando el esposo sorprendía 
infraganti al culpable, aplicándole en otros casos, 
estrangulación. 
El perdón del ofendido era algunas veces, motivo de 
atenuación de la pena como sucedía en el adulterio. 
En algunos estados el castigo quedaba en manos del 
ofendido, por cuanto le estaba concedida la ejecución de la 
pena. 
Las ochenta leyes de Netzahualcóyotl, daban las 
disposiciones que correspondían a los asuntos de cada uno de 
los cuatro consejeros supremos establecidos en texcoco. 
1.2.1.1.0rdenanzas de Netzahualcóyotl. 
1.-Si alguna mujer cometía adulterio a su marido, viéndolo 
el mismo marido ella y el adúltero fuesen apedreados en el 
otianguisot y si el marido no lo viese, sino que por oidas lo 
supiese se fuese a quejar y averiguando ser verdad, ella y el 
adúltero fuesen ahorcados. 
11 
Las nuevas leyes promulgadas por el mismo emperador 
constituyen, principalmente un Código Militar de mayor 
importancia y contuvieron además los nuevos preceptos de 
aplicación común. 
II.-La adúltera y el cómplice si fuesen aprehendidos por 
el marido en el delito, mueren apedreados y para la 
justificación fuese bastante la denuncia del marido; pero si 
éste no los aprehendiese en el delito sino que por sospechas 
los acusare, a los jueces y se averigua ser cierto mueren 
ahorcados; y si el adúltero mata al marido ofendido, muere 
asado en medio de la plaza y rociado con agua y sal. 
III.-Si el marido encontraba al adúltero y a su mujer 
cometiendo adulterio morían ambos apedreados, y si era por 
indicios ó sospechas del marido y se comprobaba morían ambos 
ahorcados y después los arrastraban hasta un templo que fuere 
de la ciudad, aunque no los acusare el marido, sino por mal 
ejemplo en la vecindad; el mismo castigo se hacía a los que 
servían de terceros o terceras. 
IV.-Los adúlteros eran castigados con la muerte, por lo 
tanto, el varón moría asado vivo y mientras se iba asando lo 
iban rociando con agua y sal hasta que allí perecía; y a la 
mujer la ahorcaban y si eran señoras 6 caballeros los que 
habían cometido adulterio, después de haberles dado el garrote 
les quemaban los cuerpos que eran su modo de sepultar. 
1.2.2.En las culturas de América. 
Se establece que en las civilizaciones que se 
desarrollarón en nuestro país, tales como tlaxcaltecas, 
la 
aztecas, mayas y tarascos, debido a la 	importancia que 
tuvieron en nuestro continente. 
A)Leyes de los Tlaxcaltecas. 
En las leyes de los tlaxcaltecas, también se aplicaban la 
pena de muerte para el que matara a la mujer propia, aunque la 
sorprendiera en adulterio y para los adúlteros... la pena era 
por 	ahorcamiento 	lapidación, 	decapitación 
descuartizamiento.(9) 
B)Aztecas. 
En la cultura más importante y poderosa de la América 
Antigua, le daban tal importancia a la fertilidad, que el 
matrimonio, consecuencia de ella, era uno de los ritos con más 
folklore y colorido que tenían: consultas, consejos, 
discusiones y discursos acompañaban todo el ritual de una boda 
y los desposados no consumaban su matrimonio hasta pasados 
cuatro días, en los que tenían largos ayunos y penitencias, "Los 
aztecas entendieron que casarse es atarse. Bello ritual el de 
su boda. 
Tomaban la falda delantera de la camisa de la novia y la 
ataban a la de algodón con que se cubría el novio. 
Cuando las dos puntas de la ropa se anudaban, los novios a 
su vez, quedaban unidos para siempre. 
Sólo que el esposo tenla la facultad de seguir 
haciendo más nudos en su ayate".(10) 
Y cuando prevalecía la poligamia, sólo la primer mujer 
(9)Cfr. REVISTA DE CRIHIHALISTICA, OP.CIT, P.P.701,703,04,710 -714. 
(10)Cfr. PEÑALOSA J01,00111 ANTONIO, tiditilliSo.LM  7 MAGOS  CAPITALES, EDITORIAL PAULINAS, REXICO, 
1985, P.P.39,40. 
(11)Cfr. VALLA» GIORGE C., LA CIVILIZACTOH AZTECA, EDITORIAL NEO DE CULTURA EMONICA, HEXICO, 
1944, P.P.141 A 145. 
13 
tenía prioridad sobre las otras y sus hijos tenían solamente 
el derecho a heredar. También se permitían las concubinas y 
existía, a la vez la prostitución. 
El divorcio era consecuencia de diferentes motivos; entre 
ellos la deserción del hogar, por parte de uno de los cónyuges. 
Un hombre podía obtener, el derecho de arrojar a su mujer 
de su casa, si aquella resultaba estéril, o si tenía mal 
carácter, o simplemente si descuidaba sus deberes domésticos. 
En cambio la mujer podía liberarse de su marido, cuando no 
pudiera sostenerla o cuando la maltratara físicamente. Una 
divorciada podía volverse a casar con quien quisiera; en cambio 
una viuda tenia la obligación de casarse con un hermano de su 
marido, difunto o con un hombre de su clan para poder dejar 
descendencia de éste. 
Al observar de cerca estos detalles, vemos aparentemente 
demasiada ligereza en lo que se refiere a la fecundidad y 
matrimonio dentro del mundo azteca y sin embargo, aún con todo 
eso, la mujer mexica tenía obligación de 	serle fiel a su 
marido (por lo que el adulterio femenino era totalmente 
rechazado), mientras que el varón, éste solo adulteraba cuando 
engañaba a su esposa con una mujer ya casada y no cuando lo 
hacía con una soltera.(11) 
*C)Mayas. 
Aunque no era tan complicado su rito matrimonial como el 
de los aztecas, sin embargo estaba lleno de detalles en el que 
14 
hacían el papel principal los padres del novio; visitas, 
regalos a los padres de la novia, etc. Después de la boda que 
se efectuaba en la casa del padre de la novia, el marido vivía 
con su suegro por espacio de cinco a seis años trabajando para 
él. A diferencia de los mexicas, no practicaban la poligamia, 
en cambio, si eran comunes las separaciones y divorcios y muy 
frecuentemente también, el abandono de hogar, aún cuando 
hubiera hijos en el matrimonio. 
Con todo, a pesar de que el adulterio tanto femenino como 
masculino era rechazado, se daba con demasiada regularidad y si 
un hombre era descubierto en ello, era entregado al marido 
ofendido que podía perdonarlo o matarlo, arrojándole una piedra 
de grandes proporciones sobre la cabeza, desde una determinada 
altura. 
Para la mujer se consideraba que la vergüenza e infamia 
que sobre ella caía era suficiente castigo. De cualquier modo, 
las mujeres eran castas y hacendosas y tenían el deber de 
eludir a los hombres, volviéndoles la espalda si los 
encontraban por casualidad y lo mismo, cuando les daba de comer 
o beber, aunque fuera su propio marido; además 	jamás se 
sentaban a su mesa en señal de respeto y sumisión.(12) 
D)Tarascos. 
En las culturas meso-americanas, los matrimonios 
purépechas eran concertados por los padres de los novios, sin 
tomar en cuenta el parecer de sus.hijos; pero con frecuencia, 
(12)Cfr. TIIONPSON J.C., 1A CIYILI/ACION DO LOS MAYAS, PUBLICACIONES DEL DEPTO. DE BIBLIOTECAS, NEDCO, 
1936, P.P.69 -70. 
15 
los novios no esperaban la formalidad del pedimento, sino que 
la novia se fugaba con el novio (13), y los arreglos de la boda 
venían siendo posteriores a la fuga. 
El matrimonio se celebra en la casa del padre del 
novio en donde el sacerdote entregaba al novio una hacha, un 
petate 	y una soguilla, para indicar así, 	que su deber 
principal consistía en cortar leña y llevarla al templo para 
las hogueras encendidas en el lugar del dios. 
Después de la ceremonia nupcial los desposados debían 
guardar abstinencia de dos a cuatro días, en los que el esposo 
llevaba la leña al templo, mientras que la esposa barría los 
caminos de su casa, para procurarse la dicha. 
Los tarascos plebeyos, eran monógamos, reconociendo como 
legítima a la esposa con la que se habían casado, pero los 
reyes y los nobles sí podían practicar la poligamia, llegando 
algunos a tener un verdadero harem. 
A la llegada de los españoles (final del reino tarasco), 
la poligamia también era acostumbrada por los hombres del 
pueblo por lo que en seguida el adulterio prolifero tanto en 
las clases sociales altas como en las bajas, sin tener ya 
ninguna sanción.(14) 
1.3.España. 
1.3.1.Concepto etimológico de adulterio según 	la siete 
partidas: 
"Adulterio.  es yerro que honre face yaciendo asabiendas que 
(13)Cfr. HENDIE'TA Y NUÑEZ LUCIO, 19,5  T6P151952101~1512.11, EfILOMFILLOILQIIIA, IMPRENTA 
UNIVERSITARIA, (1111)4), MEXICO, 1940, P.157 
(14)11110131., P.P.XLVII-L Y 37-39. 
6 
es casada con otro, et tomó este nombre de dos palabras del 
latín adulterius et thorus que quiere decir, 	romance como 
lecho de otro, porque la mujer es contada por lecho de su 
marido et no el della".(15) 
1.3.2.Antiguas Leyes Españolas. 
En las antiguas leyes españolas se establece 	que el 
delito de adulterio cometido por la mujer era severamente 
castigado: 
Todos los ordenamientos jurídicos penales que tuvieron 
vigencia en el siglo XIII, hasta mediados del siglo XIX, 
fueron los siguientes: 
1.-E1 Digesto, Libro XLVIII, Tít., V Ley VII. 
2.-Las Partidas, Ley 1,, Tít., VII, Libro IV, Ley 2' de 
Mediados del siglo XIII. 
3.-E1 Fuero Juzgo, Libro III, Tít., IV, Leyes 4' y 5'. 
4.-E1 Fuero Real, Ley Id, Tít., VII, Libro IV, Ley 2,  de 
Mediados del siglo XIII. 
5.-E1 Ordenamiento de Alcalá Ley 1•, Tít., XXI del siglo XIV. 
6.-Las Leyes 80 y 81 de Torofi de los primeros siglos XVI 
hasta fines del siglo XVII. 
7.-Las Leyes Indias de principios del siglo XVI hasta 
fines del siglo XVII. 
9.-La Novísima Recopilación, Ley 1,  Tít., XXVIII, Lib. VI del 
siglo XIX. 
Además estuvieron vigentes en los primeros años del 
siglo XIX, y después de concluida la independencia el Código 
(15)REVISTA DE CRININALIA, OP. CIT., P.691. 
17 
de Napoleón y el Código Español de 1822, por otra parte, 
los Códigos Españoles de 1850 y 1870 también influyeron en 
nuestra legislación. 
El Código Español de 1822 en los artículos 350 y 351 
(que se refieren a 	la penas de prisión correccional y 
destierro, 	en que se sancionaba a 	las personas que 
llevaban a acabo el contacto sexual adulterino ) artículo 683, 
684 y 685. 
1.3.3.La Ley de las Siete Partidas. 
Tanto el Código de las partidas como en todos los 
demás ordenamientos jurídicos, se encontraba 	lo referente 
al delito de adulterio que se puede resumir de la siguiente 
manera: 
I.-E1 adulterio sólo era punible en la mujer casada y 
varón adultero 	al hombre casado, no se le podía acusar de 
falta a la fidelidad conyugal, es decir por yacer con mujer 
extraña a su matrimonio. 
En el Fuero Real de España en la época de Alfonso X, 
existían varias disposiciones 	que consentían y toleraban 
relaciones adulterinas del hombre casado cuando yace con mujer 
soltera ajena a su vínculo matrimonial, no aplicándoles ninguna 
sanción por este acto. 
II.-Por regla general los ordenamientos jurídicos más 
antiguos, fijaban al adúltero la pena de muerte; más tarde en 
los textos posteriores 	como el Ordenamiento Alcála se 
autorizaba la entrega de la mujer adúltera en compañía de su 
codelincuente al marido para que hiciera con ellos lo que 
18 
deseará como única condición o requisito el homicidio de ambos 
lo que en la Séptima Partida, darle azotes a la mujer en la vía 
pública y encerrarla en un monasterio, perdiendo los dotes y 
las arras que le hubieren sido dadas al contraer matrimonio. 
Cuando se trataba de adulterio doble generalmente la 
mujer del marido, con que llevaba a cabo el adulterio, para que 
ella se vengara como quisiera. 
III.-Solamente era perseguido el delito por medio de 
querella del marido ofendido y en raras excepciones podían, 
presentar la acusación en contra de los adúlteros; el padre, el 
hermano o en último caso los tíos, pero jamás admitiran 
los jueces querellas presentadas por personas extrañas. (16) 
Las Siete partidas se ocupan del divorcio en el Título 
Noveno, donde se encuentran, entre la más importantes las 
siguientes leyes: 
La segunda que autoriza el divorcio 	por causa del 
adulterio y ordena al marido que tiene conocimiento de este 
delito, que acuse a su mujer. Si no lo hace, peca moralmente. 
La acusación deberá presentarse ante el Obispo o ante un 
oficial suyo. 
En varios pasajes bíblicos se refleja como causas: Que el 
matrimonio hubiere sido contraído entre cuyas nupcias eran 
prohibidas; la justa sospecha de adulterio. 
Las Siete Partidas.-Tratan con mayor extensión el divorcio 
en la Partida Cuarta, las leyes relativas son las del Título 
Décimo que ordena: 
(16)1BIDDL, P,P.710-711. 
19 
De la Separación de los Casamientos: 
Sobreviniendo algunos de los obstáculos dichos en el 
Titulo anterior, por los que se deba separar el matrimonio, 
luego que fuese probado, se debe separar por juicio de la 
iglesia, a menos que perteneciese a obstáculos que 
hubiesen de decidir los legos como el adulterio. 
LEY DE LA SIETE PARTIDAS 
Ley I... Ley II.-"Porqué razones se puede hacer esta 
separación. 
En el caso de que la mujer cometiere adulterio, siendo 
acusada entre juez eclesiástico y probada la acusación y 
si se volviese hereje o de 	otra ley y no quisiere 
enmendarse, es 	el otro modo en que ocurre propiamente el 
divorcio. 
La diferencia que hay entre separación que se hiciere por 
Otros obstáculos y por el divorcio es que no se puede casar 
ninguno de ellos mientras vivieren, y en el que se hace por 
razón de adulterio se puede casar el que quedase". 
Ley III... Ley V.-Cuando se dice que los casamientos se 
han comenzado, son firmes y acabados. 
Se principian los casamientos en los desposorios que se 
hacen por palabras de futuro o de presente, consentimiento 
los desposados; pero el que se hace por palabras de presente 
tiene tal fuerza, que no se pueden separar después, a no ser 
que antes de unirse carnalmente entrase alguno de ellos en 
orden de religión, que después ya quede firme el casamiento 
aunque se hubiese de separar por razón de adulterio. 
20 
Ley VI.-De los maridos que cometan fornicación después que 
han sido sentenciados a separarse de sus mujeres por razón de 
adulterio: 
Acusando alguno a su mujer de adulterio, probándose y 
decidiéndose el divorcio contra ella, si después de esto el 
marido tuviese acto carnal con otra mujer, puede la suya 
demandarle a que se vuelva con ella, y la Iglesia debe 
apremiarle a que lo verifique.(17) 
1.3.4.La Novísima Recopilación. 
(Lib. Vi, Tít., 28, Ley 1). Facultaba al marido para hacer 
de la mujer casada lo que quisiera, y al adulterador lo 
que quisiere, sin que pudiere matar al uno y dejar al otro.(18) 
1.4.Colonia. 
1.4.1.En los tiempos de la colonia. 
Los primeros españoles arribaron al Continente 
Americano para colonizarlo y de manera concreta, en la Nueva 
España, pues fue de lo más común, por ejemplo que tuvieron 
aquéllos su compañera de lecho aquí, mientras que su esposa y 
sus hijos continuaban que por lo general en el Viejo 
Continente. Por lo tanto, desde inicios de la Colonia, tenemos 
casos de auténtico adulterio, pues los nuevos pobladores de 
América, aún con toda su 	rigidez cristiana y moral, 
continuaban viviendo, al igual que los indígenas, en la línea 
de la poligamia. 
(17)Cfr. PALLARES EDUARDO, I,J  VORCjQ 	HEIICo, 4' EDICION¡ EDITORIAL PORRDA, NEXICO, 1984, P.P. 15-21. 
(18)Cfr. GONZALE8 DE LA VEGA FRANCISCO, OP. CIT., p.433. 
21 
Hernán Cortés, al arribar a tierras del sureste del país, 
fue obsequiado con varios regalos por los indígenas de las 
riberas del Grijalva; entre dichos regalos venían veinte 
mujeres esclavas, destacándose por su belleza e inteligencia, 
la india "Malinalli"(19) quién, después de ser bautizada, fue 
conocida por "Doña Marina". De ella nos dice abiertamente 
Schlarman: 
Fue la intérprete y la amante de Cortés, que de ella 
tuvo hijo, Dn. Martín, más tarde caballero de 
Santiago.(20) 
El conquistador ansiaba aumentar las tierras de la Corona 
española, y llevaba a la vez, la fe cristiana a los 
conquistados, su esposa Doña Catalina, a causa de sus 
enfermedades, permanecía en la isla de Cuba: 
Cortés, continuaba levantando cruces, dejando a su 
paso imágenes de la Virgen Santísima y afirmando 
que procedía por el deseo ardiente de propagar 
la religión cristiana y exhortar a los indios a 
dejar sus prácticas idolátricas o inhumanas y 
vivir como cristianos: tenía sin embargo su 
legítima mujer en Cuba y vivía con una querida 
india.(21) 
'La esposa de Hernán Cortés, presentía la vida doble que su 
(19)Cfr. BENITEZ FERNANDO, Lb RUTA De HERRAR colas,  EDITORIAL FONDO DE CULTURA ECONOHICA, RESECO, 
NEXICO, 1983, P.115. 
(20)Cfr. SCHLARHAM JOSEPH P.A., NEXICO. TIERRA Di VOLCANES,  EDITORIAL PORRUA, NEXECO, 1965, P.38. 
(21)1DIDEN. P.38. 
22 
marido llevaba pues se decide a viajar a México en donde se 
percata amargamente de la realidad por lo que, según se cree, 
muere poco tiempo después sumida en la tristeza y el dolor. 
Esto nos narra Schlarman: 
Un día de agosto del año 1522..., Sandoval 
el lugarteniente en quien Cortés tenía confianza.. 
oyó decir que un buque atracado en cierto 
puerto ignorado de la región... venía en el cierto 
número de mujeres de Cuba y una de ellas era Doña 
Catalina, la casi olvidada esposa de Cortés. 
El gentil caballero Sandoval se apresuró a dar 
la bienvenida en el puerto, a la esposa del gran 
Conquistador, su Señor, pero también mandó un correo 
en otra dirección, para enterar a Cortés del arribo 
de dona Catalina. 
El Gobernador de hecho de la Nueva España, vivía 
en un señorial palacio o residencia en Coyoacán, que 
durante el régimen azteca era el sitio favorito 
de los nobles y señores... la sorpresa de Cortés fue 
grande a la llegada del mensaje de Sandoval, pues 
todavía no habla pedido a su mujer que viniese a 
México, y tal vez no tenía intenciones de hacerlo; 
pero ciertamente no la esperaba. 
Sin embargo, comportándose a la manera de un Hidalgo 
le preparó una gran recepción Doña Catalina, llegó 
pronto, a gozar de su elevada posición entre la 
sociedad española. 
23 
Era señora de tierras y tenia indios trabajando en 
ellas, pero acostumbrada como estaba a vivir al 
nivel del mar, su salud se resintió de la altura 
de Coyoacdn y se dijo que 	sufría desmayos. 
Pensdbase que era asma, o tal que fuese una afección 
del corazón, aumentada por el ,disgusto de ver la 
vida libre que llevaba su marido.(22) 
Tales situaciones de la vida conyugal doble que vivían 
los colonizadores europeos en la Nueva España, no cabe duda 
que influyeron. Fue este el principio precisamente de la nueva 
raza mestiza al fundirse la sangre española con la indígena, 
de piel cobriza y de un pasado lleno de gloria y esplendor. 
Concluimos aquí la frase antropológica en la consideración 
del adulterio y nos dimos cuenta cómo ocasiona infinidad de 
nuevos problemas, sociales y Psíquicos que se engendran a causa 
del mismo. 
Consideramos la infidelidad conyugal que vinieron 
nuestros antepasados, conociendo un poco más 	a fondo, las 
consecuencias que traían tales vivencias. 
1.5.México Independiente. 
1.5.1.E1 Código Penal de 1871. 
El Código Penal de 1871, 	estima como delito todo 
adulterio de la mujer casada; en cambio la esposa sólo podía 
quejarse en tres casos: 
A)Cuando su marido lo cometiese en el: 
a)Domicilio conyugal 
(22)IBIDD, P.84. 
24 
b)Con conducta 
c)Con escándalo 
Respecto al adulterio se concedía a la mujer la acción 
criminal contra el marido, aunque con menos latitud, que a 
éste, porque si no se puede negar que, moralmente hablando 
cometen igual falta al marido y la mujer adúlteros, no son por 
ciertos iguales las consecuencias, pues aquél queda infamado 
con razón o sin ella, por la infidelidad de su consorte y la 
reputación de ésta no se empaña por las faltas de su marido, 
la mujer adúltera defrauda su haber a su hijos legítimos 
introduciendo herederos extraños en la familia y esto no sucede 
con el adúltero que tiene hijos fuera de su matrimonio. 
1.5.2.E1 Código Penal de 1929. 
Incluyó al adulterio en el Titulo de los "Delitos contra 
la Familia" (Delitos contra el estado civil de las personas, 
abandono de hogar, adulterio, 	bigamia; y otros matrimonios 
ilegales). 
Y en su reglamentación sin establecer distinciones en 
cuanto al sexo de los casados culpables, declaró: el adulterio 
sólo se sancionará 	cuando sea cometido en el domicilio 
conyugal o cuando cause escándalo (Art. 891). 
1.5.3.Tendencias Históricas. 
Las diferencias anteriormente existentes entre el 
adulterio de la mujer y el de su marido, sea, en cuanto a la 
penalidad, van desapareciendo ó atendandose. Por otra parte, 
los castigos antes severos, van disminuyendo. Por último existe 
cierta tendencia a suprimir la sanción penal del adulterio 
25 
manteniendo y reforzando las sanciones civiles, tales, como la 
de divorcio en contra del cónyuge que ha cometido el adulterio 
y la de daños y perjuicios contra él y su cómplice. En sentido 
general estos datos evolutivos, se encuentran confirmados en el 
Código Penal Mexicano Vigente, ya que este señala para el 
delito sanciones muy leves, no establece distinciones en cuanto 
al sexo de los casados culpables y limita la infracción a casos 
realizados en condiciones especialísimas, como son el 
escándalo, la violación, y el domicilio conyugal. 
Así podemos afirmar que salvo esos casos de excepción y 
por regla general, el adulterio en el Derecho Mexicano no es 
posible (23) 
1.6.E1 Derecho Canónico. 
Can.1128.-"Los cónyuges deben hacer en común vida conyugal 
si no hay una causa justa que los excuse". 
La causa principal que autoriza la separación de que se 
trata es lo que el Código llama crimen de adulterio y así 
lo expresa el Canon 1129, que dice: "Por el adulterio de uno 
de los cónyuges puede el otro, 	permaneciendo el vinculo, 
romper, aún para siempre, la vida en común, a no ser que él 
haya condenado expresa o tácitamente, 	o él mismo lo haya 
también cometido. 
'Hay condonación tácita si el cónyuge inocente, después de 
tener certeza del crimen de adulterio convivió espontáneamente 
con el otro cónyuge con afecto marital; se presume la 
condonación si en el plazo de seis meses no aparto de sí al 
(23)Cfr.GONZALEZ DE LA VEGA FRANCISCO, ONCIT.,P.P.133,431,438. 
26 
cónyuge adültero, ni abandono, ni lo acusó en forma legítima. 
Esta norma es justa, y hay que lamentar que nuestro Código 
no contenga una correlativa, o por lo menos análoga. En la 
práctica sucede muchas veces que ya sea el esposo o la mujer, 
por su conducta disoluta orille al otro cónyuge a cometer 
adulterio, en cuyo caso la justicia 	pide que el causante 
Indirecto de la infidelidad no tenga derecho a pedir el 
divorcio. 
Canon 1130.-Previene: "El cónyuge inocente, 	una vez que 
se ha separado legítimamente, ya sea por sentencia del juez o 
por autoridad propia, jamás tiene 	obligación 	alguna de 
admitir de nuevo al cónyuge adultero al consorcio de la vida, 
pero puede admitirla o llamarlo a no ser que, consintiéndolo 
él, haya abrazado un estado contrario al matrimonio. 
Esta norma merece los siguientes comentarios: 
I.-Es censurable en cuanto autoriza, al cónyuge inocente a 
separarse del culpable por propia autoridad, o lo que es igual, 
hacerse justicia por si mismo, contrariamente al principio 
universal que prohibe tal conducta, v.iolatoria de lo que 
ordena el artículo 17 de nuestra Constitución. 
II.-E1 cambio de Estado, que menciona el artículo, es el 
que se produce cuando el cónyuge culpable entra a una orden 
religiosa, pero el canon exige que lo haga con consentimiento 
del inocente, para que éste pueda exigirle el retorno a la vida 
conyugal. 
El canon no ha previsto, porque 	no hacerlo, dado que 
desconoce el divorcio en cuanto a la siguiente situación: 
27 
Supóngase que el cónyuge culpable pide ante los tribunales 
civiles el divorcio y obtiene una sentencia favorable. En 
seguida contrae nuevo matrimonio que, si bien no tiene validez 
ante el Derecho Canónico, en la vida práctica si constituye un 
obstáculo para que el adulterio pueda retornar a la vida 
conyugal del matrimonio canónico. 
Canon 1131.-Considera otras causas de separación no tan 
graves como la del adulterio y que por no serlo, solamente 
autorizan una separación temporal, y no la definitiva que 
produce aquel.(24) 
(24)Cfr. PALLARES EDUARDO, OP. CIT„ P.P. 21-23. 
C A P '1' U L 0 
29 
ADULTERIO MORAL 
2.1.Concepto General de Adulterio según la Sagrada Biblia. 
Es dificil proporcionar un concepto de la palabra 
adulterio debido a que no existe una opinión jurídica aceptada 
por nuestra Ley, por lo tanto, debe ser suplido por el concepto 
doctrinal, que establecen multicitados autores de adulterio, 
pero nuestra Sagrada Biblia, nos hace mención del significado 
del adulterio y lo establece: 
"El que despidiendo a su mujer se casa con otra, comete 
adulterio y también el que se casare con la divorciada".(25) 
Y para su mejor comprensión se desglosa el concepto de 
adulterio en tres elementos: 
A)E1 que despidiendo a su mujer, 
B)se casa con otra, comete adulterio 
C)y también el que se casare con la divorciada. 
A)E1 que despidiendo a su mujer.- Aqui el hombre que 
despide a su mujer, se encuentra en una situación muy 
vergonzosa, porque ante la postura de Dios solo, 	podía 
despedir a su esposa, cuando la encontrara con otra persona 
cometiendo adulterio o que supiera de oídas que su esposa lo 
esté cometiendo aquí, el esposo podía repudiarla y en 
ocasiones perdonarla y se establece también que el esposo solo 
podía tener una sola mujer, aunque antiguamente solamente se 
tenla una mujer, pero en la casa del hombre se podía tener a 
125)11g. XII; 9, P.1129, 
30 
todas las mujeres que pudiera mantener, pero las demás 'mujeres 
que estuvieren en su casa, se encontraban en su carácter de 
concubinas, porque solamente se puede tener una sola esposa. 
B)Se casa con otra, comete adulterio.-Se supone que el 
hombre que se case con otra comete adulterio, pero en realidad 
ningún hombre en tiempos de Dios, puede casarse con otra mujer 
porque nada más puede tener una sola mujer, eso si puede tener 
todas las concubinas siempre y cuando las pueda mantener. 
C)Y también el que se casare con la divorciada.- Se 
establece la postura que toda persona que se case con otra, 
comete adulterio por el simple hecho que la persona divorciada 
es adultera, la otra también pero se encuentra un gran error, 
como ya se dijo no puede existir el divorcio ante Dios, porque 
esta postura se encuentra prohibida en el evangelio de San 
Mateo, (26) por lo tanto'no se pueden divorciar, solo el hombre 
podría tener concubinas, y la mujer se debía a su marido. 
2.2.Análisis sobre los Diez Mandamientos de Dios. 
"Los Israelitas hicieron un gran viaje y partieron de 
Israel y al tercer mes, llegarán al desierto del Sinaí, y 
acamparon en las faldas del monte 	Sinaí, y de aquí subio 
Moisés hacia Dios, el cual le llamó desde la cima del monte y 
le dijo: Esto dirás en la casa de Jacob y esto anunciarás a los 
hijos de Israel, nosotros mismos habéis visto lo que he hecho 
con los Egipcios, de que manera he traído cual águila sobre 
mis alas y he tomado por mi cuenta, ahora bien, 
(26)Nat. Y., 31. 
31 
si escucharéis mi voz y observaréis mi pacto, seréis para mi 
entre todos los pueblos la porción escogida, ya que mía es toda 
la tierra, y seréis vosotros para mí un reino sacerdotal y 
nación santa. Estas son la palabras 	que dirás a los hijos de 
Israel. 
Bajo Moisés y convoco a los ancianos del pueblo y les 
expuso todo lo que el señor le había mandado decirles y 
respondio a su vez todo el pueblo: 
Haremos todo cuanto ha dicho el señor y habiendo Moisés 
llevado al Señor la respuesta del pueblo, y el señor le dijo: 
Ahora mismo vendré yo a ti en una densa y oscura nube, a fin de 
que el pueblo me oiga hablar contigo y te de crédito, 
perpetuamente, y Moisés refirió las palabras del pueblo al 
Señor; quien le dijo: 
Vuelve al pueblo y has que todos se purifiquen, entre hoy 
y mañana y laven sus vestidos y que estén preparados para el 
día tercero, porque en el dia . tercero descenderá el señor a 
vista de todo el pueblo sobre el monte del Sinaí. 
Pero tu has de señalar límites al pueblo en el circuito y 
decirles: Guardaos de subir al monte, ni os acerquéis alrededor 
de él. Podo el que se llegare o se acercare al monte, morirá 
sin remisión. 
'No le ha de tocar mano de hombre alguno, sino que ha de 
morir apedreado o azotado; ya fuese bestia ya sea hombre, 
perderá la vida. Más cuando comenzare a sonar la bocina, salgan 
entonces hacia el monte. 
32 
Bajó pues; Moisés 	del monte 	y llegando al pueblo le 
purificó y después que lavaron sus vestidos, les dije: Estar 
apercibidos para el día tercero y no os lleveis a nuestras 
mujeres. 
Ya que era venido el día tercero y rallaba el alba, de 
repente principiaron a oírse truenos y relucir los relámpagos 
y cubriese el monte de una densisima nube, y el sonido de la 
bocina resonaba con grandísimo estruendo; con lo que se 
atemorizó el pueblo, que estaba dentro de los campamentos. 
De donde fue sacado Moisés para salir a recibir a Dios, y 
se pararon todos a las faldas del monte. 
Todo el monte del Sinaí, estaba humeando por haber 
descendido el señor de el entre llamas; subía el humo de él 
como el de un horno y todo el monte causaba espanto. 
Al mismo tiempo el sonido de la bocina cada vez se sentía 
más recio y se extendía a mayor distancia. Moisés hablaba y 
Dios le respondía. 
Descendió el Señor sobre el monte del Sinaí en la cima y 
llamó a Moisés a aquella cumbre, a donde habiendo subido, dijo: 
Baja é intima al pueblo que no se arriesgue a traspasar los 
límites para ver al Señor, por cuyo motivo vengan a perecer 
muchísimos de ellos. 
Los sacerdotes así mismo que se acerquen al Señor, 
purifíquense, no sea que los castigue de muerte. 
Dijo entonces Moisés al Señor: No se atreverá el pueblo a 
subir al monte Sinaí puesto que tú me has intimado y mandado 
expresamente: Señala límites alrededor del monte y 
-33 
santificable, más el Señor le dijo: Anda baja, después subirás 
tu y Aarón contigo pero los sacerdotes y el pueblo no traspasen 
los límites, ni suban hacia donde está el Señor, no sea que les 
quite la vida. 
Bajó Moisés al pueblo y le refirió todas estás cosas".(27) 
En seguida pronuncia el Señor, todas estas palabras y 
establecio la promulgación de los mandamientos de Dios: 
Yo soy el Señor Dios tuyo, que te ha sacado de la tierra 
de Egipto, de la casa de la esclavitud. 
1.-No tendrás otros Dioses delante de mí. 
No harás para ti imagen de esculturas, ni figura de las 
cosas que hay arriba en el. cielo, ni abajo en la tierra, ni de 
las que hay en las aguas debajo de la tierra. 
Yo soy el Señor Dios tuyo, el fuerte, el celoso que 
castigo la maldad de los padres en los hijos, hasta la tercera 
y cuarta generación de aquellos, digo que aborrecen y que uso 
de misericordia hasta millares de generaciones con los que me 
aman y guardan mis mandamientos. 
2.-No tomarás en vano el nombre del Señor, tu Dios, 
Porqué no dejará el Señor sin castigo al que tomare en 
vano el nombre del Señor Dios suyo. 
3.-Acuérdate de santificar las fiestas. 
'Los seis días trabajarás y harás todas tus labores, más el 
día séptimo es sábado o fiesta del Señor Dios tuyo. Ningún 
trabajo harás en él, ni tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu 
criada, ni tus bestias de carga, ni el extranjero que se 
(27)Exodo, XIX, 1-25. P. P.88,89, 
(28)EXODO, XX, 1.15, P.P.89,90. 
(29)1101ADA DUMA, EDIC1ON GUADALUPANA, P.1421 
(30)1BIDEN, P.1427. 
(31)~~&~~, EDITORIAL PORRA, 24# ED., NEXICO, 1985, P.336. 
'34 
encuentre habitando en nuestro país. 
Por cuanto el Señor dice: En seis días hizo el cielo y la 
tierra, y el mar y todas las cosas que hay en ellos y descansó 
en el dia séptimo, por esto bendijo el Señor el dia del sábado 
y lo santifico. 
4.-Honra a tu padre y a tu madre. 
Para que vivas largos años sobre la tierra que te ha de 
dar el. Señor Dios tuyo. 
5.-No matarás. 
6.-No fornicarás. (28) 
Desde el punto de vista de nuestra Sagrada Biblia se 
entiende a la fornicación "Es el desorden castigado 
severamente en los dos sexos por la Ley de Moises".(29) 
"Fornicación se toma por todo pecado deshonesto"(30) 
El diccionario de la Lengua Española establece "Tener 
ayuntamiento o cópula carnal fuera del matrimonio".(31) 
Por dicha razón en el sexto mandamiento se 'trata de 
comprender toda la deshonestidad y decimos: No fornicar en 
lugar de decir, No adulterarás, con cuyo verbo se prohibió 
antiguamente por Dios todo acto de impureza de cualquier 
especie que fuese. 
En el antiguo testamento suele llamarse fornicación y 
también se le denomina idolatría, porque castiga a todas las 
personaa que con el solo pensamiento espiritual llegaban a 
35 
cometer adulterio y era castigado por Dios. 
7.-No hurtarás. 
8.-No levantarás falso testimonio contra tu prójimo. 
9.-No codiciaras los bienes ajenos. 
10.-No desearás la mujer de tu prójimo. (32) 
En nuestra Sagrada Biblia, se establece un mandamiento 
en donde se trata de proteger a la mujer, de las malas 
intenciones de los hombres y también trata de castigar a todas 
las personas que cometen adulterio, con el pensamiento y a su 
vez establece que existe una gran debilidad en aquellos tiempos 
por la carne de la mujer, o por su cuerpo por eso se trataba de 
proteger la integridad. 
Entre tanto todo el pueblo ola voces y truenos y los 
relámpagos y veía el monte humeando de lo cual se aterraron y 
se mantuvieron lejos; diciendo a Moisés.- llablanos tú y oiremos 
y que no nos hable el señor, no sea que mueramos. 
Respondio Moisés al pueblo y les dijo no temáis; pues el 
señor ha venido a fin de probanzas y para que su temor se 
imprima en nosotros y no pequen más. 
Así el pueblo se estuvo a lo lejos y Moisés se acerco a la 
oscuridad de la niebla en donde estaba Dios y dijo: Además el 
señor a Moisés: 
Esto dirás a los hijos de Israel, ya habéis visto cómo yo 
he hablado desde el cielo, no haréis dioses de plata, ni de 
oro. 
A mí haréis un altar de tierra y sobre él ofreceréis 
(32/ft.EXOW,XX, 1547,1~. 
36 
nuestras holocaustos y hostias pacíficas, nuestras ovejas y 
vacas, en todo lugar sagrado a la memoria de mi nombre, allí 
iré yo y te daré mi bendición. 
Y si me hicieres un altar de piedra no lo has de hacer de 
piedras labradas, porque si alcanzas el pico sobre él, quedará 
profanado el altar. No subirás por grados a mi altar porque no 
se descubra tu desnudez o indecencia. (33) 
Dijo después Dios a Moisés: 
Sube al señor tú y Aarón, Nadab y Abiú y los setenta 
ancianos de Israel y los adoraréis desde lejos y solo Moisés 
subirá hasta el señor y los demás no se acercarán ni subirán 
con Moisés. 
Moisés refirió al pueblo todas las cosas del señor y todas 
las leyes y todo el pueblo a una voz respondio: Todas las 
palabras que ha hablado el señor las ejecutaremos y escribió 
Moisés todo cuanto dijo el señor y levantandose de mañana 
edificó un altar de tierra al pie del monte y puso doce 
piedras según el número de las doce tribus de Israel. 
Y eligió jóvenes de los hijos de Israel, que ofrecieron 
holocaustras víctimas pacíficas de becerros al señor, tomó 
entonces Moisés la mitad de la sangre y la echo en tazas y 
derramó sobre el altar la otra mitad. 
Y tomando entonces Moisés la sangre, roció con ella al 
pueblo, diciendo: Esta es la sangre de la alianza que el señor 
ha encontrado con nosotros mediante todo lo tratado. 
Luego subieron Moisés y Aarón, Nadab y Abiú y los 
(33)1BIDEN, XX, P.90. 
37 
setenta ancianos de Israel; y vieron al Dios de Israel y la 
peana de sus pies parecía una obra hecha de zafiros y como el 
cielo cuando está sereno, ni por eso la mano de Dios, hirió a 
estos hijos de Israel, que habían avanzado mucho hacía el 
monte; sino que después de haber visto a Dios, comieron ellos 
y debieron lo mismo que antes. 
Más dijo Dios a Moisés: Sube a lo alto del monte en donde 
estoy y detente allí y te daré unas tablas de piedra con la ley 
y los mandamientos que tengo escritos en ellas, a fin de que 
los enseñes al pueblo. 
Partieron, pues Moisés y Josué, su ministro y Moisés al 
subir al monte de Dios, dijo a los ancianos; Aguardad aquí 
hasta que volvamos por ustedes. 
Ahí quedan con ustedes Aarón y Mur; y si hubiera alguna 
disputa recurran a ellos. 
Subio Moisés al monte, al cual cubrió luego una nube y la 
gloria del señor se manifestó en la cima del Sinaí, cubriéndola 
con la nube por seis días y al séptimo le llamo Dios de en 
medio de la nube oscura. 
La gloria del señor aparecía como un fuego ardiente, que 
abrasaba la cumbre del monte, a los ojos de los hijos de 
Israel. 
'Y habiendo entrado Moisés en medio de aquella niebla, 
subió a la cima del monte en donde estuvo cuarenta días y 
cuarenta noches.(34) 
Concluimos estos razonamientos en el monte del Sinaí, 
041NWM,D"1-18,P.P.93,94. 
38 
dio el señor a Moisés las dos tablas de piedra 'que 
contenían la Ley, escritas por el dedo de Dios.(35) 
Más viendo el pueblo que Moisés tardaba en bajar del 
monte, se levantarán contra Aarón, dijo.- Has Dioses que nos 
guíen, ya que no sabemos que se ha hecho de Moisés, de ese 
hombre qué nos sacó de la tierra de Egipto. Respondio Aarón, 
toma los pendientes de oro, de las orejas de nuestras mujeres y 
de nuestros hijos e hijas y tráemelos y todo el pueblo hizo lo 
que había ordenado, trayendo los pendientes a Aarón. 
El cuál habiéndolos recibido, los hizo fundir y vaciar 
en un molde y formó de ellos un becerro de oro, y dijeron 
entonces los israelitas, estos son tus Dioses de Israel, que 
te han sacado de la tierra de Egipto, lo que visto por Aarón, 
edificó un altar delante del becerro y mandó publicar a voz de 
pregonero diciendo: 
Mañana es la gran fiesta del señor y levántandose de 
mañana, sacrificaron holocaustros y hostias pacíficas y el 
pueblo todo se sentó a comer y beber y se levantaron después a 
divertirse en honor del becerro y el señor hablo a Moisés, 
diciendo: Anda baja porque tu pueblo que sacaste de la tierra 
de Egipto ha pecado. 
Y pronto se desviaron del camino que les enseñaste, se 
han formado un becerro de fundición y adorándole y 
sacrificándole víctimas, han dicho, estos son tus dioses 
'Israel! que te han sacado de la tierra de Egipto. 
Y añadió el señor a Moisés; veo que ese pueblo es de dura 
05M8ID1A,M11,18,P.102. 
39 
cerviz; déjame desahogar mi indignación contra ellos y 
acabarlos; que yo te haré a ti caudillo de una nación grande. 
Moisés empero rogaba al señor Dios suyo, diciendo ¿Porqué 
oh señor, se enardece así tu furor contra el pueblo tuyo, que 
tU sacaste de la tierra de Egipto con fortaleza grande y mano 
poderosa? lAh! que no digan, tu ruego jamás los egipcios 
sacaban maliciosamente fuera de Egipto para matarlos en los 
montes y exterminarlos de la tierra y aplacar su ira y 
perdonada la maldad de su pueblo. 
Acuérdate de Abrahám de Isaac y de Israel, los cuales por 
ti mismo juraste: Multiplicaré nuestra descendencia como 
estrellas del cielo y toda esta tierra de que nos hablas, se 
las daré a nuestra posteridad y la poseerán para siempre. 
Con esto se aplaco el señor y dejo de ejecutar contra su 
pueblo el castigo que había dicho. 
Entonces Moisés bajo del monte trayendo en su mano las dos 
tablas de la Ley, escritas por ambas partes y labradas por 
Dios, así como era también de la mano de Dios la letra era 
grabada por el, más oyendo Josué el tumulto del pueblo que 
voceaba Moisés, alaridos de guerra se oyen en los campamentos, 
respondio él; No es gritería de gentes que se exhorten al 
combate, no vocería de los que oigo, más es gente que canta y 
habiéndose acercado al campamento vio un becerro y las danzas, 
irritado Moisés arrojo de la mano las tablas y las hizo pedazos 
a la falda del monte y arrebato el becerro que habían hecho y 
lo arrojo al fuego y se redujo en polvo el cual esparcio sobre 
las aguas y se las dio a beber a los hijos de Israel. 
40 
Dijo después Aarón ¿Que es lo que te ha hecho este pueblo, 
para que acarrearas sobre el tan enorme pecado?, No se enoje mi 
señor, respondio Aarón; Tú conoces bien a este pueblo y sabes 
cuan inclinado es el mal, haz que los dioses nos guíen, pues 
Moisés nos saco de la tierra de Egipto, no sabemos que es lo 
que ha sucedido. 
Viendo pues Moisés que el pueblo estaba despojado, desde 
que Aarón había puesto tan asqueroso ídolo y dejandolo desnudo 
y desarmado en medio de sus enemigos, poniendolo a la puerta 
del campamento, el señor le dijo que se juntara o se uniera con 
el. 
Reuniendose todos los hijos del Levi a los cuales les 
dijo; Esto dice el señor de Israel, ponga cada cual la espada a 
su lado y pasen y traspasen por medio del campamento desde una 
u otra puerta y cada uno mate aunque sea al hermano o al amigo 
o al vecino; Ejecutaron los Levitas la orden de Moisés y 
perecieron en aquel día como unos veintitrés mil hombres y 
Moisés les dijo: Hoy habéis consagrado nuestras manos al señor 
matando cada uno con santo celo, aún al propio hijo y al 
hermano por lo que serán benditos. 
Al día siguiente Moisés dijo al pueblo: Habéis cometido un 
pecado enorme y subire con el señor a ver si puedo inclinarme 
de algún modo a que se apiade de nosotros. 
Y habiendo vuelto al señor dijo: Dignate a escucharme oh 
señor; Este pueblo ha cometido un pecado gravísimo se ha 
fabricado dioses de oro, señor perdonales esta culpa y si no lo 
haces borrame del libro tuyo en que me tienes escrito. 
4.1. 
Respondio el señor; Que al que pecare contra mi, lo 
borrare yo de mi libro. 
Más tú ve y conduce a ese pueblo donde te tengo dicho, mi 
ángel irá delante de ti, si bien yo el día de la vergüenza 
castigare todo pecado que han cometido. 
En efecto el señor castigo al pueblo por el crimen del 
becerro que Aarón les hizo. (36) 
Después el señor le dijo a Moisés: Que labrara dos tablas 
de piedra, semejantes a las primeras y escribiré en ellas las 
palabras que contenían las tablas que hicisteis pedazos, 
prepárate para mañana a subir al monte del Sinaí, y estarás 
conmigo sobre la cima del monte y nadie debe de subir contigo 
al monte Moisés, y corto las das tablas de piedra, como las 
anteriores y madrugando subió con ellas antes del día al monte 
Sinai, como le había ordenado el señor, y posteriormente el 
señor descendió de en medio de una nube y estuvo con Moisés 
pronunciando en alta voz el nombre del señor. 
Y Moisés pasando por delante del señor dijo: Soberano 
Dominador, señor Dios misericordioso y clemente, sufrido 
y piadosísimo y verídico, que conservas la misericordia 
para millares que borras la inequidad y los delitos y 	los 
pecados en cuya presencia ninguno es inocente y que castigas 
la maldad de los padres en los hijos y nietos hasta la tercera 
y cuarta generación. 
Al instante Moisés se postró de cara sobre el suelo y 
adorando a Dios; dilo al señor si he hallado gracia en tus 
(36) MIDEN, XXXII, 1-35, P.P.102-10I. 
ojos, perdona nuestra maldad y nuestro pecado y toma posesión 
de nosotros. 
Entonces el señor respondio, que establecería una alianza 
con este pueblo en presencia de todos; Haré pródigios nunca 
vistos sobre la tierra, ni en nación alguna para que vea ese 
pueblo que tu conduces la obra terrible que yo el señor he de 
hacer, y tú observa todas las cosas que yo te encomiendo en 
este día y yo mismo me arrojare delante de ti. 
Guardate de contraer amistad con los habitantes de aquella 
tierra, porque si no, van a ocasionar tú ruina. 
Ahora destruye sus altares y rompe sus estatuas y no 
quieras adorar a ningún Dios extranjero. El señor tiene por 
nombre celoso, Dios quiere ser amado a el solo y que no hagas 
amistad con los habitantes de otros paises; No sea que después 
de haberse corrompido con sus Dioses y adorado sus estatuas, ni 
desposaras a tus hijos con las hijas de ellos, y que no suceda 
que después de haber idolatrado, ellas induzcan también a tus 
hijos a corromperse con la idolatría y te formes Dioses de 
fundición. 
Guardaras la fiesta de los ázimos, por siete días, comerás 
pan de ázimos, como te tengo mandado, en el tiempo del mes de 
los nuevos frutos, porque en el mes de la primavera fue cuando 
saliste de Egipto. 
Todos los primeros nacidos que fueren del sexo. masculino 
serán míos y todos los animales tanto vacas como ovejas el 
primerizo será mío, añadió el señor a Moisés; pon por escrito 
43 
estas cosas mediante el cual he contraído alianza contigo y con 
los hijos de Israel. 
Mantubiendose el señor por espacio de cuarenta días y 
cuarenta noches y todo ese tiempo estuvo sin comer y sin beber 
cosa alguna; Y escribio el señor en las tablas los diez 
mandamientos de la alianza y al bajar Moisés del monte del 
Sinaí, traía consigo las dos tablas de la Ley, más no sabia que 
a causa de la conversación con el señor desprendía su rostro 
rayos de luz y Aarón y los hijos de Israel se sorprendieron al 
ver el resplandor en la cara de Moisés y temieron acercársele, 
pero Moisés los llamo y volvieron como principes, y después de 
que Moisés les hablo se llegaron también a él, todos los hijos 
de Israel a los cuales les expuso todas las ordenes que había 
recibido del señor en el monte del Sinaí. 
Y acabando el razonamiento puso un velo sobre su rostro el 
cual se lo quitaba cuando hablaba con el señor y cuando Moisés 
salía del tabernáculo, los israelitas velan en su cara 
despidiendo rayos de luz, más el la cubría siempre que les 
hablaba. (37) 
2.3.Visión global en la Sagrada Escritura. 
2.3.1. El Antiguo Testamento. 
2.3.1.1. Libro del Exodo. 
A partir de la Ley Mosaica se encuentran fuertes 
prohibiciones y demandas contra el adulterio, a pesar de 
que a veces aparezcan aquellas como simples negativas: 
(37) MIDEN, XXXIV, 1-35, P.P.105, 106 
44 
"NO DESEARAS LA MUJER DE TU PROJIMO" 
En el texto bíblico del Exodo nos señala el deseo de la 
mujer ajena esta prohibido, no tanto para guardar la castidad 
("non ratione castitate"), sino la justicia ("ratione 
justitiae"), ya que en el mundo Hebreo la esposa era 
considerada como algo que en justicia pertenecía al marido, por 
lo que en el contexto figura entre los bienes del hombre están 
la casa, los siervos, el buey y el asno. 
En nuestra Sagrada Biblia se establece un mandamiento de 
Dios en donde se nos dice "NO DESEARAS LA MUJER DE TU PROJIMO", 
y trata de proteger a la mujer de las malas intenciones del 
hombre, aquí hay una gran incógnita por que existe la 
prohibición para que ningún hombre desee otra mujer; Que no sea 
su esposa, pero no se establece que a la mujer se le prohiba 
desear a cualquier hombre; según el mandamiento de Dios esta 
prohibición se extiende solo para el hombre y la mujer queda 
exenta de sanción alguna. 
2.3.1.2. Libro de los Números. 
En el libro de los números se estableció una situación 
diferente, a todas las personas que eran consideradas impuras o 
impuros o como comúnmente se les llama infieles y estas 
personas deberían de permanecer fuera del campamento de Leyes y 
se establecio una postura sobre los celos que habla en aquella 
época. 
Sobre los celos hablo también el señor a Moisés diciendo: 
Habla con los hijos de Israel y diles; Si una mujer casada se 
extraviase y despreciando al marido durmiere con otro hombre y 
4 5 
el marido no puede averiguarlo, se comete adulterio de manera 
oculta y no se le puede convencer con testigos por no haber 
sido sorprendida en flagrante delito; Pero si se apodera del 
marido el espíritu de los celos contra su mujer, la cual ha 
deshonrado o es tachada por falsa sospecha, la llevara delante 
del sacerdote y ofrecerá por ella una decima parte de un saco 
de harina de cebada, sin vertir aceite encima ni poner 
incienso, por que es un sacrificio por los celos y para 
descubrir un adulterio, supuestamente cometido por un cónyuge. 
Aquí el marido llevara a su mujer con el sacerdote y la 
presentara y la pondrá en pie ante el señor y tomara de él agua 
santa o del santuario en un vaso de barro y echara en ella un 
poquito de polvo del tabernáculo. 
Y estando de pie la mujer delante del señor le descubrirá 
la cabeza y le pondrá en las manos el sacrificio de recordación 
o averiguación del pecado y la ofrenda de los celos; y el 
tendrá las aguas amarguísiMas o funestas sobre las cuales ha 
pronunciadO las maldiciones y la conjugara y dirá: si no ha 
dormido contigo hombre ajeno y si no te has deshonrado con 
traición a tu marido, estas aguas amarguísimas sobre las cuales 
he amontonado maldiciones. 
Pero si te has enajenado de tu marido y te has deshonrado 
y dormiste con otro hombre incurrirás en estas maldiciones para 
toda la vida. 
Póngase a Dios por objeto de castigo y escarmiento de 
todos en su pueblo, háganse que se pudran tus músculos y que tu 
vientre se vaya hinchando y que reviente entre las aguas de 
46 
maldición en tus entrañas y entumeciéndose, que se pudran tus 
músculos. A lo que responderá la mujer. Así sea. 
Y el sacerdote escribirá en una cédula estas maldiciones y 
las borrará enseguida con las aguas amarguísimas sobre las 
cuales descargo las maldiciones y se las dará a beber a la 
mujer; y cuando ella haya acabado de beberlas, elevara en la 
presencia del señor y las pondrá sobre el altar, pero antes 
cogerá un puñado de la harina que se ha ofrecido en sacrificio 
y la quemara sobre el altar, y entonces hará beber las aguas 
amarguísimas a la mujer. 
Bebidas las aguas las cuales si ella ha pecado y con el 
desprecio de su marido ha cometido adulterio, aquí la 
penetrarán las aguas de maldición y empezara a hinchar su 
vientre y se le pudrirán sus músculos de aquella mujer, vendrá 
a ser el escarmiento de todo el pueblo. Y con este castigo las 
demás mujeres que vean como sufren se pretende que no cometan 
más el adulterio. 
Pero si no ha pecado, no sentirá daño algunO y tendrá 
muchos hijos y una vida llena de felicidad. 
Esta es la Ley del sacrificio por los celos. Si la mujer 
hiciera traición a su marido y este estimulado por el espíritu 
de los celos las trajere a la presencia del señor y el 
sacerdote hiciere con ella todo lo que se ha escrito, el marido 
sera exento de culpa y ella pagara la pena de su pecado, (38) 
2.3.1.3. Libro del Deuteronomio. 
"En el Deuteronomio se establecía que si un hombre pecare 
WfrAM.,V,11-31,P.P. 149, 150. 
47 
con la mujer de otro, ambos morirán tanto el adúltero y la 
adúltera, pero si un hombre casado peca con una doncella 
virgen, ambos serán castigados de la manera que serian 
apedreados y aquí quien recibe mayor castigo es el hombre por 
haber engañado a la doncella, porque aqui la doncella se 
encuentra libre de matrimonio". (39). 
"Otras razón es que si un hombre toma a una mujer y 
después de haber cohabitado con ella fuere mal vista por él, 
por algún vicio notable hará una escritura de repudio y la 
pondrá en mano de la mujer y la despedirá de su casa si después 
de haber salido toma otro marido y este también concibe en la 
versión de dar una escritura de repudio y la despidiere de su 
casa y si este marido muere no podre el primer marido volverla 
a tomar por su mujer, pues quedo marcada por el señor". (40) 
2.3.2. El Nuevo Testamento. 
2.3.2.1. El Santo 	Evangelio de 	Nuestro Señor Jesucristo 
según San Mateo. 
Para los tiempos de Jesús, las cosas no habían variado 
mucho por lo tanto se analiza que el que violare uno de estos 
mandamientos por mínimo que parezca y enseñare a los hombres a 
hacer lo mismo, seria considerado como lo más pequeño que 
existe, en el reino de lo cielos. 
'En el Santo Evangelio de nuestro señor Jesucristo según 
San Mateo; se establecio que si la justicia no era mayor a la .  
de los escribas y fariseos, no estarías en el reino de lo 
(39) DEUT., XXII, 22-26, P. 209, 210. 
(40) IBIDEN., XXIV, 1-5, P. 211. 
40 
cielos. 
Habéis oído que digo a nuestros mayores; No matarás; y que 
quién matare seria condenado con la muerte en juicio, y también 
se establece a nuestros mayores que NO COMETERAS ADULTERIO, y 
se ordenaba que cualquiera que mirase a una mujer con mal 
deseo ya estaba cometiendo adulterio en su corazón y en su 
pensamiento y que si tu ojo derecho lo utilizas para pecar, 
sacalo y arrojalo fuera de ti pues es mejor que perder alguno 
de tus miembros y que tu cuerpo sea arrojado al infierno. 
Cualquier esposo puede despedir a su mujer por 
repudio, pero cuando despida a su mujer debe de ser por 
causa de adulterio, y si no es así la expone a ser adúltera 
y el que se casare con 	la repudiada se convierte en 
adúltero. 
Se dispone del elemento escándalo, por cualquiera 
de los cónyuges, así pues se establece que cualquiera que 
despidiere a su mujer debe de ser por caso de adulterio y si 
aun en este caso se unió en matrimonio con otra, este comete 
adulterio y quien se casare con la divorciada también comete 
adulterio, 	y se establecía, que si quieres guardar vida 
eterna, deberás obedecer los mandamientos 	entre ellos se 
menciona "NO DESEARAS LA MUJER DE TU PROJIMO", es decir no 
cometerás Adulterio. (41) 
2.3.2.2. El Santo Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo 
según san mateo. 
Y pasando por el país que está al otro lado del Jordán, 
(41)Cfr, San Hateo, V, 19-21,27-32., P.P.1113. 
49 
donde concurrieron del nuevo alrededor de él los pueblos 
vecinos y se pusieron a enseñar sus costumbres, y vinieron 
entonces a el unos fariseos y le preguntaron: Sí era lícito al 
marido repudiar a su mujer y él les respondio que los había 
mandado Moisés, dijeron Moisés permitió repudiarla mediante el 
procedimiento de una escritura. 
A los cuales Jesús respondio, en vista de la dureza de 
nuestro corazón los mandare con un principio, cuando los crió 
Dios, formó a un solo hombre y a una sola mujer; por cuya 
razón, dejará el hombre a su padre y a su madre y se juntara 
con una mujer y los dos compondrán una sola carne, de manera 
que ya no son dos sino una sola carne que no se va a separar 
porque lo que Dios ha juntado no lo va separar el hombre. 
Y después en casa los discípulos preguntaron, sobre el 
mismo punto sobre el cual estaban platicando que si cualquiera 
que desechare a su mujer y tomare otra cometía adulterio 
contra su propia esposa. Y si la mujer se aparta de su marido y 
se casa con otro, es adúltera. (42) 
2.3.2.3. El. Santo Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo 
según San Juan. 
En la Epístola de San Juan se establece la muerte a la 
mujer adúltera. 
Jesús se retiro al monte de los olivos: Y en la tarde 
cuando el señor se sentaba a escuchar a sus fieles en su 
templo, llegaron les fariseos y traían a una mujer que había 
sido sorprendida en flagrante delito de adulterio y la pondrían 
(42)Cir. San liamos, X, 1-13., P.P.1155,1156. 
JO 
frente a Jesús y el señor le dirá a esta mujer, que acababa de 
ser sorprendida en adulterio y que la persona que se encuentre 
libre de todo pecado tire la primera piedra y todos los 
fariseos empezaron a salir del templo y dejando sola a la mujer 
y a Jesús, y le dijo nuestro señor ¿Donde están tus 
acusadores?, ¿Nadie te ha condenado?, y la mujer le respondio 
no se señor y le dijo el señor que el tampoco la condenaba, 
pero que no pecara más de hoy en adelante. 
La debilidad exige el perdón pero el amor exige la 
corrección.(43) 
2.3.2.4. Epístola del Apóstol San Pablo a los Romanos. 
En las primeras comunidades cristianas, con San Pablo 
a la cabeza, la situación no varía mucho, el adulterio 
sigue siendo pecaminoso, pues al no ser sólo un asunto de 
derecho civil, es sobre todo, una verdadera transgresión de la 
voluntad del señor. 
Así es que una mujer casada está ligada por la Ley del 
matrimonio al marido mientras éste vive; mas cuando el marido 
muera, ella queda libre y puede contraer nuevas nupcias con 
cualquier persona sin ser adúltera.(44) 
(43)Ctr. San Juan, VII, 1 -21„ P.P.1212,1213. 
(Sa)eta. San Pablo, VII, 1-6., 11,1271. 
C A 1' ITU LO I I I 
52 
ADULTERIO, BIGAMIA Y CONCUBINATO 
3.1.Análisis Jurídico del concepto de adulterio según 
nuestra legislación. 
Partiendo de la base de que todos los actos de la vida 
familiar pertenecen al orden privado, entiende que el adulterio 
debe de ser objeto de sanciones civiles, más no de sanciones 
penales. 
El adulterio ataca en muchos de los casos a la 
institución privada de la familia, por lo tanto todas sus 
consecuencias deben de ser privadas y deben de ser tratadas por 
el derecho privado. 
La doctrina penal niega el carácter delictivo del 
adulterio, el Código Penal para el Distrito Federal mantiene 
esta figura delictiva, pero dentro de los limites restringidos. 
El Código Penal para el Distrito Federal no define el 
delito de adulterio sino que únicamente lo sanciona, en el 
artículo 273 del Código Penal vigente establece: 
"Se aplicará prisión hasta de dos años y privación 
derechos civiles 	hasta por seis años, a los culpables de 
adulterio cometido en el domicilio conyugal o con escándalo". 
Desglosando el precepto se encuentran los siguientes 
elementos: 
I)La pena 
2)Dos condiciones objetivas de punibilidad: 
a)Que se realice en el domicilio conyugal 
b)0 que ocurriendo en lugar distinto de aquel se 
realice con escándalo. 
53 
Debiéndose comprender que en el artículo 273 del Código 
Penal vigente no lo define y por lo consiguiente la ley debería 
de reformarse para establecer el concepto jurídico de adulterio 
para que se pudiera encuadrar la figura jurídica de adulterio. 
Debe entenderse que tal infracción implica un 
ataque a la institución del matrimonio, 	mediante la 
práctica de relaciones sexuales con personas distintas de 
su legítimo consorte o la aceptación de estas relaciones 
con persona unida a otra, por el pacto civil del matrimonio. 
Dicho texto condiciona su punibilidad en los casos en que el 
hecho ocurra en el domicilio conyugal o con escándalo, y si no 
es así no se llegaría a encuadrar el delito de adulterio aun 
que 	se este 	cometiendo, 	pero 	como 	se realiza en 
diferentes circunstancias no pudiera ser punible. 
Tampoco el Código Civil lo define, y está omisión de la 
ley se pretende suplir con el concepto gramatical y doctrinal 
que se tiene del adulterio. 
L4 Suprema Corte de Justicia de la Nación 
establece como adulterio: 
"Violación de la fe conyugal por uno de los esposos 
mediante el contacto carnal que tenga con tercera persona". 
El diccionario de la lengua española establece como 
concepto de adulterio: 
"Ayuntamiento carnal ilegítimo de hombre con mujer, siendo 
uno de ellos o los dos casados". 
54 
Así que se estableceran diferentes conceptos de adulterio 
por diversos autores: 
"El adulterio es el ayuntamiento cometido entre una mujer 
casada y un hombre extraño o entre el hombre casado y la 
concubina que tiene en la casa conyugal".(45) 
"El adulterio es el acto carnal cometido por una persona 
casada con otra distinta de su cónyuge".(46) 
"Es el delito que comete la mujer casada, que yace con 
varón que no es su marido y el que yace con ella sabiendo que 
es casada".(47) 
"El adulterio es la violación de la fidelidad que se deben 
recíprocamente los cónyuges consistente en el ayuntamiento 
sexual realizado entre persona casada de uno o de otro sexo y 
persona ajena a su vinculo matrimonial".(48) 
En mi opinión el concepto de adulterio se entiende como: 
El ayuntamiento carnal ilegítimo, cometido por personas de 
distinto sexo, siendo uno de los dos o ambos casados, con 
persona ajena al vínculo matrimonial. 
Se desglosa el concepto de adulterio según mi opinión en: 
A)El ayuntamiento carnal ilegítimo, 
11)Cometido por personas de distinto sexo, 
C)Siendo uno de los dos o ambos casados,' 
D)Con persona ajena al vínculo matrimonial. 
(45)CARRARA FRANCISCO, pEOAMA DE DERRILIMMIL kojuallul, VOL. III, 3' EDICION, EDITORIAL 
TENIS, COLOMBIA, 1973, P.286. 
(46)GONIALEI BLANCO ALBERTO, DELITOS SEXUALL5, 4 4 EDICION, EDITORIAL PORRUA, 1979, P.213. 
(47)JINEME2 HUERTA MARIANO, DERE10171[(0, NEXJ Q, TONO V, 2' EDICION, 1983, P.19. 
(48)GONEALEE DE LA VEGA FRANCIS00, OP.CIT., P.P.431,432. 
55 
A)Se considera a la cópula carnal o sea la unión carnal 
que se tiene o que se lleva acabo con persona extraña a su 
cónyuge. 
13)Aquí el adulterio debe de cometerse entre hombre y mujer 
siendo uno o ambos casados. 
C)Asi que el adulterio se realiza por lo regular cuando 
una de las partes es casada y la otra soltera, pero también 
llega a cometerse cuando ambos consortes se encuentran ligados 
al vínculo matrimonial, aquí estamos en presencia de un 
adulterio doble. 
D)Se encuadra que solamente se puede mantener 
relaciones sexuales con su cónyuge, aquí toda persona que 
mantenga relaciones con persona extraña al 	vínculo 
matrimonial se encuentra cometiendo adulterio. 
Se desprende que también el adulterio es un causal de 
divorcio y se encuadra fundamentalmente en el artículo 267 
fracción I del Código Civil, y hace referencia a las relaciones 
amorosas que sostenga uno de los esposos con tercera persona, y 
que se lleven acabo públicamente y con notorio deshonor para el 
cónyuge ofendido. 
En la legislación penal el adulterio sólo existe como acto 
consumado, de tal manera que el Código Penal no castiga la 
tentativa ni los actos preparatorios de este delito. 
Y por lo tanto el Código Penal debería de castigar, tanto 
la tentativa de realizarlo, como la consumación del acto carnal 
entre los adúlteros 'y establecer una sanción mayor tanto para 
56 
los adúlteros que cometen dicho delito, como para sus 
cómplices. 
Por consiguiente la doctrina concibe al adulterio como: 
"La violación de la fidelidad que se deben recíprocamente 
los cónyuges, consistente en el ayuntamiento sexual realizado 
entre persona casada de uno o de otro sexo y persona ajena a su 
vínculo matrimonial".(49) 
3.2.Concepto legal de Bigamia. 
Situación en la que se encuadra la persona que se ha 
casado por segunda vez, sin previo divorcio de su primer 
consorte o fallecido el mismo. 
En el artículo 279 del Código Penal para el Distrito 
Federal establece: 
"Se impondrá hasta cinco años de prisión y multa hasta 
quinientos pesos al que estando unido con persona en matrimonio 
no disuelto, ni declarado nulo, contraiga otro matrimonio con 
las formalidades legales". 
Entramos en un problema porque aquí, se incurre en un 
delito al volverse a casar, sin haber disuelto el matrimonio 
anterior. 
3.3.Concepto legal de concubinato. 
"Se entiende por concubinato, la unión sexual de un solo 
hombre y una sola mujer, que no tienen impedimento legal 
para casarse y que viven como si fueran marido y mujer en 
forma constante y permanente por un periodo mínimo de cinco 
ahos. 
(49)REVISTA DE CRININALISTICA, OP.CIT., P.567. 
57 
Este plazo puede ser menor, si han procreado".(50) 
3.4.0bjeto jurídico del adulterio, bigamia y concubinato. 
Del adulterio: 
El objeto radica en el interés de asegurar el orden 
matrimonial, contra los daños o peligros causados por los actos 
adulterinos. 
De bigamia: 
El objeto es la institución familiar del matrimonio. 
Del concubinato: 
El objeto es la institución de la familia. 
Por consiguiente se puede observar que la figura jurídica 
que trata de proteger es el matrimonio y a la familia. 
3.5.Efectos legales de la bigamia. 
La bigamia es una situación de hecho que se deriva de que, 
estando unido con una persona en matrimonio no disuelto ni 
declarado nulo, contraiga otro matrimonio con las formalidades 
de familia. Por lo consiguiente se pretende usurpar el estado 
civil de una persona y adquirir derechos de familia que no le 
corresponden. 
A)Efectos en relación a los bígamos y a los hijos: 
a)Parentesco.- Los parentescos reconocidos por la ley son 
los de consanguinidad, afinidad y civil, la bigamia no genera 
parentesco de afinidad debido a que el matrimonio no es 
válido, el único parentesco que existe en la bigamia es el de 
consanguinidad en relación a los hijos, porque descienden de un 
progenitor. 
(50)MONTERO DUHALT SARA, DERECHO DE FAMILIA,  EDITORIAL PORRUA, NEXICO, 1992, P,165. 
58 
Comprobado un parentesco entre los padres y los hijos, se 
establecen entre ellos la obligación alimenticia recíproca "Lcis 
padres están obligados a dar alimentos a sus hijos a falta ó 
por imposibilidad de los padres la obligación recae en los 
ascendientes en linea recta que estuvieren más próximos en 
grados". 
b)Nombre.- Los hijos nacidos de los bígamos tienen derecho 
a tener el apellido paterno de sus progenitores ó ambos 
apellidos del que lo reconozca, aquí el nombre es un atributo a 
la personalidad que corresponde a todos y es inherente en ellos 
por lo tanto cualquier hijo tiene derecho, a llevar el nombre 
de los progenitores por derecho natural, lo que en nuestra 
legislación es reconocido. 
c)Bienes.- En cuanto a la bigamia se establece en el 
artículo 278 del Código Penal, que perderá el derecho de 
heredar que tuviere respecto de las personas a quienes, por la 
comisión del delito perjudique en sus derechos de familia. En 
esta figura se pretende adquirir derechos de familia y usurpar 
un lugar 	que no le corresponde a dicha persona, con la 
comisión de la figura de bigamia y pretende heredar los bienes 
de su respectivo cónyuge, en el artículo 235 del Código Civil, 
nos señala las causas de nulidad de un matrimonio y son: 
1.- El error acerca de la persona con quien se contrae, 
entendiendo un cónyuge celebrar matrimonio con persona 
determinado, lo contrae con otra. 
59 
II.- Oue el matriMolliO se haya celebrado concurriendo alUU11º-dg. 
los impedimentos enumerados en el articulo 156 del Código 
Civil.  
III.- Que se haya celebrado en contravención a lo dispuesto en 
los artículos 97,98,100,102 y 103 del Código Civil. 
Por consecuencia y haciendo referencia al articulo 156 del 
Código Civil, nos señala los impedimentos para celebrar el 
contrato de matrimonio: 
I - IX.- 
X.- El matrimonio subsistente con persona distinta de aquella 
con quien se pretende contraer. 
Aquí se va presentar conforme al articulo 261 del Código 
Civil, la declaración de nulidad del matrimonio se procedera a 
la división de los bienes comunes, los productos repartibles, 
si los dos cónyuges hubieren procedido de buena fe, se 
dividirán entre ellos, en la forma convenida en las 
capitulaciones matrimoniales, si solo hubiera habido buena fe 
por parte de uno de los cónyuges, a éste se aplicarán 
integramente esos productos, si ha habido mala fe de parte de 
ambos cónyuges, los productos se aplicarán a favor de los 
hijos. 
En referencia a la herencia se comprende que el bígamo 
adquiere en segundo matrimonio con el ánimo y el lucro de 
heredar los bienes de su supuesto cónyuge y con fundamento en 
el articulo 251 del Código Civil establece, 0E1 derecho para 
demandar la nulidad del matrimonio corresponde a quienes la ley 
lo concede expresamente y no es transmisible por herencia ni de 
60 
cualquiera otra manera. Sin embargo los herederos podrán 
continuar la demanda de nulidad entablada por aquel a quien 
heredan", por lo tanto toda persona que contrae un segundo 
matrimonio, sin haberse divorciado en su primer matrimonio y 
que pretenda adquirir derechos de familia y heredar ó adquirir 
una posición que no le corresponde en la sociedad se tipifica, 
la bigamia y ningún bígamo en estas características puede 
llegar a heredar cuando su matrimonio fue celebrado con 
posterioridad al primer vínculo de esta naturaleza. 
3.6.Efectos legales del concubinato. 
El concubinato, como una situación de hecho que deriva de 
una situación humana, generada por la unión sexual de un hombre 
y una mujer, y produce efectos jurídicos en cuanto a los 
concubinarios. 
A)Efectos en relación a los concubinarios: 
a)Parentesco.- Los parentescos reconocidos por la ley son 
los de consanguinidad, afinidad y el civil, el concubinato no 
genera el parentesco por afinidad, pues el 294 Código Civil 
previene que " El parentesco de afinidad es el que se contrae 
por el matrimonio entre el varón y los parientes de la mujer y 
entre la mujer y los parientes del varón". El parentesco por 
consanguinidad, en relación a los hijos, deriva de la filiación 
habida fuera de matrimonio, sobre la cuál existe la presunción, 
articulo 383 Código Civil. En la línea ascendente el parentesco 
se establece independientemente del concubinato, por el hecho 
de proceder unos de otros. 
61 
b)Igualdad.- La igualdad entre los concubinarios se 
establece como garantía constitucional, porque el artículo 4 de 
la Constitución establece: "El varón y la mujer son iguales 
ante la ley". Esta igualdad se concreta al artículo 2 del 
Código Civil, que determina que la capacidad jurídica "es igual 
para el hombre y la mujer; en consecuencia la mujer no queda 
sometida por razón de su sexo, a restricción alguna en la 
adquisición y ejercicio de sus derechos civiles". En 
consecuencia los actos de uno de los concubinarios no obligan 
al otro, a menos que se hubiere constituido fiador o solidario 
uno respecto del otro, lo cual no requiere autorización alguna. 
c)Alimentos.- El artículo 302 del Código Civil, 	para 
generar la obligación de alimentos recíprocos entre 
concubinarios, responde soló a una situación especial, más no 
resuelve el problema de las relaciones sexuales distintas al 
concubinato o al matrimonio. Al proteger a los concubinarios 
especialmente a la concubina, estableciendo la obligación civil 
de alimentos recíprocos, parece una solución incompleta con el 
peligro de ir asemejando el concubinato con el matrimonio, 
buscando un lugar dentro de nuestra legislación para este tipo 
de relaciones sexuales. Por lo tanto el Código Civil, protege 
primordialmente a la mujer embarazada y a la que tuviere hijos 
con ' pensión alimenticia con cargo y con posibilidad de 
asistencia social con cargo a la comunidad y al Estado. 
d)Relación patrimonial.- En relación al patrimohio de la 
familia, esté se compone de la casa habitación o de la parcela 
cultivable, por ser un patrimonio de la familia, puede 
62 
constituirlo cualquier miembro de la misma, debiendo demostrar 
la existencia de la familia a cuyo favor se va constituir el 
patrimonio. Se establece que la comprobación de los vínculos 
familiares se hará con las copias certificadas de las actas del 
Registro Civil, lo que excluye a los concubinarios, pues no es 
posible comprobar su unión con acta del Registro Civil. Sin 
embargo el concubinato también genera familia y en términos 
generales está familia también tiene derecho a constituir un 
patrimonio y se comprobará la existencia de ella a través de 
las actas de nacimiento de los hijos, que son miembros también 
de la familia. Los concubinarios pueden vivir en familia cuando 
habitan su hogar conyugal siempre y cuando cumplan con los 
requisitos de los concubinarios, y tengan un domicilio común 
para que vivan como si fueran cónyuges, de donde se desprende 
indirectamente el derecho de las concubina o del concubinario 
según sea el caso. 
En cuanto al régimen 	patrimonial que seguiran los 
concubinos va ser el de separación de bienes. 
e)Nombre.- En el matrimonio no existe obligación alguna 
de que la mujer use el apellido del consorte. Consecuentemente, 
tampoco en el concubinato existe obligación alguna de la 
concubina en esta materia. 
g)Sucesión.- En nuestro derecho en la sucesión legítima 
ambos consortes tienen derecho a heredar, a semejanza del 
artículo 1368 del Código Civil, señala que la "Concubina y el 
concubinario tienen derecho a heredar recíprocamente, 
aplicándose las disposiciones relativas a la sucesión del 
63 
cónyuge, siempre que hayan vivido juntos como si fueran 
cónyuges, durante los cinco años que precedieron inmediatamente 
a su muerte,o cuando hayan tenido hijos en común, y siempre que 
ambos hayan permanecido libres de matrimonio durante el 
concubinato." 
h)Donaciones.- Dentro de las donaciones entre 
concubinarios, siempre que se reúnan las condiciones exigibles 
para cualquier otro contrato. 
Es decir las donaciones serán nulas cuando su causa, o su 
motivo fueren ilícitos, por ser contradictorios a las buenas 
costumbres, o a una ley prohibitiva, como lo sería el que la 
donación encubriera la retribución por las relaciones ilícitas 
que se mantienen; en cambio, si la donación es producto de esa 
convivencia que existe semejante al matrimonio, la donación 
seria legítima. 
i)Celebración de contratos.- No existe prohibición alguna 
que los concubinarios contraten entre si, con lo cual se 
presenta una nueva contradicción en relación a lo prevenido 
para el matrimonio, donde los artículos 174, 175, exigen la 
autorización judicial para que los consortes puedan contratar 
entre si, salvo cuando el contrato sea el de mandato ,para 
pleitos y cobranzas o para actos de administración. Es decir el 
concubinato no origina incapacidad alguna. 
j)Terminación del concubinato.- El concubinato no genera 
el parentesco por afinidad y es una unión que puede 
romperse libremente por cualquiera de los concubinos. 
G4 
En bárminos generales la terminación no puede originar 
indemnización a título de daños y perjuicios.(51) 
3.7.Clasificación de las relaciones sexuales fuera de 
matrimonio. 
La familia, tiene su origen en lo sexual y en la 
procreación, la forma que regula las relaciones sexuales se 
llama matrimonio. 
Más no toda unión sexual constituye matrimonio aunque 
alguna de ellas se les atribuyen consecuencias de manera 
jurídica. 
Los individuos, sobre todo los de sexo masculino, han 
ejercido su libertad sexual y esto no sucede con las mujeres a 
las cuales se les impone ciertas reglas que se deben de 
respetar y se ha impuesto todo tipo de restricciones a su 
libertad sexual que ejercida fuera de la norma acarrea 
problemas y consecuencias negativas, desde un embarazo 
indeceado, al menos precio, el abandono y además sanciones que 
pueden llegar a la privación de la vida, pero la actividad 
sexual soló puede ser ejercida en su forma normal. 
La organización social ha establecido la figura del 
matrimonio como la única unión lícita para la actividad sexual 
de la mujer. 
La forma legal entabla las relaciones sexuales y las 
clasifica en 2 tipos: 
(51)CRAVE: ISENCIO MANUEL F, LA FAMILIA EN EL DERECHO jREUCIONES JORIDICAS CONYUGALLS1, 21 IDICION, 
EDITORIAL PORRUA, NEXICO, 1990, P.P.302 -311 
65 
A.-Licitas 
Relaciones 
Sexuales 
B.-Ilícitas 
A.-Licitas.-Son las habidas entre un hombre y una mujer y 
estas se encuentran permitidas en nuestra legislación ej.-
Matrimonio, Concubinato. 
Y son las únicas formas de entablar relaciones sexuales 
lícitas. 
B)Ilicitas.-Se presenta una gran variedad de relaciones 
sexuales ilícitas que configuran un delito como son: 
-Adulterio 
-Bigamia 
Por lo consiguiente se analiza que existe una gran 
variedad de relaciones sexuales. 
Existen' diversas denominaciones que se les da a las 
relaciones sexuales como son: 
-Concubinato 	-Barraganería 
-Amasiato -Querinato 
-Contubernio -Lio entre otros. 
Se establece que la mujer que Vive fuera de matrimonio, 
con un hombre casado, son también innumerables las 
denominaciones que se les da como son: 
-Amante 	 -Amasia 
-Amiga -Querida 
6G 
-Barragana 	-Manueia 
-Entretenida -Manfia 
-Usurpadora -La otra 
-Concubina 
Y las denominaciones del hombre se masculinizan: 
-Amasio 	-Querido 	-concubino 
Las formas de vida sexual fuera de matrimonio, normalmente 
no están reguladas por el derecho y son tomadas en 
consideración más bien por la moral y por 	las buenas 
costumbres y pueden dar lugar a ciertas consecuencias jurídicas 
tales como filiación habida fuera de matrimonio con sus 
consecuentes reconocimientos de hijos o la investigación de la 
paternidad ser causa de divorcio o configurar delitos como 
adulterio y bigamia. 
El Código Civil para el Distrito Federal, no regula las 
relaciones sexuales fuera de matrimonio excepto, cuando sedan 
circunstancias particulares como el concubinato. 
3.B.Análisis del adulterio como: 
A)Causa de divorcio. 
~i)Como delito. 
La legislación jurídica ha igualado la situación legal del 
hombre y la de la mujer debido a los grandes cambios que 
existen en nuestro país actualmente. 
Aquí el cónyuge debe demandar a otro, por adulterio como 
simple causal de divorcio o puede optar por la vía penal, para 
acusarlo de delito de adulterio, siempre y cuando se haya 
67 
configurado el delito y se presente cualquiera de estos 
elementos domicilio conyugal o con escándalo. 
A)Causa de divorcio: 
La simple relación sexual entre el cónyuge y un tercero 
constituye la causal de divorcio, y justifica la disolución del 
vinculo matrimonial que se señala en el Código Civil vigente en 
el Distrito Federal en su articulo 267 y establece cuales son 
las causales de divorcio, en la fracción I, "El adulterio 
debidamente probado de uno de los cónyuges" y nos lleva a 
reflexionar sobre uno de los problemas que existen. 
Aqui cualquiera de los esposos puede demandar el divorcio 
por adulterio cometido por uno de los cónyuges y el cónyuge 
puede interponer la demanda dentro de los seis meses, 
siguientes contados desde que tuvo conocimiento del adulterio 
(artículo 269 del Código Civil). 
La prueba es muy dificil de producirse porque aqui los 
adúlteros se refugian en la clandestinidad para que nadie los 
delate y tratan de ocultar su mala conducta contra su cónyuge, 
aqui la prueba es muy dificil para que se produsca, porque la 
prueba directa es casi imposible, por eso la Suprema Corte de 
Justicia de la Nación, admite la prueba indirecta para la 
demostración de la infidelidad del cónyuge culpable y si se 
llega a probar la conducta adulterina, el cónyuge demandante 
obtendrá una sentencia de divorcio a su favor. 
B)Como delito: 
68 
La relación sexual que mantiene o que realizan cualquiera 
de los cónyuges con persona extraña al vínculo matrimonial se 
le denomina Acto Adulterino, debido a que uno de los cónyuges o 
ambos están traicionando la fidelidad conyugal que se deben 
recíprocamente los cónyuges. 
En el Código Penal vigente para el Distrito Federal, 
establece en su articulo 273 de dicho Código que considera al 
adulterio y lo establece como: 
"se aplicara prisión hasta de dos años y privación de 
derechos civiles hasta por seis años, a los culpables de 
adulterio cometido en el domicilio conyugal o con escándalo". 
como vemos no existe definición alguna aunque la ley toma 
al artículo 273 del Código Penal, pero en realidad solo nos 
hace mención de la sanción que se les impone a los cónyuges 
adúlteros pero la sanción es una burla y por ello este delito 
se comete cada día con mayor frecuencia y a su vez los dos 
elementos del adulterio son el domicilio conyugal y el 
escándalo, pero según mi comprensión deberían desaparecer 
porque no precisamente el adulterio se comete en el domicilio 
conyugal, se puede cometer en diversos lugares o en diferentes 
circunstancias y seria difícil probar por eso si se llegarán a 
cambiar los elementos del adulterio en cualquier lugar que 
fuesen sorprendidos los adúlteros podrían ser castigados con 
toda la ley. 
En el artículo 274 del Código Penal establece: 
"No se podrá proceder contra los adúlteros sino a petición 
del cónyuge ofendido, pero cuando este formule su querella 
69 
contra uno solo de los culpables, se procederá contra los dos y 
los que aparezcan como codelincuentes". 
Esto se entiende en el caso de que los dos adúlteros 
vivan, estén presentes y se hallen sujetos a la acción de la 
justicia del pais, pero cuando no sea así se procederá contra 
el responsable que se encuentre en estas condiciones. 
Aqui 	el cónyuge ofendido podra ir a denunciar 	el 
adulterio a travéz de querella y solo el esposo ofendido lo 
puede hacer y si por cualquier causa hay personas que tengan 
del conocimiento de dicha conducta se convierten en cómplices. 
En el articulo 275 del Código Penal se establece: "Solo se 
castigará el adulterio consumado". 
Solo se castiga la consumación del acto carnal entre los 
adúlteros y nunca se castiga la tentativa. 
Y en el articulo 276 del Código Penal establece "Cuando el 
ofendido perdone a su cónyuge, cesará todo procedimiento si no 
se ha dictado sentencia y si ésta se ha dictado no producirá 
efecto alguno, está disposición favorecerá a todos los 
responsables". 
Por lo tanto la Suprema Corte de Justicia para comprobar 
el adulterio permite la prueba indirecta, porque la directa es 
comúnmente imposible sorprender a los adúlteros en la 
realización del acto carnal, por lo que se admite prueba 
indirecta para la demostración de la infidelidad del cónyuge 
culpable. 
3.9.Diferencias y semejanzas entre el Adulterio, Bigamia y 
Concubinato. 
70 
ADULTERIO 
-Es un delito 
-Trata de asegurar el 
orden matrimonial por 
los daños causados 
por los adúlteros. 
-Sujeto activo: 	La 
persona que comete el 
acto adulterino. 
Sujeto pasivo: La 
persona burlada y 
ofendida en sus sen-
timientos. 
BIGAMIA 
-Es un delito 
-Institución familiar 
del matrimonio. 
-sujeto activo: 	Es 
una 	persona casada 
( 2 matrimonio ) 
Sujeto pasivo:Es 
persona casada 
matrimonio) 
CONCUBINATO 
-Es una acción 
civil 
-Existe 	una 
afinidad con 
el matrimonio. 
-Sujeto activo: 
Los concubinos 
(Libres de ma-
matrimonio) 
una 
1 
-Se realiza con dolo -Se realiza con dolo -Se realiza de 
y con mala fé. 	y con mala fé. 	buena fe. 
-Elementos externos: 
*Domicilio conyugal, 
*Escándalo. 
-Elementos: -Elementos: 
*Celebración de un *Que 	vivan 
matrimonio civil. 	juntos como 
si fueran es- 
*Subsistencia de un posos. 
matrimonio anterior. *Durante un 
tiempo 	de 
cinco años. 
*0 que hayan 
procreado hi-
jos. 
*Que 	hayan 
permanecido - 
libres de 
matrimonio. 
-Es un conducta ilíci-
ta. 
-Núcleo: 
Cometer ayuntamiento 
carnal, con otra 
persona que no es su 
cónyuge. 
-Es una conducta ilí-
cita. 
-Núcleo: 
Contraer nuevo matrimo 
nio civil, encontran-
dose otro matrimonio 
civil anterior. 
-Es una con-
ducta licita. 
-Núcleo: 
Que 	dos 
personas de 
distinto se-
xo vivan so-
bre el mismo 
techo y se 
encuentren -
libres de 
matrimonio. 
-Existe la tentativa. 	-Existe la tentativa. 
-Existe un sanción y 
es hasta dos años y 
privación de los dere 
chos civiles, hasta 
por seis años. 
-Procede a petición 
del cónyuge ofendido 
mediante querella. 
71 
	
-Existe una sanción y 	-No existe 
se impondrá prisión sanción al- 
hasta por cinco años guna. 
o de 180 a 360 días 
de multa. 
-Procede a petición 
del cónyuge ofendido 
mediante querella. 
En el delito de adulterio se da cuando se encuadra al tipo 
legal y la bigamia tanto como el adulterio es un delito que es 
castigado en nuestra legislación penal, y al cometer el delito 
de bigamia también se comete a la vez el delito de adulterio, 
porque la bigamia existe un matrimonio anterior y por lo tanto 
se esta violando la fidelidad conyugal que se deben 
recíprocamente los cónyuges, entonces se esta en presencia de 
un doble delito, por que a la vez se comete adulterio y bigamia 
y también se puede cometer el delito de adulterio en la figura 
del concubinato, cuando uno de los cónyuges es casado y a 
travéz de engaños, dolo, mala fe, engaña a otra persona y como 
uno de los concubinos tiene matrimonio civil no disuelto se 
encuentra en la presencia de un doble delito tanto en materia 
civil como en materia penal. 
También en las personas que se encuentran viviendo en 
concubinato cometen el delito de adulterio, afinque no se 
encuentren unidos en matrimonio, adquieren derechos después de 
un determinado tiempo como lo establece la Ley, son cinco años 
o en su caso que hayan procreado hijos, en este caso si uno de 
los concubinos mantiene una relación sexual con otra persona, 
comete el delito de adulterio y debe de ser castigado por que 
72 
esta violando la fidelidad conyugal que se deben los concubinas 
o esposos. 
Por lo tanto se establece que el adulterio, la bigamia y 
el concubinato, son tres figuras que se encuentran ligadas 
mutuamente y que la figura que tratan de proteger es la familia 
y a la institución del matrimonio, que es la que sale afectada 
con la comisión de estos delitos. 
CAPITULO IV 
74 
TIPO LEGAL DE ADULTERIO 
DESCRIPCION LEGAL DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO 
4.1.E1 tipo del delito de adulterio en el Código Penal vigente 
en el Distrito Federal. 
La forma en que se encuentra tipificado el delito de 
adulterio, en el articulo 273 del Código Penal vigente en el 
Distrito Federal: 
"Se aplicará prisión hasta de dos años y privación de 
derechos civiles hasta por seis años, a los culpables de 
adulterio cometido en el domicilio conyugal o con escándalo". 
Ha dado motivo a interesantes opiniones entre los 
estudiosos de la materia, sobre si se debe o no castigar el 
adulterio. 
El adulterio no existe como delito pues en el articulo 273 
del Código Penal, habla sólo de los culpables y de la pena que 
se les debe aplicar a los adúlteros culpables y en el artículo 
275 se expresa únicamente, que se castigará el adulterio 
consumado; pero como la ley es de estricta aplicación y como 
existe una garantía constitucional "nullum crimen sine lege", 
aqui al juez le esta estrictamente prohibido sentenciar y 
condenar a alguien por un hecho cuyos elementos constitutivos 
como delito no se encuentran en ningún artículo del Código 
Penal respectivo. 
No cebe duda que en el tipo penal como en el Derecho 
Procesal Penal, de tal manera que en torno a él gira la 
existencia de un proceso penal y como consecuencia la 
declaración judicial sobre si existe o no responsabilidad penal 
75 
para el autor del delito, de tal manera que la ausencia de 
dicho tipo acarrea la imposibilidad de reproche alguno. 
La ausencia del tipo presupone la absoluta imposibilidad 
de dirigir la persecución contra el autor de una conducta no 
descrita en la ley, incluso aunque sea antijurídica. Es 
consecuencia de la famosa máxima "nullum crimen, nulla poena 
sine lege", que técnicamente se traduce; no hay delito sin 
tipicidad. 
Puesto que no se acepta ninguna semejanza, cuando el hecho 
no está tipificado en la ley o cuando le falta alguno de los 
caracteres o elementos tipicos.(52) 
Por consiguiente entendemos que el presupuesto básico para 
que exista la figura de adulterio es el matrimonio civil. Aquí 
por lo menos uno de los 	sujetos debe de estar casado 
civilmente para que se de la figura de adulterio. 
4.2.Elemento objetivo y material del delito de adulterio. 
En el delito de adulterio, el acceso carnal consumado en 
el domicilio conyugal ó con escándalo , constituye el elemento 
objetivo del ilícito en estudio. 
Hablar únicamente y exclusivamente de cópula, no tiene 
trascendencia jurídica penal alguna, puesto que ella debe ser 
realizada en el domicilio conyugal o con escándalo por una 
persona casada con otra distinta a su cónyuge en forma 
voluntaria. 
Ahora bien, debido a la legislación del tipo penal de 
adulterio que establece el artículo 273 del Código Penal 
onnou DE M?, LUIS, LA LEY Y ELDUEO,  si mos, P.263. 
76 
vigente para el Distrito Federal, en el que no se describe 
objetivamente la conducta delictiva, considero que la cópula 
debe ser normal y consumada. 
A)Normal.-Porque debe de existir la introducción del 
órgano sexual masculino en la vagina de la mujer. 
B)Consumada.-Que debe de haber existido la eyaculación, 
pues en el artículo 275 del mismo ordenamiento punitivo 
establece que sólo se castigará el adulterio consumado. 
Aquí el elemento objetivo del adulterio es el acceso 
carnal consumado, y se establece una hipótesis sobre los 
ayuntamientos entre: 
1.-La mujer casada y varón libre. 
2.-Hombre casado y mujer libre. 
3.-Hombre casado y mujer casada. 
A esté último caso se les denomina adulterio doble, los 
autores o sujetos activos del delito son los protagonistas del 
acto carnal ilícito, aquí el sujeto pasivo u ofendido es el 
cónyuge burlado, en el adulterio doble pueden resultar 
ofendidos dos cónyuges inocentes, 	teniendo cada uno, la 
facultad de querellarse.(53) 
El elemento material en el sujeto pasivo es el cónyuge 
burlado u ofendido, pudiendo ser tanto el hombre o la mujer que 
está unido en matrimonio con el sujeto activo. 
4.3.Sujetos en el delito de adulterio. 
En cuanto a los sujetos del delito de adulterio lo 
constituyen dos tipos de sujetos: 
(53)Cfr. GONZALEZ DE LA VEGA FRANCISCO, OP.C1T., P.P.439,440. 
 
77 
A)Sujeto activo 
B)Sujeto pasivo 
A)Sujeto activo.-En el articulo 273 del Código Penal 
vigente para el Distrito Federal, de orden punitivo expresa: "A 
los culpables de adulterio", consecuentemente el sujeto activo 
en el delito de adulterio, puede ser tanto el hombre, como 	la 
mujer casados, que viven en matrimonio válido. 
Y por lo que respecta al número de sujetos activos en el 
delito de adulterio, es un delito bilateral, porque se requiere 
la participación de dos personas para su consumación. 
Y en tales supuestos se producirán lesiones jurídicas 
distintas en personas diversas. 
B)Sujeto pasivo.-Siempre se trata del cónyuge inocente y 
en todo caso debe tener la calidad de persona casada 
civilmente con el sujeto activo. 
Es necesario darle a esta situación la importancia que 
merece, pues en la época actual son innumerables los casos 
reales de adulterio, aunque no lleguen al conocimiento de la 
autoridad, sin embargo constituyen un grave daño social porque 
en muchos casos el cónyuge ofendido opta solamente por el 
divorcio, evitando así la bochornosa situación que enfrentan 
las parejas en los casos de querella por adulterio, sobre todo 
cuando hay aquí lo más grave es el deterioro que va sufriendo 
la institución familiar. 
En la actualidad empieza a darse el fenómeno de falta de 
credibilidad en el matrimonio, por parte de los jóvenes para 
quienes resulta ya un hecho común y ordinario el divorcio 
  
  
  
  
78 
alcanza cifras alarmantes, esto repercute directamente en la 
familia, que es nUcleo fundamental de la sociedad. 
4.4.Clasificación del delito de adulterio. 
El delito de adulterio es un delito de comisión, 
instantáneo y doloso y son una de las características más 
importantes del adulterio. 
La conducta puede manifestarse de dos diversas formas 
como son: 
a)En un hacer 
b)En un no hacer 
a)En un hacer.-Se tiene la acción positiva ó acción en sentido 
estricto. 
b)En un no hacer.-La acción negativa ó la inactividad. 
Y como resultado trae dos tipos de conductas: 
a)Comisiva 
b)Omisiva 
a)Comitiva.-Cuando se viola una prohibición con un hacer. O sea 
consiste en hacer lo que nos está prohibido. 
b)Omisiva.-Cuando se viola un mandato por un no hacer. O sea se 
reduce en un dejar de hacer lo ordenado imperativamente por la 
ley. 
Si aplicamos los conceptos anteriores a la infracción del 
delito de adulterio, podemos advertir que los sujetos actos del 
delito están obligados a comportarse de tal modo de no lesionar 
el orden matrimonial, es decir tiene prohibido desintegrar el 
matrimonio y al no respetar está prohibición surge la conducta 
positiva, por medio de este razonamiento confirmamos la idea 
expresada de que la conducta constitutiva de delito de 
adulterio tiene carácter positivo. 
Para la mejor comprensión de mi afirmación, en el sentido 
de ser la conducta adulterina, una incriminación de carácter 
instantáneo y se divide en: 
a)Delitos Instantáneos 
b)Delitos Permanentes o continuo 
a)Delitos instantáneos.-El adulterio es un delito instantáneo, 
porque la lesión que se provoca al bien jurídico tutelado es la 
represión de la conducta adulterina que implica la destrucción, 
de tal manera que resulta imposible seguir ofendiendo lo 
inexistente, pues por su propia naturaleza el ataque lo 
destruye o lo disminuye en su propia esencia. 
b)Delitos permanentes o continuo.-El adulterio es un delito 
continuo, porque cuando los mismos autores realizan una serie 
ininterrumpida de actos constituyendo cada uno de los cuales 
acceso carnal 	con escándalo o en su caso con domicilio 
conyugal. 
El adulterio es un delito 	considerado unisubsistente, 
porque se forman o se consuman en un solo acto y se configura 
la figura delictiva del adulterio. 
Y a la vez es considerado un delito plurisubjetivos, 
porque aquí se refiere a los sujetos que intervienen para 
ejecutar el hecho descrito por el tipo penal, por lo 
consiguiente hacemos notar que el adulterio al contrario, es un 
delito plurisubjetivo, por requerir necesariamente en virtud de 
00 
la descripción típica, la concurrencia de dos conductas para 
integrar el tipo penal. 
Existe en nuestra legislación delitos perseguibles por 
querella de parte ofendida, y se basa en la consideración de 
que en ocasiones la persecución por oficio acarrearla a la 
víctima mayores daños. 
La mayor parte de los delitos se persiguen de oficio y 
sólo un reducido número a petición de la parte agraviada, entre 
los delitos que pueden citarse encontramos al adulterio.(54) 
4.5.Elementos externos e internos del delito de adulterio. 
4.5.1.Elementos externos. 
I.-Un acto adulterino: 
A)E1 acceso carnal 
B)De persona casada, con otra que no sea su cónyuge 
C)Entre personas de distinto sexo 
II.-Realización del acto de adulterio: 
A)Domicilio conyugal 
B)Escándalo 
I.-Un acto adulterino: 
La acción típica del delito consiste en un acto de 
adulterio y la ley no distingue en cuanto al sexo de los 
casados infieles y se limita a usar la palabra "ADULTERIO°, sin 
establecer una definición o concepto jurídico legal. 
A)El acceso carnal.-El adulterio reside esencialmente en 
el comercio sexual ilícito de un hombre y de una mujer, está 
(54)CASTELLANOS FERNANDO, 	DE DERECHO 	EDITORIAL PORRUA, 29' EDICION, 
RUCO, 1991, P.P.112-144. 
81 
condición es necesaria ya que las obscenidades y los actos por 
impúdicos, que sean y si una mujer permite la realización de 
esos actos adulterinos sobre ella, no constituye una figura 
delictiva, en igual forma las relaciones monstruosa que la 
mujer o el marido tuvieren con personas 	distintas de su 
cónyuge. 
Para que se configure el delito de adulterio debe de 
existir el ayuntamiento sexual, o la cópula, pues la figura de 
adulterio no admite el grado de tentativa,(55) por lo tanto 
debe de existir cópula entendiendo por cópula el instante en 
que se introduce el miembro viril en la abertura vulvar, anal o 
oral, sin que sea preciso que se efectue inmisio seminis, ni en 
la cópula normal que se produzca la rotura del himen o 
desfloramiento y la completa penetración del pene en la vagina, 
otro concepto de cópula o coito es "El coito o la cópula 
stricto sensu que se realiza por la introducción del pene en 
la vagina" y como cópula es lato sensu cuando la introducción 
es en el ano o en la boca.(56) 
13)De persona casada, con otra que no sea su cónyuge.-Se 
tiene que presentar el presupuesto de matrimonio para que se 
pueda hablar de adulterio en consecuencia, es necesario que por 
lo menos uno de los cónyuges culpables sea casado. Entonces el 
matrimonio es la figura jurídica que le da un matiz de 
ilicitud a la conducta adulterina, pues la ley no incrimina 
las relaciones sexuales fuera de matrimonio. 
(55)REVISTA DE CRININALIA, OP. CIT. P.P.576-577. 
(56)JINEREZ HUERTA MARIANO, Digsgálaljainto, 119110 111, 61 EDICION, EDITORIAL PORRUA, HEXICO, 1984, 
P.P.238,239. 
(57)Cfr. REVISTA DE CRIMINkLIk, OP. CIT., P.P.734. 
82 
Se establece que el vinculo matrimonial se deriva de un 
contrato civil de matrimonio, o de la simple unión 
concubinaria, aun cuando los amancebos se den entre si el 
tratamiento y la consideración de esposos y en relación el 
artículo 130 fracción XI de la Constitución Política de los 
Estados Unidos Mexicanos, "Los actos del estado civil de las 
personas son de exclusiva competencia de las autoridades 
administrativas, en los términos que establezcan las leyes y 
tendrán la fuerza y validez que las mismas les atribuyan". 
C)Entre personas de distinto sexo.-Hemos afirmado que el 
acto de adulterio debe ser entre personas de distinto sexo, 
porque el concepto general tanto civil o penal 	y así la 
tradición nunca ha correspondido a los actos de 
homosexualismo.(57) 
II.-Realización del acto de adulterio: 
Para la punibilidad del delito de adulterio es menester 
que se cometa en el domicilio conyugal o con escándálo, 
por eso hemos dicho que si bien el adulterio siempre a sido un 
ilícito civil, para que se configure una infracción penal se 
requiere, que se efectúe en condiciones gravemente 
comprometedoras o dañadoras del orden matrimonial y que ofendan 
al cónyuge inocente. 
~)Domicilio_ conyugal.-E1 Código Penal de 1871, limita la 
punibilidad del adulterio masculino a ciertos pasos, entre 
ellos, el efectuado en el domicilio conyugal, en su artículo 
822 decía: 
83 
"Por domicilio conyugal se entiende la casa o casa que el 
marido tiene para su habitación, se equipara el domicilio 
conyugal la casa en que sólo habita la mujer". 
El Código Penal de 1929 en su artículo 892, establecia 
"Por domicilio conyugal la casa en que el matrimonio tiene 
habitualmente su morada", no obstante su mejoría puede 
señalarse a esta norma un defecto la indebida existencia del 
carácter habitual de la morada, común a los cónyuges, pues 
igual ultraje representa introducir al amante a la habitación 
que el matrimonio ocupa transitoriamente. 
En nuestro Código Civil vigente se establece en su 
artículo 163 que domicilio conyugal es el lugar establecido de 
común acuerdo por lo cónyuges, en el cual ambos disfrutan de 
autoridad propia y consideraciones iguales. 
Otro concepto de domicilio conyugal equipara que es la 
casa o el lugar donde están establecidos o donde viven 
permanentemente o transitoriamente los casados conforme a la 
ley civil. (58) 
Se estima que para los efectos penales debe de 
considerarse el domicilio conyugal como el lugar donde se 
encuentra el matrimonio habitual o accidentalmente aquí es 
donde reside el animo de permanencia o donde se asienta 
el matrimonio transitoriamente, como un hotel, posada, una 
casa de huéspedes etc., y siempre que se de la relación 
adultera en cualquier lugar donde se encuentren. 
(58)5UPRENA CORTE DE JUSTICIA DE LA l'ACTOR,  QUINTA EPOCA, NUN. II. 
84 
El delito existe cuando en dichos lugares se efectúa la 
conducta adulterina, sea debido a que el casado haya 
Introducido a la casa o a la habitación común a su amante, o 
que éste viva en el mismo sitio. 	Para la punibilídad del 
hecho es indiferente que en el momento de su consumación esté 
presente o ausente el cónyuge ofendido, y se mira como 
delictuosa la despectiva e injuriosa actitud de efectuar el 
amor carnal ilícito en la habitación común de los esposos. 
B)Escándalo.- Las real academia española lo define "Es la 
acción o palabra que es causa de que uno obre mal o piense mal 
de otro y en su aceptación más precisa, consiste en el 
desenfreno, desvergüenza o mal ejemplo". 
Así pues en términos generales diremos que el escándalo.7 
Es la publicidad de un acto que ofende la moral social, siendo 
su carácter privativo y específico de dicha ofensiva 
notoriedad. 
El carácter escandaloso del adulterio consiste en el 
desenfreno o desvergüenza en los amoríos ilícitos que, por su 
publicidad constituyen ofensa contra la moral y especialmente 
contra el cónyuge inocente, dado el entredicho en que queda 
ante los demás. 
En términos generaleá consiste en que los adúlteros 
ostenten cínicamente sus amoríos o los den a entender' 
claramente con su conducta de desenfreno. Así por ejemplo, el 
adulterio será escandaloáo cuando sus autores se den 
públicamente el tratamiento de esposos o cuando, 	anta el 
conocimiento general, vivan amancebados, o se exhiban 
85 
notoriamente como amantes. En cambio no existirá el tono 
escandaloso cuando tuvieren conocimiento de las relaciones de 
algunas personas, como los criados, hoteleros, dependientes o 
amigos, con cuya tolerancia faciliten o cometan la infidelidad. 
El escándalo ha de ser resultado directo de la conducta 
desvergonzada o despectiva de los amantes, no les podrá ser 
referida la punibilidad que se deba a indiscreciones o 
revelaciones de tercera persona provocadoras del público 
conocimiento, ni menos la posterior publicidad que origine su 
proceso judicial.(59) 
Es frecuente que el adulterio se consuma misteriosamente, 
los amantes adulterinos buscan el alejamiento o la sombra para 
sus conjugaciones ilícitas, sería excepcional que los 
practicaran en presencia de terceros, en consecuencia la 
punibilidad o el carácter ostentoso de las relaciones adulteras 
no implica de manera necesaria que el acceso carnal se 
practique en presencia del público, si no suficiente con que 
los adúlteros ostenten cínicamente sus amoríos o los den a 
entender claramente con su conducta desenfrenada para la 
realización del escándalo.(60) 
4.5.2. Elementos internos. 
1.-Voluntad de realizar la unión sexual. 
2.-Conocimiento por parte del acusado, de ejecutar la 
relación carnal con persona que no sea su cónyuge. 
Para que el copartícipe sea culpable de adulterio es 
(59)Cfr. GONZALEZ DE LA VEGA FRANCISCO, OP,CIT., P,P.442,443, 
(60)Cfr. REVISTA DE CRININALIA, OP.CIT., P.736. 
86 
necesario que tenga conocimiento de que el acto lo realiza con 
persona unida a otra en matrimonio. 
De lo anterior puede surgir que la conducta núcleo 
del tipo consistente en la relación carnal en el domicilio 
conyugal pudiendo plantear 3 hipótesis distintas como son: 
a)Unión sexual entre mujer casada y hombre soltero 
b)Unión sexual entre hombre casado y mujer soltera 
c)Unión sexual entre hombre casado y mujer casada siendo estas 
uniones en distintos matrimonios. A esté ultimo se le denomina 
adulterio doble. 
a)En el primer caso son punibles ambos, aquí el hombre como 
codelincuente y la mujer como adultera. 
b)En el segunda caso, es necesario el amancebamiento y es 
entonces punible el hombre como adúltero y la mujer como 
manceba. 
De haber habido una sola relación no existiría delito. 
c)Aqul el hombre es punible como codelincuente y la mujer como 
adúltera. Si existe amancebamiento, lo son ambos y son 
adúlteros y codelincuentes a la vez. 
La intención delictuosa del acto adulterino se presume, 
salvo prueba en contrario por lo tanto la actividad sexual 
realizada por personas de distinto sexos, siendo una de ellas o 
ambas los dos cónyuges son culpables y se admite prueba en 
contrario ya que puede acontecer que el ayuntamiento carnal o 
el copartícipe a pesar de ser autores materiales del 
ayuntamiento carnal no sean responsables, del acto adulterino 
cometido porque ignoraban la situación jurídica. 
87 
4.6.-Estudio del delito de adulterio en su aspecto positivo y 
negativo. 
Dado que los actos de adulterios se cometen rodeándoles de 
intimo secretos y de grandes preocupaciones, porque deben de 
cuidarse de que lleguen a ser sorprendidos por cualquiera de 
los cónyuges inocentes, cuando son sorprendidos en flagrante 
delito o de confesión de cualquiera de los autores, aquí la 
demostración procesal del adulterio es difícil de probar, pero 
pudiendose establecer indirectamente mediante pruebas de 
indicios, testimonios, correspondencia amorosa, revelaciones de 
secretos a terceras personas y de aquí se presupone una unión 
sexual. 
En cuanto a los casos de sorpresa de los adúlteros, 
generalmente se estima que se les encuentra en situaciones 
reveladoras de intimidad carnal, así como cuando se han 
introducido a un cuarto de un hotel o a lugares apropiados 
para los amoríos ilícitos, por consiguiente se trata de 
estudiar al adulterio conforme al asunto positivo y negativo. 
4.6.1.E1 delito de adulterio en orden a la conducta. 
El delito de adulterio es ante todo una conducta humana es 
decir es una acción y una omisión por lo tanto es un hacer 
positivo y un hacer negativo, aquí solo la conducta humana 
tiene relevancia para el Derecho Penal. El acto y la omisión 
deben de corresponder al hombre, porque únicamente es posible 
el sujeto activo de las infracciones penales, que son cometidas 
por el hombre. 
88 
La relación de la causalidad es el nexo que existe entre 
el elemento del hecho que es la. conducta adulterina y una 
consecuencia de la misma conducta es la consumación del acto 
carnal y aquí se configura el delito de adulterio, porque trata 
de reunir los elementos más importantes como son el domicilio 
conyugal o el escándalo. 
Por otro lado se hace notar quo la conducta típica del 
delito de adulterio, es aquella que se encuentra formulada por 
la cópula, entre hombres o mujeres casados civilmente con 
personas distinta de su cónyuge. 
Entendiendo por cópula: 
"La cópula existe en el mismo 	instante, en que se 
introduce el miembro viril en la abertura vulvar, anal o 
bucal, sin que sep preciso que se efectúe la inmisio seminis, 
ni en la cópula normal que se produzca la rotura del himen o 
desfloramiento y la completa penetración 
vagina". (61) 
"El coito o la cópula stricto sensu que 
introducción del pene en la vagina", y la 
latu sensu, cuando la introducción es en 
boca.(62) 
.Por lo tanto se hace una clasificación 
tipos de cópula como lo son: 
A)Normal. 
B)Anormal. 
(61)HARIAMO JIHEHEI HUERTA, OP.CIT., PAG.239. 
(62)IBIDEN, PAG.218. 
del pene en la 
se realiza por la 
cópula en sentido 
el ano o en la 
de los diferentes 
89 
A)Normal.-La cópula normal es aquella en que se realiza la 
introducción del miembro viril en la abertura vulvar. 
B)Anormal.-La cópula anormal es aquella en la que se realiza la 
introducción del miembro viril en el ano o en la boca de otra 
persona. 
Por consiguiente la cópula únicamente es la normal o 
también la anormal, entendiendo en virtud de la interpretación 
del artículo 275 del Código Penal para el Distrito Federal 
dice: 
"Solo se castigará el adulterio consumado" 
Aquí se refiere a la cópula de los adúlteros porque para 
que se encuentre consumado debió de haber previamente cópula, 
entendiendose que en el limitativo y que aun cuando se 
trate de cópula anormal dañaría del mismo modo al sujeto 
pasivo del delito de adulterio y también afectaría al grupo 
familiar. 
Por lo tanto podemos afirmar que la cópula anormal como 
es la anal, también es constitutiva de adulterio, siempre y 
cuando se haya consumado. 
4.6.2.Tipicidad en el delito de adulterio. 
El delito de adulterio se encuentra tipificado en su 
artículo 273 del Código Penai vigente en el Distrito Federal 
que a la letra dice: 
"Se aplicará prisión hasta de dos años y privación de  
derechos civiles hasta por seis años, a los culpables de 
adulterio cometido en el domicilio conyugal o con escándalo". 
90 
El tipo penal debe de estar constituido por cuatro 
elementos que son: 
A)E1 domicilio conyugal 
13)Escándalo 
C)La cópula 
D)Los sujetos (El cónyuge infiel con persona distinta al 
cónyuge) 
A)E1 domicilio conyugal.-E1 Código Civil vigente en el Distrito 
Federal establece como domicilio conyugal en su artículo 
163 que dice: 
"Que el domicilio conyugal es el lugar 	establecido de 
común acuerdo por los cónyuges, en el cual ambos disfrutan de 
autoridad propia y consideraciones iguales" 
Otro concepto de domicilio conyugal se equipara que es la 
casa o el hogar donde están establecidos o donde viven 
permanentemente o transitoriamente los casados conforme a la 
ley civil.(63) 
Se estima que para los efectos penales debe de 
considerarse, el domicilio conyugal como el lugar donde se 
encuentra el matrimonio habitual o accidentalmente aqui es 
donde reside el animo de permanencia o donde se asienta el 
matrimonio transitoriamente como un hotel, un motel, posada, 
una casa de huéspedes, etc., y siempre que se de la relación 
adultera en el lugar en que se encuentren. 
El delito existe cuando en dichos lugares se efectúa la 
(63)51PROIA CORTE DE JUSTLIDLE~I,  ONU EPOCA, IMGEL 
91 
conducta adulterina, sea debido a que el casado haya 
introducido a la casa o a la habitación común a su amante a que 
éste viva en el mismo sitio. 
Aquí el tipo de adulterio se adecúa a uno de los elementos 
como lo es el domicilio conyugal. 
B)Escándalo.-El 	escándalo es uno de los elementos que 
constituyen el tipo en el delito de adulterio. 
La real academia española lo define: 
"Es la acción o palabra que es causa de que uno obre mal 
o piense mal de otro y en su aceptación más precisa, consiste 
en el desenfreno y la desvergüenza o mal ejemplo". 
Así pues en términos generales diremos que el escándalo, 
es la publicidad de un acto que ofende la moral social, siendo 
su carácter privativo y especifico de dicha ofensiva 
notoriedad. 
El carácter escandaloso del adulterio consiste en el 
desenfreno o desvergüenza en los amoríos ilícitos, que por su 
publicidad constituye ofensa contra la moral y especialmente 
contra el cónyuge inocente, dado en entre dicho en que queda 
ante los demás. 
En términos generales consiste en que los adúlteros 
ostenten sus amoríos o los den a entender con su conducta de 
desenfreno. 
Es frecuente que el adulterio se consuma misteriosamente, 
los amantes adulterinos buscan el alojamiento o la sombra para 
sus conjugaciones ilícitas, sería excepcional que lo 
practicaran en frente de terceros. 
92 
C)Cópula.-La cópula es otro de los elementos que integran el 
tipo en el delito de adulterio y hace posible que se lleve 
acabo dicho delito debiendo entender por cópula: 
"El coito o cópula estricto sensu se realiza por la 
introducción del pene en la vagina, y la cópula en sentido 
latu sensu, cuando la introducción es en el ano o en la 
boca".(64) 
D)Sujetos.-Se establece en dos sujetos: 
a)Sujeto activo 
b)Sujeto pasivo 
a)Sujeto activo:El sujeto activo en el delito de adulterio 
puede ser tanto el hombre como la mujer casados, que viven 
en matrimonio valido. 
b)Sujeto pasivo:Se trata del cónyuge inocente y en todo 
caso debe tener la calidad de persona casada civilmente 
con el sujeto activo. 
4.6.3.La antijuridicidad en el delito de adulterio. 
La antijuridicidad consiste, en la afectación que se le 
hace al bien jurídico protegido que es el orden matrimonial 
y se protege de los daños o peligros causados por los actos 
adulterinos. 
En este caso el hecho de tener relaciónes sexuales con 
persona distinta al cónyuge y la tercera persona con la 
que se comete el contacto sexual, con persona casada, aquí 
estamos en presencia de la violación que existe a la integridad 
familiar. 
(64)JIMENES RUTA MARIANO, OP.CIT., PAG.238, 
93 
Independientemente de la afectación del bien jurídico 
existe una sanción penal, cabe señalar que el Código Civil 
vigente en el Distrito Federal, preve el, adulterio como causal 
de divorcio, resaltando así, la gravedad de dicho 
comportamiento y de tal conducta tan reprimente y tan sucia que 
existe en muchas personas en nuestro pais, de esta manera en el 
articulo 267 en su fracción I; establece: 
"Son causas de divorcio: 
I.-"El adulterio debidamente probado de uno de los 
cónyuges;". 
4.6.4.-La culpabilidad en el delito de adulterio. 
Se establece que en la culpabilidad del delito de 
adulterio se encuadra en una forma, porque 	aqui el sujeto 
representa el resultado penalmente tipificado y lo quiere y 
aquí existe voluntariamente en la conducta y. se quiere el 
resultado. 
En cuanto a los cónyuges es evidente,que siempre se actua 
con pleno conocimiento de su estado civil en que se encuentran 
y con la clara voluntad de realizar en acto adulterino. 
Por lo que se refieren al sujeto a los otros sujetos de la 
relación adulterina pudiese ser posible pensar, que los demás 
sujetos que intervienen en la relación adulterina no supiesen o 
ignorasen el matrimonio de uno de los conyuges adulteros. 
Pero en razón de las condiciones en que se realiza en 
adulterio, con escándalo y en el domiclio conyugal, se 
considera que no es razonable suponer que actúen sin el 
consentimiento del estado civil del otro sujeto, en todo caso 
94 
por lo menos respecto de uno de los sujetos el delito de 
adulterio es doloso. 
4.6.5.-La punibilidad en el delito de adulterio. 
En 	el delito de adulterio nuestros legisladores han 
establecido una penalidad para los cónyuges y para las personas 
que tengan conocimiento de la relación adulterina y en el 
artículo 273 del Código Penal para el Distrito Federal, señala: 
"Se aplicará prisión hasta de dos años y privación de 
derechos civiles, hasta por seis años, a los culpables de 
adulterio cometido en el domicilio conyugal o con escándalo". 
Por lo tanto se establece claramente la penalidad que se 
les debe de imponer a los adúlteros y las personas que tengan 
conocimiento de dicho acto adulterino. 
4.6.6.Condiciones objetivas de punibilidad. 
Consideramos que en el delito de adulterio' existen 
condiciones objetivas de punibilidad y son dos: 
a)Que el adulterio se verifique en el domicilio conyugal. 
b)Que se presente con escándalo. 
a)Se entiende por domicilio conyugal, según el artículo 
163 del Código Civil establece: 
• "Es el lugar establecido de común acuerdo por lo cónyuges 
en el cual ambos disfrutan 	de autoridad propia y de 
consideraciones iguales". 
Esta condición puede exigir a la ley penal que viene a. ser 
una circunstancia de lugar, necesaria 	para que se dé el 
adulterio a menos- que en el lugar de esta condición se 
95 
presente alternativamente otra como seria el caso del 
escándalo. 
b)Siendo tan imprecisa esta noción para los efectos de 
este delito, debe entenderse por tal que el hecho lo hayan 
conocido otras personas debido a que se altera, aunque sea 
momentáneamente, el orden habitual en el lugar en el que ocurre 
esa situación de esta manera se ocasiona una afectación 
infamante al cónyuge ofendido a causa de la notoriedad del 
acontecimiento. 
Desgraciadamente en el delito de adulterio es muy dificil 
llevarse acabo la comprobación de dicho delito pero no es 
imposible, porque para que se lleve acabo la comprobación de 
dicho delito se debe de encontrar a los adúlteros en pleno acto 
sexual y deben de encontrarse cualquiera de 
son domicilio conyugal o con escándalo para 
dicho delito. 
4.6.7. Excusas absolutorias. 
En el delito no se presenta ninguna 
los elementos como 
la comprobación de 
excusa absolutoria 
para que permita que se lleve acabo el delito de adulterio. 
4.6.B.Participación en el delito de adulterio. 
En el delito de adulterio se establece una figura que se 
le denomina la de la participación y aquí estamos en presencia 
de que no existe ningún impedimento para que se pueda dar, aqui 
entramos en la figura del encubrimiento por parte de quienes 
ocultan y protegen a los activos de este delito o a los 
copartícipes, aclarando que la pareja de agentes constituye una 
figura de agentes, no de partícipes, porque los participes son 
96 
las personas que tienen conocimiento del adulterio y ayudan a 
que se cometa dicho delito y los protegen de que sean 
sorprendidos por sus cónyuges. 
4.6.9.Ausencia de la conducta del delito de adulterio. 
Ahora bien para ajustarnos a la corriente seguida por los 
estudiosos de la dogmática juridico-penal, analizaremos el 
aspecto negativo del delito de adulterio. 
La conducta ya lo sabemos constituye un elemento del 
delito de adulterio, integrado a su vez por una manifestación 
de voluntades, la cópula el resultado y 	la relación de 
causalidad. 
Si nos encontramos frente a un comportamiento dañoso 
carente de alguna de estos datos, podemos hablar de ausencia 
de conducta, porque el sujeto ha obrado sin poner en 
movimiento su voluntad. 
Para la resolución correcta de los casos de ausencia de 
conducta que se puede representar en la comisión de un posible 
adulterio, consideramos frente a la excluyente de 
responsabilidad catalogada como ausencia de conducta en los 
siguientes casos: 
a)La fuerza física o vis absoluta 
b)E1 sueño 
c)La embriaguez por sueño 
d)El sonambulismo y la sugestión hipnótica 
a)La fuerza física o vis absoluta.-Impide en el 
sujeto la espontaneidad o voluntariedad del hecho. 
97 
Si alguien sufre sobre su organismo la violencia 
física y ejecutada un hecho tipificado por la ley como 
un delito, no es causado voluntariamente por el sujeto, no ha 
querido el resultado producido, por cuanto no es el que obra, 
sino lo hace impedido por la fuerza física. 
El artículo 15 fracción I, 	del Código Penal, 
establece como excluyente de personalidad: 
"El delito se excluye cuando": 
I.-"El hecho se realice sin intervención de la 
voluntad del agente"; 
Como se advierte de conformidad en el. Código Penal 
vigente, la fuerza física ha de ser calificada: Exterior e 
irresistible con lo cual el legislador haya de quedar en tal 
modo superado por la fuerza física exterior y por ello, sea 
incapaz de determinar y de manifestarse con autonomía. 
Es obvio, no puede presentarse el caso en el que dos 
personas de distinto sexo, una de ellas casada, puedan tener 
conjugación y carnal impulsados por una fuerza física exterior 
e irresistible y en consecuencia dentro de las posibles 
excluyentes 	de responsabilidad para los sujetos que hayan 
cristalizado la hipótesis anterior no encaja la de la falta de 
conducta por la'fuerza física o vis absoluta. 
b)E1 sueño.-Ha sido considerado como una 	causa de 
ausencia de conducta, pues el comportamiento de una persona que 
se encuentra en este estado no es voluntario en el sentido de 
98 
espontaneo y motivado esto no podemos hablar de existencia de 
acciones ahí donde hay involuntariedad en el sujeto.  
El origen de los sueños se atribuyen a la subconsciencia, 
sometido durante la vigilancia a poderosas inhibiciones pero, 
durante el sueño se libera de ellas y flota con su acervo do 
incompletas voliciones. 
Si aplicamos los anteriores conceptos a nuestro tema nos 
encontramos con la posibilidad, hipótesis de que un sujeto en 
estado de sueño tenga relaciones carnales con otro de distinto 
sexo, casado y en el hogar conyugal, pero como dicha conducta 
no ha sido voluntaria y motivada, estamos frente a un caso de 
ausencia de conducta por hallarse el agente en el mundo de las 
ensoñaciones. 
c)La embriaguez por sueño.-Situaciones importantes y de 
delicadeza técnica, presentan desde el punto de vista penal y 
en relación con el sueño los llamados "estados crepusculares,' 
o embriaguez por sueño, o sea cuando se comienza volverá la 
plenitud de la conciencia después de la plenitud del sueño va 
sumergirse en la inconsciencia después de la vigilancia y el 
sueño se encuentra inmerso en el sueño. 
Cuando en estado crepuscular una gente realiza un 
comportamiento aparentemente constitutivo de adulterio, no es 
responsable por la excluyente de ausencia de conducta por 
hallarse en estado de embriaguez por sueñó. 
d)El sonambulismo y la sugestión hipnótica.-En cuanto al 
sonambulismo caracterizado por el automatismo de la acción como 
consecuencia de estado de inconsciencia, sostenemos que es un 
99 
caso de ausencia de conducta, pues cualquier 	actividad 
producida por una manifestación no es voluntaria no motivada. 
Si un individuo es estado de acceso sonambulismo efectúa 
ayuntamiento adulterino, desde luego no es responsable por 
ausencia de conducta, voluntaria criminal, su conducta no ha 
sido producida por una manifestación de voluntad espontáneo y 
motivada. 
El sonambulismo puede ser artificialmente producido por 
hipnotismo, durante el sueño hipnótico, el sujeto animado de 
vida ajena, obra por mandato del hipnotizador. Puede ocurrir 
que también obre por sugestión post-hipnótica y ya en estado 
de vigilancia. 
En otras palabras, el sujeto que 	durante 	el sueño 
hipnótico realiza una conducta adulterina no es responsable de 
la misma, no ha sido originada por su voluntad por lo tanto 
hay ausencia de conducta por hipnotismo. 
4.6.10.Ausencia del tipo y de tipi.cidad. 
En la ausencia del tipo es cuando no se integran los 
elementos necesarios o descritos por la ley, estamos en 
presencia del aspecto negativo del delito. 
Resulta que de la ausencia de algunos de los elementos en 
el delito de adulterio como lo son el domicilio conyugal o el 
escábdalo, sin que no se produciera alguno de estos no se 
podría configurar el delito de adulterio ni la conducta 
adulterina para establecerla como causal de divorcio, se puede 
estar en el supuesto de que la persona que cópula con otra que 
no es su pareja, está solo se encuentre unida en matrimonio 
100 
religioso, pero no civil, por consiguiente según nuestras leyes 
no cometen el adulterio, pero según las leyes de la iglesia se 
encuentran en pecado, por haber cohabitado con persona distinta 
de su cónyuge. Otro caso es que la cópula la realicen entre los 
sujetos que exige la ley penal, pero que se realice sin 
escándalo y en lugar distinto al domicilio conyugal, por 
consiguiente como no se configura el tipo penal no existe 
ningún delito, y aquí se establece que la ley tiene una gran 
laguna porque el adulterio puede estarse cometiendo en 
cualquier lugar como hoteles, moteles, departamentos etc., pero 
no cumple los elementos del tipo y no es adulterio, entonces 
por consiguiente se propone que se elimine estos elementos o en 
su caso .que se establesca que en cualquier lugar que sean 
sorprendidos los adúlteros serian castigados conforme a la ley 
por el daño que causan a su cónyuge. 
4.6.11. Las causas de justificación. 
En el delito de adulterio no existe ninguna causa de 
justificación, para ninguno de los cónyuges adúlteros, ni para 
la persona que lo comete con ellos. 
4.6.12. Circunstancias modificadoras. 
Tampoco en el delito de adulterio no existe ninguna 
circunstancia atenuante, ni agravante para la pena, porque la . 
pena nada más es una y no se cambia. 
CAPITULO y 
102 
ADULTERIO ILICITO PENAL O ILICITO CIVIL 
5.1. Dificultad en la integración del cuerpo del delito. 
Mucho se ha explorado en referencia al adulterio como 
delito, debido a que no existe el tipo penal, porque la ley 
no define lo que es el adulterio, solamente nos establece 
cuales son los dos elementos que son necesarios para que se 
lleve acabo el adulterio, y la punibilidad de dicho delito, 
pero una de sus características que nos establece es que el 
adulterio se allá consumado, pero existe una gran dificultad 
para su comprobación y para estar en el momento preciso de 
dicha consumación, porque para cometer tal consumación los 
adúlteros buscan lugares donde nadie los conozca, sitios 
solitarios como hoteles, moteles, casas de cita, departamentos, 
pero nunca en su hogar por eso existe una gran dificultad para 
integrar dicho delito, porque existe actualmente en nuestra 
legislación un gran vacío, por no escontrarse bien tipificado 
y debidamente integrado dicho delito. 
Aunque el texto legal vigente del Distrito Federal, no lo 
define al adulterio, 	si es preciso reconocer una gran 
distinción, entre el adulterio como caudal de divorcio y el 
adulterio como delito, sancionado por la ley penal, y por el 
Código Civil para el Distrito Federal, una vez conociendo sus 
diferencias, se podrá establecer cual es la forma más idónea 
para integrar dicho delito de adulterio, en cualquier forma ya 
sea como delito 6 como causal de divorcio. 
A.-Como delito: 
103 
Si bien ambas relaciones implican 	la existencia de 
relaciones sexuales, entre el cónyuge culpable y persona 
diversa del otro cónyuge, aquí el adulterio penalmente 
tipificado como delito, requiere de dos elementos 
constitutivos, el domicilio conyugal y el escándalo, para que 
se pueda integrar dicho delito debe de por lo menos existir uno 
de sus elementos. 
B.-Como causal de divorcio: 
El adulterio como causal de divorcio es diferente y se 
integra parecidamente pero muchos legisladores lo confunden 
porque el adulterio se encuentra regulado como "delito" y "como 
causal de divorcio", como delito requiere de dos elementos que 
son domicilio conyugal y el escándalo, pero en el adulterio 
civil no se dan dichos elementos aquí existe una gran 
diferencia porque en materia civil adulterio es "La simple 
relación sexual entre el cónyuge demandado y un tercero", aquí 
estamos en presencia de una causal de divorcio que es invocada 
en el articulo 267 fracción 1, del Código Civil vigente para el 
Distrito Federal, por lo tanto justifica la disolución del 
vínculo matrimonial como una causal grave cometida por uno de 
los cónyuges y en donde el cónyuge inocente es el más afectado 
por la conducta adulterina de su consorte y para que se integre 
el adulterio civil no es necesario que se den los elementos que 
se dan en el adulterio penal, porque en el adulterio civil, 
basta la simple sospecha de que tiene relaciones sexuales con 
tercera persona o el haberlos vistos ostentandose como marido 
y mujer siendo que en la realidad no lo son. 
104 
JURISPRUDENCIA 
Nuestro más alto Tribunal ha sostenido las siguientes 
tesis sobre el tema. 
97. ADULTERIO DELITO.- Para que el delito de adulterio sea 
punible, 	es requisito indispensable que se cometa en el 
domicilio conyugal o con escándalo. Por lo que si en un caso 
ambos cónyuges han adoptado una separación de hecho, habitando 
casas distintas, es evidente que no existe el domicilio 
conyugal propiamente dicho. Pero sí existe el escándalo, 
entendiendo por tal la desvergüenza, el desenfreno, o el mal 
ejemplo o bien la publicidad de un acto que ofende la moral 
media social, si los adúlteros practicaban las relaciones 
sexuales en presencia de una hija del matrimonio y en lugar 
donde también se daba cuenta otra persona. 
Amparo directo 3317/1963. Ramona Robles de Fong. Agosto 24 de 
1984. Unanimidad de 4 votos. Ponente: litro. Agustín Mercado. 
1,  SALA, Sexta Epoca, Volumen LXXXVI, Segunda Parte, Pág. 9. 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 8A 
Tomo: IV Segunda Parte-1 
Página: 51 
RUBRO: ADULTERIO. 
TEXTO: No constituye una norma atípica el artículo 231 bis del 
Código Penal de Durango que prevé y sanciona el delito de 
adulterio, que fue adicionado por el decreto de fecha de 19 
105 
de Septiembre de 1983, publicado en el periódico oficial de ese 
Estado el día 22 de los propio mes y año, pues si bien el texto 
de tal dispositivo, 	no define el término adulterio, 	no 
resulta indispensable para puntualizar los elementos 
constitutivos de dicho antijurídico, que el legislador precise 
los significados de todas las palabras empleada en el precepto, 
ya que tal caso, basta con acudir a la connotación ordinaria 
que tenga el vocablo de mérito. Así si el numeral en comento 
señala que se aplicará prisión hasta de dos años y privación 
de derechos civiles hasta por seis 	a los culpables de 
adulterio cometido en el domicilio conyugal o con escándalo 
de la significación general que tiene aquella palabra la cual 
esta al alcance del común de las gentes, se desprende, que un 
primer elemento, de dicho delito lo constituye precisamente 
una acción de adulterio; lo que a su vez, 	consiste en la 
relación o ayuntamiento sexual de una persona, con otra de 
distinto sexo, estando alguno de los dos, unido en matrimonio 
con diversa persona; esto en virtud de que la acepción común o 
vulgar que el término "adulterio", tiene, según el diccionario 
de la lengua española, vigésima edición 1984, tomo I, pág. 31, 
editado por la Real Academia Española es como sigue 
"Adulterio.-(Del latín adulterium) masculino.- Ayuntamiento 
carnal voluntario entre persona casada y otra de distinto sexo 
que no sea su cónyuge". En cuanto a los restantes elementos del 
delito en estudio, de la norma invocada, se advierte que se 
requiere, además, que la acción de adulterio se cometa en el 
domicilio conyugal del ofendido, o con escándalo. 
106 
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO 
PRECEDENTES: 
Amparo en revisión 588/89. Julieta Valles Cerrano y Manuel 
Aguilar R. 23 de noviembre de 1901. Unanimidad de votos. 
Ponente:Gustavo García Romero. Secretario Fernando O. 
Villarreal Deldago. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: GA 
Volumen: XXVIII 
Página: 10 
RUBRO: ADULTERIO 
TEXTO: El tipo del delito correspondiente se integra 
precisamente con un adulterio que tenga verificativo en el 
domicilio conyugal o con escándalo. Estos son los elementos 
integrantes del tipo. Lo que ocurre es que probablemente no 
sea muy certero el nombre que se dado a la figura delictiva, ya 
que se toma, para la denominación, de uno de dos elementos, 
lo que equivale a confundir el todo con una de sus partes, tal 
vez hubiera sido más técnico que el legislador hubiera dado 
otro nombre a la figura penal, pero estas circunstancia es 
irrelevante y carece de toda importancia lo cierto es que se 
realiza el delito precisamente por la verificación de un acto 
adulterino, en las condiciones exigidas por el dispositivo . 
correspondiente. Mucho so ha explorado la cuestión de que no 
existe el tipo porque la ley no define lo que es adulterio,  
107 
ya sea indicado que el adulterio no es 	sino un elemento 
constitutivo de la infracción, elemento que efectivamente la 
ley no define, como tampoco proporciona la definición de la 
que es "vida", en el homicidio, ni de "cópula", en el estupro 
etc., pero en estas ultimas infracciones, como en la mayoría en 
las que figuran en la legislación al todo se le designa con una 
palabra diversa a la que de una de sus partes (cosa que no 
ocurre con el llamado delito de adulterio), más como se ha 
indicado, 	el hecho relativo a la denominación, carece de 
eficacia alguna para destruir el tipo correspondiente, que se 
integra con la descripción de los elementos hecha por el 
ordenamiento jurídico. 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 3948/59. Alicia Beltierrez Lugo. 1 de octubre de 
1959. 5 votos . Ponente Rodolfo Chavéz S.. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: LXXXIX 
Página: 226 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE. 
TEXTO: Aunque el texto legal vigente del Distrito Federal no 
define el delito de adulterio 	debe entenderse que tal 
infracción implica un ataque a la institución del matrimonio 
mediante la practica de relaciones sexuales, con personas 
diversas del legítimo consorte, 	o la aceptación de estas 
108 
relaciones, con persona unida a otra, por el pacto civil del 
matrimonio. Dicho texto condiciona su punibilidad en los casos 
en que el hecho ocurra en el domicilio conyugal o con escándalo 
ahora bien, la índole misma del acto que consuma el delito 
dificulta su justificación legal por los medios regulares a 
prueba pero esto no impide que pueda obtenerse mediante 
indicios que permitan concluir, 	fundamentalmente, su 
existencia, como sucede, si la acusada contrajo, públicamente 
matrimonio eclesiástico, con su coacusado, no obstante que la 
legítima esposa de este le había hecho saber el impedimento 
para el enlace, y si posteriormente a la ceremonia vivió al 
lado de aquel en el domicilio conyugal que tenía establecido 
con su legítima consorte, domicilio que había sido previamente 
abandonado por aquella. 
PRECEDENTES: 
TOMO LXXXIX, Pág. 286. Cisneros Vega J. Jesús y Coags. 8 de 
julio de 1986. Cuatro votos. 
5.1.1.Domicilio conyugal. 
Es uno de los elementos constitutivos del adulterio de 
acuerdo al artículo 273 del Código Penal para el Distrito 
Federal y por consiguiente es aquel lugar donde hacen vida 
común los esposos, y ese carácter no se pierde porque uno de 
los cónyuges abandone el domicilio conyugal y debe tenerse en 
cuenta las nociones jurídicas referentes al domicilio 
conyugal que se da en el derecho civil y no son aplicables 
estrictamente en el orden penal por lo tanto el domicilio 
109 
conyugal debe de considerarse el lugar donde viven o conviven 
los cónyuges de manera temporal o definitiva, aqui lo que el 
legislador castiga 	es que el consorte introduzca a su 
domicilio conyugal a su amante, al lugar donde vive y convive 
con su cónyuge inocente, entonces aquí estamos en presencia 
de la violación que existe a la 	fidelidad conyugal que se 
deben recíprocamente los cónyuges, ante el recinto de su hogar, 
por lo tanto el adulterio en el domicilio conyugal es casi 
imposible que sea probado debido a la dificultad que existe 
porque debe de encontrarse a los cónyuges en el momento que se 
este consumando dicho acto, para que pueda ser castigado como 
delito. 
JURISPRUDENCIA 
A continuación transcribo algunas tesis sostenidas por la 
Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación al tema. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: LXXXVII 
Página: 1228 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE. 
TEXTO: El domicilio conyugal es aquel lugar donde hacen vida en 
común los esposos y ese carácter no se pierde porque la 
esposa lo abandone de manera que si el esposo, 	como se ha 
dicho, acepta y confiesa haber hecho vida común con persona 
distinta de su mujer legítima, dentro del domicilio conyugal, 
110 
se surten todos los requisitos de la definición del delito de 
adulterio. 
PRECEDENTES: 
TOMO LXXXVII. Pág. 1228. Castillo Bernardo. 13 de febrero de 
1946. Cuatro votos. 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 8Á 
Tomo: X-Septiembre 
Página: 226 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE, PARA SU TIPIFICACION POR HABER 
OCURRIDO LOS HECHOS EN EL DOMICILIO CONYUGAL, SE REQUIERE LA 
EXISTENCIA DE ESTE EN FORMA COETÁNEA. 
TEXTO: Uno de los requisitos para la integración del cuerpo del 
delito de adulterio previsto y sancionado por el articulo 228 
del Código Penal para el Estado de México, es que el activo del 
delito sea una persona casada y que tenga cópula con una 
persona que no es su cónyuge, en el domicilio conyugal o con 
escándalo; de donde se infiere que si de la querella no se 
desprenden datos que establezcan la existencia del domicilio 
conyugal en la fecha en que ocurrieron los hechos, si no por 
lo contrario consta que para entonces el mismo ya .no estaba 
constituido, dado el abandono atribuido a su consorte y de la 
separación del domicilio por la propia querellante; debe 
concluirse que no se acredita la existencia del domicilio 
conyugal en forma cotanea, al tiempo de ocurridos los hechos 
111 
imputados a los inculpados, lo que impide la configuración del 
tipo penal referido. 
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 239/92. Lourdes Martínez Díaz. 16 de Junio de 
1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. 
Secretario; Alejandro García Gómez. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: XCIV 
Página: 583 
RUBRO: ADULTERIO DELITO DE. 
TEXTO: Uno de los elementos del delito de adulterio que define 
el artículo 234 del Código Penal, exige que las relaciones se 
verifiquen en el domicilio conyugal o con escándalo y este 
ultimo extremo, significa el desogamiento social que produce el 
conocimiento del hecho por los moradores de la localidad; así 
que si las relaciones entre ambos acusados, fueron ocultas, y 
no conocidas en la localidad, es incuestionable que no pudo 
producirse el escándalo que debe concluir para que el acto sea 
punible. 
PRECEDENTES: 
TOMO XCIV, Pág. 583. Alvárado Teodoro y Coaga.- 23 de 
octubre de 1947.- Cuatro votos. 
Instancia: Primera Sala 
112 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: LXXXIX 
Página: 286 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE. 
TEXTO: Aunque el texto legal vigente del Distrito Federal no 
define el delito de adulterio, debe entenderse que tal 
infracción implica un ataque a la institución del matrimonio, 
mediante la práctica de relaciones sexuales, con personas 
diversas del legitimo consorte o la aceptación de estas 
relaciones, con persona unida a otra, por el pacto civil del 
matrimonio. Dicho texto condiciona su punibilidad en los casos 
en que el hecho ocurra en el domicilio conyugal o con 
escándalo. Ahora bien la índole misma del acto que consuma el 
delito, dificulta su justificación legal, por los medios 
regulares de prueba, pero esto no impide que se pueda obtener 
mediante indicios que permitan concluir fundamentalmente, su 
existencia, como sucede, si la acusada contrajo públicamente 
matrimonio eclesiástico con su coacusado, no obstante que la 
legítima esposa de este le había hecho saber el impedimento 
para el enlace, y si posteriormente a la ceremonia, vivió al 
lado de aquel en el domicilio conyugal que tenía establecido 
con su legitima consorte domicilio que habla sido previamente 
abandonado por aquella. 
PRECEDENTES: 
TOMO LXXXIX. Pág. 286. Cisneros Vega J. Jesús y Coags. 8 de 
julio de 1946.- Cuatro votos. 
113 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 7A 
Volumen: 181-186 
Parte: Sexta 
Página: 64 
RUBRO: DIVORCIO, NEGATIVA PARA REGRESAR AL DOMICILIO CONYUGAL 
TEXTO: Estando acreditado en autos que previamente al 
requerimiento para volver al hogar, 	el esposo presento en 
contra de su cónyuge, denuncia por el delito de adulterio, 
este tribunal considera que por lo tanto si tuvo la quejosa 
un motivo determinante para no regresar al domicilio conyugal y 
que si se justifica debidamente su negativa. 
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 449/82. Melva Nelia Rodriguez Mona, 13 de abril 
de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Hernández 
Martínez. 
5.1.2.Escándalo. 
El escándalo es un elemento constitutivo de adulterio, de 
acuerdo al artículo 273 del Código Penal para el Distrito 
Federal, aquí es escándalo es un elemento, más fácil de probar, 
porque es de entender que es la grave publicidad del estafo 
adulterino que hacen los propios adúlteros, y también se 
entiende el alboroto, desenfreno, desvergüenza, mal ejemplo, o 
bien la publicidad de un acto que ofende la moral social, aquí 
coagraviados. 27 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. 
Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretario: Humberto Bernal 
Escalante. 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
114 
este elemento se llega a comprobar en pocas ocasiones, por que 
el cónyuge ofendido no realizan en ninguna ocasión ninguna 
acción en contra de su cónyuge y en ocasiones les otorga el 
perdón. 
JURISPRUDENCI A 
Respecto de este elemento constitutivo del tipo los 
Tribunales Colegiados de Circuito han sostenido los siguientes 
criterios. 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 8A 
Tomo: II Segunda Parte-1 
Página: 59 
RUBRO: ADULTERIO, ELEMENTO ESCANDALO CONFIGURATIVO DEL. 
TEXTO: Para la demostración de tal extremo, basta que se 
acredite que uno de los inculpados abandonó el domicilio 
conyugal para vivir con el otro, haciendo vida marital 
públicamente. 
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 271/85. Francisco Robles Espinoza y 
115 
Epoca: 7A 
Volumen: 109-114 
Parte: Sexta 
Página: 19 
RUBRO: ADULTERIO, ESCANDALO COMO ELEMENTO INTEGRANTE DEL DELITO 
DE. 
TEXTO: El elemento escándalo, debe referirse a la forma en que, 
con grave publicidad por actitudes imputables a los adúlteros 
y en detrimento del cónyuge inocente, 	se llevan acabo las 
relaciones ilícitas, lo que no ocurre cuando, quien hace 
pUblicas esas relaciones, es el propio cónyuge ofendido. 
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO. 
PRECEDENTES: 
Amparo de revisión:576/77. Carlota Espinosa de Solórzano. 10 
de enero de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de 
Silva Nava. 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 7A 
Volumen: 205-206 
Parte: Sexta 
Página: 40 
RUBRO: ADULTERIO, ESCANDALO COMO 	ELEMENTO 	DEL DELITO 
DE. 
VASECTOMIA. 
116 
TEXTO: Quedó comprobado el elemento escándalo del delito de 
adulterio si se demostró, que apesar de que el ofendido era 
infértil por haberse sometido a 	intervención quirúrgica 
(vasectomía) años antes y su esposa resulto embarazada y se 
ostento públicamente en ese estado. 
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER 
CIRCUITO. 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 345/85. María Eugenia Ramírez. 15 de enero de 
1.986. Unanimidad de votos. Ponente: J.Jesús Duarte Cano. 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 8A 
Tomo: XII-Agosto 
Página: 326 
RUBRO: ADULTERIO, ESCÁNDALO COMO ELEMENTO DEL DELITO DE. 
TEXTO: El elemento escándalo se produce cuando la acción o la 
palabra, está en su aceptación lata, es conocida por una 
colectividad o grupo humano y provoca, por la gravedad de los 
hechos cometidos, una reacción que afecta los sentimientos de 
las personas que resultan víctimas del delito y, a la vez, la 
de reprobación de los mismos como consecuencia de los 
comentarios y juicios que se emiten y trasmiten en torno del 
acto o de las palabras dichas. 
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 
PRECEDENTES: 
117 
Amparo directo 776/92. Julia Coronado González y otro. 6 de 
enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez 
Bárker. Secretario: Alejandro García Gómez. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: XCVIII 
Página: 1606 
RUBRO: ADULTERIO DELITO DE. 
TEXTO: Puede presumirse que el adulterio ha sido ejecutado con 
escándalo si es públicamente conocido en la localidad, 
circunstancia está no la hace punible. 
PRECEDENTES: 
TOMO XCVIII, Pág. 1606. Jasso López Andrés.- 25 de noviembre de 
1948.- Cuatro votos. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: XCIV 
Página: 583 
RUBRO: ADULTERIO DELITO DE. 
TEXTO: Uno de los elementos del delito de adulterio que define 
el articulo 234 del Código Penal, exige que las relaciones se 
verifiquen en el domicilio conyugal o con escándalo y este 
ultimo extremo, significa el desogamiento social que produce el 
conocimiento del hecho por los moradores de la localidad; así 
110 
que si las relaciones entre ambos acusados, fueron ocultas, y 
no conocidas en. la localidad, es incuestionable que no pudo 
producirse el escándalo que debe concluir para que el acto sea 
punible. 
PRECEDENTES: 
TOMO XCIV, Pág.583. Alvarado Teodoro y Coaga.- 23 do octubre 
de 1947.- Cuatro votos. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 6A 
Volumen: LXXV 
Página: 9 
RUBRO: ADULTERIO COMETIDO CON ESCANDALO, DELITO DE. 
TEXTO: Si los acusados hacen vida marital en un pueblo pequeño, 
y esa vida marital causa escándalo por ser público que uno de 
los acusados está casado con el querellante, se configura el 
adulterio cometido con escándalo. 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 192/63. Olga Maulión Caballero y otra. 30 de 
septiembre de 1963. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Angel 
González de la vega. 
97. ADULTERIO DELITO.- Para que el delito de adulterio sea 
punible, 	es requisito indispensable que se cometa en el 
domicilio conyugal o con escándalo. Por lo que si en un caso 
ambos cónyuges han adoptado una separación de hecho, habitando 
casas distintas, es evidente que no existe el domicilio 
119 
conyugal propiamente dicho. Pero si existe el escándalo, 
entendiendo por tal la desvergüenza, el desenfreno, o el mal 
ejemplo o bien la publicidad de un acto que ofende la moral 
media social, si los adúlteros practicaban las relaciones 
sexuales en presencia de una hija del matrimonio y en lugar 
donde también se daba cuenta otra persona. 
Amparo directo 3317/1963. Ramona Robles de Fong. Agosto 24 de 
1984. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mtro. Agustín Mercado. 
10 SALA, Sexta Epoca, Volumen LXXXVI, Segunda Parte, Pág. 9. 
107. ADULTERIO, DELITO DE.- Para tener por comprobado el 
escándalo, que para la existencia del delito de adulterio exige 
el articulo 273 del Código Penal del Distrito Federal, es 
bastante que se justifique que la adúltera abandonó el 
domicilio conyugal y se fue a vivir con su coacusado, haciendo 
vida marital con él públicamente. 
Quinta Epoca: Tomo XLVIII, Pág, 3712. Mendoza García Elisa y 
Coag. 
10 SALA Apéndice de Jurisprudencia 1975 SEGUNDA PARTE, Pág. 38, 
1º Relacionada de la JURISPRUDENCIA, "ADULTERIO, ESCANDALO COMO 
ELEMENTO DEL DELITO DE", tesis 11, Pág.37. 
108. ADULTERIO, ESCANDALO COMO ELEMENTO DEL DELITO DE.- El 
elemento escándalo se produce cuando la acción o la palabra, 
ésta en su acepción lata, es conocida por una colectividad o 
grupo humano y provoca, por la 	gravedad de los hechos 
cometidos, una reacción que afecta los sentimientos de las 
personas que resultan víctimas del delito, y, a la vez, la de 
120 
reprobación de los mismos, como consecuencia de los comentarios 
y juicios que se emiten y trasmiten en torno del acto o de las 
palabras dichas. 
Sexta Epoca, Segunda Parte; Vol. CXII, Pág. 11. A.D. 
3979/1961. Juan 
Cadena Garcés y Coags. 5 Votos. 
1* SALA Apéndice de Jurisprudencia 1975 SEGUNDA PARTE, Pág. 
38, 20 Relacionada de la JURISPRUDENCIA, "ADULTERIO, ESCANDALO 
COMO ELEMENTO DEL DELITO DE", tesis 11, Pág. 37. 
109. ADULTERIO, ESCANDALO COMO ELEMENTO DEL DELITO DE.- Se 
configura el elemento escándalo como 	constitutivo del 
delito de adulterio, 	éste va 	acompañado de 	grave 
publicidad, 	afrentosa para el cónyuge inocente. 
A.D. 4535/1960-Francisco Romo Gálvez. 5 votos. 
Sexta Epoca, Vol. XXXIX, Segunda Parte Pág, 14. 
A.D. 7522/1960-José Cisneros Hernández y Coags. 
Unanimidad de 4 votos. Sexta Epoca, Vol. XLIV, 
Segunda Parte, Pág. 24. 
A.D. 7877/1960-Ramón de la Mora. Mayoría de 4 votos. 
Sexta Epoca, Vol. LI. Segunda Parte, Pág. 10. 
A.D. 9378/1961-José Luis Mecías Nuño. 5 Votos. 
Sexta Epoca, Vol. LXIII. Segunda Parte, Pág.9. 
A.D. 9741/1965-Antonio Hernández. 5 Votos. 
Sexta Epoca, Vol. CXI. Segunda Parte, Pág. 17. 
JURISPRUDENCIA II (Sexta Epoca), Pág. 37 Volumen 2, SALA, 
Segunda Parte Apéndice 1917-1975. 
121 
17. ADULTERIO ESCÁNDALO EN CASO DE.- Si un procesado y su 
amasia, 	reconocen que durante algún tiempo y en la misma 
población donde el inculpado era casado, vivieron en amasiato 
ostentándose públicamente como marido y mujer en todos los 
sitios a los que concurrían, esto notoriamente constituye e 
implica el escándalo social que castiga la ley en el adulterio. 
Amparo directo 4150/1964 , Alfredo Guerrero Pérez o Alfredo 
Duarte Palma. Junio 28 de 1965. Unanimidad de 4 votos. 
Ponente: Mtro. Angel González de la Vega. 
1' SALA.- Sexta Epoca, Volumen XCVI, Segunda Parte, Pág. 9. 
Se integra con la publicidad de relaciones de persona 
casada, con otra ajena al matrimonio. Vol. PENAL, tesis 128 
a 131,133, Págs. 35,36. ACTUALIZACION I PENAL, tesis, 94,97, 
Págs, 36,37. 
614. ADULTERIO, ESCÁNDALO COMO ELEMENTO DEL DELITO DE.- El 
elemento escándalo, se produce cuando la acción o la acepción, 
ésta en su acepción lata, es conocida por una colectividad o 
grupo humano y provoca, por la gravedad de los hechos 
cometidos, una reacción que afecta los sentimientos de las 
personas que resultan víctimas del delito y, a la vez, la de 
reprobación de los mismos, como consecuencia de los comentarios 
y juicios que se emiten y transmiten en torno del acto o de las 
palabras dichas. 
Amparo directo 4535/1960-Francisco Romo García. Unanimidad 5 
votos. Volumen XXXIX, segunda Parte, Pág. 14, Volumen PENAL, 
tesis 132, Pág. 36. 
122 
Amparo directo 9378/1961-José Luis Nacías Nuño. Unanimidad 5 
votos. Volumen LXIII, Segunda Parte, Pág. 9. Publicada en 
nuestro volumen PENAL, tesis 128, Pág.35. 
Amparo directo 396/1965-Fidela Rodríguez Esqueda. Unanimidad 4 
votos. Volumen CII, Segunda Parte, Pág. II. 
Amparo directo 3979/1961-Juan Cadena Garcés. Unanimidad 5 
votos. Volumen CXII, Segunda Parte, Pág.II. 
JURISPRUDENCIA 	1,  SALA.- Sexta Epoca, Volumen CXIV, Segunda 
Parte, Pág. 41. 
128. ADULTERIO CON ESCANDALO.- Para considerar que el adulterio 
se ha cometido con escándalo, ante la ausencia de alguna norma 
jurídica que define el significado de dicho vocablo, es preciso 
entender que éste consiste en la grave publicidad del estado 
adulterino, que hacen los propios adúlteros, por la exhibición 
ostentosa de sus relaciones carnales, que conduzcan una afensa 
para él o a escarnecer al cónyuge inocente, y no puede 
estimarse demostrada esta forma de comisión del adulterio 
delictuoso, si no se acredita que la conducta de los 
responsables, por si misma considerada, produce tales efectos. 
Amparo directo 9378/61/21.-José Luis Mecías Nuño.- Resulto el 
10 de Septiembre de 1962, por unanimidad de cinco votos.-
Ponente el Sr. Ntro. Alberto R. Vela. Secretario Lic. Salvador 
Ramos Sosa. 
1* SALA.- Informe 1962, Pág. 25, SEXTA EPOCA, Vol. LXIII, 
Segunda Parte, Págs.9,13. 
123 
129. ADULTERIO.-DELITO DE.-ESCANDALO EN EL.- LEGISLACION DE 
DISTRITO FEDERAL Y TERRITORIOS FEDERALES.- El escándalo, como 
elemento de delito, debe apreciarse por el sentenciador tomando 
en cuenta las circunstancias personales de los adúlteros en 
relación con el ofendido, las modalidades de su conducta 
externa y el ambiente social en que manifiesten sus relaciones 
adulterinas, a fin de valorar tales datos y determinar si 
implican una publicidad afrentosa para el cónyuge ofendido. 
Como en el caso, según las declaraciones de los acusados, las 
relaciones sexuales no se realizaron en el pueblo de San Juan, 
Estado de México, donde el matrimonio tenía su domicilio, sino 
en esta Ciudad de México, cabe estimar que, por no haber tenido 
lugar en el medio social del ofendido, no pudiendo redundar en 
una publicidad afrentosa para él. 
Amparo directo 7522/60, José Cisneros Hernández y Coag.-
Resuelto el 9 de febrero de 1961, por Unanimidad de 4 votos.-
Ponente el Sr. Ntro. Manuel Rivera Silva.- Secretario; Lic. 
Victor Manuel Franco. 
1,  SALA.-Informe 1961, Pág. 21, SEXTA EPOCA, Vol. XLIV, Segunda 
Parte, Pág.24. con el título: "ADULTERIO, AUSENCIA DE ESCANDALO 
EN EL". 
133. ADULTERIO. Escándalo, como elemento constitutivo del.- Se 
integra el escándalo en el adulterio, con la publicidad y 
notoriedad de las relaciones de una persona casada, con otra 
ajena al matrimonio. 
124 
Directo 2884/1961. Socorro Noriega Martínez. Resuelto el 28 de 
julio de 1961, por mayoría de 3 votos contra el del Sr. Mtro. 
Vela. Ponente el Sr. Mtro. Gonzalez Bustamante. Srio. Lic. 
Fernando Castellanos. 
I° SALA.- Boletín 1961, Pág. 501 (no publicada oficialmente, 
queda sólo como teoría jurídica). 
135. ADULTERIO. Prueba del elemento escándalo.- No es 
violatoria de garantías la sentencia que condena por el delito 
de adulterio, si durante el proceso quedó comprobado que el 
acusado hacía vida marital y vivía en unión de persona distinta 
de su esposa legítima, ya que esto constituye escándalo. 
Directo 7460/1958: J. Concepción Delgado Martínez. Resuelto 
el 24 de marzo 	de 1959, por 	unanimidad de 4 votos. 
Ponente el Sr. Mtro. Chavéz Sánchez Srio. Lic. Fernando 
Ortega. 
1° SALA.- Boletín 1959. Pág. 195, SEXTA EPOCA, Vol. XXI, 
Segunda Parte, Pág. 13. 
161. ADULTERIO, DELITO DE.- Para que el delito de adulterio sea 
punible, es requisito indispensable que se cometa en el 
domicilio conyugal o con escándalo. Por lo que si en un caso 
ambos cónyuges han adoptado una separación de hecho, habitando 
casas distintas, es evidente que no existe el domicilio 
conyugal, propiamente dicho. Pero, si existe el escándalo, 
entendiendo por tal la desvergüenza, el desenfreno o mal 
ejemplo, o bien la publicidad de un acto que ofende la moral, 
media social, si les adúlteros practicaban 	las relaciones 
125 
sexuales en presencia de una hija del matrimonio y en lugar 
donde también se daba cuenta otra persona. 
Amparo directo 3317/1963, Ramona Robles de Fong. Agosto 24 de 
1964. 
Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mtro. Agustín Mercado Alarcón. 
1,  SALA Sexta Epoca, Volumen LXXXVI, Segunda Parte, Pág. 9. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Apéndice 1985 
Parte: II 
Tesis: 13 
Página: 35 
RUBRO: ADULTERIO, ESCANDALO COMO ELEMENTO DEL DELITO DE. 
TEXTO: Se configura el elemento escándalo como constitutivo del 
delito de adulterio, cuando éste va acompañado de grave 
publicidad, afrentosa para el cónyuge inocente. 
PRECEDENTES: 
Sexta Epoca, Segunda Parte: 
Volumen XXXIX, Pág. 14. Amparo directo 4535/60. Francisco Romo 
Gálvez. 27 de septiembre de 1960. 5 votos. Ponente: Juan José 
Gonzaléz Bustamante. 
Volumen XLIV, Pág. 24. Amparo directo 7522/60. José Cisneros 
Hernández y Coag. 9 de febrero de 1961. Unanimidad de 4 votos. 
Ponente: Manuel Rivera Silva. 
Volumen LI, Pág. 10 Amparo directo 7877/60. Ramón de la Mora. 
25 de septiembre de 1961. Mayoría de 4 votos. Ponente: Manuel 
Rivera Silva. Disidente: Alberto R. Vela. 
126 
Volumen LXIII, Pág. 9. Amparo directo 9378/61. José Luis 
Mecías Nuño. 10 de septiembre de 1962. 5 votos. Ponente: 
Alberto R. Vela. 
Volumen CXI, Pág. 17. Amparo directo 9741/65. Antonio 
Hernández. 28 de septiembre de 1966. 5 votos. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: CXXII 
Página: 437 
RUBRO: ADULTERIO DELITO DE.- (ESCANDALO) 
TEXTO: Está acreditado el elemento escándalo, si las relaciones 
ilícitas que mantenían los acusados eran ostensibles hasta el 
punto de que pudieron apercibirse de ellas tanto la esposa del 
acusado, cuanto los sujetos del testimonio de cargo, de donde 
se sigue que, si están acreditados los elementos típicos 
objetivos de que se hacen mérito, por ende lo está la 
culpabilidad reprochable a uno y otro de los agentes activos de 
dicho delito. 
PRECEDENTES: 
TOMO CXXII, Pág. 437. Toca número 1502/51, Sec. 2a.- 21 de 
octubre de 1954.- Tres votos. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: CXXII 
127 
Página: 554 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE (ESCANDALO) 
TEXTO: El hecho delictuoso se registro con escándalo, si era 
público y notorio que los acusados vivían en amasiato después 
de que el acusado abandonó a su esposa. 
PRECEDENTES: 
TOMO:CXXII, Pág. 554. Toca Número 1330/54.- 25 de octubre de 
1954.- Cuatro votos. 
135. ADULTERIO. Prueba del elemento escándalo.- No e:; 
violatoria de garantías la sentencia que condena por el delito 
de adulterio, si durante el proceso quedó comprobado que el 
acusado hacia vida marital y vivía en unión de persona distinta 
de su esposa legítima, ya que esto constituye escándalo. 
Directo 7460/1958. J. Concepción Delgado Martínez. Resuelto el 
24 de marzo de 1959. Unanimidad de 4 votos. Ponente el Sr. 
Mtro. Chavéz Sánchez Srio. Lic. Fernando Ortega. 
10 SALA.- Boletín 1959. Pág. 	195, SEXTA EPOCA, Vol. XXI, 
Segunda Parte, Pág. 13. 
5.2. Medios de prueba en el delito de adulterio. 
Dentro de la Legislación Mexicana existe la figura de 
adulterio como "delito" y a su vez, se establece una gran 
dificultad de integrar y de conseguir los medios idoneos de 
prueba que sean suficientes y congruentes para la debida 
comprobación del adulterio, y todo esto debido a la dificultad 
de dicha figura delictiva. 
128 
Entre los medios de prueba que se mencionan encontramos la 
testimonial y la presuntiva: 
a)La testimonial.- Uno de los medios de prueba más imputables 
para la comprobación del dicho delito es la prueba testimonial, 
que consiste en la declaración de determinado número de 
testigos en donde a los cuales les consta que determinadas 
personas mantienen relaciones sexuales, pero debido a su 
dificultad y a la imposibilidad de dicho acto no han podido ser 
testigos de dicha consumación, porque dicho acto es de dos 
personas, 	pero ninguna circunstancia desvirtúa su valor 
probatorio dada la circunstancia del delito. 
b)La presuntiva.- Otro de los medios más importantes en la 
comprobación de dicho delito, es la prueba presuntiva, porque 
en este caso es indispensable que los cónyuges se encuentren 
casados civilmente, para que se establesca el adulterio debido 
a que es un 	requisito indispensable, y basta 	la prueba 
presuntiva, para tener por comprobado las 'relaciones sexuales .y 
que se pueda dar la figura de adulterio. 
JURISPRUDENCIA 
Con relación a los medios de prueba en el delito de 
adulterio la Suprema Corte de Justicia de la Nación 	ha 
sostenido algunas tesis, que a continuación transcribo. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: CXXII 
129 
Página: 437 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE (PRUEBA TESTIMONIAL) 
TEXTO: Aunque los testigos de cargo que asignan a los acusados 
el carácter de amantes, ciertamente no hayan presenciado 
ninguno de los actos sexuales que supone el delito de 
adulterio, esta circunstancia no desvirtúa su valor probatorio, 
dado que por su naturaleza del delito, era imposible que los 
testigos presenciaran cuando los inculpados lo consumaban; y no 
se debe derivar de tal circunstancia un vicio procesal que 
inhabilite su eficacia probatoria. 
PRECEDENTES: 
TOMO CXXII, Pág. 437, Toca número 1502/51, Sec.2a.- 21 de 
octubre de 1954.- Tres votos. 
163. ADULTERIO, PRUEBA DEL MATRIMONIO EN EL.- En virtud de que 
para la existencia del delito de adulterio, es necesario que 
los cónyuges sean casados civilmente, si en un juicio no se 
acredita legalmente la existencia de dicho matrimonio y solo 
se hace mención de que están "casados", no se llenan los 
requisitos que la ley señala para la consumación de dicho 
delito, ya que es frecuente comprobar que entre ciertas gentes 
de escasa instrucción, dado su analfabetismo, únicamente 
celebran el matrimonio eclesiástico. 
Amparo directo 4580/1963. Josefina Becerra Ponce. Agosto 17 de 
1964. 5 votos. Ponente: Mtro. Agustín Mercado Alarcón. 
SALA Sexta Epoca, Volumen LXXXVI, Segunda Parte, Pág. 9. 
1* SALA Boletín 1964, Pág. 449. 
130 
111. ADULTERIO, PRUEBA DEL.- Para la comprobación de las 
relaciones sexuales, como elemento constitutivo del delito 
de adulterio, basta la prueba presuntiva. 
QUINTA EPOCA: 	 Págs. 
Tomo XXXI - Hourani Margarita 	 251 
Tomo XXXXV- Rubio de Pereyra Ocejo Lidia 	1252 
Tomo XLII - Mazón Victoriano y Coag. 3117 
Tomo LII - Vázquez Concepción 	606 
Tomo LIII - Guerrero Prudencio 905 
JURISPRUDENCIA 12 (Quinta Epoca), Pág. 38, Volumen 1,, SALA 
Segunda Parte, Apéndice 1917-1975; anterior Apéndice 	1917- 
1965, JURISPRUDENCIA II, Pág. 45; en el Apéndice de fallos 
1917-1954, con el titulo: "ADULTERIO", JURISPRUDENCIA 55, Pág 
125 (En nuestra ACTUALIZACION 1 PENAL, TESIS 98, Pág.37). 
96. ADULTERIO COMPROBACION DE LAS RELACIONES SEXUALES COMO 
ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL DELITO DE.- Para la comprobación de 
las relaciones sexuales como elemento constitutivo del delito 
de adulterio, basta la prueba presuntiva. 
Amparo directo 3317/1963. Razona Robles de Fong. Agosto 24 de 
1964. 
Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mtro. Agustín Mercado Alarcón. 
1* SALA Sexta Epoca, Volumen LXXXVI, Segunda Parte, Pág.9. 
5.3. Consecuencias legales en el adulterio. 
Una de las principales preocupaciones de los legisladores 
y de los abogados es ver 	y analizar cuales son las 
131 
consecuencias legales que se producen por la realización de la 
conducta adulterina en la actualidad. 
Por lo consiguiente una de las consecuencias de la figura 
del adulterio; es que cuando es sorprendido cualquiera de los 
cónyuges, en pleno adulterio o en el acto sexual, por su 
consorte, se produce el desprecio y el odio de su consorte y 
hasta le puede ocasionar la muerte a los adúlteros, dedido a 
la impresión y a la furia que ocasiona, que su consorte lo o 
la halla engañado, por haber defraudado la fidelidad conyugal 
que se debían recíprocamente. 
Debido a que dicho acto adulterino y a que todos sus 
amigos y familiares cercanos, sepan de dicha conducta, va 
sufrir el menosprecio de toda la sociedad por saberse que es 
una persona indeseada ante nuestra sociedad. 
Aquí la sanción que impone nuestra legislación; es una 
burla debido a que incita a las personas adulteras a que lo 
sigan cometiendo dicha conducta adulterina, el Código Penal 
para el Distrito Federal establece en el artículo 273 la 
sanción respectiva; "Se aplicará prisión hasta de dos años y 
privación de derechos civiles hasta por seis años, a los 
culpables de adulterio cometido en el domicilio conyugal o con 
escándalo", y por consiguiente la sanción es increíble porque 
como'casi en ningún caso son castigados por nuestras leyes lo 
siguen cometiendo a su antojo y violando la fidelidad conyugal. 
Otra de sus consecuencias legales, es que cuando 	es 
sorprendido a los adúlteros y estos tienen hijos menores de 
edad, 	pierden todo dereCho hacia ellos es decir pierde la 
132 
patria potestad de los menores debido a las conductas tan 
deshonestas y dicha tutela se le queda al cónyuge inocente. 
jURISPRUDENCIA 
Respecto a las consecuencias legales del adulterio la 
Suprema Corte de Justicia 	de la Nación 	establece las 
siguientes relacionadas al respecto. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: LXXII 
Página: 912 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE. 
TEXTO: Para tener por comprobado los elementos contitutivos 
del delito de adulterio, previsto y sancionado por el articulo 
273 del Código Penal para el Distrito Federal, así como la 
presunta responsabilidad del inculpado, bastan los antecedentes 
de que el mismo encausado confiesa haber tenido conocimiento 
oportuno del estado civil de la mujer, quien corrobora su 
calidad de esposa del ofendido, así como que los acusados 
confiesan haber mantenido relaciones ilícitas en el domicilio 
conyugal de la adúltera y aún hecho pública ostentación de las 
mismas, con afrenta para el cónyuge inocente, lo cual entraña 
la constitutiva de escándalo que requiere la ley para tener 
por satisfechos los elementos integrantes de la citada 
infracción, satisfaciéndose así los extremos del artículos 19 
133 
constitucional, para la determinación del auto de prisión 
preventiva. 
PRECEDENTES: 
TOMO LXXI, Pág. 912. Segura Solis Hermenegildo. 21 de enero de 
1942. Cuatro votos. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: LXXV 
Página: 4805 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE 
TEXTO: El Código penal del Distrito Federal no define este 
delito, pero es evidente que por el debe entenderse la 
infracción que implica un ataque a la institución del 
matrimonio, por medio de la conjugación carnal de un casado 
por una persona extraña, llevada a cabo en el domicilio 
conyugal o con escándalo, pero para que se llene el primer 
requisito, debe entenderse que existe el adulterio cuando hay 
relación sexual normalizada entre los responsables, como si 
estuvieran ligados por vínculo de matrimonio o hicieran vida de 
amancebamiento; pues evidente que en todo ayuntamiento sexual o 
en términos generales, que no toda infidelidad conyugal pueda, 
constituir la noción que castiga la ley, en cuanto a que el 
adulterio que se comete en el domicilio, 	debe tenerse en 
cuenta que las nociones jurídicas del domicilio que da el 
derecho civil, no son aplicable estrictamente en el orden 
134 
penal; pues por domicilio conyugal debe de considerarse el 
lugar donde viven o conviven los cónyuges, sea de una manera 
transitoria, temporal o definitiva, puesto que el legislador lo 
que castiga es el adllterio grave constituido por el hecho de 
que el consorte culpable introduzca desvergonzadamente a su 
amante adulterino, al hogar donde vive y convive con el cónyuge 
inocente, es pues la violación de la fidelidad al recinto del 
hogar conyugal, lo que constituye la extrema injuria que 
sanciona la ley, para considerar que el adulterio se ha 
cometido con escándalo, en ausencia de toda norma jurídica que 
este precise lo que es el escándalo, es lógico entender que 
este consiste en la grave publicidad del estafo adulterino que 
hacen los propios adúlteros, por la exhibición cínica de .sus 
amoríos, pero no se entenderá que existe escándalo cuando con 
otras personas se enteren, por razón de su trabajo, de su 
parentesco o de sus relaciones Intimas con los culpables, así 
las sirvientas de un hotel o casa de citas, se enteraron de un 
adulterio, la circunstancia de que estas personas para el 
servicio de la casa, viene a demostrar que hubo una grave 
publicidad del estado adulterino, pues la ley requiere de un 
conocimiento público mas o menos acentuado tampoco constituye 
escándalo el hecho de que el cónyuge inocente ponga en 
conocimiento de las autoridades correspondientes los actos 
criminosos, para la persecución de los responsables, aunque por 
esto el hecho adquiera 	publicidad periodística u otra 
equivalente, pues entonces el escándalo no es imputable 
135 
directamente a los protagonistas; la ley requiere que el 
escándalo provenga o sea motivado por los mismos adúlteros. 
PRECEDENTES: 
Villamil Cicero Carlos. Pág.4805. 
Tomo LXXV. 26 de Febrero de 1943. Cuatro votos. 
Instancia: Primera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: LXXXIX 
Página: 286 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE. 
TEXTO: Aunque el texto legal vigente del Distrito Federal no 
define el delito de adulterio, debe entenderse que tal 
infracción implica un ataque a la institución del matrimonio, 
mediante la práctica de relaciones sexuales, con personas 
diversas del legitimo consorte o la aceptación de estas 
relaciones, con persona unida a otra, por el pacto civil del 
matrimonio. Dicho texto condiciona su punibilidad en los casos 
en que el hecho ocurra en el domicilio conyugal o con 
escándalo. Ahora bien la índole misma del acto que consuma el 
delito, dificulta su justificación legal, por los medios 
regulares de prueba, pero esto no impide que se pueda obtener 
mediante indicios que permitan concluir fundamentalmente, su 
existencia, como sucede, si la acusada contrajo públicamente 
matrimonio eclesiástico con su coacusado, no obstante que la 
legitima esposa de este le había hecho saber el impedimento 
136 
para el enlace, y si posteriormente a la ceremonia, vivió al 
lado de aquel en el domicilio conyugal, que tenia establecido 
con su legítima consorte, domicilio que había sido previamente 
abandonado por aquella. 
PRECEDENTES: 
TOMO LXXXIX. Pág. 286. Cisneros Vega J. Jesús y Coags. 8 de 
julio de 1946.- Cuatro votos. 
95. ADULTERIO, ATENUACION DE LA PENA EN EL HOMICIDIO POR. 
(LEGISLACION PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).- Si al 
producir su declaración el acusado, no dijo haber sorprendido 
a su cónyuge en el acto carnal o próximo a su consumación, sino 
simplemente que encontró a un individuo dentro de su casa, éste 
'no constituye el caso de atenuación de la pena, previsto por el 
articulo 310 del Código Penal para el Distrito y Territorios 
Federales. 
Amparo directo 4905/1963, Santiago Martínez Castro. Abril 27 de 
1964. 
Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mtro. Alberto González Blanco. 
SALA Sexta Epoca, Volumen LXXXII, Segunda Parte, Pág.9. 
5.4. Comprobación del adulterio civil. 
Dentro de la sociedad mexicana, existe una figura de 
controversia del orden familiar llamada "Adulterio" en donde 
dicho acto es realmente imposible comprobarlo, y para la 
comprobación del adulterio como causal de divorcio invocada el 
el articulo 267 fracción I, del Código Civil para el Distrito 
Federal, aquí se establece una de las más importantes pruebas 
137 
que consiste en la prueba directa, dicha prueba debido a su 
dificultas es casi imposible que se lleve acabo, por lo que los 
legisladores aceptaron y adoptaron la prueba indirecta, para 
tratar de demostrar la infidelidad del cónyuge culpable. 
Dentro de las pruebas indirectas encontramos el acta que 
se levanta ante una agencia investigadora en donde les constan 
los hechos de la conducta adulterina de los cónyuges, debido a 
que los vieron salir de un motel, y por consiguiente a un motel 
se introducen a tener ayuntamiento carnal. 
También se establece el simple hecho de reconocer a un 
hijo ante el Registro Civil, y dicho hijo no es de su 
matrimonio, y como dicho hijo nació posteriormente a la fecha 
de su matrimonio es prueba plena del adulterio de su consorte. 
Una de las pruebas indirectas que causa importancia es que 
si el cónyuge se realizo la vasectomía, y después de varios 
años su cónyuge se encuentra embarazada es prueba plena de su 
infidelidad, porque como se analiza su consorte no pudo 
embarazarla debido a que se encontraba operado. 
También encontramos que la simple confesión de uno de los 
cónyuges de haber cometido la conducta adulterina, hace prueba 
plena del adulterio, como causal de divorcio. 
JURISPRUDENCIA 
Respecto a la comprobación del adulterio civil la Suprema 
Corte de Justicia de la Nación establece las siguientes tesis 
al respecto. 
Instancia: Tercera Sala 
138 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: CXXIII 
Página: 366 
RUBRO: DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE. 
TEXTO: La Suprema Corte ha sostenido la tesis de que para los 
efectos del divorcio, no es necesaria la comprobación de todos 
y cada uno de los elementos del adulterio, pues basta que de 
las constancia de autos se desprendan vehementes presunciones 
acerca de su certidumbre, para estimar suficientemente 
comprobada la causal de divorcio de que se trata. Ahora bien, 
son suficientes para comprobar la mencionada causal, los hechos 
siguientes: El acta levantada por un subcomandante de policía, 
en el sentido de haber sorprendido a la esposa dentro de una 
casa en compañía de un hombre, y ambos en ropas íntimas, aunque 
a tal acta se le niegue el carácter de documento público, si 
está adminiculada con la declaración de un testigo, mismo que, 
aunque se trate de una declaración singular, no por eso su 
dicho es desechable si produce en el juzgador la certidumbre de 
lo declarado y es completo e integra a su vez la prueba que 
se deduce de lo asentado en la mencionada acta, que al propio 
tiempo robustece el testimonio; el dicho del marido de haber 
sorprendio a su esposa en adulterio infraganti dentro del 
domicilio conyugal, lo que provoca una "calavera", injuriosa 
con motivo del escándalo suscitado, por la conducta 
inconveniente de la esposa; una nota informativa alusiva en el 
periódico en donde se publico la mencionada "calavera"; una 
139 
carta escrita al esposo y una declaración en donde se mencionan 
hechos reveladores de la conducta infiel de la esposa. 
PRECEDENTES: 
Amparo Civil directo 3172/54. Pérez Oseguera Hugo. 20 de Enero 
de 1995. Mayoría de 3 votos. Ponente: José Castro Estrada. 
Instancia: Tercera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 5A 
Tomo: CIII 
Página: 3171 
RUBRO: ADULTERIO, DELITO DE, ADUCIDO COMO CAUSAL DE DIVORCIO. 
TEXTO: De acuerdo con la doctrina, el adulterio consiste en 
la cópula de persona casada, con otra que no es su consorte. 
Para que el adulterio constituya un delito, debe ser cometido 
en el domicilio conyugal o con escándalo y soló se castiga si 
ha sido consumado artículo 273 y 274 del Código Penal. Ahora 
bien, si el demandado, al reconvenir a su esposa el divorcio, 
lo hizo atribuyéndole haber cometido el delito de adulterio y 
no simplemente la comisión del adulterio, debió comprobar la 
existencia de dicho delito, y en la sentencia debieron 
estudiarse los hechos tales como se expusieron en la demanda y 
en la contestación, sin hacer ampliación alguna. 
PRECEDENTES: 
Vilalta Estrada de Tellez Julia. Pág. 3171. Tomo CIII. 7 de 
Diciembre de 1949. 3 Votos. 
140 
128. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE PRUEBA.- El 
adulterio como causal para demandar el divorcio, es 
susceptible de probarse por medio del acta de nacimiento de un 
hijo natural de la cónyuge demandada habido con persona 
distinta a su esposo legítimo, porque aun cuando se trata de un 
documento público que no constituye una prueba para demostrar 
directamente la causal, 	en cambio sí hace prueba plena en 
cuanto al nacimiento de un menor y a lo declarado por quienes 
lo presentaron y reconocieron y quedando demostrado el hecho 
relativo al nacimiento del hijo natural, cuando aún subsistía 
el vínculo matrimonial, queda deducida la existencia del 
adulterio, que es una consecuencia de 	aquel hecho, y 
establecida la presunción relativa a la existencia de la causal 
invocada. 
Amparo directo 9448/66-Cinta Aguilera de Leal.- 31 de Julio de 
1967.- 5 votos.-Ponente: José Castró Estrada. 
Precedentes: 
Quinta Epoca, Suplemento de 1956. 
Amparo directo 4433/50.- María Elena Aguilar Vargas.- 
Unanimidad de 4 votos. 
Semanario Judicial de la Federación. Sexta Epoca.-Vol. CXXI, 
Cuarta Parte, Julio, 1967, Tercera Sala, Pág.39. 
121. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- La Suprema Corte de 
Justicia de la Nación ha sostenido el criterio de que para la 
comprobación del adulterio como causal de divorcio, se admite 
la prueba indirecta, pero la misma debe de encaminarse a 
141 
demostrar precisamente la conducta adulterina o infiel del 
cónyuge, así como la mecánica del adulterio, de manera de que 
si solamente se trata de acreditar una confesión vertida por 
uno de los cónyuges, ello no es suficiente para la comprobación 
de la mencionada causal. 
Amparo directo 6110/76.-Waldo Sam Alcalá.- 8 de Julio de 1977. 
5 votos.- Ponente: Salvador Mondragón Guerra. 
Véase: Apéndice de Jurisprudencia del Semanario Judicial de la 
Federación, tesis núm. 159, Cuarta Parte, Pág. 496. 
Semanario Judicial de la Federación. Séptima Epoca. Vols. 
103-108. 
Cuarta Parte. Julio-Diciembre, 1977. Tercera Sala. Pág.110. 
1291. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE PRUEBA.- El adulterio, 
como causal para demandar el divorcio, es susceptible de 
probarse por medio del acta de nacimiento de un hijo natural de 
la cónyuge demandada habido con persona distinta a su esposos 
legítimo, porque aun cuando se trata de un documento público 
que no constituye una prueba para demostrar directamente la 
causal, en cambio si hace, en cambio si hace prueba plena en 
cuanto al nacimiento del menor y a lo declarado por quienes lo 
presentaron y reconocieron, y quedando demostrado el hecho 
relativo al nacimiento del hijo natural, cuando aún subsistía 
el vinculo, matrimonial, queda deducida la existencia del 
adulterio que es una consecuencia de aquel hecho, y establecida 
la presunción relativa a la existencia de la causal invocada. 
142 
Amparo directo 9448/1966. Conta Aguilera de Leal. Junio 31 de 
1967. 5 votos. Ponente: Ntro. José Castro Estrada. 
34 SALA.- Sexta Epoca, Volumen CXXI, Cuarta Parte, Pág, 39. 
130. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- Es preciso reconocer 
una distinción entre el adulterio como causal de divorcio y el 
adulterio como delito sancionado por la Ley penal; si bien 
ambos implican la existencia de relaciones sexuales entre el 
cónyuge culpable y persona diversa del esposo, el adulterio 
tipificado como delito requiere, como elemento constitutivo, 
haber sido en el domicilio conyugal o con escándalo; más la 
simple relación sexual entre el cónyuge demandado y un tercero 
constituye causal de divorcio, justificativa de la disolución 
del vínculo matrimonial, porque éste sólo puede subsistir, para 
el legislador, mediante una vida en común, basada en la 
infidelidad de los esposos. 
Quinta Epoca: 
Tomo CXXVII, Pág 809, A.D. 5152/55.- Rufino Fernández Ocaña.-
Mayoría de 3 votos. 
Apéndice de Jurisprudencia de 1917 a 1965 del Seminario 
Judicial de la Federación. Cuarta Parte, Tercera Sala, Pág.491. 
131. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- Para la comprobación 
del adulterio como causal de divorcio, para la prueba directa 
es comúnmente imposible, por lo que debe admitirse la prueba 
indirecta para la demostración de la infidelidad del cónyuge 
culpable. 
Quinta Epoca: 
143 
Tomo CII, Pág. 695. A.D. 414/54.-Díaz Candelaria.- Mayoría de 4 
votos. 
Sexta Epoca, Cuarta Parte: 
Vol. XIV, Pág. 9, A.D. 2809/57.- Jesús Ruiz Jiménez.- 5 votos, 
de Patiño.- Mayoría de 4 votos. 
Vol. XXXIII, Pág. 69. A.D. 2181/59.- Jesús Alcántara.- 5 votos 
Vol. LIT, Pág. 10 A.D. 7226/60.- Antonio Verde Barrón.- 5 
votos. 
Apéndice de Jurisprudencia de 1917 a 1965 del Seminario 
Judicial de la Federación Cuarta 	Parte. Tercera Sala. Pág. 
490. 
137. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- Si bien es cierto que 
el adulterio admite prueba indirecta para demostrar la 
infidelidad del cónyuge culpable, según el criterio sustentado, 
por este alto Tribunal, esto no quiere decir que el actor quede 
relevado de la carga de acreditar en el juicio las 
circunstancias de tiempo, lugar, y modo en que se produjeron 
los hechos, de los cuales se pretende deducir que el culpable 
tuvo relaciones sexuales con persona distinta de su cónyuge, 
tanto para que el tribunal pueda apreciar la conducta indebida 
que se le imputa al demandado, como para que pueda determinar 
si la acción se ejercitó oportunamente, o sea que no había 
caducado; siendo precisamente la prueba de esas circunstancias 
la que permitirá concluir si se probó el hecho del adulterio. 
Amparo directo 1144/75.- Manuel Díaz Muñoz.- 11 de febrero de 
1976.- 5 votos.- Ponente: Rafael Rojina Villegas. 
144 
Seminario Judicial de la Federación. Séptima Epoca. Vol. 86. 
Cuarta Parte. Febrero, 1976. Tercera Sala. Pág.35. 
156. ADULTERIO CIVIL, COMPRODACION DEL.- Como los actos 
adulterinos se realizaron clandestinamente si para demostrarlos 
se exigiera únicamente la prueba directa, equivaldría a imponer 
al cónyuge ofendido una carga casi imposible de realizar, y es 
por esto que salvando el escollo insuperable de la prueba 
directa se admita la prueba presuntiva. 
Amparo directo 7226/1960. Antonio Verde Marrón. Octubre 6 de 
1961. Unanimidad de 5 votos. Ponente: litro. José López Lira. 
3' SALA Sexta Epoca, Volumen LII, Cuarta, Parte, Pág. 10. 
Tesis que han sentado precedente: 
Amparo directo 2809/1957. Jesús Ruiz Jiménez. Agosto 27 de 
1958. Unanimidad de 5 vots. Ponente: Mtro. Gabriel García 
Rojas. 
3,  SALA Sexta Epoca, Volumen XIV, Cuarta Parte, Págs, 9 y 16, 
Amparo directo 1271/1959. María Concepción Taboada de Olvera. 
Marzo 4 de 1960. Unanimidad de 4 votos. Ponente litro. Gabriel 
García Rojas. 
3,  SALA Sexta Epoca, Volumen XXXIII, Cuarta Parte, Pág. 61. 
158. ADULTERIO COMO CAUSAL DE DIVORCIO, PRUEBA DE TESTIGOS.- Si 
los testigos estuvieron acordes en la parte substancial de su 
declaración sobre lo que se trataba de probar, no importa que 
hayan discrepado en las cuestiones accidentales, de modo que si 
los testigos ofrecidos por la actora en el juicio de divorcio 
para probar el adulterio, estuvieron contestes en que el 
145 
tercero perjudicado estuvo en el interior de un hotel, (cuyo 
nombre y ubicación se precisa) en la tarde del día de los 
hechos y que lo tuvieron cuando salía del establecimiento en su 
automóvil acompañado de una señora, no es motivo para 
desestimar su testimonio del hecho de que uno de los 
declarantes haya dicho que todos salieron de la casa del otro 
incluso la actora y en cambió el otro testigo declaró que ambos 
salieron de su casa y que la actora los esperó en las afueras 
del motel, tampoco tiene relevancia que, mientras uno de los 
testigos declaró que fue el cambio el otro declarante dijo que 
fue la actora quien le llamó para que la acompañara; ni menos 
importa aún que ambos testigos hayan declarado que ninguno 
habló con el demandado (tercero perjudicado en este amparo), 
mientras que la actora dijo que para hablar con su esposo la 
acompañó un solo abogado, porque tales cuestiones son 
accidentales o secundarias, frente a la esencia del hecho que 
se trataba de probar con las declaraciones de los testigos; el 
adulterio como causal de divorcio invocado por la actora en la 
demanda. 
Amparo directo 2260/62/25. Fallado el 2 de octubre de 1964. 
Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mtro. Mariano Azuela. 
3" SALA Suprema Corte de Justicia. 
159. ADULTERIO COMO CAUSAL DE DIVORCIO, PRUEBA. Tomando en 
consideración que de acuerdo con la tesis jurisprudencia' Ny 55 
de la Compilación 191'1-1954 para la comprobación de las 
relaciones sexuales como elemento constitutivo del delito de 
146 
adulterio, basta la prueba presuntivo, con mayor razón lo será 
para la demostración del adulterio civil como causa de 
divorcio, que no exige que el acto sexual se realice 	en el 
domicilio conyugal o con escándalo como lo requiere el Código 
Penal. Para la aceptar la prueba indirecta del adulterio se ha 
dicho que como los actos adulterinos se realizan 
clandestinamente, sería casi imposible demostrarlos mediante 
prueba directa. 
Amparo directo 7226/1960. Antonio Verde Barrón. Octubre 6 de 
1961. Unanimidad de 5 votos. Ponente: Mtro. José López Lira. 
3' SALA Suprema Corte de Justicia. 
Tesis que han sentado precedente: 
Amparo directo 2809/1957. Jesús Ruiz Jiménez. Agosto 27 de 
1958. Unanimidad de 5 votos. Ponente: Mtro. Gabriel García 
Rojas. 
3' SALA Sexta Epoca, Volumen XIV, Cuarta Parte, Págs, 9 y 16. 
Amparo directo 1271/1959. María Concepción Taboada de Olvera. 
Marzo 4 de 1960. Unanimidad de 4 votos, Ponente Mtro: Gabriel 
García Rojas. 
1066. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- Para la comprobación 
del adulterio como causal de divorcio, la prueba directa es 
comúnmente imposible, por lo que debe admitirse la prueba 
indirecta para la demostración de la infidelidad del cónyuge 
culpable. 
Amparo directo 414/1954- Díaz Candelaria. Mayoría de 4 votos. 
Tomo CII, Pág 695. 
147 
Amparo directo 2809/1957-Jesús Ruiz Jiménez. 5 votos. Vol. 
XIV, Pág. 9. 
Amparo directo 7803/1958- Maria Cristina de Borbón de Patiño. 
Mayoría de 4 votos. Vol. XXX, Pág. 120. 
Amparo directo 2181/1959-Jesús Alcántara. Unanimidad de 5 
votos. Vol. XXXIII, Pág 69. 
Amparo directo 7226/1960- Antonio Verde Barrón. 
Unanimidad de 5 votos. Vol. LII, Pág. 10. 
JURISPRUDENCIA 152 	(Sexta Epoca), 	Pág. 	490, 	Sección 
Primera, Volumen, 3a SALA.- Apéndice de Jurisprudencia de 1917 
a 1965. 
Instancia: Tercera Sala 
Fuente: Apéndice 1985 
Parte: IX 
Sección: Especial 
Tesis: 207 
Página: 324 
RUBRO: DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL. 
TEXTO: Para la comprobación del adulterio como causal de 
divorcio, la prueba directa es comunmente imposible, por lo que 
debe admitirse a prueba indirecta para la demostración de la 
infidelidad del cónyuge culpable. 
PRECEDENTES: 
Quinta Epoca: 
Tomo CII, Pág.695. Amparo civil directo 414/47/2da.Sec: Díaz 
Candelaria. 24 de octubre de 1949. Mayoría de 4 votos. La 
148 
publicación no menciona ponente. Disidente: Vicente Santos 
Guajardo. 
Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XIV, Pág. 9. Amparo 
directo 7803/58. María Cristina de Borbón de Patiño. 9 de 
diciembre de 1959. Mayoría de 4 votos. 	Ponente: Mariano 
Ramírez Vázquez. Disidente: Gabriel García Rojas. 
Instancia: Tercera Sala 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación 
Epoca: 7A 
Volumen: 103-108 
Parte: Cuarta 
Página: 110 
RUBRO: DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE. 
TEXTO: La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido 
el criterio de que para la comprobación del adulterio como 
causal de divorcio, se admite la prueba indirecta, pero la 
misma debe encaminarse a demostrar precisamente la conducta 
adulterina o infiel del cónyuge, 	así como la mecánica del 
adulterio, de manera de que si solamente se trata de acreditar 
un confesión vertida por uno de los cónyuges ellos no es 
suficiente para la comprobación de la mencionada causal. 
PRECEDENTES: 
Amparo directo 6110/76. Waldo Sam Alcalá. 8 de julio de 1977. 4 
votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. secretario: Sergio 
Javier Coss Ramos. 
5.5. Consecuencia jurídicas en el adulterio civil. 
149 
Dentro de nuestra legislación civil, encontramos 
diferentes circunstancias jurídicas que regulan la conducta 
adulterina de los cónyuges: 
-Una de las consecuencias jurídicas, es la separación de 
los cónyuges por causa del adulterio, y la desintegración de la 
familia. 
-La perdida de la patria potestad de los hijos, debido a 
la conducta adulterina de uno de los consorte. 
JURISPRUDENCIA 
Nuestro más alto Tribunal ha sostenido las 	siguientes 
tesis sobre el tema. 
1291. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE PRUEBA.- El adulterio, 
como causal para demandar el divorcio, es susceptible de 
probarse por medio del acta de nacimiento de un hijo natural de 
la cónyuge demandada, habido con persona distinta a su esposos 
legitimo, porque aun cuando se trata de un documento público, 
que no constituye una prueba para demostrar directamente la 
causal, en cambio si hace prueba para demostrar directamente la 
causal, en cambio sí hace prueba plena en cuanto al nacimiento 
del menor y a lo declarado por quienes lo presentaron y 
reconocieron, y quedando demostrado el hecho relativo al 
nacimiento del hijo natural, cuando aún subsistía el vínculo, 
matrimonial, queda deducida la existencia del adulterio que es 
una consecuencia de aquel hecho, y esablecida la presunción 
relativa a la existencia de la causal invocada. 
Amparo directo 9448/1966. Conta Aguilera de Leal. Junio 31 de 
1967. 5 votos. Ponente: Ntro. José Castro Estrada. 
150 
3' SALA.- Sexta Epoca, Volumen CXXI, Cuarta Parte, Pág. 39. 
99. ADULTERIO, PRUEBA DEL MATRIMONIO EN EL.- En virtud de que 
para la existencia del delito de adulterio, es necesario que 
los cónyuges sean casados civilmente, si en un juicio no se 
acredita legalmente la existencia de dicho matrimonio, y sólo 
se hace mención de que estén "casados", 	no se llenan los 
requisitos ya que la Ley, señala para la consumación de dicho 
delito, ya que es frecuente comprobar que entre ciertas gentes 
de escasa instrucción, dado su analfabetismo, únicamente 
celebran el matrimonio eclesiástico. 
Amparo directo 4580/1963. Josefina Becerra Ponce. Agosto II de 
1964. 5 votos. Ponente: Mtro, Agustín Mercado Alarcón. 
1' SALA Sexta Epoca, Volumen LXXXVI, Segunda Parte, Pág. 9. 
1' SALA Boletín 1964, Pág. 479. 
122. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- Si se demuestra que 
desde cinco años anteriores a la demanda de divorcio, la 
quejosa y su esposo no habían tenido relaciones conyugales, y 
si no obstante, posteriormente a esta separación, a la esposa 
se le practicó una operación cesárea, que consiste en abrir la 
matriz para extraerle un feto, de estos dos hechos, se deriva 
lógica y consecuentemente la infidelidad de la cónyuge 
demandada. 
Amparo directo 950/76.-Lidia Torre Granados.-17 de Junio de 
1977.- Mayoría de 4 votos.- Ponente: Raúl Lozano Ramírez.-
Secretario: Carlos Alfredo Soto Villaseñor.- Disidente: 
salvador Mondragón Guerra. 
Informe. 1977. Tercera Sala. Pág. 87. 
151 
134. DIVORCIO, ADULTERIO COMO CAUSAL DE.- La acción de divorcio 
por adulterio fundada en el hecho debidamente probado de que 
la esposa dio a luz a un hijo durante la ausencia del marido 
es procedente, porque dicho alumbramiento obedeció a relaciones 
adulterinas y por lo mismo, no debe exigirle como requisito de 
procedibilidad, que primero se obtenga sentencia en juicio 
autónomo, respecto al desconocimiento de la paternidad de dicho 
menor. 
Amparo directo 4634/71.- José Angel Arroyo Sánchez.- 9 de 
Julio de 1973.- Unanimidad de 3 votos.- Ponente: Enrique 
Martínez Ulloa. 
Informe. 1973. Tercera Sala. Pág. 41. 
5.6. Adulterio es un ilícito civil. 
Mucho se ha explorado en relación al adulterio como delito 
o como ilícito civil, la cuestión es que hasta los legisladores 
no han encontrado su diferencia entre ambos y como se ha 
mencionado en diversas ocasiones, el adulterio como delito es 
la existencia de relaciones entre el cónyuge culpable y persona 
diverso del otro, y con sus elementos domicilio conyugal y 
escándalo, pero aquí el gran vacío es que nuestra legislación 
no entable concepto jurídico de adulterio, por lo tanto no 
existe un tipo penal integrado debidamente.y en cuanto a un 
ilícito civil el adulterio 	consiste, "La simple relación 
sexual entre el cónyuge demandado y un tercero". 
152 
Como se analizado el adulterio no es un elemento 
constitutivo de delito sino de una infracción, elemento que 
efectivamente la ley no define, en materia civil, y por lo 
tanto el adulterio es una gravísima causal de divorcio, la cual 
debe de ser castigada y dicha instancia, la debe de promover el 
cónyuge inocente, para que el cónyuge adulterador reciba su 
castigo en materia civil. 
5,7. Modificación del 	tipo penal en el adulterio, para 
facilitar su integración y su punición. 
En el estudio del adulterio como delito y como ilícito 
civil se ha llegado a conocer dicha figura, y para que se 
facilite su persecución, es muy importante en primer'punto, 
conocer cual es la definición correcta de la palabra de 
adulterio, y que nuestra legislación las adopte en nuestros 
Códigos tanto Civil como penal. 
En la actualidad el Código Penal, establece dos elementos 
para contemplar el adulterio y dichos elementos deben de ser 
derogados del Código Penal porque parecen obsoletos e imposible 
de comprobar, debido a la dificultad de integrarlos en el 
adulterio, y dicha figura también deberia'de ser absorbida por 
nuestro Código Civil "Como una gravísima causal de divorcio". 
En cuanto a su punición de la conducta adulterina en 
materia penal, es absurda porque solo establece hasta dos años 
de prisión, a los culpables de adulterio, realmente, es una 
burla dicha sanción porque todo mundo comete dicho delito, y la 
153 
sanción debería de aumentarse para evitar que este delito se 
siga cometiendo o reduzca el indice de infidelidad conyugal. 
Considerando lo expuesto y en virtud de que mucho sc ha 
explorado, en cuestión de la figura de "Adulterio", debido a 
que el Código Penal no define este delito, pero es evidente que 
es un elemento de infracción y propongo: 
-Que se amplíe el tipo penal, haciéndolo más sencillo para 
facilitar su punición. 
-Que se deroguen los elementos de domicilio conyugal y de 
escándalo debido a que dificultan su integración y 
comprobación. 
-Aumentar la penalidad del adulterio, porque en su artículo 
273, del Código Penal, solo establece hasta dos años de prisión 
llegando a ser dicha pena obsoleta y aumentandola de 3 a 6 
años de prisión. 
-Crear un concepto jurídico de adulterio. 
-Que el artículo 273 del Código Penal se modifique quedando 
así: 
Comete el delito de adulterio; el que teniendo 
ayuntamiento carnal ilegítimo, cometido por  personas de 
se 
aplicará de 3 a 6 años de prisión y privación de derechos 
civiles hasta por seis años a los culpables de adulterio.  
CONCLUSIONES 
Primera.- En el estudio de la evolución histórica existía 
una figura llamada "Adulterio", dicha figura era regulada por 
la "Ley Julia", en donde se establecía que cualquier ciudadano 
tenia el derecho de formular la 4enuncia, por tener 
conocimiento de la conducta adulterina. 
Se consideraba antiguamente que la esposa era la causante 
del adulterio, debido a que se encontraba en el hogar conyugal 
e introducía a su amante a la casa para la consumación del acto 
carnal, como consecuencia el esposo o el pater familia o el 
juez, según corresponda, tenían el derecho de establecer 
diferentes sanciones a los adúlteros como son: 	esclavitud, 
destierro, suspensión o destitución de su empleo, apedreo, ti  
exhibición ante el pueblo y la muerte. 
Ante el Derecho Penal Mexicano se estableció diferentes 
tipos de ejecución como son: pena capital, descuartizamiento, 
cremación en vida, decapitación, estrangulación, machacamiento 
de la cabeza; por consiguiente se revela que los adúlteros han 
sido castigados severamente, desde entonces han utilizado los 
elementos de domicilio conyugal y con escándalo, en casi todos 
los pueblos. 
Segunda.- El Antiguo Testamento, hace alusión a las 
palabras "adulterio" y "fornicación", en donde se encuentra una 
gran relación debido a su significado bíblico, y se considera 
al adulterio como "El que despidiendo a su mujer se casa con 
otra, comete adulterio y también el que se casare con la 
divorciada", por fornicación considera "El desorden castigado 
severamente en los dos sexos", es decir se toma por todo pecado 
deshonesto. 
Se estableció en la Biblia que toda mujer que cometiere 
adulterio, seria repudiada por su esposo, por lo tanto dicha 
figura adulterina era permitida para el hombre y no para la 
mujer, encontrándose en una desigualdad, aqui Dios promulgó los 
Diez Mandamientos y se los entregó a Moisés para que se los 
llevara a su pueblo, y hace mención del sexto mandamiento "NO 
FORNICARAS", 	por lo consiguiente trata de comprender la 
deshonestidad y decimos "NO FORNICARAS EN LUGAR DE NO 
ADULTERARAS" por lo tanto, el sexto mandamiento se relaciona 
con el décimo mandamiento, porque nos menciona "NO DESEARAS LA 
MUJER DE TU PROJIMO", por lo consiguiente trata de proteger a 
la mujer, de las malas intenciones de los hombres, y castiga a 
todas las personas que cometen adulterio con el sólo 
pensamiento. 
El Nuevo Testamento, también consideraba la figura de 
adulterio, y se ordenaba que cualquier persona que mirase a una 
mujer, con mal deseo ya se encontraba cometiendo adulterio en 
su corazón y en su pensamiento, como sanción impuso: Que si tu 
ojo derecho lo utilizaste para pecar sácalo y arrójalo fuera 
de ti pues es mejor perder alguno de tus mieMbros o que tu 
cuerpo sea arrojado al infierno. 
Tercera.- El estudio de la figura de adulterio, mucho se 
ha explorado, partiendo de la base de que todos los actos de la 
vida familiar, pertenecen al orden privado por consiguiente 
ataca a la Institución de la familia, entendiéndose que las 
sanciones deben de ser civiles y no penales. 
El Código Penal en vigor no define el delito de adulterio, 
por lo consiguiente al no existir un concepto jurídico no se 
puede integrar el tipo penal de adulterio, debiéndose entender 
que el adulterio; implica una infracción a la Institución del 
matrimonio, mediante la práctica de relaciones sexuales, con 
persona distinta de su legítimo consorte. 
La Ley de la materia condiciona su punibilidad en los 
casos que ocurra en el domicilio conyugal o con escándalo, 
como lo establece el artículo 273 del Código Penal vigente en 
el Distrito Federal, "siendo hasta dos años de prisión y 
privación de derechos civiles hasta por seis años", llegando a 
ser una verdadera burla dicha sanción, por lo consiguiente 
tampoco el Código Civil nos define el adulterio, y lo pretende 
suplir con el concepto gramatical o doctrinal. 
Dentro de nuestra Legislación Mexicana existen dos figuras 
que se relacionan con el adulterio, y son: Bigamia y 
concubinato, debido a que: su bien jurídico común; radica en 
asegurar el orden mrimonial y a la institución familiar, por 
lo tanto su único objetivo es proteger a la familia de las 
malas intenciones de los adúlteros; por consiguiente en las 
tres figuras antes mencionadas es mantener relaciones sexuales 
con persona distinta de su consorte, aunque tengan diferentes 
denominadiones, se comete la violación a la fidelidad conyugal. 
Cuarta.- Uno de los puntos esenciales para qUe exista la 
figura del adulterio es el matrimonio, debido a que es el 
presupuesto básico del adulterio, dentro de las personas que 
intervienen en el adulterio encontramos: al sujeto activo y al 
pasivo del adulterio, y señala las características del 
adulterio siendo un delito instantáneo, doloso, de comisión y 
bilateral, dentro de los elementos más importantes 
encontramos; el domicilio conyugal y con escándalo, 
entendiéndose por domicilio conyugal: "Es la casa o el lugar, 
donde están establecidos o donde viven permanentemente o 
transitoriamente los casados conforme a la ley civil" y por 
escándalo se entiende: "El desenfreno, desvergüenza o mal 
ejemplo". 
Aqui los adúlteros se ostentan cínicamente sus amoríos o 
los dan a entender claramente, con su conducta de desenfreno, 
por lo tanto el Código Penal niega el carácter delictivo, pero 
mantiene dicha figura restringida, por lo consiguiente existe 
la gran dificultad de integrar el tipo penal. 
En el estudio del delito de adulterio, se ha demostrado 
que los actos adulterinos se cometen rodeándolos de íntimos 
secretos, y de grandes preocupaciones porque deben de cuidarse, 
de que lleguen a ser sorprendidos, por cualquiera de los 
cónyuges inocentes, cuando son sorprendidos en flagrante delito 
o de la confesión de cualquiera de los autores, aquí la 
demobtración procesal es difícil de probar, pero puede llegar 
a establecerse indirectamente mediante pruebas y testimonios de 
que exista o de que se presuma una unión sexual. 
La relación de la causalidad es el nexo que existe entre 
el elemento del hecho que es la conducta adulterina y una 
consecuencia de la misma conducta, que es la consumación del 
acto carnal, aquí se configura el delito de adulterio porque 
trata de reunir los elementos más importantes como lo son: el 
domicilio conyugal y con escándalo, así mismo se hace notar 
que la conducta típica del delito de adulterio, es aquella que 
se encuentra formulada por la copula; entre hombres o mujeres 
casados civilmente, con persona distinta de su cónyuge, 
entendiéndose que sólo se castiga la cópula o el adulterio 
consumado. 
Quinta.- Aunque el texto legal vigente en el Distrito 
Federal, no define al adulterio si es preciso reconocer una 
gran distinción; entre el adulterio como causal de divorcio y 
el adulterio como delito, estableciendo como delito: "Es la 
práctica de relaciones sexuales, con persona distinta de su 
legítimo consorte" y se requiere de dos elementos que son: el 
domicilio conyugal y con escándalo para la integración del 
adulterio, así mismo el adulterio como causal de divorcio "Es 
la simple relación sexual entre el cónyuge demandado y un 
tercero", por lo tanto aquí justificada disolución del vínculo 
matrimonial como una causal grave cometida por uno de los 
cónyuges. 
Existe una gran dificultad, para tratar de conseguir los 
medios idóneos de prueba en el delito de, adulterio, y se ha 
llegado a encontrar, solamente como medio de prueba la 
testimonial y la presuntiva, para comprobar dicho delito, en 
materia civil los medios de prueba son: indirectos, consistente 
en el acta de nacimiento de un hijo, nacido fuera de su 
matrimonio, con tercera persona, haciendo prueba plena y 
también se encuentra la prueba confesional, de uno de los 
cónyuges que hayan cometido la conducta adulterina. 
Se ha analizado que el adulterio no es un elemento 
constitutivo de delito sino es una infracción, elemento que 
efectivamente la Ley Civil no define, por lo tanto el adulterio 
es una gravísima causal de divorcio, que debe de ser castigado 
y dicha instancia la debe de promover o demandar el cónyuge 
inocente, para que el cónyuge adulterador reciba su castigo 
conforme a la Ley de la materia. 
Sexta.- Considerando lo expuesto y en virtud de que mucho 
se ha explorado, en cuestión de la figura de "Adulterio", 
debido a que el Código Penal no define este delito, pero es 
evidente que es un elemento de infracción y propongo: 
-Que se amplíe el tipo penal, haciéndolo más sencillo para 
facilitar su punición. 
-Que se deroguen los elementos de domicilio conyugal y de 
escándalo debido a que dificultan su integración y 
comprobación. 
-Aumentar la penalidad del adulterio, porque en su artículo 
273, del Código Penal, solo establece hasta dos años de 
prisión, llegando a ser dicha pena obsoleta y aumentandola de 
. 3 a 6 años de prisión. 
-Crear un concepto jurídico de adulterio. 
-Que el artículo 273 del Código Penal se modifique quedando 
asi: 
CePete el delito de adulterio; el  Que tenj~ 
ayAntalállbecarnal ilegítimo, cometido por PerunaaAQ 
distinto sexo y persona ajenaalilyingnlo matrimenial,  se 
aplicará de 3 a 6 años de  priljánsarlyftejándp_stexeehls. 
civiles hasta  por seilaños_A  lel cylkables de  Adulterls2, 
BIBLIOGRAFIA 
-Benitez Fernando, ya ruta de Hernán Cortés, Editorial 
Fondo de Cultura Económica, México, 1994. 
-Charbonneau Paul Eugene, Amor y Libertad, 	Ensayo  Moral 
Conyugal, Editorial Herder, Barcelona 1980. 
-Carranca y Rivas, Código Penal Anotado y Comentado, Editorial 
Porrúa, México, 1990. 
-Castellanos Fernando, Lineamientos Elementales de Derecho 
Penal, Editorial Porrúa, 29' ed., México 1991. 
Castellanos Asencio Manuel F., La Familia en el Ileplche 
(Relaciones Juridicas Conyugaips), 2' Edición, Editorial 
Porrúa, México, 1990. 
-D'ors, perecho Privado Romano, Editorial Universidad de 
Navarra S.A., Pamplona, 6' ed., 1986. 
-enciclopedia Hispanica, Tomo IX. 
-Fontan Balestra Carlos, Tratado de Derecho Penal. Parte 
especial, Tomo V, Editorial Abeledo-Perrot, 2' ed., Buenos 
Aires. 
-Fontan Balestra Carlos, Derecho Penal (Parte Esueciall, 
Editorial Abeledo-Perrot, 13' ed., Buenos Aires. 
-Gonzalez de la Vega Francisco, Derecho Penal Mexicano, 
Editorial Porrúa, 21' ed., México. 1986. 
-Glitron Fuentevilla Julian, Oue es el Derecho Familiar, 
Editorial Promociones Jurídicas y Culturas S.C. 2' ed., México, 
1987. 
Fuentevilla Julian,  Oue es el Derecho Familiar, 
Editorial Promociones Jurídicas y Culturas S.C., Segundo 
Volumen, 1992. 
-Haring Bernhard, La Ley de Cristo, Tomo III, Editorial Herder, 
Barcelona, 1968. 
-Jimenez Huerta Mariano, Derecho Penal__Nexicano, Tomo III, 
Editorial Porrúa, 5a ed., México, 1984. 
-Jurisprudencia y Tesis sobresalientes, 1917-1965, 1966-1970, 
1974-1975, Editorial Mayo. 
-Maggiore Giuseppe, Derecho Penal (Parte Especial), Editorial 
Temis, 3a ed., Bogota, 1986. 
-Margadant S. Guillermo F., Derecho Romano, Editorial Esfinge 
S.A. de C.V., 16' ed., Estado de México, 1989. 
-M. de la Paz y Fuentes Victor, Teoría y Practica del divorcio, 
Editorial fernando Leguizamo Cortes, 2a ed., México D.F. 1984. 
-Montero Duhalt Sara, Derecho de Familia, Editorial Porrúa, 
México, 1992. 
-Morineau Iduarte Martha, Iglesias Gonzalez Román, Derecho 
Romano, Editorial Harla, México. 
-Oldenforff Antoine, Corporalidad. Sexualidad y Cultura, 
Ediciones Carlos Lohlé, Buenos Aires, 1970. 
-Osorio y Nieto Cesar Augusto, La Averiguación Previa, 
Editorial Porrúa, 4a ed., México, 1989. 
-Pallares Eduardo, El Divorcio en México, Editorial Porrúa, 4' 
ed., México 1984. 
-Peñalosa Joaquín Antonio, El Mexicano y los 7 pecados 
capitales, Editorial Paulinas, México, 1985. 
-Profesores de Salamanca, filbila_zefientada, 1.-Pentatateuco, 
Editorial Cátolica, BAC No. 196, Madrid, 1967. 
-Rojina Villegas Rafael, Compendio de Derecho Civil, Tomo 1, 
Editorial Porrúa, 33* ed., México, 1989. 
-Ruiz Lugo Rogelio Alfredo, Guillén Mandujo Jorge, Igmpilación 
de Jurisprudencias y Ejecutorias 1 portantes en MateriA 
Familiar 1917 a 1988. Tomo II Divorcio, México, 1990. 
-Schlarman JoserL H.L., México, Tierra de Volcanes, Editorial 
Porrúa, México, 1990. 
-Thompson J.E., La Civilización de los Mayq, Editorial 
Publicaciónes del Departamento de Bibliotecas, México 1936. 
-Vaillant Giorge, 1, civilización Azteca, Editorial Fondo de 
Cultura Económica, México, 1944. 
-Vandenberg Philip, Nerón: Emperador y Dios, Artista y Loco, 
Editor Javier Verhara S.A., México 1983. 
-Ventura Silvia Sabino,  Derecho Romano, Editorial Porrúa, 3* 
ed., México 1975. 
-Revista de Criminalia, Nistoria y Teoría Jurídica del Delito  
de Adulterio, Año 30, No.12, Dic.1964, Editorial Bogota-México, 
Academia Mexicana de las Ciencias Penales, P.P.696-755. 
LEGISLACION CONSULTADA 
-Código Penal parkel Distrito Federal. 
-Código Civil para el Distrito Federal.