0 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO POSGRADO EN CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA METALES PESADOS Y NUTRIENTES EN LOS SEDIMENTOS DEL LAGO DE SANTA MARÍA DEL ORO, NAYARIT. TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: MAESTRA EN CIENCIAS (Química Acuática) PRESENTA: DONAJI MARIBEL HERNÁNDEZ RIVERA TUTOR(A) PRINCIPAL: DRA. ANA CAROLINA RUIZ FERNÁNDEZ INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM COMITÉ TUTOR: DRA. MARGARITA E. CABALLERO MIRANDA INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM DR. FEDERICO PÁEZ OSUNA INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM DR. JORGE FELICIANO ONTIVEROS CUADRAS INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM DR. JOSÉ GILBERTO CARDOSO MOHEDANO INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM ASESOR(A) EXTERNO(A): DR. MAARTEN BLAAUW QUEEN’S UNIVERSITY BELFAST MAZATLÁN, SINALOA, JUNIO, 2023 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 1 METALES PESADOS Y NUTRIENTES EN LOS SEDIMENTOS DEL LAGO DE SANTA MARÍA DEL ORO, NAYARIT. TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: MAESTRA EN CIENCIAS (Química Acuática) PRESENTA: DONAJI MARIBEL HERNÁNDEZ RIVERA TUTOR(A) PRINCIPAL: DRA. ANA CAROLINA RUIZ FERNÁNDEZ INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM COMITÉ TUTOR: DRA. MARGARITA E. CABALLERO MIRANDA INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM DR. FEDERICO PÁEZ OSUNA INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM DR. JORGE FELICIANO ONTIVEROS CUADRAS INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM DR. JOSÉ GILBERTO CARDOSO MOHEDANO INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA, UNAM ASESOR(A) EXTERNO(A): DR. MAARTEN BLAAUW QUEEN’S UNIVERSITY BELFAST MAZATLÁN, SINALOA, JUNIO, 2023 2 AGRADECIMIENTOS Al Posgrado en Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México, por aceptarme como estudiante en el programa de maestría; al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), por la beca de maestría otorgada y el apoyo económico durante mis estudios. Esta investigación fue financiada por el proyecto UNAM DGAPA-PAPIIT/104718 “Tendencias recientes del cambio global (contaminación y cambio climático) en el lago cráter de Santa María del Oro, Nayarit” y por la beca Newton Mobility Grant NMG\R2\170126. A mi directora de tesis la Dra. Ana Carolina Ruiz Fernández, a quien admiro y estimo, por permitirme trabajar en su laboratorio, facilitarme los materiales y equipos, por su tiempo en las asesorías y sus consejos para el desarrollo de esta investigación. A los integrantes del comité tutoral: Dra. Margarita E. Caballero Miranda, Dr. Federico Páez Osuna, Dr. Jorge Feliciano Ontiveros Cuadras, Dr. José Gilberto Cardoso Mohedano y Dr. Maarten Blaauw, por sus comentarios, sugerencias y apoyo para mejorar mi trabajo de tesis. Al Dr. Joan Albert Sánchez Cabeza por su apoyo en la obtención de fechados y desarrollo de modelo de degradación de materia orgánica en programa estadístico. A Carlos Suárez Gutiérrez, León Felipe Álvarez y M en C. Carlos Alberto Herrera Becerril por su apoyo cuestiones informáticas. A la M. en C. Libia Hascibe Pérez Bernal por su apoyo técnico (coordinación de análisis de laboratorio) y paciencia. A la M. en C. Perla Guadalupe López Mendoza, la Dra. Tomasa Cuellar Martínez, Eric Ramírez Macías, Jessica Sánchez Rivas, José Miguel J.L. y García Arvizu por el apoyo en la realización de análisis radiométricos y geoquímicos. Al Q. Humberto Bojórquez Leyva y M en C. Martín Rangel García por su apoyo con los análisis de Hg. A todos mis compañeros y amigos del laboratorio de Geoquímica Isotópica y geocronología, por su apoyo constante. 3 A mis padres. 4 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 8 2. MARCO TEÓRICO..................................................................................... 9 2.1 Importancia de los lagos ......................................................................... 9 2.2 Sedimentos ........................................................................................... 10 2.3 Metales pesados ................................................................................... 10 2.4 Nutrientes .............................................................................................. 13 2.5 Características del sedimento que influyen en las concentraciones de metales pesados ............................................................................................ 15 2.6 Radiocronología .................................................................................... 18 3. ANTECEDENTES .................................................................................... 24 4. JUSTIFICACIÓN ACADÉMICA ................................................................ 28 5. ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................. 29 6. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN E HIPÓTESIS ................................ 32 7. OBJETIVOS ............................................................................................. 32 7.1 Objetivo general: ................................................................................... 32 7.2 Objetivos específicos: ........................................................................... 32 8. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................... 33 8.1 Muestreo ............................................................................................... 33 8.2 Procesamiento de muestras ................................................................. 33 8.3 Tratamiento de datos ............................................................................ 40 9. RESULTADOS ......................................................................................... 45 9.1 Control de calidad ................................................................................. 45 5 9.2 Actividades de 210Pb ............................................................................. 46 9.3 Actividades 137Cs .................................................................................. 46 9.4 Actividades 239+240Pu ............................................................................. 47 9.5 Fechado con 210Pb ................................................................................ 47 9.6 Fechado con 14C ................................................................................... 49 9.7 Caracterización del sedimento .............................................................. 49 9.8 Composición elemental ......................................................................... 50 9.9 Carbono y nutrientes ............................................................................. 59 9.10 Procesos que regulan la presencia de metales pesados en los sedimentos ..................................................................................................... 64 10. DISCUSIÓN ............................................................................................. 65 10.1 Fechado 210Pb ................................................................................... 65 10.2 Fechado 14C ...................................................................................... 70 10.3 Caracterización del sedimento........................................................... 72 10.4 Concentraciones elementales de referencia (pre-1900) .................... 72 10.5 Concentraciones de metales pesados ............................................... 73 10.6 Carbono y nutrientes ......................................................................... 78 11. CONCLUSIONES..................................................................................... 81 12. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................ 83 13. ANEXOS ................................................................................................ 110 6 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Lago Santa María del Oro, Nayarit, México. .................................... 299 Figura 2. Perfiles de 210Pbtot,210Pbsop, 210Pbexc, 137Cs y 239+240Pu en los sedimentos del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. ..................................................... 46 Figura 3. Tasas de acumulación másica (TAM) y sedimentaria (TAS) en los sedimentos del lago Santa María del Oro, Nayarit. ............................................... 48 Figura 4. Izquierda: valores de fracción moderna de 14C (F14C) y actividades de 137Cs; derecha: edades no calibradas de 14C (BP), en núcleo SAMO 14-2 del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. .................................................................. 49 Figura 5. Perfiles de concentración de tamaño de grano y susceptibilidad magnética (SM) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México…….. .......................................................................................................... 50 Figura 6. Perfiles de concentración de elementos indicadores de aporte terrígeno (Al, Ti, Rb y Zr) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México…….. .......................................................................................................... 51 Figura 7. Perfiles de concentración de elementos indicadores redox-sensibles (Fe y Mn) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. ... 52 Figura 8. Perfiles de concentración de metales pesados (As, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb, V y Zn) y valores PEL (línea continua) y TEL (línea punteada) de los metales en el eje superior (color intenso) y en el eje inferior (color desvanecido) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México.¡Error! Marcador no definido.4 Figura 9. Perfiles respecto a la profundidad de los factores de enriquecimiento en los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. ........................ 56 Figura 10. Perfiles respecto a la profundidad de los flujos de metales pesados en los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. ................. 577 7 Figura 11. Perfiles respecto a la profundidad de la proporción de flujos de metales pesados en los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. ... 588 Figura 12. Perfiles de concentración de nutrientes (C, N y P) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. ........................................... 61 Figura 13. Perfiles respecto a la profundidad de las relaciones molares de C:N:P de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. ................. 622 Figura 14. Perfiles de concentración y flujo de Corg a partir del modelo de Middelburg de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México………. ..................................................................................................... 633 Figura 15. Gráfico del análisis de factores de los cuatro núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. ......................................................... 644 Figura 16. Variación temporal de variables meteorológicas de la estación Cerro Blanco (SMN, 2020), Nayarit. Los datos de 2010 a 2012 no están disponibles. A = evaporación y precipitación acumulada anual; B = temperatura media anual. La línea roja es una media móvil de 5 años. Entre el inicio del registro y antes del quiebre (2010-2012) las tendencias decrecientes son significativas (p<0,05) para la evaporación (r= 0,61) y la precipitación (r=-0,48). ................................................. 80 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Metales pesados emitidos al ambiente por actividades antropogénicas…… ............................................................................................... 12 Tabla 2. Información de muestreo de núcleos de sedimentos del lago Santa María del Oro, México. .......................................................................................... 33 Tabla 3. Intervalos de 210Pbexc, flujo de 210Pbexc, TAM, TAS y 137Cs reportados para sistemas lacustres a nivel nacional e internacional ........................................... 6969 Tabla 4. Concentraciones de metales pesados (µg g-1) en sedimentos de lagos a nivel nacional e internacional. ........................................................................ 7575 8 9 1. INTRODUCCIÓN El término cambio global describe los cambios observados en la estructura y funcionamiento del sistema Tierra ocasionado por las actividades antrópicas y el rápido crecimiento de la población humana (Vitousek, 1994). Las manifestaciones más conspicuas del cambio global son el incremento de la erosión continental por el cambio en el uso del suelo, el deterioro de los ecosistemas por la contaminación derivada de la urbanización, industrialización y quema de combustibles fósiles, cuya emisión de gases efecto invernadero es la principal causa del calentamiento global (Camill, 2010). La presencia de elementos contaminantes de origen antrópico, tales como metales y metaloides (e.g. As, Cu, Hg, Ni, Pb, V y Zn) y nutrientes (C, N y P) en un cuerpo de agua, de acuerdo con su concentración y el tiempo de exposición, puede ser perjudicial para la flora, la fauna, la salud humana y el desarrollo económico (Lijun et al., 2017). Entre los metales y metaloides potencialmente tóxicos se encuentran: el plomo que en plantas puede afectar el crecimiento, ocasionar estrés oxidativo y poca absorción de nutrientes; el mercurio que en animales puede afectar la reproducción y el sistema nervioso, que en especies acuáticas es absorbido con facilidad como metilmercurio y a través de la cadena trófica puede llegar a otras especies y a humanos; y el arsénico que en humanos puede ocasionar problemas digestivos, cardiacos y cáncer de piel (EPA, 2018; ATSDR, 2016). El suministro excesivo de nutrientes (como nitrógeno y fósforo) en ecosistemas acuáticos puede ocasionar eutrofización, lo que exacerba la producción de biomasa acuática y generalmente resulta en el agotamiento del oxígeno disuelto, necesario para la supervivencia de la fauna (Ansari et al., 2011). Los sedimentos que cubren los fondos de los ecosistemas acuáticos, mezcla de minerales y materia orgánica, representan el destino final de los contaminantes que alcanzan los sistemas acuáticos. El depósito constante de las partículas sedimentarias permite la formación de capas que se acumulan sucesivamente, hasta conformar un registro que puede brindar información acerca de la calidad ambiental de un sistema acuático a través del tiempo. Entonces, la reconstrucción 10 histórica de las características ambientales de un sistema acuático se puede realizar por medio del análisis de registros sedimentarios inalterados (i.e. que no han sido mezclados o erosionados) para los cuales se cuenta con una cronología confiable. El fechado con 210Pb (t½ = 22.23±0.12 años; DDEP, 2012a) es el método más ampliamente utilizado para determinar la edad de los sedimentos recientes (i.e. 100- 150 años); sin embargo, para conocer edades más antiguas, es necesario utilizar otros radionúclidos, tales como 14C (t½ = 5,700±30 años, DDEP, 2012b), el cual permite fechar sedimentos de hasta 30,000 años. La combinación de 210Pb y 14C podría ser útil para establecer una cronología de largo plazo para los sedimentos, que permita determinar los valores pre-antropogénicos de los indicadores de interés, los cuales pueden servir como valores de referencia para programas de restauración y manejo ambiental. El propósito de este proyecto es hacer una reconstrucción histórica de la contaminación por metales pesados y nutrientes en el lago de Santa María del Oro (SAMO), con base en el análisis de núcleos sedimentarios fechados con 210Pb y 14C. La información sobre los niveles de base y las tendencias temporales de estos elementos es importante para evaluar la calidad ambiental de los ecosistemas acuáticos, y esta información puede ser de utilidad para sustentar iniciativas de manejo de los lagos, que ayuden a prevenir y controlar los cambios perjudiciales y, por lo tanto, garantizar servicios ecosistémicos sostenibles. 2. MARCO TEÓRICO 2.1 Importancia de los lagos Un lago es un sistema acuático léntico epicontinental. No tiene extensión y profundidad específica, pero por su batimetría se pueden identificar 3 zonas: litoral, talud y zona profunda, y el agua presenta una dinámica vertical de acuerdo con los procesos de estratificación y mezcla. Los lagos se forman cuando el agua llena una depresión en el terreno, y pueden ser alimentados por ríos, escorrentía difusa, agua subterránea o precipitación (Rafferty, 2011). 11 Los lagos proveen una amplia gama de servicios ecosistémicos, entre los cuales destacan el suministro de agua para beber, para el riego de campos agrícolas y la producción de energía eléctrica (Doherty et al., 2014; Dudgeon et al., 2006; Wilson et al., 1999). Permiten la reducción de daños por inundación, el reciclaje de nutrientes y control de la calidad del agua, conservación de la biodiversidad y beneficios no materiales (e.g. experiencias recreativas y estéticas) (Schallenberg et al., 2013; Cichón, 2017; Allan et al., 2015). Sin embargo, estos valiosos ecosistemas pueden ser impactados por cambios ambientales, ya sea por procesos naturales o antropogénicos, lo que puede causar la acumulación de elementos potencialmente tóxicos, eutrofización y florecimientos algales nocivos, entre otros (Heathwaite, 2010; Ormerod et al., 2010); pero si se identifican las causas de los cambios, las prácticas de gestión de los lagos pueden controlar, o incluso revertir, dichos cambios negativos (Garn et al., 2003). 2.2 Sedimentos Los sedimentos son partículas inorgánicas u orgánicas que provienen del intemperismo y erosión de las rocas, precipitación química, o son derivadas de la actividad biológica. Estas partículas pueden ser transportadas por agua o aire y se acumulan en forma no consolidada en el fondo de los sistemas acuáticos, donde actúan como sumideros y transportadores de contaminantes (Libes, 2009; Zhang et al., 2017). 2.3 Metales pesados Los metales pesados son el grupo de metales que tienen una masa atómica relativamente alta y densidad mayor a 5 g cm-3, como el Hg y el Pb, que pueden causar problemas de toxicidad (Alloway, 2013 y referencias contenidas). Sin embargo, este término ha sido usado comúnmente en la literatura para referirse a metales y metaloides asociados con la contaminación ambiental, la toxicidad y los efectos adversos sobre la biota (e.g. Goher et al., 2019; Hussain y Kecili, 2019; Zhou et al., 2020; Xu et al., 2020). La aplicación del término ha generado controversia entre la comunidad científica debido a la diversidad de definiciones, la inclusión del 12 metaloide As y el no-metal Se, y la asociación directa con contaminación y toxicidad (Hazrat y Ezzat, 2018). No obstante, en ausencia de un término adecuado que englobe a metales y metaloides, “metal pesado” será utilizado en este trabajo. La importancia de los metales en la naturaleza está relacionada con su papel como nutrientes esenciales y también como posibles compuestos nocivos, debido a su toxicidad y características acumulativas (Vigneri et al., 2017; Tsakovski et al., 2012). Los metales pesados son componentes naturales de la corteza terrestre y, debido al intemperismo de las rocas, se liberan de manera natural al ambiente, donde persisten indefinidamente debido a que no se degradan ni se destruyen. Las rocas y los suelos son las principales fuentes naturales de metales pesados en el ambiente. Los detritos de rocas y partículas de suelo se transportan a través de las cuencas hidrográficas, debido a la acción del viento, o la escorrentía, para finalmente ser depositados en los sistemas acuáticos. De esa forma, los metales pesados presentes y transportados en los detritos pueden llegar a los cuerpos de agua y posteriormente acumularse en la columna sedimentaria (Goher, 2019; Zhou, 2020). La industrialización y urbanización han llevado a la acumulación de metales en el suelo, los sedimentos y el polvo (Yang et al., 2014). Los metales pesados pueden alcanzar los ecosistemas acuáticos a través de fuentes puntuales como la emisión a la atmósfera o la descarga directa de desechos industriales, urbanos y domésticos (Zahra et al., 2014). Las actividades antropogénicas más importantes, mediante las cuales se introducen metales pesados en el medio ambiente, son la minería, producción de energía, la combustión de carbón, la agricultura y la eliminación de desechos (Bradl, 2005) (tabla 1). Estas actividades emiten metales pesados que se distribuyen entre la fase acuosa y el sedimento de los sistemas acuáticos. Los iones metálicos se encuentran presentes en el agua asociados a diferentes ligandos como óxidos de Fe y Mn, sulfatos, hidróxidos, carbonatos y materia orgánica (Warren y Haack, 2001). Además, pueden encontrarse retenidos como partículas suspendidas por distintos mecanismos como el intercambio iónico, la formación de complejos y adsorción (Paul, 2017). 13 Tabla 1. Metales pesados emitidos al ambiente por actividades antropogénicas. Actividad antropogénica Fuente emisora Metal(es) Referencia Minería Extracción y fundición de metales y minerales, metalurgia, Revestimientos. Ag, Al, As, Au, Cd, Cu, Fe, Hg, Pb. Bradl, 2005. Energía Hidroeléctrica, termoeléctrica, baterías. Cd, Co, Cr, Hg, Li, Ni, Pb, Zn Zuk et al., 2006; Castro y Diaz, 2004. Agricultura Fertilizantes, pesticidas, riego con aguas contaminadas, As, Cd, Cr, Hg, Ni, Pb, Zn Singh et al., 2010; Chen et al., 2013 Descargas Vertederos químicos y aguas residuales, plantas de tratamiento. As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Mo, Ni, Pb, Zn, Kumar et al., 2017. Combustión Centrales energéticas, instalaciones de cogeneración, quema de combustibles fósiles por calderas, turbinas de gas y motores fijos, basureros municipales. As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Zn CE, 2006. Según Jackson et al. (1978) la interacción de los iones metálicos con material orgánico soluble, coloidal o particulado es un mecanismo de atracción por el cual son adsorbidos y puede variar desde fuerzas débiles que dejan al ion fácilmente reemplazable (adsorción física) hasta fuerzas fuertes indistinguibles de los enlaces químicos (quimisorción o adsorción específica). Los iónes metálicos asociados a los ligandos o partículas pueden precipitar al fondo del sistema acuático para formar parte de los sedimentos. De acuerdo con Peng y colaboradores (2009), aproximadamente el 99% de los metales pesados en los sistemas acuáticos se transfieren eventualmente al sedimento. Los metales pesados (MP) presentes en los sedimentos pueden encontrarse ya sea como parte de los minerales que constituyen al detrito de las rocas, adsorbidos sobre las partículas o bien, disueltos en el agua intersticial (Salomons et al., 1984). 14 La concentración y disponibilidad de los metales en los sedimentos depende de diferentes procesos: (1) movilización de MP al agua intersticial y su especiación química, (2) transformación (e.g. metilación) de MP como As, Hg, Pb y Sn, (3) el control ejercido por los principales componentes del sedimento (e.g. óxidos de Fe y compuestos orgánicos) a los que se unen preferentemente los MP, (4) competencia entre los MP (e.g. Cu y Ag; Zn y Cd) por los sitios de absorción en los organismos, y (5) la influencia de la bioturbación, la salinidad, el redox o el pH en estos procesos (Bryan y Langston, 1992). Los MP pueden ser liberados a la columna de agua desde el sedimento, pero requieren de circunstancias y condiciones como el contenido de oxígeno, el potencial redox, el valor de pH, la temperatura, el contenido orgánico y de carbonatos, la textura, la capacidad de intercambio catiónico y la actividad microbiana, además del fraccionamiento químico de los metales (Goher et al., 2014; Rajeshkumar et al., 2018). La presencia de MP en los sedimentos amenaza a los organismos bentónicos que se alimentan del material del fondo, exponiéndolos a la bioacumulación de los MP, y, en consecuencia, podría causar biomagnificación en la cadena trófica (Pulatsü y Topçu, 2015). Por lo tanto, se han desarrollado varios enfoques de directrices e índices de calidad de sedimentos para evaluar su calidad y los ambientes acuáticos (Goher et al., 2019). En el monitoreo de sedimentos en ambientes lacustres relacionados con contaminantes provenientes de fuentes antropogénicas es habitual encontrar metales pesados tales como arsénico (As), cobre (Cu), mercurio (Hg), níquel (Ni) plomo (Pb), vanadio (V) y zinc (Zn), debido a su persistencia ambiental, toxicidad y capacidad para incorporarse a las cadenas alimentarias (Förstner y Wittman, 1983). 2.4 Nutrientes En ambientes acuáticos, los organismos fotosintetizadores requieren de nutrientes (N, P, S, Si), dióxido de carbono (CO2) y agua (H2O) para llevar a cabo la fotosíntesis, mediante la cual producen biomasa y oxígeno. Las fuentes principales de nutrientes al agua incluyen a la atmósfera (N2), mediante la fijación de N2 por 15 microorganismos (e.g. cianobacterias); la degradación bacteriana de la materia orgánica (e.g. NO3-, NO22+, NH3-, NH4+, PO43+), las descargas de aguas residuales industriales y domésticas, así como el suministro por escorrentía debido al uso de fertilizantes (Stoddard, 1991; Olausson et al., 1980). La materia orgánica (MO) constituye una pequeña, pero importante fracción de los sedimentos lacustres. Se forma esencialmente de carbono orgánico (Corg) y nutrientes, a partir de mezclas complejas de lípidos, carbohidratos, proteínas. La fuente de materia orgánica a los sedimentos lacustres puede ser (a) autóctona, resultado de la producción primaria, en su mayoría de plantas no vasculares que contienen poca celulosa como fitoplancton; o (b) alóctono, transportada desde el continente, como residuos de plantas vasculares (e.g. pastos, arbustos, árboles en la tierra) descargas de aguas residuales y escorrentía (Meyers y Teranes, 2001). Una vez que la MO es enterrada en los sedimentos se degrada por acción bacteriana y participa en una serie de reacciones de óxido-reducción (Chester, 2000): 1) diagénesis óxica (consumo de O2 disuelto), 2) diagénesis sub-óxica (denitrificación o reducción de NO3- y NO2-, reducción de MnO2 y FeO2) y 3) diagénesis anóxica (reducción de SO4=, formación de CH4). Durante la diagénesis temprana, la materia orgánica es mineralizada por los microorganismos aeróbicos presentes en el sedimento, mediante una secuencia de reacciones que involucra una serie sucesiva de oxidantes, lo que provoca la disminución del potencial redox en los sedimentos con la profundidad. Es probable que las concentraciones de Corg y nutrientes en los lagos se vean alteradas por el crecimiento y la distribución del fitoplancton, que depende de la incidencia de luz, disponibilidad de nutrientes, cambios en la estructura térmica, índices de crecimiento e interacciones entre especies (Riley y Chester, 1971; Jeppesen et al., 2005; Wilhelm y Adrian, 2008); o bien, por cambios en el aporte de sedimentos, que pueden estar influenciados por tasas de meteorización, precipitación, escorrentía (Sommaruga-Wögrath et al., 1997; Rogora et al., 2003; Bergström y Jansson, 2006), frecuencia de incendios (Kelly et al., 2006; Westerling et al., 2006), deforestación y agricultura (Boisvenue y Running, 2006). 16 El cálculo de las proporciones molares C:N:P propuestas por Redfield et al. (1963), describe la composición elemental de los organismos planctónicos y tiene como valores teóricos 106C:16N:1P. Los valores C:N:P de los sedimentos pueden ser utilizados para inferir cambios en las condiciones del lago (como presencia o ausencia de oxígeno, disponibilidad de nutrientes) o en las fuentes de materia orgánica, mediante la proporción de contribución relativa de fuentes autóctonas y alóctonas (Meyers et al., 1993; Meyers, 1994; Tang et al., 2020). La materia orgánica fresca del fitoplancton tiene valores de C:N que comúnmente están entre 4 y 10, las plantas vasculares terrestres (ricas en celulosa y pobres en proteínas) tienen relaciones C:N de 20 o más (Meyers y Teranes, 2001; Prahl et al., 1980) y las macroalgas tienen valores de C:P de 40 y N:P de 7 (Goñi y Hedges, 1995). 2.5 Características del sedimento que influyen en las concentraciones de metales pesados Tamaño de grano. La habilidad que poseen los sedimentos de absorber y adsorber contaminantes orgánicos e inorgánicos depende en gran medida de la distribución del tamaño de grano (Horowitz, 1991). Generalmente, las concentraciones de oligoelementos (Loring y Rantala, 1992) y materia orgánica (Dickens et al., 2006) se incrementan en los tamaños de grano más finos (arcillas y limos) de los sedimentos debido a que, en comparación los granos gruesos, la relación área superficial/volumen es mayor, lo que favorece los procesos de adsorción. Carbono orgánico e inorgánico. En los sedimentos el contenido de carbono total se divide en dos fracciones: 1) el carbono orgánico (Corg) que es una mezcla del detritus de la biota que habita el sistema acuático (material autóctono) y el particulado orgánico que es acarreado por escorrentía (material alóctono); y 2) el carbono inorgánico (Cinorg) compuesto por minerales biogénicos y no-biogénicos (precipitados autigénicos o restos de rocas) de carbonatos (i.e. CaCO3). Las partículas finas favorecen la adsorción selectiva que fija a los iones metálicos en disolución junto a componentes orgánicos (Jackson et al., 1978) que tienen la capacidad de preservarse en la columna sedimentaria, por tal motivo el contenido de carbono orgánico (Corg) proporciona información relacionada al transporte, 17 depósito y retención de metales y otros contaminantes en los sedimentos (Loring y Rantala, 1992). Por otro lado, el carbono inorgánico (Cinorg) que puede actuar como diluyente (algunas veces acarreador) de las concentraciones de algunos metales pesados (Horowitz, 1991). Susceptibilidad magnética. Es la medida de la cantidad de materiales magnetizables que componen una muestra de sedimento (Stoner y St-Onge, 2007), y se relaciona directamente con la cantidad de materiales ferromagnéticos. La susceptibilidad magnética es una manifestación del aporte de material detrítico hacia los sedimentos, por lo que sus variaciones pueden indicar cambios en el tamaño de grano, la composición mineralógica o las fuentes de suministro de sedimentos a lo largo del tiempo (Thompson et al., 1980; Caitcheon, 1993; Stone y St-Onge, 2007). Composición elemental. La presencia de algunos elementos en los sedimentos, puede ofrecer información valiosa sobre la procedencia de las partículas. Se consideran indicadores terrígenos a los elementos que abundan en la corteza terrestre en comparación a otros ambientes, tales como Al, Ti, Rb y Zr en minerales como silicatos, feldespatos y piroxenos (Salminen et al., 2005). Los indicadores redox-sensibles son los elementos presentes en dos o más estados de oxidación como Fe y Mn, que tienen la capacidad de oxidarse o reducirse según el ambiente que predomine en la columna de agua (condiciones de hipoxia en el hipolimnion) o en el sedimento, así como participar en procesos diagenéticos (Kristensen, 2000). Los perfiles de metales en sedimento pueden ser resultado de la diagénesis temprana, es decir, la serie de procesos que ocurren en los sedimentos después de su enterramiento hasta antes del metamorfismo. Estos procesos pueden ser físicos (e. g. la pérdida de agua en lodos arcillosos), biogeoquímicos (e.g. la descomposición de la materia orgánica) o biológicos (e.g. la ingestión de sedimentos por la infauna) (Libes, 2009; Sánchez-Cabeza y Ruiz-Fernández, 2012). Uno de los efectos más relevantes de la diagénesis temprana es la reducción y disolución de los óxidos de Fe y Mn. Estos son utilizados como oxidantes secundarios y provocan el desplazamiento de las especies reducidas de ambos 18 metales en fase disuelta (en el agua intersticial) hacia la superficie de la columna sedimentaria, en la cual, si existen condiciones óxicas, pueden volver a oxidarse y reprecipitar como óxidos de Fe y Mn (Tessier et al., 1996; Prajith et al., 2016). En su forma oxigenada ambos elementos tienen la capacidad de capturar metales de transición no detríticos tales como Cr, Cu y Pb (en oxihidróxidos de Fe) y Cd, Pb y Zn (en oxihidróxidos de Mn) (Santschi et al., 1990). La captura de metales, por coprecipitación y/o adsorción sobre los óxidos de Fe y Mn puede causar altas concentraciones de metales pesados cerca de la interface agua–sedimento, debido a la acumulación de los precipitados autigénicos. La zona de reducción de Fe aparece usualmente a mayor profundidad que la de Mn porque los óxidos de Fe se utilizan como agente oxidante cuando los otros aceptores de electrones (O2, NO3-, óxidos de Mn) se han consumido (Presley et al., 1980; Sánchez-Cabeza y Ruiz-Fernández, 2009). Por tanto, para evaluar el grado de contaminación de un metal en la columna sedimentaria, es importante verificar si las concentraciones no han sido afectadas por la diagénesis temprana. Calidad del sedimento y riesgos ecológicos. La calidad del sedimento es un indicador de la contaminación del agua, y representa la capacidad del material del fondo para mantener un ecosistema bentónico saludable (Birch, 2017). Los metales se adsorben a los materiales orgánicos e inorgánicos del material particulado y se encuentran disponibles a las comunidades microbianas (meiofauna y macrofauna) que residen en el sedimento y procesan la materia orgánica, las cuales sirven como fuentes de alimento para niveles tróficos superiores y pueden afectar a la biota de hábitos bentónicos, ya sea por ingestión directa o por absorción cutánea y respiratoria (branquias) (Förstner et al., 1989; Burton et al., 2002). La evaluación de riesgo a la biota, comprende la relación entre la concentración de metales pesados en los sedimentos, y la ocurrencia de efectos biológicos adversos. Se lleva a cabo mediante el uso de guías de calidad de los sedimentos, las cuales son herramientas científicas que sintetizan información y proporcionan valores de referencia (CCME, 2001). El valor denominado nivel de efecto umbral (TEL, por sus siglas en inglés), representa la concentración del metal en sedimento, por debajo 19 de la cual se espera que ocurran efectos biológicos adversos en raras ocasiones; y el valor denominado nivel de efecto probable (PEL), define el nivel de concentración del metal en sedimentos por encima del cual se espera que los efectos biológicos adversos ocurran con frecuencia (Buchman et al., 2008). Reconstrucción histórica de la contaminación mediante núcleos sedimentarios. El análisis de metales en sedimento es ventajoso en comparación con el análisis en agua debido a: las bajas concentraciones de metales disueltos, la dinámica y variabilidad de la columna de agua a corto y largo plazo (Rodriguez, 2004; Birch y Olmos, 2008) y los sedimentos tienen la capacidad de registrar e integrar en el tiempo los eventos ambientales, con lo que se obtiene información útil a nivel espacial y temporal (Birch, 2007; Birch et al., 2008). La columna sedimentaria permite hacer reconstrucciones históricas (e.g. contaminación por metales), con base en el principio de superposición, que establece que las capas sedimentarias se depositan en una secuencia de tiempo, donde las unidades superiores de estratificación son más jóvenes y las inferiores son más antiguas (Harris, 1979). Un componente importante en la formación de dichas capas es el enterramiento de la materia orgánica. 2.6 Radiocronología 2.6.1 Fechado con 210Pb 210Pb es un radionúclido natural, integrante de la serie radiactiva del 238U (t½= 4.5x109±0.5x109 años; DDEP, 2006) y se forma debido a la desintegración radioactiva de su progenitor, 222Rn (t½=3.8±0.8 días; DDEP, 2011). La actividad total de 210Pb (210Pbtot) en los sedimentos se compone de una fracción de origen principalmente atmosférico (resultado de la desintegración del gas 222Rn, que emana de los suelos), conocida como 210Pb en exceso (210Pbexc) y una fracción formada in situ (resultado de la desintegración de 222Rn atrapado al interior de los sedimentos), conocida como 210Pb soportado (210Pbsop) (Appleby y Oldfield, 1992). 210Pbexc precipita por depósito seco o por vía húmeda desde la atmósfera y llega a la columna de agua de los sistemas acuáticos, donde se adhiere a las partículas 20 que sedimentarán en el fondo de lagos y mares. La diferencia del 210Pbtot y 210Pbsop se denomina 210Pbexc y es el parámetro fundamental para el fechado de los núcleos sedimentarios (Sánchez-Cabeza et al., 2012). Una vez que el 210Pbexc se deposita en la superficie de los sedimentos, su actividad disminuirá gradualmente con el paso del tiempo (hasta alcanzar el equilibrio donde 210Pbtot = 210Pbsop y la actividad de 210Pbexc ~0), conforme a la ley de desintegración radiactiva: 𝐴 = 𝐴0𝑒−𝜆𝑡 ecuación 1 Donde A0 es la actividad inicial, λ (~0.03118±0.00017 años-1) es la constante de desintegración de 210Pb y t es el tiempo. El 210Pbsop presente en los sedimentos puede ser medido por espectrometría gamma (como 226Ra por equilibrio secular) o estimado como el promedio de las concentraciones de 210Pb en el fondo del núcleo (donde la actividad de 210Pb es constante). Normalmente, la actividad de 210Pb puede ser detectado hasta 5 veces su período de semidesintegración, por lo que los perfiles de 210Pbexc pueden ser utilizados para fechar los últimos 100-150 años, aunque dependerá de las técnicas analíticas utilizadas y la precisión del análisis. La comparación de la actividad de 210Pbexc presente en la superficie de un núcleo sedimentario con las concentraciones remanentes en los estratos subsecuentes, permite establecer las edades de cada estrato, así como la tasa de acumulación sedimentaria (TAS en cm y-1: incremento anual del espesor de la columna sedimentaria) y la tasa de acumulación másica (TAM en g cm-2 y-1: incremento anual de la masa de sedimento por unidad de área) (Ruiz-Fernández et al., 2014 y referencias incluidas). Si la tasa de acumulación del sedimento y el flujo de 210Pbexc son constantes y no hay procesos de redistribución postdepositacional de 210Pbexc en el sedimento, el perfil de actividades de 210Pbexc debería mostrar una tendencia de tipo exponencial. Sin embargo, la actividad de 210Pbexc en los sedimentos es directamente proporcional al flujo de 210Pbexc e inversamente proporcional a la carga 21 sedimentaria (e.g TAM), tal como lo describe en la ecuación propuesta por Krishnaswami et al. (1971): Pbexc210 (Bq kg−1) = flujo de Pb210 exc (Bq cm2 año−1)TAM (g cm año−1) ecuación 2 Esta es la expresión fundamental en la que se basan los modelos de fechado más convencionales (Sánchez-Cabeza y Ruiz-Fernández, 2012); y demuestra que, cuando la mezcla de sedimentos es insignificante, la variación de la carga de sedimento afectará las actividades de 210Pbexc (que serán menores como resultado de la dilución por un aumento en la TAM, o mayores si la TAM se reduce). En consecuencia, no se debe esperar que el perfil 210Pbexc muestre una tendencia de disminución exponencial cuando la tasa de acumulación del sedimento es variable. Los modelos de fechado son utilizados para obtener un modelo de edad (es decir, la edad de cada capa o sección en función de la profundidad) y calcular tasas de acumulación. Se basan en hipótesis sobre el flujo de 210Pbexc a la superficie del sedimento y la concentración inicial de 210Pbexc en los sedimentos superficiales (Sánchez-Cabeza y Ruiz-Fernández, 2012). De acuerdo con Sánchez-Cabeza et al (2012), el modelo más utilizado para fechar sedimentos es el CF (Constant Flux — Flujo Constante; Robbins, 1978), comúnmente conocido como CRS (Constant Rate of Supply; Goldberg,1963), cuya hipótesis fundamental es que el flujo de 210Pbexc a la superficie del sedimento es constante. En el modelo CF, la edad de los sedimentos y la TAM se calculan a partir del inventario total de 210Pbexc en los sedimentos, que es la actividad acumulada por unidad de área desde la superficie hasta la profundidad de equilibrio. Este modelo permite trabajar con perfiles que no siguen el típico decaimiento exponencial, debido a que las desviaciones en el perfil son interpretadas como cambios en la TAM (ecuación 2). Si el flujo de 210Pbexc es constante, el inventario total de 210Pbexc en el perfil sedimentario es el balance entre el flujo de 210Pbexc y su desintegración radiactiva. Entonces, cuando la capa superficial es enterrada, la diferencia entre el inventario total y el inventario por debajo de esta capa se relaciona con el tiempo transcurrido (ecuación 3): 22 𝐴(𝑖) = 𝐴(0)𝑒−𝜆𝑡 ecuación 3 donde A(0) es el inventario total, A(i) es el inventario por debajo de la capa que se quiere fechar o capa (i), 𝜆 es la constante de desintegración radiactiva (0.03118±0.00017 años-1) y t es el tiempo transcurrido desde que la capa i dejó de ser la superficie del perfil sedimentario. La edad de la capa (i) se obtiene mediante la ecuación 4: 𝑡(𝑖) = 1𝜆 𝑙𝑛 𝐴(0)𝐴(𝑖) ecuación 4 Para estimar el flujo de 210Pbexc a la superficie del sedimento se multiplica el inventario total A(0) y la constante de desintegración radiactiva λ (ecuación 5): 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑏210 = 𝐴(0) ∗ 𝜆 ecuación 5 Las tasas de acumulación másica (TAM) y sedimentaria (TAS), donde Ci es la concentración de 210Pbexc en la sección i (Bq kg-1) y ρ es el cociente de la masa (g) y el espesor (cm) de la sección, se calculan con las ecuaciones 6 y 7: 𝑇𝐴𝑀 = 𝜆 𝐴(𝑖)𝐶𝑖 ecuación 6 𝑇𝐴𝑆 = 𝑇𝐴𝑀ρ ecuación 7 La aplicación del modelo CF requiere el conocimiento del inventario total de 210Pbexc; sin embargo, en ocasiones esta condición no se cumple (e.g., cuando la longitud de un núcleo sedimentario es demasiado corta y la actividad de 210Pbtot no alcanza el equilibrio); por lo tanto, es imprescindible estimar el inventario faltante. Una de las estrategias para calcular el inventario faltante es utilizar una fecha de referencia, para ello se debe conocer con certeza la fecha (t) de una capa (j) y se calcula como (ecuación 8): 23 𝐴(𝑗) = 𝛿𝐴𝑒𝜆𝑡 − 1 ecuación 8 Donde A(j) es el inventario faltante a partir de la capa de referencia o capa (j) hasta la profundidad de equilibrio, 𝛿A es el inventario hasta la capa más profunda del núcleo sedimentario incompleto, 𝜆 es la constante de desintegración radiactiva (0.03118±0.00017 años-1) y t es el tiempo en años de la fecha de referencia. Entonces se calcula el inventario total mediante la ecuación 9: 𝐴(0) = 𝛿𝐴 + 𝐴(𝑗) ecuación 9 y, posteriormente, aplicar el modelo CF. Los modelos de fechado son herramientas de interpretación y las fechas obtenidas son estimaciones que deben ser corroboradas mediante indicadores independientes. Los perfiles estratigráficos de 137Cs (t½=30.05±0.08 años, DDEP, 2007) y 239+240 Pu (t½=24100±11 y 6561±7 años respectivamente, DDEP, 2008- 2009) son comúnmente usados para corroborar el fechado con 210Pb, ya que son radionúclidos artificiales que están presentes en el ambiente debido principalmente a la precipitación atmosférica radiactiva a consecuencia de las pruebas de armas termonucleares (1951-1963) (Ruiz-Fernández et. al., 2009). La precipitación atmosférica de estos isótopos radiactivos a escala global comenzó a principios de los años 1950s, alcanzó su punto máximo entre los años 1962-1964 y disminuyó rápidamente después, debido a la implementación del tratado internacional de prohibición de pruebas de armas termonucleares de 1963 (Delaune et al., 1978). La historia de la precipitación atmosférica de 137Cs es frecuentemente conservada en los registros sedimentarios, y donde éste es el caso, el valor máximo de la actividad de 137Cs en el registro sedimentario puede ser usado para identificar la profundidad correspondiente al periodo máximo de actividad en las pruebas nucleares (i.e. 1962- 1964; Walling y He, 1992). La técnica más común para la determinación de la actividad de 210Pb en sedimentos es la medida de su descendiente radioactivo 210Po (bajo la suposición de que ambos 24 radionúclidos se encuentran en equilibrio secular) mediante espectrometría de partículas alfa (α). Esta técnica tiene algunas ventajas: el procesamiento radioquímico de las muestras es relativamente sencillo, los espectrómetros α permiten un recuento rápido para obtener una estadística aceptable (<10%) y la cantidad de muestra que se requiere es pequeña (de 0.2 a 1 g). Otra técnica que es muy utilizada para medir la actividad de 210Pb es mediante espectrometría de rayos gama (γ) con detectores de Ge hiperpuro de alta resolución. Entre sus ventajas se puede mencionar que es una técnica no destructiva (permite la reutilización de las muestras), no necesita de procesos radioquímicos y permite medir simultáneamente otros radionúclidos γ de interés (e.g. 137Cs, 226Ra). No obstante, esta técnica tiene dos desventajas principales: (1) en comparación con el análisis de actividad de 210Po por espectrometría de partículas alfa, se requiere de mayor cantidad de muestra, que no siempre está disponible; y (2) dado que en la región de bajas energías del espectro de rayos gamma (<140 keV) el ruido de fondo es relativamente alto, las actividades de 210Pb (que se registran en la región de 46.5 keV) deben ser suficientemente altas para obtener medidas por encima del límite de detección, lo cual frecuentemente es difícil de encontrar en sistemas acuáticos en México, debido a que el flujo atmosférico de 210Pb es bajo en esta región (Ruiz-Fernández y Hillaire- Marcel, 2009). 2.6.2 Fechado con 14C 14C (t½ = 5,700±30 años, DDEP, 2012b) es un radionúclido que se produce en la atmósfera terrestre por la reacción entre 14N atmosférico y los neutrones provenientes de rayos cósmicos. Una vez producido, el 14C es rápidamente oxidado para formar dióxido de carbono (CO2) y entra en el ciclo global del carbono por medio de la fotosíntesis (Lederer et al., 1967; Sonnet, 1984). Las plantas y los animales asimilan el 14C a partir del dióxido de carbono a lo largo de sus vidas, pero cuando mueren, dejan de intercambiar carbono con la biosfera y su contenido de 14C comienza a disminuir a una velocidad determinada por la ley de la desintegración radiactiva. 25 La espectrometría de aceleración de masas (AMS) es un método moderno de fechado por radiocarbono que proporciona buena exactitud y precisión para medir el contenido de 14C de una muestra. Con este método, se determina el número de átomos de carbono y su proporción respecto los isótopos 12C, 13C y 14C presentes en la muestra (Ramsey et al., 2004). Los resultados se presentan como fracción moderna de 14C (F14C, corregida para δ13C a -25 ‰ PDB) y edades convencionales de 14C BP (antes del presente, 1950). F14C se refiere a la fracción de 14C medida en comparación con la actividad específica que prevalecía en 1890, antes del inicio del Efecto Suess (Cook et al., 2003); se obtiene a partir de la relación entre la actividad específica de la muestra y la del estándar medido en el mismo año. Las edades de 14C se calculan como el producto del valor recíproco de la constante de desintegración de 14C (1.24 x 10-4 año-1) y el valor logarítmico de F14C (edad de 14C = -8033 * ln F14C). Es posible obtener edades de 14C anómalamente antiguas en muestras de sistemas acuáticos, lo que se conoce como efecto reservorio (ER). La causa más común de edades aparentes elevadas en los lagos es la presencia de carbonatos antiguos disueltos y pueden presentar variaciones de edad desde 0 hasta casi 6.000 años (Philippsen, 2013). 3. ANTECEDENTES El análisis retrospectivo de las variaciones temporales de las concentraciones de metales y nutrientes en núcleos sedimentarios, recolectados en lagos alrededor del mundo, ha sido útil para evidenciar la contaminación provocada por actividades antropogénicas. A continuación, se presentan algunos ejemplos de trabajos realizados en lagos de México y el mundo. Los núcleos sedimentarios extraídos de la presa Oviáchic en Sonora, fueron fechados con 210Pb (Ochoa-Contreras et al., 2021), mostraron que los flujos de Hg, As y Cu han aumentado notablemente desde ~2010 debido a una combinación de procesos antropogénicos y naturales, incluida la erosión de la cuenca, la minería de oro (artesanal) y las recientes condiciones de sequía en la región. Las 26 concentraciones de As y Hg pueden presentar riesgos nocivos para la biota y, en consecuencia, para los humanos a través del consumo de pescado. El análisis histórico basado en perfiles de 137Cs en un núcleo sedimentario del lago Balamtetik, en Chiapas (Caballero et al., 2020) permitió inferir altas tasas de sedimentación (~ 7 mm año-1) y una serie casi cíclica de eventos de perturbación que pueden estar relacionados con causas antropogénicas como la deforestación y el mayor desarrollo de la agricultura y la urbanización a escala local y regional. Estos eventos de perturbación mostraron una alta erosión local y regional (alto Ca, TIC y Ti), materia orgánica del suelo (relación C/N), eutrofización (alto P y diatomeas) y condiciones anóxicas del agua del fondo (bajo Mn) y, se localizaron a principios y finales de la década de 1950, y desde 1980 hasta el año 2000. El estudio de núcleos sedimentarios en las presas El Tule y Santa Elena, y el lago Chapala en el Estado de Jalisco (Ontiveros, 2015) demostró que las concentraciones de As, Cr, Cu, Hg y Ni en sedimentos exceden los límites TEL (nivel de umbral de efectos) y PEL (nivel de efectos probables), por lo que pueden resultar tóxicas para la biota. Mediante el uso de análisis factorial, se determinó que la mayoría de los contaminantes presentes en los sedimentos proceden de fuentes naturales y han sido transportados a través de los procesos de intemperismo y erosión. Davies et al. (2005) analizaron núcleos sedimentarios fechados con 210Pb y 14C del Lago Zirahuén en Michoacán y concluyeron que, a partir del periodo colonial, las actividades antropogénicas han incrementado el contenido de metales y nutrientes en los sedimentos. Por ejemplo, la fundición de cobre a mediados del siglo XVIII provocó el aumento de los niveles de cobre y plomo; y el rápido aumento de la población de diatomeas en los últimos 20 años sugirió el inicio de síntomas de eutrofización, probablemente como resultado del aumento del suministro de nutrientes al lago, a consecuencia del desarrollo de actividades turísticas y la descarga de aguas residuales tratadas de las ciudades de Santa Clara y Opopeo. 27 La reconstrucción histórica de la acumulación de nutrientes en el lago de Valle de Bravo, en el Estado de México, a través del análisis de núcleos sedimentarios fechados con los métodos de 210Pb y 137Cs (Carnero-Bravo et al., 2015) indicó que los flujos de C, N y P incrementaron significativamente a partir de 1991, debido posiblemente a la urbanización de la zona aledaña al lago, lo cual ha ocasionado problemas de eutrofización. El análisis de núcleos sedimentarios fechados con 210Pb, recolectados en el lago de Pátzcuaro en Michoacán (Hansen, 2012), indicó que la concentración de Pb en el lago está por debajo del valor PEL y disminuyó con el tiempo, probablemente por la reducción en el uso de gasolina adicionada con tetraetilo de plomo. El estudio de un núcleo sedimentario fechado con 210Pb y 137Cs, recolectado en lago Verde, en la zona de los Tuxtlas, Veracruz (Ruiz-Fernández et al., 2007) permitió conocer que las tasas de acumulación de sedimentos incrementaron con la deforestación del área cercana al lago; que los flujos de Cu, Hg, Pb y Zn han aumentado significativamente desde 1940; y que el contenido de Pb se ha enriquecido hasta 26 veces por encima de los niveles de concentración natural. Dado que el lago está apartado de zonas urbanas o industriales, el aumento de metales podría deberse al transporte eólico de estos elementos desde zonas de procesamiento de petróleo que se encuentra a unos 50 km al sureste del lago, incluida la refinería de petróleo de Minatitlán y los complejos petroquímicos Morelos, Pajaritos y Cangrejera. Se determinaron niveles base de la concentración de metales pesados y nutrientes en sedimentos lacustres para la evaluación de riesgos y la gestión ambiental en la cuenca del río Yangtze en China (Luo et al., 2022). En este estudio, se recolectaron núcleos sedimentarios de 82 lagos en la cuenca del Yangtze entre 2014 y 2017 y en 62 de los núcleos recolectados se utilizaron 137Cs y 210Pb para fechar los sedimentos. Se encontró que las concentraciones de metales y nutrientes en los sedimentos correspondían a niveles no contaminados antes de 1960 y aumentaron significativamente en 2000. 28 Se llevaron a cabo análisis paleolimnológicos en un núcleo sedimentario fechado con 210Pb y 14C del Lac à la Truite (Lago de la trucha) en Quebec, Canadá (Jacques y Pienitz, 2022); la aparición de taxones de diatomeas típicos de aguas ricas en nutrientes (e.g., Cyclotella meneghiniana, Cyclostephanos invisitatus) y el cambio en los valores de indicadores bioquímicos (e.g., C/N, δ13C) indicó que la eutrofización se vio favorecida por las entradas de aguas residuales municipales procedentes del drenaje aguas arriba de Lac Noir (Lago Negro). Además, la sedimentación aumentó entre 1955 y 1959 (de 0.6 a 1.3 cm año−1 y de 0.4 a 1.0 g cm−2 año−1) y, desde 1960, los sedimentos se mostraron enriquecidos en metales, asociados con relaves de asbesto (Mg, Cr, Ni) provenientes de desechos mineros. El estudio de sedimentos del lago Bera en Malasia y del suelo cercano (Gharibreza et al., 2013), que utilizó el fechado con 210Pb y 137Cs, permitió correlacionar el contenido de nutrientes en los sedimentos del lago con el desarrollo de actividades antropogénicas en los alrededores del lago. La relación C/N incrementó cuatro veces a partir de las plantaciones de palma de aceite (1981), el exceso de nutrientes ha propiciado condiciones de eutrofización que podrían resultar nocivas para el ecosistema. Matisoff y colaboradores (2017) analizaron los radionúclidos (7Be, 137Cs, 210Pb), metales y nutrientes (carbono orgánico, carbono inorgánico, nitrógeno orgánico total, fósforo total y fósforo biodisponible) en sedimentos del lago Winnipeg en Canadá y en las cuencas cercanas (Norte y Sur) y estimaron la resuspensión del sedimento y las tasas de acumulación másica. Se concluyó que actualmente la mayoría del material suspendido (95-99%) y la proliferación de cianobacterias y diatomeas no proviene de fuentes externas sino del sedimento del fondo, cuya carga interna de nutrientes fue influenciada desde 1970 por la construcción de presas en los principales afluentes del lago. Se realizó la reconstrucción de las condiciones ambientales durante los últimos 150 años en el Lago Erhai, en China, a través del análisis de sedimentos fechados con 210Pb y 137Cs (Li et al., 2017). Mediante el análisis de componentes principales (PCA) y factores de enriquecimiento (EF) se identificó que la concentración de Cr, 29 Cu y Ni en los sedimentos no fue influenciada por actividades antropogénicas, aunque el contenido de Hg, Pb y Zn se vio afectado por la extracción y fundición de minerales en la región. Begy y colaboradores (2016) utilizaron el método de fechado con 210Pb para el análisis de la variación temporal de las concentraciones de metales pesados en núcleos sedimentarios del Lago Cruhlig, Rumania. Se determinó que la tasa media de acumulación sedimentaria es de 0.21 ± 0.02 g cm- 2; que la construcción de las represas Iron Gate I y II (1972 y 1985) provocaron una reducción de 58.74% en la sedimentación del lago, que en 1992 ± 3 años el lago recibió gran cantidad de sedimentos ricos en metales pesados; que en 2006 ± 2 años la concentración de As en los sedimentos del lago aumentó hasta 150%; y se concluyó que el lago es sensible a la descarga fluvial. El análisis núcleos sedimentarios fechados con 210Pb y 137Cs sirvió para evaluar los cambios históricos en la concentración de metales al sur del lago Macquarie, en Australia (Schneider et al., 2014). El estudio permitió determinar el enriquecimiento de Cd (casi el doble de los valores de referencia) y evaluar los cambios ocurridos en el suministro de metales pesados antes y después de implementar procedimientos de manejo de cenizas provenientes de plantas de producción eléctrica (basada en la combustión de carbón). Se encontró que las concentraciones de Zn, As, Se, Cd y Pb disminuyeron 10, 37, 20, 38 y 14% respectivamente, después de aplicar las medidas de mitigación. Con base en los ejemplos anteriores, es evidente que el uso de núcleos sedimentarios fechados es una excelente herramienta para evaluar tanto las condiciones pre-antropogénicas, como las tendencias de la contaminación por metales y nutrientes, así como para evaluar los efectos de las medidas de mitigación de la contaminación que se realicen sobre los sistemas acuáticos lacustres. 4. JUSTIFICACIÓN ACADÉMICA Este estudio aporta conocimiento acerca de los niveles de concentración, tendencias de enriquecimiento y fuentes potenciales de metales pesados y nutrientes, en sedimentos de un lago cráter tropical que pertenece a un área 30 prioritaria para nuestro país (Arriaga et al., 2000). Este estudio es importante para evaluar el grado de contaminación por metales pesados y nutrientes del lago de Santa María del Oro y dilucidar el origen de estos contaminantes. Esta información podría servir de base para plantear acciones de prevención y/o remediación que permitan conservar el ecosistema, evitar afectaciones a la salud humana y garantizar el desarrollo económico y sustentable de la población que depende de este ecosistema. 5. ÁREA DE ESTUDIO Santa María del Oro, es un municipio del Estado de Nayarit, México, cuenta con un área de 1119,56 km² y 23 477 habitantes. Dentro del municipio se encuentra el lago cráter Santa María del Oro (SAMO), localizado en las coordenadas 21°22’58’’N, 104°34’48’’W, a 750 m s.n.m de altitud. El lago tiene 2.25 km de diámetro, con profundidad máxima de 60 m (Serrano et al., 2002). Tiene una estratificación térmica estable durante la mayor parte del año (termoclina 16-24 m) que puede alcanzar los 40 m de profundidad, lo que indica que es oligomíctico (es decir, se mezcla solo ocasionalmente), con una tasa de calentamiento hipolimnético de 0.1136 ± 0.0001 °C año−1, debido a la difusión térmica entre las capas de agua superficiales e inferiores. (Caballero et al., 2013; Cardoso-Mohedano et al., 2019) (figura 1). Lago Santa María del Oro, Nayarit, México. 31 El agua de SAMO tienen un pH básico (8.6±0.3) (Vázquez-Castro et al., 2008). Los sólidos disueltos totales, la conductividad eléctrica y los valores relativamente altos de Cl- indican que el lago ha experimentado concentración por evaporación, en el pasado (Caballero et al., 2013) algo que es congruente con el clima de la zona, que se caracteriza por una estación seca muy prolongada durante el ciclo anual (precipitación de 1214 mm año-1 y evaporación de 1707 mm año-1). SAMO es un lago mesotrófico, con altas concentraciones de fósforo soluble reactivo y de sílice en agua superficial y, durante la mezcla de invierno, se produce floración de diatomeas dominada por Aulacoseria ganulata y Nitzschia amphibia y el nitrógeno inorgánico disuelto tiene niveles altos, pero puede llegar a ser el elemento limitante durante estratificación (Caballero et al., 2013). De acuerdo con Vázquez-Castro et al. (2008), el área que rodea al lago tiene un sótano andesítico del Eoceno cubierto por rocas volcánicas del Mioceno y flujos basálticos del Pleistoceno. El lago está dentro de un cráter posiblemente de edad pleistocena, con sedimentos compuestos principalmente por las fracciones litogénica (minerales como cuarzo, plagioclasa, piroxenos, magnetita y hematita), química (carbonatos autigénicos y biogénicos de calcita, aragonita y siderita) y amorfa (incluye materia orgánica, sílice amorfo de diatomeas y vidrio volcánico). El borde del cráter es más bajo en el lado noreste (área conocida como El Desagüe), ahora sobre el nivel del lago, donde se formaba un canal artificial hacia el este. SAMO recibe agua de la precipitación pluvial, escorrentía superficial y flujo subterráneo, y pierde agua por evaporación e infiltración (Caballero et al., 2013). Estudios previos en núcleos sedimentarios del lago SAMO identificaron 21 eventos de sequía, se destacaron seis por su intensidad y/o duración (1365-1384, 1526, 1655-1670, 1818, 1900 y 1930-2000), y sequías recurrentes en periodicidades de 25, 39, 50, 70 y 117 años asociadas a la actividad solar y/o a factores climáticos como El Niño (Sosa-Nájera et al., 2010). Además, se identificaron tres intervalos secos (500 a 1000 d. C., AD 1400 a 1550 y 1690 a 1770) a partir del aumento de carbonato y la presencia de Ostracoda y de la diatomea aerófila Eolimna minima, y dos períodos de impacto humano en el pasado (100 a 400 d. y 1100 a 1300 d. C) 32 mostrados por aumentos en la diatomea Achnanthidium minutissimum. (Rodríguez- Ramírez et al., 2015). El lago SAMO es considerado un área lacustre prioritaria para México (Arriaga et al., 2002) al mismo tiempo que constituye un relevante atractivo para turistas nacionales e internacionales que visitan la región Sinaloa-Jalisco (GMSMO, 2018). Zarate Del Valle et al. (2009) consideran este lago volcánico como un sitio prístino por la ausencia de contaminantes orgánicos en sus sedimentos, sin embargo, no se tiene información disponible sobre los niveles y grado de contaminación por metales pesados. Las actividades económicas más relevantes en el municipio de Santa María del Oro son la agricultura, ganadería, pesca, explotación forestal, minería, comercio y turismo. Al norte del lago se encuentra una zona de explotación minera de calcita, mientras que al sur de la cuenca es de Au y Ag (SGM, 2018). En los alrededores del lago se cuenta con infraestructura para hospedaje (cabañas, casas habitación, espacios para acampar y bungalows) y restaurantes (Moreno y Barrón, 2015). Las actividades relacionadas con el turismo han incrementado desde hace al menos 40 años, lo que ha provocado el crecimiento de áreas urbanizadas que, a su vez, aumentan la descarga directa de residuos al lago, así como la proliferación de embarcaciones turísticas a base de combustibles fósiles. Adicionalmente, el lago ha sido utilizado para proyectos de cultivo de peces en jaulas, y recibe escorrentía superficial a través de las zonas agrícolas que lo rodean, principalmente cultivo de caña de azúcar, maíz y agave, este último desde 1999 (González 2008; Ortiz- Caldera 2016). La quema de residuos domésticos y agrícolas (caña de azúcar) es un problema conocido en el municipio de Santa María del Oro, que a menudo también produce incendios forestales recurrentes en los alrededores (SEDATU, 2013). Es probable que estas actividades hayan contribuido a provocar cambios en las condiciones ambientales del sistema, las cuales no han sido evaluadas aún, pues no se cuenta con estudios publicados que muestren el nivel actual de las condiciones de contaminación del lago SAMO. 33 6. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN E HIPÓTESIS 1. ¿Cuáles son los valores de base y actuales de la concentración de metales y nutrientes en los sedimentos del lago SAMO? Si el lago de SAMO se encuentra impactado por el desarrollo de actividades humanas como el turismo, la agricultura, la pesca deportiva o el aporte de aguas residuales, entonces las proporciones de concentración de nutrientes (C, N y P) y las concentraciones normalizadas de los metales pesados (As, Cu, Cr, Hg, Pb, Ni, V y Zn) en los sedimentos del lago, mostrarán evidencia de enriquecimiento respecto a los valores de base, desde hace al menos 50 años. 2. ¿Cuál es la tendencia de la contaminación por metales y nutrientes en el lago SAMO y cómo se relaciona con el crecimiento poblacional y las actividades económicas de la zona? Si la población, la afluencia turística al lago de SAMO y las actividades agrícolas han aumentado con el tiempo, y sus actividades generan desechos enriquecidos en metales y nutrientes, los flujos de estos contaminantes mostraran incrementos que se correlacionen con el crecimiento poblacional. 7. OBJETIVOS 7.1 Objetivo general: Realizar la reconstrucción histórica de la contaminación por metales y nutrientes en el lago de Santa María de Oro con base en el análisis de núcleos sedimentarios fechados con 210Pb y 14C. 7.2 Objetivos específicos:  Determinar la edad de los núcleos sedimentarios mediante el método de fechado 210Pb.  Determinar la edad de las secciones más profundas de los núcleos sedimentarios mediante el método de fechado 14C.  Determinar la concentración de metales y nutrientes presentes en los sedimentos. 34  Definir la concentración de referencia (previa a 1900) de metales y nutrientes en los sedimentos.  Estimar los niveles de enriquecimiento de metales y nutrientes en los sedimentos a partir del siglo pasado (1900).  Evaluar las fuentes potenciales de contaminación mediante métodos quimiométricos. 8. MATERIALES Y MÉTODOS 8.1 Muestreo La recolección de núcleos sedimentarios se realizó en el lago SAMO con un nucleador de gravedad marca Uwitec™, con tubos de PVC transparente de 1 m de longitud y 8.5 cm de diámetro (tabla 2). Los núcleos profundos de SAMO se recolectaron debajo de la oxiclina, donde las condiciones anóxicas son casi permanentes. Tabla 2. Información de muestreo de núcleos de sedimentos del lago Santa María del Oro, México. Núcleo Coordenadas Profundidad (m) Longitud (cm) Fecha de recolección SAMO 14-1 21° 22’ 8.7” N 104° 33’ 53.1” O 55 84 28 de abril de 2014 SAMO 14-2 21° 22’ 11.2” N 104° 34’ 20.1” O 48.2 78 28 de abril de 2014 SAMO 14-3 21° 22’ 20.2” N 104° 34’ 18.1” O 52 91 29 de abril de 2014 SAMO 18-4 21° 22' 15.06" N 104º 34' 37.4" O 30 36 01 de mayo de 2018 8.2 Procesamiento de muestras Los núcleos fueron extrudidos y se cortaron secciones de 1 cm de espesor; se utilizaron espátulas y charolas de plástico previamente lavadas con HCl 1N y HNO3 1N (Moody y Lindstrom, 1977). Las secciones de sedimento, se congelaron y liofilizaron (Labconco modelo 7754042) durante 72 horas, a vacío de 36-76 x 10-3 mbar y temperatura de -40°C. Las muestras secas se molieron en mortero de 35 porcelana (excepto las que serían analizadas por tamaño de grano) y se almacenaron en bolsas plásticas hasta su análisis. 8.2.1 Control de calidad La precisión es la proximidad entre los valores medidos obtenidos en mediciones repetidas de una misma muestra, bajo condiciones específicas. La exactitud es la proximidad entre un valor medido y un valor verdadero de un mensurando (VIM, 2012). Según el “Vocabulario de Términos Básicos y Generales de Metrología” (VIM) la incertidumbre de medición es el parámetro asociado con el resultado de la medición que caracteriza la dispersión de los valores que razonablemente pudiera ser atribuida al mensurando (o magnitud). Este parámetro podría ser una desviación estándar o un “intervalo de confianza”. En el presente estudio, la precisión se obtuvo a partir de la determinación de una serie de réplicas de muestras, de material de referencia certificado (MRC) o de estándares correspondientes a cada análisis. A partir de los valores obtenidos en las réplicas, se calculó el promedio ( ) y desviación estándar (σ). Posteriormente, para determinar la precisión se calculó el coeficiente de variación (CV= σ/ *100), el cual debe ser menor al 10%. Para probar la exactitud, se construyeron cartas control de calidad analítica (CCCA), que constituyen un procedimiento de evaluación rutinaria en los análisis del laboratorio, construidas de la siguiente manera: 1. Se seleccionó un material de referencia certificado (MRC) y se analizó con las muestras. 2. El MRC se analizó repetidamente cada vez que se realizó un análisis de muestras, de manera que se cubriera el intervalo completo de errores aleatorios entre grupos de análisis y dentro de un mismo grupo. 3. Se graficó el valor promedio del MRC y su límite de confianza de conformidad al certificado (del cual se obtienen los límites de precaución y de control). 36 8.2.2 Fechado con 210Pb La determinación de las actividades de 210Pb se realizó por medio de espectrometría de partículas alfa (α) y rayos gamma (γ). La espectrometría de partículas α se utilizó para determinar la actividad de 210Pbtot a través de la determinación de 210Po, presente en una muestra de sedimentos, la cual es previamente sometida a digestión total mediante una mezcla de ácidos concentrados (HNO3, HCl y HF) para aislar el 210Po por depósito espontáneo en discos de plata. La actividad de 210Po se determinó mediante detectores de silicio de barrera de superficie (Alpha Ensemble, Ortec-Ametek). El tiempo de medición osciló entre uno y cuatro días de acuerdo con la actividad de cada sección (mayor actividad y menor tiempo de contaje en muestras superficiales) y de la precisión requerida (alrededor de 400 cuentas para obtener incertidumbres de ~5%). Para evaluar la calidad de la medición por espectrometría alfa se utilizó el material de referencia certificado IAEA-300 (radionúclidos en sedimentos del mar Báltico). Para los análisis de espectrometría de rayos γ se utilizó un detector de germanio hiperpuro (HPGe) con configuración de pozo (GWL-120-15-S, Ortec-Ametek). La actividad de 210Pbsop se determinó con base en la actividad de 226Ra. Se colocaron 4 mL de sedimento seco y molido en tubos de polietileno (5.6 cm de largo y 1.1 cm de diámetro interno) que se sellaron con tapón de goma y cinta teflón, y se dejaron transcurrir 21 días para permitir el equilibrio radioactivo entre 222Rn y el descendiente radioactivo 214Pb, a través del cual se estimó la actividad de 226Ra. El vial con la muestra se introdujo en un detector gamma HPGe de pozo marca Ortec™ para su conteo por un mínimo de 48 horas, para así obtener una incertidumbre menor al 10% respecto al número de cuentas (Ruiz-Fernández et al., 2005). Para evaluar la calidad de la medición por espectrometría gamma se usaron los materiales IAEA-313 (sedimento de río), IAEA-385 (sedimento de Mar de Irlanda) e IAEA-384 (sedimento de Fangataufa). La edad de los sedimentos, así como las tasas de acumulación másica (TAM, g cm-2 a-1) y sedimentaria (TAS, cm a-1) se estimaron mediante el modelo de flujo constante (CF) de acuerdo con la metodología descrita por Sánchez-Cabeza y Ruiz-Fernández, 2012. Las 37 incertidumbres del fechado se estimaron mediante la simulación de Monte Carlo (Sánchez-Cabeza et al., 2014). 8.2.3 Corroboración de modelo de edad con 137Cs Las actividades de 137Cs se determinaron mediante espectrometría de rayos gamma, del mismo modo que se describió anteriormente para la determinación de actividades de 210Pb. 8.2.4 Corroboración de modelo de edad con 239+240Pu Las actividades de 239+240Pu se determinaron mediante espectrometría alfa en sistemas Ortec-Ametek 576A. Se digirieron en una mezcla de ácidos concentrados (1:3 HCl + HNO3) en una plancha de calentamiento (150 °C, 6 h) ~3 g de sedimento calcinado (600 °C por 8 h), adicionados con un estándar de 242Pu como trazador de recuperación. Los isótopos de plutonio fueron purificados con una resina de intercambio aniónico (AG 1 χ 8-200, Bio-Rad Laboratories, Inc.; Wong 1971) y se electrodepositaron sobre un disco de plata (0.3 mm de espesor, 2 cm de diámetro; Puphal y Olsen, 1972), se utilizó como solución electrolito una mezcla de HCl y oxalato de amonio + cloruro de amonio (pH = 2), un ánodo de platino (1 mm de espesor) y una fuente de poder Agilent U8001A (corriente de 1 A) (Ruiz-Fernández et. al., 2014). 8.2.5 Fechado con 14C Para la determinación de edades por radiocarbono en el núcleo SAMO 14-2 se utilizó la metodología de espectrometría de aceleración de masas. Se sometió una alícuota de sedimento pulverizado (~1 g) a una digestión ácida (80°C) con HCl al 4%, se lavó la muestra con agua des ionizada, se decantó el sobrenadante y el residuo se secó a 55°C en la estufa por 24 horas. Se colocaron ~0.05 g de muestra digerida en un tubo de vidrio con CuO (oxidante) y Ag (purificador). El tubo de vidrio se selló al vacío y luego se quemó a 850 ° C durante 8 horas para extraer el carbono en forma de gas (CO2 estable). 38 El CO2 se separó de otros gases liberados durante la combustión en una línea de separación al vacío (nitrógeno líquido y trampas de hielo seco). Luego se transfirió una alícuota (1 mg) de CO2 para reducirlo a grafito mediante el uso de Zn (o H para muestras pequeñas), un catalizador de Fe y nitrógeno líquido (para transferir el gas en la línea de separación). La muestra de grafito se presionó a 200 psi en un contenedor de aluminio. El contenedor se cargó en una rueda que contiene 40 muestras (12 estándares conocidos y 28 muestras). Una vez que se llenó una rueda de muestra, se llevó al AMS (modelo compacto NEC 0.5MV AMS) para su medición en el Centro 14CHRONO, Queen’s University Belfast. En el AMS, las muestras de grafito fueron bombardeadas con Cs para producir iones de carbono. Estos iones se aceleraron mediante imanes a lo largo de una serie de giros. A medida que diferentes isótopos de carbono giraron con diferentes radios, el AMS separó los átomos en sus fracciones isotópicas (12C, 13C y 14C). La relación de 12C a 14C se usó para calcular la edad del radiocarbono. El efecto del fraccionamiento es una separación parcial de los diferentes isótopos que resulta en el enriquecimiento de un isótopo con relación al otro. La relación 14C/12C fue corregida por blancos (muestras conocidas que tienen> 50,000 años de antigüedad) y se normalizó al estándar HOXII (SRM 4990C; Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) para corregir las emisiones de 14C por efecto de las pruebas nucleares y las emisiones de 12C por el incremento de la actividad antropogénica de 1950. Se calculó el fraccionamiento y la cantidad de F14C corregido por blancos (Reimer et al., 2004) a partir de la ecuación 10: 𝐹14𝐶 = (𝑅0𝑅12 − 𝐵𝑅0𝐵𝑅12)/(𝑆𝑅0𝑆𝑅12 − 𝐵𝑅0𝐵𝑅12) Ecuación 10 Donde R0 es la relación 14C/12C y R1 es la relación 13C/12C. Un prefijo B o S en las relaciones implica que son valores de los blancos (background) o valores del estándar (standard) respectivamente. 39 8.2.6 Distribución de tamaño de grano La determinación de los porcentajes de arena (63 - 2000 µm), limos (4.0 - 63.0 µm) y arcilla (0.1 - 4.0 µm) se llevó al cabo mediante el método de difracción de rayos láser en un equipo Malvern, modelo Mastersizer 2000. Una alícuota de sedimento seco (~ 0.1 g) sin moler fue sometida a digestión para eliminar la materia orgánica presente en los sedimentos, mediante la reacción con H2O2 al 30%, sobre plancha de calentamiento a ~60°C. Antes de que la muestra se secara, se agregaron 20 mL de agua MilliQ y se evaporó de nuevo a la misma temperatura. Esta operación se realizó dos veces más para eliminar cualquier residuo de H2O2 y. la muestra se resuspendió con agua destilada. La muestra en suspensión se sometió a baño sónico durante 3 minutos (para separar conglomerados) previo a la cuantificación relativa del tamaño de partícula. El control de calidad de los análisis se realizó mediante el análisis de réplicas del material de referencia certificado QAS3002 (15 a 150 m). 8.2.7 Susceptibilidad magnética (SM) Para el análisis de susceptibilidad magnética se colocó una alícuota de sedimento pulverizado (~ 1.5 g) dentro de un tubo de polietileno de 33 mm de largo y 8 mm de diámetro. El tubo se introdujo en un medidor de susceptibilidad magnética Bartington™ MS2 acoplado a un sensor de frecuencia simple MSG2 durante 3 minutos. Este procedimiento se utilizó para la medición de los blancos y el material de referencia certificado Bartington-G039. 8.2.8 Concentración de C y N La determinación de los porcentajes de carbono total (Ctot), carbono orgánico (Corg), carbono inorgánico (Cinorg), nitrógeno total (Ntot) y nitrógeno orgánico (Norg) se realizaron en un analizador elemental modelo Elementar Vario MICRO select. Para el análisis de Ctot y Ntot, se colocaron alícuotas de ~20 mg de sedimento molido y seco en cápsulas de estaño, pesadas con una balanza analítica AND modelo HR- 202i (Max 220 mg, Min 1 mg). Para el análisis de la fracción orgánica de ambos elementos, se utilizó sedimento previamente descalcificado. 40 Para descalcificar el sedimento, se pesó una alícuota ~0.3 g de sedimento y se adicionó de 1 a 3 ml de HCl 1M (hasta que no hubiese efervescencia), posteriormente se agregó 25 mL de agua MilliQ, se centrifugó y decantó el sobrenadante 2 veces (para eliminar cualquier residuo de HCl); por último, las muestras se liofilizaron y se siguió el procedimiento antes descrito para Ctot y Ntot. Las muestran encapsuladas (sin tratamiento previo y descalcificadas) se colocaron en el muestreador automático del analizador elemental y las concentraciones se estimaron con base a una curva de calibración con el intervalo de 0.4 a 23.2 % de carbono. Para determinar la exactitud de las mediciones se utilizó el material de referencia de suelos Leco 502-309 lote 1005 (C = 8.92%, S = 0.088%, N = 0.77%). 8.2.9 Composición elemental Las concentraciones de elementos mayoritarios, minoritarios y metales pesados se determinaron mediante espectrometría de fluorescencia de rayos X (XRF), con un sistema Spectro™ Xepos. Para la determinación, 4 g de sedimento pulverizado se colocaron en una celda de polietileno de baja densidad (32 mm de diámetro interno), en la cual el fondo es previamente envuelto con una película de Prolene™ (XRF, por sus siglas en inglés). El instrumento realiza mediciones con diferentes objetivos de rayos X (usualmente, molibdeno, corindón y un cristal HOPG), lo cual permite la determinación de concentraciones elementales de los números atómicos entre 13 (Al) y 92 (U). Para evaluar la exactitud de la medición por espectrometría gamma se usaron los materiales LKSD-1, LKSD-2 y LKSD-4 (sedimentos lacustres de Canadá). 8.2.10 Concentración de mercurio La determinación de mercurio total se realizó por espectrometría de absorción atómica con vapor frío con un espectrofotómetro de absorción atómica Varian™ modelo SpectrAA 220. La digestión total de las muestras de sedimento se realizó de acuerdo con la metodología propuesta por Loring y Rantala (1992), para lo cual se colocaron alícuotas de sedimento pulverizado (~0.5 g) en recipientes de Teflón PFA y se adicionó una mezcla de ácidos concentrados (3:1:1 HNO3:HF:HCl). Los 41 recipientes se cerraron herméticamente y se colocaron sobre una placa de calentamiento a 130ºC durante 12 h. Se pesaron 0.2 g de H3BO3 en tubos de centrífuga de peso conocido, a los cuales se transfirió el digerido y se llevó a volumen de 30 ml con agua Milli Q. La muestra se centrifugó a 3500 rpm durante 10 minutos y se recuperó el sobrenadante. Se transfirieron 8.9 mL del sobrenadante a un vial limpio y seco; se añadieron 1 mL de HNO3 (50%) y 0.1 mL de K2Cr2O7 (1%) para obtener un volumen total de 10 mL. Posteriormente, la muestra se analizó en un espectrofotómetro de absorción atómica y la medición de la absorbancia de Hg fue a una longitud de onda de 253.7 nm. La evaluación de la exactitud de esta técnica se realizó mediante el análisis del material de referencia certificado (MRC) NCS DC 73308 y PACS-2. 8.3 Tratamiento de datos Para el análisis, los datos se agruparon como: pre-1900, incluidas las secciones más antiguas al periodo fechado con 210Pb; pre-1950, para los sedimentos acumulados de 1900 a 1950; y post-1950, para los sedimentos acumulados desde 1950. El año 1950 se tomó como referencia debido al inicio de la Gran Aceleración (Steffen et al., 2005). 8.3.1 Evaluación de riesgo a la biota debido a metales pesados y metaloides. La evaluación de riesgo ecológico fue realizada a través de la comparación de los valores de concentración de As, Cr, Cu, Ni, Pb, V y Zn, observados en las secciones de los núcleos sedimentarios, con los valores de referencia TEL y PEL para sedimentos de agua dulce, incluidos en las tablas de evaluación rápida de Buchman et al. (2008). 8.3.2 Concentración de referencia La determinación de las concentraciones de referencia de los elementos analizados es importante ya que son utilizados como valores base, a partir de los cuales, es posible establecer si existe un enriquecimiento o disminución en la concentración de los metales pesados con el paso del tiempo. Los valores de concentración de referencia (definida aquí, como las concentraciones registradas en sedimentos 42 acumulados antes de 1900, de acuerdo con el fechado con 210Pb) se calcularon mediante el promedio de las concentraciones observadas en las capas de sedimento más antiguas, en las cuales las actividades 210Pbtot se encuentran en equilibrio con las de 210Pbsop (210Pbexc ~0). 8.3.3 Factor de enriquecimiento El factor de enriquecimiento (FE) se utiliza para distinguir entre las concentraciones antropogénicas y las concentraciones de referencia del elemento de interés en los sedimentos. Para el cálculo de FE las concentraciones del metal de interés son normalizadas por un elemento de referencia, que representa la fuente litogénica, y que no se encuentre significativamente alterado por actividades antropogénicas (Abrahim y Parker, 2008). La normalización con un elemento de referencia tiene el propósito de compensar las variaciones del metal de interés por cambios en la mineralogía o en el tamaño de grano (Loring y Rantala, 1992). Para seleccionar el metal de referencia que se utilizó para normalizar las concentraciones de los elementos contaminantes, se evaluó la correlación entre las concentraciones de los elementos de referencia, Al y Ti, y el tamaño de grano del sedimento (arcillas, limos y arenas) para cada núcleo sedimentario. El cálculo del FE se realizó con la ecuación 11 (Buat-Menard y Chesselet, 1979): 𝐹𝐸 = (𝑀/𝑀+)𝐶(𝑀/𝑀+)𝐶𝑅 Ecuación 11 Donde, M es la concentración del metal de interés, M+ es la concentración del elemento de referencia (Al), C es la concentración de los elementos en el periodo post-1900, CR es la concentración de referencia de los elementos en el periodo pre- 1900. Para evaluar los niveles de contaminación se utilizó la clasificación de Birch y Davies (2003), donde FE≤1-2 indica que no hay enriquecimiento; 250 enriquecimiento extremadamente severo. 43 8.3.4 Flujos de metales pesados. Los flujos de contaminantes hacen referencia a la concentración del elemento por unidad de área en el tiempo (Cochran et al., 1998). El flujo del metal de interés para el periodo de tiempo comprendido en la sección del núcleo sedimentario, se expresa en µg cm-2 año-1, excepto para Hg (ng cm-2 año-1). Se determinó como el producto de la tasa de acumulación másica (TAM) durante el periodo (g cm-2 año-1) y la [M+], es la concentración del elemento contaminante (ecuación 12). F = TAM*[M+] Ecuación 12 8.3.5 Proporción de flujos Se calcularon las proporciones de flujo para evaluar los cambios en los flujos de metales pesados a través del tiempo (Heyvaert et al., 2000), mediante la ecuación 13: PF = F/FR Ecuación 13 Donde PF es la proporción de flujo del metal de interés. F es el flujo del metal y FR es el flujo de referencia, que se calculó mediante la multiplicación de la TAM más antigua disponible para cada núcleo por la concentración de referencia del metal pesado de interés. La proporción de flujo es adimensional. 8.3.6 Relación molar C:N:P Para determinar la fuente del depósito de la materia orgánica al sedimento, se calculó la relación C:N, C:P y N:P mediante el cociente de las concentraciones molares de Corg y Norg, Corg y P, Norg y P, respectivamente. 8.3.7 Degradación de la materia orgánica La tasa de descomposición de Corg se calculó a través del modelo de primer orden G de Berner (1980) en la ecuación 14 (Zimmerman y Canuel, 2000): 𝐺𝑖 = 𝐺0𝑒−𝑘𝑡 + 𝐺∞ Ecuación 14 44 Donde k es la constante de descomposición (años-1), G0 representa la concentración del carbono orgánico degradable en la superficie del sedimento y G∞ es la concentración asintótica del perfil de profundidad que representa la fracción refractaria de la materia orgánica. 8.3.8 Variación temporal de los flujos de Corg Para evaluar la variación temporal del suministro de Corg a los sedimentos se utilizó el modelo de Middelburg (1989) en la ecuación 15, que predice la concentración de Corg en cualquier tiempo, que asume el aporte constante de material orgánico y condiciones de estado estable para el proceso de diagénesis (Cornwell et al., 1996): 𝐺𝑡 = 𝐺0𝑒−3.2𝑡0.05 Ecuación 15 Donde Gt es el componente orgánico metabolizable de Corg depositado en el tiempo t y G0 representa la concentración del componente orgánico degradable en la interface agua-sedimento, la cual se seleccionó para proveer una correspondencia general entre el modelo y la concentración del componente orgánico no- metabolizable (sección asintótica del perfil vertical de carbono orgánico). Al conocer la fracción de Corg que ha sido consumida debido a la descomposición bacteriana, es posible estimar la concentración depositada originalmente en la superficie de los sedimentos, así como el porcentaje preservado en la columna de sedimento a lo largo del tiempo. las concentraciones de Corg corregidas por degradación bacteriana permiten evaluar si hay un enriquecimento de Corg. 8.3.9 Análisis estadísticos 8.3.9.1 Estadística básica Se calculó el valor promedio de las variables analizadas, que se obtiene al dividir la suma de varias cantidades por el número de sumandos; la desviación estándar que indica que la dispersión de los datos con respecto a la media; y los intervalos mediante los extremos absolutos, es decir, los valores más grandes (máximos) o más pequeños (mínimos) del conjunto de datos (Moore, 2005). 45 8.3.9.2 Análisis de correlación Se calculó el coeficiente de correlación para las variables geoquímicas arcillas, limos, arenas y SM, nutrientes C, N y P, elementos terrígenos Al, Fe, Mn, Rb, Ti y Zr, elementos contaminantes As, Ni, Cr, Cu, Pb, V y Zn. El coeficiente de correlación de Pearson (r) es una medida de la relación entre dos variables aleatorias que se distribuyen normalmente. El análisis de correlación limita las asociaciones a un rango de -1 a +1. El coeficiente r indica la dirección e intensidad de la correlación, y el signo de los valores indica un comportamiento directamente (+) o inversamente (-) proporcional entre las dos variables (Mackey y Gass, 2005). La significancia estadística de r depende del número de muestras (n) y del nivel de confianza (95%, α = 0.05). El cuadrado del coeficiente de correlación es el coeficiente de determinación (r2) que mide la proporción de la variabilidad total de la variable dependiente Y con respecto a la variable independiente X (Snedecor y Cochran, 1978). 8.3.9.3 Análisis de varianza (ANOVA) Se llevó al cabo el análisis de varianza (ANOVA) para comparar las variables geoquímicas, las concentraciones de nutrientes y metales en todos los núcleos sedimentarios estudiados. El ANOVA permite comparar los valores medios de las poblaciones de datos de las variables analizadas y, mediante una prueba de hipótesis, se establece si existen diferencias entre las medias de dos o más poblaciones. La hipótesis nula establece que todas las medias de la población (medias de los niveles de los factores) son iguales mientras que la hipótesis alternativa establece que al menos una es diferente. Si el valor p es menor que el nivel de significancia (0.05), entonces se concluye que al menos una media es diferente. Para identificar cuál de las medias de los grupos es diferente se utiliza un método de comparaciones múltiples como el de Tukey (Miller y Miller, 2002), que realiza comparaciones por pares para determinar si existe diferencia significativa entre las dos medias (Hervé y Lynne, 2010). 46 8.3.9.4 Análisis de factores Se realizó el AF para identificar cuáles son los procesos que mejor explican la variabilidad de las concentraciones de metales pesados en los núcleos sedimentarios SAMO 14-1, SAMO 14-2, SAMO 14-3 y SAMO 18-4 (individualmente y en conjunto) que incluyó 19 variables: concentración elemental (Al, As, Ca, Co, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb, Rb, Si, Sr, Ti, V, Zn, Zr), concentración de carbono orgánico e inorgánico (Cinorg, Corg) y susceptibilidad magnética (SM). Se utilizó el método de extracción de componentes principales con rotación Varimax. El análisis factorial (AF) es una técnica de análisis multivariado que tiene el objetivo de reducir un conjunto de variables cuantitativas aleatorias (interrelacionadas) a un grupo de factores latentes (independientes) en función de la correlación entre las variables, de tal manera que los factores siempre serán, en número, inferiores a las variables iniciales (Schneeweiss y Mathes, 1995). Su capacidad de sintetizar información se obtiene de eliminar del conjunto de variables iniciales aquellas que ofrecen información redundante. A diferencia de la ecuación del modelo de regresión, los factores no son variables simples, sino dimensiones que engloban a un conjunto determinado de variables, y las variables pueden ser explicadas linealmente en función de los factores seleccionados (Rodríguez-Jaume y Mora-Catalá, 2002). 9. RESULTADOS Las tablas de resultados correspondientes, obtenidos para las variables analizadas se presenta en la sección Anexo, al final de este documento. 9.1 Control de calidad Para la mayoría de los elementos analizados (excepto Fe, cuyos valores fueron sub- estimados), las CCCA mostraron que los resultados corresponden al intervalo de valores certificados de los materiales de referencia, lo que implica que tienen una excelente exactitud y repetibilidad. En las figuras A1, A2 y A3 se muestran las CCCA para la determinación de los elementos mayoritarios (Al, Mn, Si y Fe), oligoelementos (Rb y Zr,), nutrientes (P) y elementos contaminantes (Cd, Cr, Cu, Hg, Pb, Zn) mediante los MRC IAEA-158, IAEA-433 e IAEA-405. 47 9.2 Actividades de 210Pb Las actividades de 210Pbsop en el núcleo SAMO 14-1 fueron comparables con los núcleos SAMO 14-2 y SAMO 18-4 (16.3 ± 2.3 a 56.0 ± 3.4 Bq kg-1), pero significativamente (p<0.05) más bajos en SAMO 14-3 (16.2 ± 2.1 a 42.6 ± 2.8 Bq kg- 1) (figura 2, anexo tabla A1 y A10). Las actividades de 210Pbexc fueron comparables (p>0.05) entre los núcleos SAMO 14-1 y SAMO 18-4 (ND-194.4 Bq kg-1), pero significativamente (p<0.05) menores que en los núcleos SAMO 14-2 (8.4 – 290.9 Bq kg-1) y SAMO 14-3 (9.6-275.7 Bq kg-1), que son comparables (p>0.05) entre ellos. Los perfiles de actividad de 210Pbexc mostraron actividades decrecientes con la profundidad (figura 2), aunque en todos los núcleos sedimentarios las actividades de 210Pbexc en algunas secciones mostraron desviaciones respecto al perfil de decaimiento exponencial. Perfiles de 210Pbtot,210Pbsop, 210Pbexc, 137Cs y 239+240Pu en los sedimentos del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 9.3 Actividades 137Cs Las actividades de 137Cs fueron comparables entre los núcleos (0.0 – 33.3 Bq kg-1, anexo tabla A10). Los perfiles de actividad de 137Cs respecto a la profundidad de los cuatro núcleos (figura 2) mostraron un máximo a diferentes profundidades: SAMO 14-1: 17-18 cm, SAMO 14 -2: 16-17 cm, SAMO 14-3: 28-29 cm, y SAMO 18-4: 29- 30 cm. 48 9.4 Actividades 239+240Pu Las actividades de 239+240Pu oscilaron entre 165 y 262 mBq kg-1 en SAMO 18-4 (Figura 2). El perfil de actividad de 239+240Pu respecto a la profundidad mostró el valor de actividad máxima en la profundidad de 29-30 cm. 9.5 Fechado con 210Pb El inventario de 210Pbexc fue menor en SAMO14-1 (2922 ± 164 Bq m-2), similar entre SAMO14-2 (3631 ± 112 Bq m-2) y SAMO 18-4 (3543 ± 261 Bq m-2), y mayor en SAMO14-3 (6357 ± 175 Bq m-2). Debido a que en el núcleo SAMO 18-4 (con longitud de 36 cm) no se alcanzó la profundidad de equilibro (210Pbexc ~0) se infirió que el inventario de 210Pbexc estaba incompleto. Ya que el modelo CF requiere conocer el inventario total de 210Pbexc, fue necesario calcular el inventario faltante; mediante el uso de una fecha de referencia. Se utilizó el máximo de 137Cs (29-30 cm) bajo la suposición de que corresponde a 1963, año en que la precipitación atmosférica radiactiva fue mayor a consecuencia de las pruebas de armas termonucleares. Los flujos de 210Pbexc derivados de los inventarios (Sánchez-Cabeza y Ruiz- Fernández, 2012) fueron comparables entre los núcleos SAMO 14-2 (113.2 ± 3.5 Bq m-2 año-1) y SAMO 18-4 (110.5 ± 8.2 Bq m-2 año-1), más altos que el núcleo SAMO 14-1 (90.1 ± 5.1 Bq m-2 año-1), pero más bajos que SAMO 14-3 (198.2 ± 5.6 Bq m-2 año-1). Los valores de la tasa de acumulación másica (TAM en g cm-2 año-1) fueron comparables (0.01 - 0.40 g cm-2 año-1) entre los núcleos SAMO14-1, SAMO14-2 y SAMO 14-3, pero significativamente (p<0.05) más bajos que en SAMO18-4 (0.09 - 1.16 g cm-2 año-1). Los valores de la tasa de acumulación sedimentaria (TAS en cm año-1) fueron comparables (p>0.05) entre SAMO 14-1 y SAMO 14-2 (0.04 – 1.83 cm año-1), pero más bajos que SAMO 14-3 (0.05-3.42 cm año-1) y SAMO 18-4 (0.21- 2.84 cm año-1) (anexo tabla A1, A10 y figura 3). Se obtuvieron edades ~114 años en los núcleos SAMO 14-1 (1903±20 a 25 cm), SAMO 14-2 (1906±10 a 23 cm) y SAMO 14-3 (1902± y a 37 cm), y de los últimos 65 años en SAMO 18-4 (1953±8 a 36 cm). 49 Tasas de acumulación másica (TAM) y sedimentaria (TAS) en los sedimentos del lago Santa María del Oro, Nayarit. El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 50 9.6 Fechado con 14C Los valores de la fracción moderna de 14C (F14C) estuvieron por debajo de 1.0 en todos los intervalos de profundidad del núcleo sedimentario SAMO14-2. Se observaron valores máximos de F14C en el intervalo de profundidad 13-14 cm, 3 cm menos profundo que el isótopo de 137Cs. Las edades de 14C aumentaron hacia el fondo del núcleo, entre los 13-21 cm y los 48-78 cm de profundidad, aunque la mayoría de las edades del segmento inferior fueron más jóvenes que en las secciones superficiales del núcleo (anexo tabla A2, figura 4). Perfil de edades no calibradas de 14C (izquierda) y de valores de fracción moderna de 14C (F14C) y actividades de 137Cs (derecha) en núcleo SAMO 14-2 del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 9.7 Caracterización del sedimento 9.7.1 Tamaño de grano Los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro se caracterizaron por un alto contenido de limos (~80%) y, tanto el contenido de arcillas como de arenas se encontraron por debajo de 30% (anexo tabla A3). La distribución de tamaño de grano no presenta diferencias significativas (p>0.05) entre los núcleos; y su distribución respecto a la profundidad fue prácticamente uniforme en los cuatro núcleos (figura 5). 51 9.7.2. Susceptibilidad magnética Los intervalos de valores de susceptibilidad magnética (SM, 10-6 SI) de los núcleos sedimentarios SAMO 14-1(29.5-337.0) y SAMO 18-4 (82.2-213.7) fueron significativamente (p<0.05) más altos que los observados en los núcleos SAMO 14- 2 (27.3-196.3) y SAMO 14-3 (27.5-204.1), los cuales son comparables (p>0.05) entre ellos (anexo tabla A3 y A10). Los perfiles de SM de todos los núcleos (figura 5) mostraron valores que disminuyen hacia la superficie de los núcleos, aunque a partir de distintas profundidades: SAMO 14-1 (33 cm), SAMO 14-2 (36 cm), SAMO 14-3 (58 cm) en el periodo pre-1900 y SAMO 18-4 (24 cm) a partir de 1977±5. Perfiles de distribución de tamaño de grano (arcilla, limo y arena) y susceptibilidad magnética (SM) de núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 9.8 Composición elemental 9.8.1 Concentraciones de referencia (pre-1900) Las concentraciones de referencia (anexo tabla A4) de Al, Ti, Rb, V, Zn y Zr fueron comparables entre los núcleos sedimentarios, pero las concentraciones de Pb en SAMO 14-1, As, Mn y Ni en SAMO 14-2 y Cr y Cu en SAMO 14-3 fueron significativamente más altas (p <0.05). 52 9.8.2. Elementos de referencia 9.8.2.1 Indicadores terrígenos Los intervalos de concentración de Zr fueron comparables (p>0.05) en todos los núcleos, mientras que los intervalos de concentración de Rb fueron comparables entre los núcleos sedimentarios SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3 pero significativamente (p<0.05) más bajos que en SAMO 18-4; los intervalos de concentración de Al y Ti no mostraron diferencias significativas (p>0.05) entre los núcleos sedimentarios SAMO 14-1 y SAMO 18-4, pero estos fueron más altos (p<0.05) que en los núcleos SAMO 14-2 y SAMO 14-3 (anexo tabla A4 y A10). Perfiles de concentración de elementos indicadores de aporte terrígeno (Al, Ti, Rb y Zr) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). En todos los núcleos, los perfiles de Al, Rb, Ti y Zr respecto a la profundidad mostraron patrones muy similares (figura 6), con valores que disminuyen hacia la 53 superficie en el periodo pre-1950; sin embargo en el periodo post-1950 los valores son más dispersos con máximos sub-superficiales a distintas profundidades (SAMO 14-1: 4-7 cm, 1994.1 ± 1.7 – 2001.2 ± 1.1; SAMO 14-2: 4-5 cm, 2008.4 ± 0.4 – 2009.6 ± 0.3; SAMO 14-3: 7-9 cm, 2004.5 ± 0.5 – 2006.7 ± 0.3 y 19-20 cm, 1988.6 ± 1.0 – 1990.0 ± 0.9; SAMO 18-4: 4-6 cm, 2012.8 ± 0.7 – 2013.8 ± 0.5). 9.8.2.2 Indicadores redox-sensibles Los intervalos de concentración de Fe fueron comparables (p>0.05) entre los núcleos SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3, pero menores (p<0.05) a los valores observados en SAMO 18-4; mientras que los de Mn fueron comparables (p>0.05) entre SAMO 14-1, SAMO 14-3 y SAMO 18-4 pero más bajos (p<0.05) que en SAMO 14-2 (anexo tabla A4 y A10). Perfiles de concentración de elementos redox-sensibles (Fe y Mn) de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). Los perfiles de concentración de Fe y Mn respecto a la profundidad mostraron valores que disminuyen hacia la superficie, sin embargo, en todos los núcleos, esto ocurre a partir de distintas profundidades para cada elemento: SAMO 14-1 (Fe: 44 cm, Mn: 30 cm), SAMO 14-2 (Fe: 43 cm, Mn: 28 cm) y SAMO 14-3 (Fe: 56 cm, Mn: 39 cm) desde edades más antiguas al periodo fechado con 210Pb, mientras que en el núcleo SAMO 18-4 las concentraciones de Fe disminuyen sólo en los 5 cm superficiales a partir de 2013.4 ± 0.5 y el Mn desde el fondo hacia la superficie a partir de 1953.9 ± 8.5 (figura 7). 54 9.8.3 Elementos contaminantes 9.8.3.1 Concentraciones y variación temporal de metales pesados Los intervalos de concentración de metales pesados mostraron diferencias significativas (p<0.05) entre los núcleos (anexo tabla A4 y A10), fueron mayores para As y Ni en SAMO 14-2, Cr y Cu en SAMO 14-3 y, Pb, V y Zn en SAMO 18-4; pero menores para As en SAMO 18-4 y Ni en SAMO 14-1. Las concentraciones de As en SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3, Hg y Ni en SAMO 14-2 y, Pb, V y Zn en SAMO 18-4 en el periodo post-1950 fueron más altas que las concentraciones de referencia; en tanto que, las concentraciones de Cr en SAMO14-1 y SAMO 18-4 desde el periodo pre-1900, Cr y Pb en SAMO 14-3, V y Zn en SAMO 14-2 en el periodo pre-1950 fueron menores a las concentraciones de referencia. En todos los núcleos, los perfiles de concentración respecto a la profundidad de As y Cr mostraron patrones erráticos a lo largo del núcleo (figura 8); sin embargo, en el periodo post-1950, los valores de As son más dispersos con mínimos sub- superficiales a distintas profundidades en SAMO 14-1 (3-9 cm, 1990.6 ± 1.9 – 2004.9 ± 0.8), SAMO 14-2 (3-5 cm, 2008.4 ± 0.4 - 2010.9 ± 0.2) y SAMO 14-3 (6-10 cm, 2003.2 ± 0.5 – 2008.0 ± 0.3) y valores máximos hacia la superficie en SAMO 14-1 (0-3 cm, 2004.9 ± 0.8 – 2014.3 ± 0.0) SAMO 14-2 (0-3 cm, 2010.9 ± 0.2 – 2014.3 ± 0.0), SAMO 14-3 (0-3 cm, 2012.3 ± 0.1 – 2014.3 ± 0.0) y SAMO 18-4 (0-1 cm, 2017.2 ± 0.1 – 2018.3 ± 0.0). En todos los núcleos, los perfiles de concentración respecto a la profundidad de Cu, Ni, Pb, V y Zn mostraron patrones muy similares, con valores que disminuyen hacia la superficie en el periodo pre-1950 (figura 8); sin embargo, en el periodo post-1950 los valores son más dispersos con máximos sub-superficiales a distintas profundidades (SAMO 14-1: Cu, Ni, Pb y Zn, 4-5 cm, 1998.1 ± 1.3 - 2001.2 ± 1.1; SAMO 14-2: Cr y Ni, 4-5 cm, 2008.4 ± 0.4 - 2009.6 ± 0.3; SAMO 14-3: Pb y Zn, 7-9 cm, 2004.5 ± 0.5 – 2006.7 ± 0.3 y 19-20 cm, 1988.6 ± 1.0 - 1990.0 ± 0.9; SAMO 18- 4: Pb, V y Zn, 4-7 cm, 2011.8 ± 0.8 – 2013.8 ± 0.5). 55 Perfiles de concentración de As, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb, V y Zn en núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. Las líneas verticales representan los valores TEL (línea punteada) y PEL (línea continua). El fondo sombreado corresponde al periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). SAMO 14-1 SAMO 14-2 SAMO 14-3 SAMO 18-4 56 9.8.3.2 Análisis de riesgo a la biota debido a metales pesados Los valores de referencia TEL (anexo tabla A4) fueron excedidos por las concentraciones de Cr y Ni de la mayoría de las secciones a lo largo de todos los núcleos, las concentraciones de Pb en algunas secciones de SAMO 18-4 en el periodo post-1950 y Zn en la mayoría de las secciones del periodo pre-1900 en todos los núcleos (anexo tabla A4 y figura 8). Los valores de referencia PEL fueron excedidos solo por As a lo largo de todos los núcleos (incluida la concentración de referencia), y en algunas secciones anteriores a 1900 por Ni en SAMO 14-2 y SAMO 14-3, y por Cr en SAMO 14-3 (anexo tabla A4 y figura 8). 9.8.3.3 Factor de enriquecimiento (FE) Para el cálculo de los FE se utilizaron las concentraciones de Al para la normalización de las concentraciones de los elementos de interés, ya que se observaron correlaciones estadísticamente significativas (p<0.05, figuras A4a, b, c, d) con el porcentaje de alguna de las fracciones de tamaño de grano en tres de los núcleos analizados (arcillas en el núcleo SAMO14-1 y SAMO14-2, y arenas en SAMO14-1 y SAMO14-3). Los FE presentaron valores de 30.05) entre los núcleos SAMO 14-2 y SAMO 14-3 pero mayores a los de los núcleos SAMO 14-1 y SAMO 18-4; Cr, V y Zn en SAMO 18-4 fueron menores (p<0.05) al resto de los núcleos; Cu fue menor en SAMO 18-4, comparable (p>0.05) entre los núcleos SAMO 14-1 y SAMO 14-2 y mayor en SAMO 14-3; Pb fue comparable (p>0.05) entre los cuatro núcleos sedimentarios (anexo tabla A7). Los perfiles de flujo y PF para todos los metales (figura 10 y 11) mostraron máximos sub-superficiales y valores que disminuyen hacia la superficie a partir de distintas profundidades en cada núcleo (figura A9 y A10): SAMO 14-1 (7 cm, 1994.1±1.7), SAMO 14-2 (5 cm, 2008.4±0.4), SAMO 14-3 (9 cm, 2004.5±0.5), SAMO 18-4 (5 cm, 2013.4±0.5), y en SAMO 14-3 (20 cm, 1988.6±1.0) y SAMO 18-4 (11 cm, 2005.4±1.4). 9.9 Carbono y nutrientes 9.9.1 Concentración de carbono, nitrógeno y fósforo. Las concentraciones de Ctot (1.0-12.7 %) y Corg (0.9-6.5 %) fueron comparables (p>0.05) entre los núcleos SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3, pero mayores que en el núcleo SAMO 18-4 (Ctot: 1.6-6-6 % y Corg: 1.2-4.1 %); en tanto que, las concentraciones de Cinorg (0.2-7.2 %), Ntot (0.1-1.1 %), Norg (0.1-0.5 %) y Ninorg (0.0- 0.6%), fueron comparables (p>0.05) entre los cuatro núcleos. Los intervalos de concentración de P fueron significativamente diferentes (p<0.05) en todos los núcleos (anexo tabla A8). En SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3, los perfiles de concentración respecto a la profundidad de Ctot, Corg, Cinorg, Ntot, Norg (figura 12) mostraron patrones muy similares, con valores que incrementan hacia la superficie a partir de 1950; sin embargo, en SAMO 14-1 se observó un valor mínimo sub- superficial (5-6 cm, 1995.1 ± 1.6 – 1998.1 ± 1.3); en tanto que, en el núcleo SAMO 18-4 los valores más altos se encuentran en el periodo 2015.6 ± 0.3 - 2018.3 ± 0.1 y los valores más bajos en el periodo 2012.8 ± 0.7 – 2013.8 ± 0.5. La concentración de Corg representa del 38 al 79% del Ctot, y Norg representa del 47 al 100% del Ntot. Los perfiles de concentración respecto a la profundidad de P fueron 61 prácticamente constantes en los núcleos SAMO 14-2, SAMO 14-3 y SAMO 18-4 con valores máximos en 2014, mientras que en el núcleo SAMO 14-1 se observó una disminución desde 1900 hacia la superficie. 9.9.2 Relación C:N:P En todos los núcleos, los valores de la proporción C:N para todos los núcleos oscilaron entre 9 y 15 durante el periodo post-1900. Los perfiles respecto a la profundidad de la proporción C:N fueron prácticamente constantes en los núcleos SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO14-3, mientras que en SAMO 18-4 se observó una ligera disminución en el periodo 2015.3 ± 0.3 – 2018.3 ± 0.0. Los valores de la proporción C:P fueron mayores a 106 en el periodo post-1950 en los núcleos SAMO 14-1, SAMO 14-2, y SAMO 14-3, y en SAMO 18-4 a partir de 2015.3 ± 0.3, mientras que los valores de N:P fueron menores a 16 a lo largo de todos los núcleos sedimentarios, excepto en los 2 cm más superficiales del núcleo SAMO 14-2 que corresponde al periodo 2013.0 ± 0.1 – 2014.3 ± 0.0 con valores de N:P ≤19 (anexo tabla A8, figura 13). 9.9.3 Degradación de Corg Las concentraciones de Corg modelado respecto al tiempo reproducen cercanamente el perfil de concentración de Corg medido en todos los núcleos sedimentarios, aunque se observó que los valores de Corg medido fueron generalmente menores a los valores de Corg modelado a partir de ~1985 hacia la superficie, así como algunas otras divergencias menores (anexo tabla A9, figura 14). Por ejemplo, los valores de Corg medido fueron más altos que los valores de Corg modelado para SAMO 14-1, SAMO 14-3 y SAMO 18-4 en el periodo 1950-1980, y para SAMO14-2 en el periodo pre-1950. Los intervalos de valores de flujo de Corg modelado, que representan la cantidad de Corg que se depositó en el sedimento cuando estaba en la superficie (anexo tabla A9, anexo figura A4), fueron comparables entre SAMO 14-1 (0.9 a 8.5 mg cm-2 año- 1) y SAMO 14-3 (0.7 a 10.6 mg cm-2 año-1), pero más bajos que SAMO 14-2 (1.5 a 13.9 mg cm-2 año-1) y SAMO 18-4 (4.1 a 23.8 mg cm-2 año-1). 62 Perfiles de concentración de C, N y P en núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. El fondo sombreado indica el periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 63 Perfiles respecto a la profundidad de las relaciones molares de C:N:P de núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, México. El fondo sombreado indica el periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 64 Perfiles de concentración de Corg medido, Corg modelado, Corg corregido y flujo de Corg de núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. El fondo sombreado indica el periodo pre1950 (gris tenue) y pre1900 (gris). 65 9.10 Procesos que regulan la presencia de metales pesados en los sedimentos El análisis de factores (AF) para los núcleos en conjunto explicó el 60% de la varianza de la base de datos con los 2 primeros factores (anexo tabla A11). El factor 1, que explica el mayor porcentaje (39%) de la varianza, agrupa como variables significativas (cargas >0.70) los elementos Al, Co, Fe, Rb, V, Zn y Zr con carga positiva y Ca, Cinorg y Sr con carga negativa. El factor 2, que explica el 21% de la varianza, agrupa como variables significativas al Pb con carga positiva y al As, Mn y S con carga negativa (figura 15). Diagrama de dispersión del análisis de factores de variables geoquímicas en núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. 66 En el diagrama bidimensional de los factores (figura 15), todas las secciones del núcleo SAMO 18-4 se agrupan en el lado positivo de ambos factores (cuadrantes I y II), mientras que los núcleos SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3 se distribuyen a lo largo del Factor 1, principalmente en el lado negativo del Factor 2 (cuadrantes I y IV). A pesar de no correlacionarse significativamente con F1 o F2, las concentraciones de Ni y Pb mostraron correlaciones positivas significativas (p<0.05) con las de Al, Ti, Rb y Zr y la mayoría de los elementos potencialmente tóxicos (excepto As) mostraron correlaciones negativas significativas (p<0.05) con las concentraciones de Ca. Las concentraciones de As mostraron correlaciones significativas con S (r = 0.82), Mn (r = 0.62), Corg (r = 0.45), Cinorg (r = 0.43) y Ca (r = 0.39) (figura A13, A14, A15 y A16). 10. DISCUSIÓN 10.1 Fechado 210Pb En ecosistemas donde prevalece un proceso de sedimentación constante se espera que las actividades de 210Pbexc disminuyan de acuerdo con la ley de desintegración radiactiva, sin embargo, los perfiles de actividad de 210Pbexc respecto a la profundidad en los núcleos sedimentarios de SAMO mostraron que algunas secciones no siguen una tendencia exponencial decreciente. Las actividades de 210Pbexc son resultado del balance entre el flujo de 210Pbexc que llega a los sedimentos, por escorrentía o que se forma en la columna de agua, y la carga de sedimentos que se acumula (Krishnaswamy et al., 1971), consecuentemente, las actividades de 210Pbexc pueden ser diluidas o incrementadas debido a variaciones en el aporte de sedimentos, por lo tanto, los cambios en los perfiles de actividad de 210Pbexc respecto a la profundidad se interpretaron como resultado de la variabilidad en las tasas de acumulación másica de los sedimentos. Los flujos de 210Pbexc obtenidos para los núcleos de sedimentos en SAMO (90.1 ± 5.1 – 198.2 ± 5.6 Bq m−2 año−1) fueron comparables al flujo promedio de 210Pbexc estimado para América del Norte (142 Bq m−2 año−1; Feichter et al., 1991) y para la latitud 10–30 N (140 –185 Bq m−2 año−1; Preiss et al., 1996). Lo anterior indica que 67 el depósito atmosférico es la vía principal del suministro de 210Pbexc al lago, y que la erosión o el depósito preferencial de 210Pb en el área no es importante. 10.1.1 Corroboración de fechado Para corroborar las cronologías de 210Pb, se utilizaron los perfiles estratigráficos de actividades de 137Cs, 239+240Pu y los valores de la fracción moderna de 14C (F14C). 10.1.1.1 Actividades de 137Cs El intervalo de actividades de 137Cs correspondientes a 1963 en los núcleos recolectados en SAMO (15.1 ± 1.5 - 33.3 ± 1.5 Bq kg-1) fue comparable a los valores reportados para los lagos Zirahuén, El Sol y La Luna (18 – 66 Bq kg-1) en México, pero menor que el reportado para el lago Verde en México (107 Bq kg-1) y Baengnokdam (214 Bq kg-1) en Corea (Davies et al., 2004; Alcocer et al., 2020; Ruiz-Fernández et al., 2007; Lefkowitz et al., 2017; Yim et al., 2018). Un factor que puede influir en estas diferencias es la lluvia, ya que el depósito de 137Cs es mayor en sitios con altos niveles de precipitación pluvial (Basher y Matthews, 1993), o bien, la concentración de 137Cs puede diluirse o enriquecerse por altas cargas de suelos erosionados (Appleby et al., 2019). Las actividades máximas de 137Cs se observaron alrededor del año 1963 en todos los núcleos (figura 2), aunque en SAMO 18-4 se observaron valores máximos de 137Cs en un periodo más amplio. Esto podría ser resultado del retraso en el suministro de 137Cs a los sedimentos, por la acumulación de suelos erosionados de la cuenca (Appleby et al., 2019) debido a que el núcleo se recolectó en una zona más somera y cercana al margen del lago; o bien, a la movilidad post-depósito de 137Cs en los sedimentos (Wang et al., 2017). 137Cs es altamente móvil y puede difundirse a través de aguas intersticiales, causado por el desplazamiento de intercambio iónico de 137Cs por cationes como NH4+, Fe+2 y Mn+2 liberados bajo condiciones anaeróbicas (Evans et al., 1983), y según Wang et al. (2017), cuando ocurre un proceso de difusión se genera un ensanchamiento la señal de 137Cs, como se observó en otros ambientes lacustres (Ligero et al., 2002; Ruiz-Fernández et al., 68 2004; Lan et al., 2020). Los perfiles estratigráficos de las actividades de 137Cs fueron útiles para corroborar la cronología derivada de 210Pb de los núcleos sedimentarios SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3. 10.1.1.2 Actividades de 239+240Pu Las actividades de 239+240Pu en los sedimentos del núcleo SAMO 18-4 (165 y 262 mBq kg-1) son comparables a las registradas en otros lagos en México como: lago de Chapala (230 - 900 mBq kg-1; Fernex et al., 2001) y la laguna de Alvarado (72 a 182 mBq kg-1; Ruiz-Fernández et al., 2014). El perfil de actividades de 239+240Pu en el núcleo SAMO 18-4 (figura 2) fue consistente con el fechado de 210Pb, ya que la actividad máxima de 239+240Pu se encontró en la profundidad de 29-30 cm correspondiente al año 1963 ± 8, lo que permitió corroborar el fechado con el método de 210Pb. 10.1.1.3 Fracción moderna de 14C La fracción moderna de 14C (F14C) representa la actividad de 14C de una muestra en relación a un material de referencia moderno (Reimer et al., 2004), F14C ≤ 1.0 es indicativo de una atmósfera preindustrial (Schuur et al., 2016); y F14C > 1.0 indica el periodo posterior a 1950 (Dusek et al., 2013); y de acuerdo con Levin y Kromer (2004), el valor máximo de F14C atmosférico en 1964 es ~1.8. Debido a que los valores de F14C son <1.0 en todas las secciones de SAMO 14-2, se puede inferir que el carbono en dichas secciones se formó a partir del CO2 atmosférico antes de 1950, y los valores crecientes entre 13 y 17 cm probablemente se deban a la liberación atmosférica de 14C durante las pruebas de armas nucleares atmosféricas. De acuerdo con el fechado con 210Pb, el valor máximo de F14C (0.72) durante el periodo post-1900 en SAMO 14-2 (13.5 cm, 1983.0 ± 1.4; figura 4) se observó 3 cm por encima del máximo de 137Cs (16.5 cm, 1968.4 ± 2.1), lo que implica un retraso de ~ 15 años del valor máximo de F14C, según el fechado con 210Pb. Esto se debe probablemente a: 1) el proceso biogeoquímico más largo que sigue el 14C antes de acumularse en los sedimentos. Es decir, 137Cs se deposita directamente por 69 precipitación atmosférica, mientras que el 14C ingresa al ambiente acuático como CO2 a través del intercambio aire-agua y la posterior mezcla vertical, se incorpora a la reserva de carbono inorgánico disuelto, se asimila como biomasa por plantas fotosintetizadoras y microbios foto y quimioautótrofos, y se convierte en parte de las partículas que se hunden hasta depositarse como sedimento en la cuenca del lago (McGeehin et al., 2004; Gougoulias et al., 2014). 10.1.2 Tasas de acumulación de sedimentos Los intervalos de valores de las tasas de acumulación sedimentaria (TAS) y másica (TAM) observados en SAMO para este estudio (0.04-3.42 cm año-1 y 0.01-1.16 g cm-2 año-1) fueron más amplios que los reportados para los últimos 100 años de los lagos cráter incluidos en la tabla 3, en México (0.005-0.42 cm año-1 y 0.003-0.15 g cm-2 año-1) y en todo el mundo (0.02-0.86 cm año-1 y 0.008-0.59 g cm-2 año-1). Los valores altos de TAS en SAMO podrían estar relacionados con la erosión del suelo, que se ve afectada por eventos de precipitación, acción del viento y degradación del suelo promovida por las actividades agrícolas, especialmente en áreas donde se combinan las tierras de pastoreo con agricultura de secano (Zamudio y Méndez 2011). Como la TAS puede verse afectada por los efectos de la compactación, se utilizó la TAM para evaluar cambios en la sedimentación de SAMO durante los últimos 100 años. De acuerdo con los resultados, los valores de TAM son mayores hacia la orilla del lago (0.09 - 1.16 g cm-2 año-1) y menores hacia el centro (intervalo general 0.01 - 0.40 g cm-2 año-1), además de que se observaron mayores fluctuaciones de TAM durante el período posterior a 1950 (más evidente desde la década de 1980) y valores de TAM más bajos en el segmento más reciente de todos los núcleos, lo que implica que la sedimentación en SAMO es heterogénea y variable en el tiempo. El análisis factorial indicó que la entrada de terrígenos y la precipitación de carbonatos son las fuentes de sedimentos dominantes en SAMO. 70 Tabla 3. Intervalos de 210Pbexc, flujo de 210Pbexc, TAM, TAS y 137Cs reportados para sistemas lacustres a nivel nacional e internacional Lago cráter TAS (cm yr-1) TAM (g cm-2 yr-1) 137Cs* (Bq kg-1) Altitud (m a.s.l.) Precipitación (mm año-1) Estado trófico Lago Verde, Volcán San Martín, México1 0.02-0.37 0.003-0.095 ~107 149 2500 Eutrófico Lago Alchichica, Cuenca Oriental Cinturón Volcánico Transmexicano, México2 0.16-0.39 0.06-0.11 ND 2345 <400 Oligotrófico Lago Zirahuén, campo volcánico Michoacán- Guanajuato, México3,4 0.005-0.3 N.D. ~18 2075 1217 Oligo-Mesotrófico Lago El Sol, Volcán Nevado de Toluca, México5 0.02-0.42 0.01-0.14 ~42 4200 1244 Oligotrófico Lago La Luna, Volcán Nevado de Toluca, México5 0.05-0.32 0.03-0.15 ~66 4200 1244 Ultraoligotrófico Lago Albano, Alban Hills, Italia6,7 0.18-0.26 0.02-0.05 ND 293 1244 Eutrófico Lago Nemi, Alban Hills, Italia6,7 0.15-0.16 0.03-0.05 ND 320 1244 Hipereutrófico Lago Mbalang, Meseta Adamawa, Camerún8,9 0.09 ND ND 1110 1500 Oligotrófico Lago Tisong, Meseta Adamawa, Camerún8,9 0.15 ND ND 1154 1500 Oligotrófico Lago Surprise, Llanuras volcánicas de Victoria, Australia10 <0.1 ND ND 93 798 Oligotrófico Lago Elingamite, Llanuras volcánicas de Victoria, Australia10 0.09 ND ND 121 781 Oligotrófico Lagos East y Paulina, Volcán Newberry, EUA11 0.15–0.20 0.03-0.04 ~11 1930-1945 510-890 Oligotróficos Lago Karagöl, Montaña Yamanlar, Turquía12 0.02-0.06 0.02-0.59 ND 1630-2588 738 Mesotrófico Lago Baengnokdam, Montaña Halla, Corea13 0.20 - 0.86 ND ~214 1950 3251 ND Lago Warna, Meseta Dieng, Java Central, Indonesia14 0.02 - 0.31 0.008-0.310 ND 1965-2300 ~2093 Eutrófico *Actividad de 137Cs en 1963. ND= No disponible. Referencias: Ruiz-Fernández et al., 20071, Alcocer et al., 20142, Davies et al., 20043, Ortega et al., 20104, Alcocer et al., 20205, Chondrogianni et al., 19966, Alvisi y Frignani, 19967, Ngos III et al., 20058, Ngos III y Giresse, 20129, Barr et al., 201410, Lefkowitz et al., 201711, Sert, 201812, Yim et al., 201813, Soeprobowati et al., 201814. (ND=no disponible). 71 Un factor importante para la acumulación de sedimentos en SAMO, es el cambio en el uso de suelo (e.g. limpieza de tierras para la agricultura, el pastoreo de ganado y el desarrollo de asentamientos humanos) ya que genera un incremento en la intensidad de los procesos erosivos (Kondolf et al., 2002) y, aunado a la escorrentía promovida por las precipitaciones, facilita el transporte y depósito de sedimentos al lago, particularmente hacia el lado occidental del lago, que está rodeado de tierras de cultivo. Esto también explicaría por qué SAMO 18-4 tuvo las actividades de 210Pbexc más bajas (debido a la dilución por cargas de sedimentos más altas), las concentraciones más altas de concentraciones de elementos terrígenos y los valores más altos de TAM. No hay datos suficientes sobre crecimiento poblacional o variaciones temporales de áreas cultivadas en Santa María del Oro que relacionen las fluctuaciones de la TAM en los registros de sedimentos. Sin embargo, las áreas cultivadas de los principales cultivos (e.g., maíz, caña de azúcar y agave) han disminuido hacia el presente, particularmente durante la última década, cuando los valores de TAM también disminuyeron. Probablemente, la reducción de las áreas cultivadas y, en consecuencia, de las actividades comunes que promueven la erosión del suelo (como el arado y la quema) ha contribuido a reducir la erosión en la cuenca del lago SAMO. 10.2 Fechado 14C Establecer una cronología de 14C para SAMO 14-2 podría arrojar edades erróneas, teniendo en cuenta que F14C indicó la presencia de carbono antiguo en las muestras; por lo tanto, se requiere evaluar el efecto reservorio (ER; edad de 14C aparentemente más antigua) en el lago mediante la comparación de edades bien corroboradas derivadas de 210Pb y edades convencionales de 14C (Reimer y Reimer, 2017) de la misma sección del núcleo sedimentario (20-21 cm, 210Pb edad = 7 ± 4 años BP, edad 14C = 4012 ± 33 años BP). La diferencia entre las edades derivadas de 210Pb y 14C (~4005 años) fue comparable con la edad de 14C de muestras en trampas de sedimentos del año 2017 (~4000 años, Ruiz-Fernández et al., 2022) 72 pero diferente a muestras de suelo recolectado alrededor del lago (377 ± 24 años, Ruiz-Fernández et al., 2022), esto permite descartar que la entrada de carbono empobrecido en 14C proviene del lavado de suelo erosionado. El EF en SAMO puede ser causado por 1) el lento intercambio de CO2 entre la atmósfera y el agua superficial del lago, 2) por la entrada de agua subterránea que contiene carbono inorgánico disuelto (DIC) antiguo (Philippsen, 2013; Strunk et al., 2020).o 3) la materia orgánica proveniente de plantas acuáticas (macrófitas sumergidas y algas fitoplanctónicas) que asimilan DIC deficiente en 14C por fotosíntesis, produce incrementos aparentes en las edades del 14C que pueden variar significativamente dentro de un lago y a lo largo de una columna sedimentaria (Blaauw et al., 2011), lo que hace muy difícil definir un valor ER para corregir las edades de 14C (Björck y Wohlfarth, 2002). SAMO es un lago de agua ligeramente alcalina (pH> 8, concentraciones de agua superficial de CO3= = 54.6 ± 19.8 mg L-1, y de HCO3- = 404.5 ± 39.0 mg L-1); hay explotación minera de calcita en Las Cuevas localizada a ~16 km de la cuenca del lago (SGM, 2018); y la precipitación autigénica de carbonatos, favorecida por altas tasas de evaporación, que ocurre durante los meses más cálidos del año (Caballero et al., 2013). Por lo tanto, la razón más plausible para el ER en el lago SAMO sería la introducción de carbono inorgánico disuelto (DIC) con deficiencia de 14C de agua subterránea o escorrentía (por explotación de calcita). Lo anterior es difícil probarlo con la información disponible, por lo cual sería recomendable las mediciones de edad DIC-14C y los estudios hidrogeológicos que identifiquen las fuentes subterráneas a través del lago y la cuenca circundante. Las muestras de sedimentos mostraron edades de 14C muy variables, lo que indica un ER variable con el tiempo; por tal motivo, no fue factible calibrar las edades del 14C e incorporarlas en el perfil de profundidad-edad. 73 10.3 Caracterización del sedimento 10.3.1 Tamaño de grano En los cuatro núcleos sedimentarios del lago SAMO predominaron los limos, que son característicos de zonas de baja energía, donde la sedimentación de material fino es abundante (Folk, 1974). 10.4 Concentraciones elementales de referencia (pre-1900) Las concentraciones de referencia (antes de 1900) para los elementos Al, Fe, Mn, Rb, Ti y Zr en los núcleos sedimentarios de lago SAMO fueron comparables con las concentraciones promedio en la corteza terrestre reportadas por Taylor (1964) y mayores a las concentraciones de base (que representarían condiciones prístinas) para lagos reportadas por Buchman et al. (2008) (anexo tabla A4). Para los elementos contaminantes Cu, Hg y Pb, las concentraciones fueron comparables a las reportadas por Buchman et al. (2008); en tanto que, las concentraciones de As, Cr, Ni, V y Zn en el lago SAMO fueron mayores. Las concentraciones de As, Ni y Zn en SAMO son mayores que las concentraciones reportadas por Taylor (1964). Sin embargo, pese a las similitudes de las concentraciones en SAMO y la literatura, los niveles de referencia reportados en la literatura, no representan la geoquímica específica de la zona de estudio, lo que hace incierta la evaluación y puede llevar a conclusiones erróneas (es decir, sobreestimar o subestimar el enriquecimiento de los elementos). Esto se debe a que la corteza continental está compuesta por litologías muy diversas; a medida que la materia se transfiere de la corteza al medio acuático ocurre un fraccionamiento químico natural de los elementos, y es poco probable que las concentraciones permanezcan constantes durante el ciclo biogeoquímico (Ochoa-Contreras et al., 2021 y referencias contenidas); además, los sedimentos de los lagos cuentan con otros componentes sedimentarios (biogénicos, atmosféricos, materia orgánica, carbonatos, etc.) cuya presencia puede aumentar o disminuir las concentraciones de metales que se encuentran en el material detrítico (Jackson et al., 1978; Horowitz, 1991). 74 10.5 Concentraciones de metales pesados Las concentraciones de metales pesados observadas en los cuatro núcleos sedimentarios del lago SAMO se compararon con valores reportados para otros sistemas lacustres de México y el mundo (tabla 4). Se observó que los valores de metales pesados en SAMO fueron comparables con los reportadas tanto para lagos no contaminados (e.g. Cr y Ni en el lago Bafa, Turquía, Manav et al., 2016; Zn en el lago Popradske, Eslovaquia, Reczýnski et al., 2020), como para lagos contaminados (e.g. As en el lago Paulina, EUA, Lefkowitz et al, 2017; Cu, Pb y Zn en el lago Uru Uru, Bolivia, Tapia y Audry, 2013). Se puede apreciar que algunas de las concentraciones reportadas para ambientes no contaminados son similares a las reportadas para ambientes contaminados (tabla 4). Esto se debe a que las concentraciones de los metales pesados están influenciadas por las propiedades geoquímicas de los sedimentos (por ejemplo, tamaño de grano, concentraciones de carbonatos o materia orgánica; Horowitz, 1985) y, en gran medida, también dependen de la composición mineralógica de los sedimentos de la cuenca, que se refleja principalmente en las concentraciones de referencia. Las concentraciones naturales de As, Cr y Ni en todos los núcleos analizados son considerablemente altas y, de acuerdo con el valor de referencia PEL (anexo tabla A4), estas concentraciones podrían ser perjudiciales para la biota bentónica. Los altos valores de referencia en SAMO podrían estar relacionados con la litología ígnea y la presencia de zonas mineralizadas en la cuenca. Las concentraciones de As en rocas ígneas son generalmente bajas para riolita (3.2–5.4 µg g-1) y para basalto (0.18–113 µg g-1) (Smedley y Kinniburgh, 2002), que son los tipos de rocas predominantes en la cuenca de captación SAMO (Vázquez-Castro, 2008). En el periodo post-1950, los factores de enriquecimiento (FE) en los núcleos de SAMO fueron generalmente bajos, lo que representa enriquecimiento nulo (FE≤2) o menor (25 (anexo tabla A4 y A5). En ambientes acuosos, las especies de As inorgánico más abundantes son el arseniato (As (V)) y el arsenito (As (III)), y la movilidad de estas especies está influenciada por el pH y el potencial redox, así como la presencia de adsorbentes, que pueden incluir óxidos de Fe, Mn y Al, minerales sulfurados insolubles, filo- silicatos (e.g. micas y arcillas), carbonatos y materia orgánica (Magalhães, 2002; Neff, 2002; Panagiotaras y Nikolopoulos, 2015). Las condiciones de oxidación conducen a una menor movilidad de As debido a la adsorción del elemento a óxidos, mientras que las condiciones reductoras implican la disolución de estos óxidos de metales, la liberación y la posterior unión de As en minerales de sulfuro o carbonato (Costagliola et al., 2013). Aunque el arsenato se ve favorecido en condiciones óxicas y arsenito en condiciones anóxicas reductoras, ambas especies de As se encuentran en entornos reducidos y oxidados (Nicomel et al., 2015). La asociación de As con Mn en el Factor 2 y las correlaciones significativas (p <0.05) de As con Mn (r = 0.62), indican que el enriquecimiento de As probablemente esté promovido por las condiciones anóxicas en el hipolimnion de SAMO, que favorecen la precipitación de sulfuros y carbonatos portadores de Mn (II) (rodocrosita, MnCO3) (Johnson et al., 2016). Además, también se observaron correlaciones significativas entre As y Corg (r = 0.45), Cinorg (r = 0.43), Ca (r = 0.39), limo (r = 0.32) que pueden ser causadas por la formación de arseniato y arsenito complejos con materia 79 orgánica natural (Catrouillet et al., 2016 y referencias contenidas), y/o coprecipitación con calcita (Costagliola et al., 2013). 10.6 Carbono y nutrientes Las concentraciones de C, N y P en los cuatro núcleos sedimentarios de SAMO fueron comparables con las reportadas para el lago Verde (Corg: 7-20%, Cinorg: 0.0- 0.1%, Ntot: 0.8-2.0%, 100.83) entre ellos y hasta 100% N presente en los sedimentos es de origen orgánico. Los intervalos de concentración de Corg fueron más amplios en los núcleos recolectados a mayor profundidad (SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO 14-3) que en SAMO 18-4 recolectado a la orilla del lago. Dada la correlación negativa significativa (p<0.05, r=-0.7) entre la concentración de Corg y la TAM, los valores más bajos de Corg en SAMO 18-4 se deben al efecto de dilución debido a mayor carga sedimentaria (anexo figura A4). De acuerdo con los perfiles de concentración respecto a la profundidad (figura 12), los valores más altos de Corg y Norg se encontraron hacia la superficie en todos los núcleos sedimentarios, ya que son secciones biológicamente activas, es decir, están compuestas por materia orgánica reciente, que aún se encuentra en proceso de mineralización (Forsberg, 1989). 80 De acuerdo con los modelos de Middelburgh (1989) y Zimmerman y Canuel (2000) la degradación de Corg es mayor en la superficie de los núcleos sedimentarios hasta aproximadamente 30 años en los cuatro núcleos recolectados en SAMO (figura 14), lo que indica que las concentraciones de Corg observadas en el registro sedimentario son resultado del proceso de diagénesis, donde la fracción lábil de Corg se degrada rápidamente (Alcocer et al., 2014). Adicionalmente, las pequeñas fluctuaciones en el aporte de la materia orgánica (figura 14) están relacionadas con cambios en el tamaño de grano, ya que los contenidos de limos y Corg mostraron una correlación significativa (p<0.05, r>0.36) que se explica por la afinidad de la materia orgánica con los tamaños de grano más finos (arcillas y limos) (Dickens et al., 2006). De conformidad con el perfil de Corg corregido (figura 14) las concentraciones más recientes (a partir de aproximadamente la década de 2000) son menores a las que existían en el pasado. Se ha demostrado que las elevaciones de temperatura aumentan las tasas de mineralización de materia orgánica en sedimentos acuáticos de diferentes regiones tropicales (Cardoso-Mohedano et al., 2015; Marotta et al., 2014). Además, los ambientes eutróficos tienden a tener altas tasas de mineralización, lo que resulta en mayores emisiones de carbono a la atmósfera y menor acumulación de este elemento en los sedimentos (Bastviken et al., 2011; Pacheco et al., 2014) y, a mayor profundidad de la columna de agua, mayor probabilidad de que la materia orgánica sea parcial o totalmente degradada por los organismos de la columna de agua, es decir, antes de llegar a los sedimentos. SAMO es un lago mesotrófico relativamente profundo (profundidad máxima de 60 m; Serrano et al., 2002), con una tasa de calentamiento hipolimnético alta (0.1136 ± 0.0001 °C año−1; Cardoso-Mohedano et al., 2019), ubicado en una zona donde los registros de temperatura muestran un incremento reciente en las temperaturas atmosféricas (figura 16) y, todo lo anterior, podría explicar tanto la mayor degradación de materia orgánica como la disminución de Corg corregido de los últimos años. 81 Variación temporal de variables meteorológicas de la estación Cerro Blanco (SMN, 2020), Nayarit. Los datos de 2010 a 2012 no están disponibles. A = evaporación y precipitación acumulada anual; B = temperatura media anual. La línea roja es una media móvil de 5 años. Entre el inicio del registro y antes del quiebre (2010-2012) las tendencias decrecientes son significativas (p<0,05) para la evaporación (r= 0,61) y la precipitación (r=-0,48). Las proporciones C:N de SAMO son típicas de los sedimentos de lagos mesotróficos-eutróficos (Punning y Tõugu, 2000), lo que sugiere una mezcla de fuentes de algas y plantas superiores (C:N> 10-12; Tyson, 1995) con un predominio de contribución autóctona. Los perfiles respecto a la profundidad de la proporción C:N fueron prácticamente constantes en los núcleos SAMO 14-1, SAMO 14-2 y SAMO14-3, lo que indica que la procedencia de la materia orgánica en SAMO no ha cambiado al menos en los últimos 100 años. 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 19 60 19 65 19 70 19 75 19 80 19 85 19 90 19 95 20 00 20 05 20 10 20 15 P re ci pi ta tio n (m m ) E va po ra tio n (m m ) Evaporation Precipitation 20 21 22 23 19 60 19 65 19 70 19 75 19 80 19 85 19 90 19 95 20 00 20 05 20 10 20 15 Te m pe ra tu re ( °C ) B A 82 Las concentraciones de P no mostraron correlación significativa con las concentraciones de C y N durante el periodo post-1900 en todos los núcleos sedimentarios, lo que podría indicar que la mineralización de Porg no tiene una participación importante durante la sedimentación (Datta et al., 1999). Por lo tanto, las diferencias entre la distribución de P en comparación con las distribuciones de C y N a lo largo de los perfiles sedimentarios podrían estar influenciadas por la presencia de formas inorgánicas adsorbidas y/o coprecipitadas de P, ya que, a diferencia de C y N, la reacción biogeoquímica de P no tiene un producto final gaseoso y puede reciclarse dentro del sistema (Walker, 1991). El perfil de concentración de P respecto a la profundidad en SAMO 14-1 (núcleo extraído en la zona más profunda del lago) mostró una disminución hacia la superficie durante el periodo post-1900 que podría estar relacionada con la movilidad del fósforo y, por tanto, la redistribución dentro de los sedimentos, cuando se alcanzan condiciones anóxicas, que provocan variaciones locales de pH que, a su vez, afectan la solubilidad de los precipitados de P (Syers et al., 1973). En todos los núcleos, los perfiles respecto a la profundidad de C:P y N:P mostraron valores mayores en las secciones más superficiales que en el fondo. Las proporciones elementales inferiores a las predichas por la proporción de Redfield sugieren un aparente enriquecimiento de P, probablemente debido a la pérdida de Corg y Norg por la diagénesis del sedimento, que provoca la transformación de C y N suspendidos en formas gaseosas (Hecky et al., 1993). Las bajas proporciones de N:P se han asociado con bajas concentraciones de oxígeno, explicadas por pérdidas de N mineralizado (Giblin et al., 1997; Tyrrell y Law, 1997). Además, el agua de SAMO contiene altas concentraciones de fósforo soluble reactivo y el nitrógeno puede llegar a ser el elemento limitante durante estratificación (Caballero et al., 2013). 11. CONCLUSIONES Se realizó la reconstrucción histórica de la contaminación por metales y nutrientes en el lago de Santa María de Oro (SAMO) con base en el análisis de núcleos 83 sedimentarios fechados con 210Pb (para los últimos 100 años); sin embargo, no fue posible obtener edades de 14C para los sedimentos más antiguos, debido a la ocurrencia de un fuerte efecto reservorio que, además, fue variable con el tiempo. Se evaluó el nivel de contaminación por metales pesados y nutrientes mediante el análisis de concentraciones de As, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, V y Zn y las concentraciones de C, N y P. Se establecieron concentraciones de referencia para los metales pesados a partir del promedio de valores de los elementos presentes en sedimentos acumulados antes de 1900; estos valores pueden servir como base para estudios futuros y como concentraciones objetivo en programas de gestión ambiental en SAMO. Los factores de enriquecimiento de la mayoría de los elementos contaminantes indicaron una contaminación nula; no obstante, se observó un enriquecimiento moderado por Cr y Ni y, moderadamente severo por As en los núcleos recolectados en las zonas más profundas del lago (por debajo de la termoclina). El enriquecimiento de Cr y Ni está relacionado con que las concentraciones de Cr y Ni eran naturalmente altas (pre-1900); sin embargo, el enriquecimiento de As es, probablemente, resultado del reciclaje de As debido a procesos endógenos (condiciones redox y precipitación de carbonatos). Según las guías de referencia internacionales, las concentraciones de Cr, Ni y As podrían ser perjudiciales para la biota bentónica, por lo que se recomiendan estudios específicos sobre la toxicidad de estos elementos en SAMO. Los valores de las relaciones C:N:P indicaron que la materia orgánica proviene de una mezcla de fuentes autóctonas y alóctonas y, que las variaciones en las concentraciones de C y N en los perfiles sedimentarios se deben al proceso de mineralización de la materia orgánica (principalmente en los sedimentos recientes). Hasta ahora, el impacto de las actividades antropogénicas que han tenido lugar en las proximidades del lago durante los últimos 100 años no han tenido un impacto considerable en la calidad ambiental del lago. Sin embargo, las actividades antropogénicas en la cuenca deben controlarse para preservar las condiciones de este valioso recurso hídrico. 84 12. BIBLIOGRAFÍA Abrahim, G. y Parker, R. (2008). Assessment of heavy metal enrichment factors and the degree of contamination in marine sediments from Tamaki Estuary, Auckland, New Zealand. Environmental Monitoring and Assessment, 136(1-3), 227-238. Alcocer, J., Del Carmen-Hernández, M., Oseguera, L. y Escobar, E. (2015). On the ecology of Cletocamptus gomezi Suárez-Morales, Barrera-Moreno & Ciros- Pérez 2013 (Crustacea, Copepoda, Harpacticoida) micro-endemic to Lake Alchichica, Central Mexico. Journal of Limnology, 74(2). Alcocer, J., Ruiz-Fernández, A. C., Oseguera, L. A., Caballero, M., Sánchez-Cabeza, J. A., Pérez-Bernal, L. H., y Hernández-Rivera, D. M. (2020). Sediment carbon storage increases in tropical, oligotrophic, high mountain lakes. Anthropocene, 32, 100272. Ali, H. y Khan, E. (2018). What are heavy metals? Long-standing controversy over the scientific use of the term ‘heavy metals’–proposal of a comprehensive definition. Toxicological & Environmental Chemistry, 100(1), 6-19. Allan, J. D., Smith, S. D., McIntyre, P. B., Joseph, C. A., Dickinson, C. E., Marino, A. L. y Adeyemo, A. O. (2015). Using cultural ecosystem services to inform restoration priorities in the Laurentian Great Lakes. Frontiers in Ecology and the Environment, 13(8), 418-424. Alloway, B. (2013). Heavy metals in soils: trace metals and metalloids in soils and their bioavailability. (3er Ed). Inglaterra. Springer. Alvisi, F. y Frignani, M. (1996). 210Pb-derived sediment accumulation rates for the central Adriatic Sea and crater lakes Albano and Nemi (central Italy). Memorie- Istituto Italiano di Idrobiologia, 55, 303-320. Ansari, A.,Singh, S., Lanza, G. y Rast, W. Eutrophication: Causes, Consequences and Control. Ansari, A. y Singh, S (Eds). Dordrecht. Springer Dordrecht, 262. 85 Appleby, P. G. y Oldfield, F. (1992). Application of 210Pb to sedimentation studies: Uranium-series Disequilibrium: Applications to Earth, Marine & Environmental Sciences. Inglaterra. Oxford University Press: 731–778. Appleby, P. G., Semertzidou, P., Piliposian, G. T., Chiverrell, R. C., Schillereff, D. N., y Warburton, J. (2019). The transport and mass balance of fallout radionuclides in Brotherswater, Cumbria (UK). Journal of Paleolimnology, 62(4), 389-407. Arriaga, L., Aguilar, V. y Alcocer, J. (2000). Aguas continentales y diversidad biológica de México: regiones hidrológicas prioritarias, lagos-cráter De Nayarit. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. https://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium-bin/detalle.pl?Id=20230409025314. Fecha de consulta: mayo de 2021. ATSDR (2016). Mercury. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phshome.html Fecha de consulta: febrero de 2020. Ayyanar, A. y Thatikonda, S. (2020). Distribution and ecological risks of heavy metals in lake Hussain Sagar, India. Acta Geochimica, 39(2), 255-270. Barr, C., Tibby, J., Gell, P., Tyler, J., Zawadzki, A. y Jacobsen, G. E. (2014). Climate variability in south-eastern Australia over the last 1500 years inferred from the high-resolution diatom records of two crater lakes. Quaternary Science Reviews, 95, 115-131. Basher, L. R. y Matthews, K. M. (1993). Relationship between 137Cs in some undisturbed New Zealand soils and rainfall. Soil Research, 31(5), 655-663. Bastviken, D., Tranvik, L. J., Downing, J. A., Crill, P. M. y Enrich-Prast, A. (2011). Freshwater methane emissions offset the continental carbon sink. Science, 331(6013), 50-50. Begy, R.C., Preoteasa, L., Timar-Gabor, A., Mihaiescu, R., Tanaselia, C., Kelemen, S. y Simon, H. (2016). Sediment dynamics and heavy metal pollution history of the 86 Cruhlig Lake (Danube Delta, Romania). Journal of Environmental Radioactivity, 153, 167-175. Bergström, A. K., y Jansson, M. (2006). Atmospheric nitrogen deposition has caused nitrogen enrichment and eutrophication of lakes in the northern hemisphere. Global Change Biology, 12(4), 635-643. Berner, R. A. (1980). Early diagenesis: a theoretical approach. (1ra Ed). Estados Unidos. Princeton University Press, 256. Birch G. y Davies K. (2003). A scheme for assessing human impact and sediment quality in coastal waterways. Woodroffe C.D., Furness, R.A. (Eds.) Coastal GIS 2003: An Integrated Approach to Australian Coastal Issues. Wollongong Papers on Maritime Policy 14. Australia, 371-380. Birch, G. (2007). A short geological and environmental history of the Sydney estuary, Australia. Birch, G.F. (Ed.), Water, Wind, Art and Debate. Sydney University Press, The Sydney University. Australia, 433. 217–246. Birch, G. (2017). Determination of sediment metal background concentrations and enrichment in marine environments–a critical review. Science of The Total Environment, 580, 813-831. Birch, G. y Olmos, M. (2008). Sediment-bound heavy metals as indicators of human influence and biological risk in coastal water bodies. Journal of Marine Science, 65, 1407–1413. Birch, G., McCready, S., Long, E., Taylor, S. y Spyrakis, G. (2008). Contaminant chemistry and toxicity of sediments in Sydney Harbour, Australia: spatial extent and chemistry toxicity relationships. Marine Ecology Progress Series, 363: 71– 87. Björck, S., y Wohlfarth, B. (2002). 14C chronostratigraphic techniques in paleolimnology: In Tracking environmental change using lake sediments. Dordrecht. Springer, 205-245. 87 Blaauw, M. y Christen, J. A. (2011). Flexible paleoclimate age-depth models using an autoregressive gamma process. Bayesian Analysis, 6 (3), 457-474. Boisvenue, C. y Running, S. W. (2006). Impacts of climate change on natural forest productivity–evidence since the middle of the 20th century. Global Change Biology, 12(5), 862-882. Boyle, J. (2002). Inorganic Geochemical Methods in Palaeolimnology. Last WM, Smol JP (eds) Tracking Environmental Change Using Lake Sediments. Developments in Paleoenvironmental Research. Dordrecht. Springer, 83-141. Bradl, H. (2005). Heavy metals in the environment: origin, interaction and remediation. (1ra Ed). Londres. Academic Press, 282. Bryan, G. W. y Langston, W. J. (1992). Bioavailability, accumulation and effects of heavy metals in sediments with special reference to United Kingdom estuaries: a review. Environmental Pollution, 76(2), 89-131. Buat-Menard, P. y Chesselet, R. (1979). Variable influence of the atmospheric flux on the trace metal chemistry of oceanic suspended matter. Earth Planetary Sciences Letters, 42, 398-411. Buchman, M. (2008). NOAA screening quick reference tables, NOAA OR&R Report 08- 1, Seattle WA, Office of Response and Restoration Division, National Oceanic and Atmospheric Administration, 34 p. Disponible en https://repository.library.noaa.gov. Fecha de consulta: junio de 2019. Burton, T. M., Stricker, C. A. y Uzarski, D. G. (2002). Effects of plant community composition and exposure to wave action on invertebrate habitat use of Lake Huron coastal wetlands. Lakes & Reservoirs: Research & Management, 7(3), 255-269. Caballero, M., Mora, L., Muñoz, E., Escolero, O., Bonifaz, R., Ruiz, C. y Prado, B. (2020). Anthropogenic influence on the sediment chemistry and diatom assemblages of Balamtetik Lake, Chiapas, Mexico. Environmental Science and Pollution Research, 27, 15935-15943. 88 Caballero, M., Rodríguez, A., Vilaclara, G., Ortega, B., Roy, P. y Lozano, S. (2013). Hydrochemistry, ostracods and diatoms in a deep, tropical, crater lake in Western Mexico. Journal of Limnology, 72(3): 512-523. Caitcheon G. (1993). Sediment source tracing using environmental magnetism: a new approach with examples from Australia. Hydrological Processes, 7, 349-358. Camacho, L. M., Gutiérrez, M., Alarcón-Herrera, M. T., de Lourdes Villalba, M. y Deng, S. (2011). Occurrence and treatment of arsenic in groundwater and soil in northern Mexico and southwestern USA. Chemosphere, 83(3), 211-225. Camill, P. (2010). Global Change. Nature Education Knowledge, 3(10):49. Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME). (2001). Canadian water quality guidelines for the protection of aquatic life. CCME water quality index 1.0 user’s manual. 1-5. Canadian environmental quality guidelines, 1999, Canadian Council of Ministers of the Environment, Winnipeg. Disponible en https://prrd.bc.ca/wp-content/uploads/post/prrd-water-quality-database-and- analysis/WQI-Users-Manual-en.pdf. Fecha de consulta: junio de 2020. Cardoso-Mohedano, J. G., Bernardello, R., Sánchez-Cabeza, J. A., Ruiz-Fernández, A. C., Alonso-Rodriguez, R. y Cruzado, A. (2015). Thermal impact from a thermoelectric power plant on a tropical coastal lagoon. Water, Air, & Soil Pollution, 226, 1-11. Cardoso-Mohedano, J. G., Sánchez-Cabeza, J. A., Ruiz-Fernández, A. C., Pérez- Bernal, L. H., Lima-Rego, J. y Giralt, S. (2019). Fast deep water warming of a subtropical crater lake. Science of The Total Environment, 691, 1353-1361. Carnero-Bravo, V., Merino-Ibarra, M., Ruiz-Fernández, A.C., Sánchez-Cabeza, J. A. y Ghaleb, B. (2015). Sedimentary record of water column trophic conditions and sediment carbon fluxes in a tropical water reservoir (Valle de Bravo, Mexico). Environmental Science and Pollution Research, 22:4680–4694. Castro, J. y Díaz, M. (2004). La contaminación por pilas y baterías en México. Gaceta Ecológica. 72: 53-74. 89 Catrouillet, C., Davranche, M., Dia, A., Bouhnik Le Coz, M., Demangeat, E. y Gruau, G. (2016). Does As(III) interact with Fe(II), Fe(III) and organic matter through ternary complexes?. Journal of Colloid and Interface Science, 470: 153-161. CE (2006). Mejores técnicas disponibles en el ámbito de las grandes instalaciones de combustión. Prevención y Control Integrados de la Contaminación (IPPC). Oficina Europea de Prevención y Control Integrado de la Contaminación (OEPCIC). Comisión Europea. https://prtr- es.es/Data/images/MTD_Grandes_instalaciones_de_Combustion_tcm7_32902 4.pdf. Fecha de consulta: mayo de 2020. Chen, Y., Hu, W., Huang, B., Weindorf, D., Rajan, N., Liu, X. y Niedermann, S. (2013). Accumulation and health risk of heavy metals in vegetables from harmless and organic vegetable production systems of China. Ecotoxicology and Environmental Safety, 98, 324-330. Chester R. (2000). Marine Geochemistry: Nutrients, organic carbon and the cycle carbon in sea water. (2da Ed).Londres. Blackwell Science, 200-241. Chondrogianni, C., Ariztegui, D., Guilizzoni, P. y Lami, A. (1996). Lakes Albano and Nemi (central Italy): an overview. Memorie-Istituto Italiano di Idrobiologia, 55, 17- 22. Cichoń, M. (2017). Changing values of lake ecosystem services as a result of bacteriological contamination on Lake Trzesiecko and Lake Wielimie, Poland. Environmental & Socio-economic Studies, 5(4), 87-94. Cochran, J. K., Hirschberg, D. J., Wang, J. y Dere, C. (1998). Atmospheric deposition of metals to coastal waters (Long Island Sound, New York USA): evidence from saltmarsh deposits. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 46(4), 503-522. Cogut, A. (2016). Open burning of waste: a global health disaster. R20 Regions of climate action. https://regions20.org/wp-content/uploads/2016/08/OPEN- BURNING-OF-WASTE-A-GLOBAL-HEALTH-DISASTER_R20-Research- Paper_Final_29.05.2017.pdf. Fecha de consulta: septiembre de 2020. 90 Cook, A. C., Wadsworth, J., Southon, J. R. y van der Merwe, N. J. (2003). AMS radiocarbon dating of rusty iron. Journal of Archaeological Science, 30(1), 95- 101. Cornwell, J. C., Conley, D. J., Owens, M. y Stevenson, J. C. (1996). A sediment chronology of the eutrophication of Chesapeake Bay. Estuaries, 19(2), 488-499. Costagliola, P., Bardelli, F., Benvenuti, M., Di Benedetto, F., Lattanzi, P., Romanelli, M., Paolieri, M., Rimondi, V. y Vaggelli, G. (2013). Arsenic-Bearing Calcite in Natural Travertines: Evidence from Sequential Extraction, μXAS, and μXRF. Environmental Science & Technology, 47: 6231–6238. Coxon, T., Odhiambo, B. y Giancarlo, L. (2016). The impact of urban expansion and agricultural legacies on trace metal accumulation in fluvial and lacustrine sediments of the lower Chesapeake Bay basin, USA. Science of The Total Environment, 568: 404-414. CRM (1996). Informe final complementario a la cartografía geológico-minera y geoquímica escala 1:50,000. Hoja Santa María del Oro (F13-D32) Estado de Nayarit. Consejo de Recursos Minerales, 24. Disponible en: https://www.sgm.gob.mx/publicaciones_sgm/Informe_b.jsp?wparam=1&clav=1 81996CECR0001. Fecha de consulta: mayo de 2019. Datta, D. K., Gupta, L. P., y Subramanian, V. (1999). Distribution of C, N and P in the sediments of the Ganges–Brahmaputra–Meghna river system in the Bengal basin. Organic Geochemistry, 30(1), 75-82. Davies, S. J., Metcalfe, S. E., Bernal-Brooks, F., Chacón-Torres, A., Farmer, J. G., MacKenzie A. B. y Newton, A.J. (2005). Lake Sediments Record Sensitivity of Two Hydrologically Closed Upland Lakes in Mexico to Human Impact. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 34(6), 470-475, Davies, S.J., Metcalfe, S.E., MacKenzie, A.B., Newton, A.J., Endfield, G.H. y Farmer, J. (2004). Environmental changes in the Zirahuén Basin, Michoacán, Mexico, during the last 1000 years. Journal of Paleolimnology. 31: 77-98. 91 DDEP. (2006). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 238U. http://www.lnhb.fr/nuclides/U-238_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DDEP. (2007). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 137Cs. http://www.lnhb.fr/nuclides/Cs-137_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DDEP. (2008). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 239Pu. http://www.lnhb.fr/nuclides/Pu-239_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DDEP. (2009). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 240Pu. http://www.lnhb.fr/nuclides/Pu-240_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DDEP. (2011). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 222Rn. http://www.lnhb.fr/nuclides/Rn-222_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DDEP. (2012a). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 210Pb. http://www.lnhb.fr/nuclides/Pb-210_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DDEP. (2012b). Decay Data Evaluation Project. LNELNHB/CEA – Table de radionucléides 14C. http://www.lnhb.fr/nuclides/C-14_tables.pdf. Fecha de consulta mayo, 2020. DeLaune, R. D., Patrick Jr, W. H. y Buresh, R. J. (1978). Sedimentation rates determined by 137Cs dating in a rapidly accreting salt marsh. Nature, 275(5680), 532-533. Dickens, A. F., Baldock, J. A., Smernik, R. J., Wakeham, S. G., Arnarson, T. S., Gélinas, Y. y Hedges, J. I. (2006). Solid-state 13C NMR analysis of size and density fractions of marine sediments: Insight into organic carbon sources and preservation mechanisms. Geochimica et Cosmochimica Acta, 70(3), 666-686. 92 Doherty, E., Murphy, G., Hynes, S. y Buckley, C. (2014). Valuing ecosystem services across water bodies: Results from a discrete choice experiment. Ecosystem Services, 7, 89-97. Dudgeon, D., Arthington, A. H., Gessner, M. O., Kawabata, Z. I., Knowler, D. J., Lévêque, C. y Sullivan, C. A. (2006). Freshwater biodiversity: importance, threats, status and conservation challenges. Biological reviews, 81(2), 163-182. Dusek, U., Ten Brink, H. M., Meijer, H. A. J., Kos, G., Mrozek, D., Röckmann, T. y Weijers, E. P. (2013). The contribution of fossil sources to the organic aerosol in the Netherlands. Atmospheric environment, 74, 169-176. EPA (Environmental Protection Agency). (2018). Mercury in your environment. Disponible en: https://www.epa.gov/mercury Fecha de consulta: febrero del 2018. Evans, D. W., Alberts, J. J. y Clark III, R. A. (1983). Reversible ion-exchange fixation of cesium-137 leading to mobilization from reservoir sediments. Geochimica et Cosmochimica Acta, 47(6), 1041-1049. Feichter, J., Brost, R. A. y Heimann, M. (1991). Three‐dimensional modeling of the concentration and deposition of 210Pb aerosols. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 96(D12), 22447-22460. Fernex, F., Zárate-del Valle, P., Ramírez-Sánchez, H., Michaud, F., Parron, C., Dalmasso, J., Barci-Funel, G. y Guzmán-Arroyo, M. (2001). Sedimentation rates in lake Chapala (western Mexico): possible active tectonic control. Chemical Geology. 177: 213-228. Folk, R. (1974). Petrology of sedimentary rocks. Estados Unidos de América. Hemphill Publishing Company, (2) 182. Forsberg, C. (1989). Importance of sediments in understanding nutrient cyclings in lakes. Hydrobiologia, 176, 263-277. 93 Förstner, U. y Wittmann, G. (1981). Metal pollution in the aquatic environment. Alemania. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, (2) 488. Förstner, U., Ahlf, W. y Calmano, W. (1989). Studies on the transfer of heavy metals between sedimentary phases with a multi-chamber device: combined effects of salinity and redox variation. Marine Chemistry, 28(1-3), 145-158. Garn, H. S., Elder, J. F. y Robertson, D. M. (2003). Why Study Lakes? An Overview of USGS Lake Studies in Wisconsin. U.S. Dept. of the Interior, U.S. Geological Survey. Disponible en: https://pubs.usgs.gov/fs/fs06303/. Fecha de consulta: abril 2021. Gharibreza, M., Kuna, J., Yusoff, I.,Ashraf, M.A.,Othman, Z. y Muhamad, W.Z. (2013). Effects of agricultural projects on nutrient levels in Lake Bera (Tasek Bera), Peninsular Malaysia. Agriculture, Ecosystems and Environment, 165, 19–27. Giblin, A. E., Hopkinson, C. S. y Tucker, J. (1997). Benthic metabolism and nutrient cycling in Boston Harbor, Massachusetts. Estuaries, 20, 346-364. GMSMO. (2018). Principales actividades económicas del municipio Santa Maria del Oro, Nayarit. Disponible en línea: http://santamariadeloro.nayarit.gob.mx. Fecha de consulta: diciembre de 2018. Goher, M. E., Ali, M. H. y El-Sayed, S. M. (2019). Heavy metals contents in Nasser Lake and the Nile River, Egypt: an overview. The Egyptian Journal of Aquatic Research, 45(4), 301-312. Goher, M. E., Hassan, A. M., Abdel-Moniem, I. A., Fahmy, A. H. y El-sayed, S. M. (2014). Evaluation of surface water quality and heavy metal indices of Ismailia Canal, Nile River, Egypt. The Egyptian Journal of Aquatic Research, 40(3), 225- 233. Goldberg, E.D. (1963). Geochronology with 210Pb in radioactive dating. Vienna: IAEA, 121-131. 94 Goñi, M. A. y Hedges, J. I. (1995). Sources and reactivities of marine-derived organic matter in coastal sediments as determined by alkaline CuO oxidation. Geochimica et Cosmochimica Acta, 59(14), 2965-2981. González-Bernal, V. (2008). Problemática socioeconómica de los productores independientes de agave azul del municipio de Santa María del Oro, Nayarit, 1996-2006. Tesis. Universidad Autónoma de Nayarit. Gougoulias, C., Clark, J. M. y Shaw, L. J. (2014). The role of soil microbes in the global carbon cycle: tracking the below‐ground microbial processing of plant‐derived carbon for manipulating carbon dynamics in agricultural systems. Journal of the Science of Food and Agriculture, 94(12), 2362-2371. Hansen, A. M. (2012). Lake sediment cores as indicators of historical metal (loid) accumulation – A case study in Mexico. Applied Geochemistry, 27, 1745–1752. Harris, E. (1979). The laws of archaeological stratigraphy. World Archaeology, 11(1): 111-117. Heathwaite, A. L. (2010). Multiple stressors on water availability at global to catchment scales: understanding human impact on nutrient cycles to protect water quality and water availability in the long term. Freshwater Biology, 55, 241-257. Hecky, R. E., Campbell, P. y Hendzel, L. (1993). The stoichiometry of carbon, nitrogen, and phosphorus in particulate matter of lakes and oceans. Limnology and Oceanography, 38(4), 709-724. Hernández-Rivera D.M. (2018). Niveles de contaminación por metales pesados en sedimentos de los lagos El Sol y La Luna, en el volcán Nevado de Toluca, México. Tesis. Instituto Tecnológico de Mazatlán. Herve, A. y Lynne, J. W. (2010). Newman-Keuls Test and Tukey Test. Encyclopedia of Research Design. Disponible en línea: https://www. utdallas. edu/~ herve/abdi- NewmanKeuls2010-pretty. pdf. Fecha de consulta: marzo de 2020. 95 Heyvaert, A., Reuter, J., Slotton, D. y Goldman, C. (2000). Paleolimnological reconstruction of historical atmospheric lead and mercury deposition at Lake Tahoe, California-Nevada. Environmental Science & Technology, 34: 3588- 3597. Horowitz, A. J. (1991). A primer on sediment-trace element chemistry. Michigan. Lewis Publishers, (2) 135. Horowitz, A.J. (1985). A primer on trace metal-sediment chemistry. Water Supply Paper 2277. Alexandria. United States Geological Survey, 67. Hussain, C. M. y Kecili, R. (2019). Modern environmental analysis techniques for pollutants. Amsterdam.Elsevier, 424. Jackson, K., Jonasson, I. y Skippen, G. (1978). The nature of metals-sediment-water interaction in fresh water bodies, with emphasis on the role of organic matter. Earth Science Reviews, 14, 97-146. Jacques, O. y Pienitz, R. (2022). Assessment of asbestos fiber contamination in lake sediment cores of the Thetford Mines region, southern Quebec (Canada). Environmental Advances, 8, 100232. Jeppesen, E., Søndergaard, M., Jensen, J. P., Havens, K. E., Anneville, O., Carvalho, L. y Winder, M. (2005). Lake responses to reduced nutrient loading–an analysis of contemporary long‐term data from 35 case studies. Freshwater biology, 50(10), 1747-1771. Johnson, J.E., Webb, S.M., C. y Fischer, W. (2016). Manganese mineralogy and diagenesis in the sedimentary rock record. Geochimica et Cosmochimica Acta, 173: 210–231. Kelly, E. N., Schindler, D. W., St. Louis, V. L., Donald, D. B. y Vladicka, K. E. (2006). Forest fire increases mercury accumulation by fishes via food web restructuring and increased mercury inputs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(51), 19380-19385. 96 Kondolf, G. M., Piégay, H. y Landon, N. (2002). Channel response to increased and decreased bedload supply from land use change: contrasts between two catchments. Geomorphology, 45(1-2), 35-51. Krishnaswamy, S., Lal, D., Martin, J. M. y Meybeck, M. (1971). Geochronology of lake sediments. Earth and Planetary Science Letters, 11(1-5), 407-414. Kristensen, E. (2000). Organic matter diagenesis at the oxic/anoxic interface in coastal marine sediments, with emphasis on the role of burrowing animals. Hydrobiologia, 426, 1-24. Kumar, M., Gogoi, A., Kumari, D., Borah, R. Das, P., Mazumder, P. y Kumar, V. (2017). Review of perspective, problems, challenges, and future scenario of metal contamination in the urban environment. Journal of Hazardous, Toxic, and Radioactive Waste, 21(4). 04017007. Lan, J., Wang, T., Chawchai, S., Cheng, P., Yu, K., Yan, D. y Xu, H. (2020). Time marker of 137Cs fallout maximum in lake sediments of Northwest China. Quaternary Science Reviews, 241, 106413. Laquatra, J. (2014). Toxicants in food packaging and household plastics: lead in Household Products. (1er. Ed). Londres. Springer, London, 231-243. Lederer, C.M., Hollander, J.M., Perlman, I. y Segrè, E. (1967). Table of Isotopes. (6ta. Ed). Physics Today, 20, 97-99. Lefkowitz, J., Varekamp, J., Reynolds, R. y Thomas, E. (2017). A tale of two lakes: the Newberry Volcano twin crater lakes, Oregon, USA. Geological Society. London, Special Publications. 437: http://doi.org/10.1144/SP437.15. Levin, I. y Kromer, B. (2004). The tropospheric 14CO2 level in mid-latitudes of the Northern Hemisphere (1959–2003). Radiocarbon, 46(3), 1261-1272. Li, K., Liu, E., Zhang, E., Li, Y., Shen, J. y Liu, X. (2017). Historical variations of atmospheric trace metal pollution in Southwest China: Reconstruction from a 97 150-year lacustrine sediment record in the Erhai Lake. Journal of Geochemical Exploration, 72: 62-70. Li, K., Liu, E., Zhang, E., Li, Y., Shen, J. y Liu, X. (2017). Historical variations of atmospheric trace metal pollution in Southwest China: Reconstruction from a 150-year lacustrine sediment record in the Erhai Lake. Journal of Geochemical Exploration, 172, 62–70. Li, X., Liu, E., Zhang, E., Lin, Q., Yu, Z., Nath, B., Yuan, H. y Shen, J. (2020). Spatio- temporal variations of sedimentary metals in a large suburban lake in southwest China and the implications for anthropogenic processes. Science of The Total Environment, 707: 1-46. Libes, S. (2009). Introduction to Marine Biogeochemistry. (2da. Ed). Estados Unidos. Academic Press, 928. Ligero, R. A., Barrera, M., Casas-Ruiz, M., Sales, D. y López-Aguayo, F. (2002). Dating of marine sediments and time evolution of heavy metal concentrations in the Bay of Cádiz, Spain. Environmental Pollution, 118(1), 97-108. Lijun, D., Lingqing, W., Lianfang, L., Tao, L., Yongyong, Z., Chuanxin, M. y Baoshan, X. (2017). Multivariate geostatistical analysis and source identification of heavy metals in the sediment of Poyang Lake in China. Science of the Total Environment, 621: 1433-1444. Lintern, A., Leahy, P., Heijnis, H., Zawadzki, A., Gadd, P., Jacobsen, G., Deletic, A. y Mccarthy, D. (2016). Identifying heavy metal levels in historical flood water deposits using sediment cores. Water Research, 105: 34-46. Loring, D. y Rantala, R. (1992). Manual for the geochemical analyses of marine sediments and suspended particulate matter. Earth Science, 32, 235-283. Luo, M., Kang, X., Liu, Q., Yu, H., Tao, Y., Wang, H. y Niu, Y. (2022). Research on the geochemical background values and evolution rules of lake sediments for heavy metals and nutrients in the Eastern China Plain from 1937 to 2017. Journal of Hazardous Materials, 436, 129136. 98 Mackey, A. y Gass, S.M. (2005). Second Language Research: Methodology and Design. Nueva Jersey. Lawrence Erlbaum Associates, 393. Magalhães, M. (2002). Arsenic. An environmental problem limited by Solubility. Pure and Applied Chemistry, 74: 1843-1850. Malkiewicz, M., Waroszewski, J., Bojko, O., Egli, M. y Kabala, C. (2016). Holocene vegetation history and soil development reflected in the lake sediments of the Karkonosze Mountains (Poland). SAGE Open Medicine, 26: 890-905. Manav, R., Görgün, A. y Filizok, I. (2016). Radionuclides (210Po and 210Pb) and some heavy metals in fish and sediments in lake Bafa, Turkey, and the contribution of 210Po to the radiation dose. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13: 1-11. Marotta, H., Pinho, L., Gudasz, C., Bastviken, D., Tranvik, L. J. y Enrich-Prast, A. (2014). Greenhouse gas production in low-latitude lake sediments responds strongly to warming. Nature Climate Change, 4(6), 467-470. Matisoff, G., Watson, S.B., Guo, J., Duewiger, A. y Steely R. (2017). Sediment and nutrient distribution and resuspension in Lake Winnipeg. Science of the Total Environment, 575, 173–186. McGeehin, J., Burr, G. S., Hodgins, G., Bennett, S. J., Robbins, J. A., Morehead, N. y Markewich, H. (2004). Stepped-combustion 14C dating of bomb carbon in lake sediment. Radiocarbon, 46(2), 893-900. Meena, N., Prakasam, M., Bhushan, R., Sarkar, S., Diwate, P. y Banerji, U. (2017). Last-five-decade heavy metal pollution records from the Rewalsar Lake, Himachal Pradesh, India. Environmental Earth Sciences, 76: 1-10. Meyers, P. A. (1994). Preservation of source identification of sedimentary organic matter during and after deposition. Chemical Geology, 144(3-4), 289-302. 99 Meyers, P. A. y Ishiwatari, R. (1993). Lacustrine organic geochemistry—an overview of indicators of organic matter sources and diagenesis in lake sediments. Organic geochemistry, 20(7), 867-900. Meyers, P. A. y Teranes, J. L. (2001). Sediment organic matter. Tracking environmental change using lake sediments: physical and geochemical methods. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers, 239-269. Middelburg, J. J. (1989). A simple rate model for organic matter decomposition in marine sediments. Geochimica et Cosmochimica Acta, 53(7), 1577-1581. Miller, J. y Miller, J. (2002). Estadística para química analítica. (4ta. Ed). España. Prentice Hall, 286. Mna, H., Oueslati, W., Helali, M., Zaaboub, N., Added, A. y Aleya, L. (2017). Distribution and assessment of heavy metal toxicity in sediment cores from Bizerte Lagoon, Tunisia. Environmental Monitoring and Assessment, 189: 1-18. Moody, J. y Lindstrom, R. (1977). Selection and cleaning of plastic containers for storage of trace element samples. Analytical Chemistry. 49: 2264-2267. Moore, D. (2005). Estadística aplicada básica. (2da. Ed). España. Mozart Art,831. Moreno, L. y Barrón, K. (2015). Turismo y medio ambiente. Una aplicación del método de costo de viaje en la Laguna de Santa María del Oro, Nayarit: temas selectos de turismo y sustentabilidad. (1ra Ed). México. Universidad Autónoma de Nayarit, 157-182. Ngos III, S. y Giresse, P. (2005). Pyroclastic accumulations of two crater lakes (Mbalang, Tizong) of. The Holocene, 22, 1-15. Ngos III, S. y Giresse, P. (2012). The Holocene sedimentary and pyroclastic accumulations of two crater lakes (Mbalang, Tizong) of the volcanic plateau of Adamawa (Cameroon): Palaeoenvironmental reconstruction. The Holocene, 22(1), 31-42. 100 Nicomel, N.R., Leus, K., Folens, K., Van Der Voort, P. y Du Laing, G. (2015). Technologies for Arsenic Removal from Water: Current Status and Future Perspectives. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13(62), 2-24. Ochoa-Contreras, R., Jara-Marini, M. E., Sanchez-Cabeza, J. A., Meza-Figueroa, D. M., Pérez-Bernal, L. H. y Ruiz-Fernández, A. C. (2021). Anthropogenic and climate induced trace element contamination in a water reservoir in northwestern Mexico. Environmental Science and Pollution Research, 28(13), 16895-16912. Olausson, E. y Cato, I. (1980). Chemistry and biogeochemistry of estuaries. Inglaterra.John Wiley & Sons, 452. Ontiveros, J. F., (2015). Estudio retrospectivo de las tendencias históricas de los flujos de elementos potencialmente tóxicos (As, Cr, Cu, Hg, Pb, Rb, Zn, V), contaminantes orgánicos persistentes (PCBs, PBDEs y PAHs) y de carbono orgánico, en dos lagos ubicados en el Altiplano Mexicano, caracterizados por niveles de antropización contrastantes. Tesis. Universidad Nacional Autónoma de México. Ontiveros-Cuadras, J. F., Ruiz-Fernández, A. C., Sanchez-Cabeza, J. A., Pérez-Bernal, L. H., Sericano, J. L., Preda, M. y Páez-Osuna, F. (2014). Trace element fluxes and natural potential risks from 210Pb-dated sediment cores in lacustrine environments at the Central Mexican Plateau. Science of The Total Environment, 468, 677-687. Ormerod, S. J., Dobson, M., Hildrew, A. G. y Townsend, C. (2010). Multiple stressors in freshwater ecosystems. Freshwater Biology, 55, 1-4. Ortega, B., Vázquez, G., Caballero, M., Israde, I., Lozano-García, S., Schaaf, P. y Torres, E. (2010). Late Pleistocene: Holocene record of environmental changes in lake Zirahuen, Central Mexico. Journal of Paleolimnology, 44, 745-760. 101 Ortiz-Caldera, H. (2016). Reconversión productiva del maíz por el agave en el municipio de Santa María del Oro, Nayarit, 2003-2014. Tesis. Universidad Autónoma de Nayarit. Pacheco, F. S., Roland, F. y Downing, J. A. (2014). Eutrophication reverses whole-lake carbon budgets. Inland Waters, 4(1), 41-48. Paul, D. (2017). Research on heavy metal pollution of river Ganga: A review. Annals of Agrarian Science, 15(2), 278-286. Peng, J. F., Song, Y. H., Yuan, P., Cui, X. Y. y Qiu, G. L. (2009). The remediation of heavy metals contaminated sediment. Journal of Hazardous Materials, 161(2-3), 633-640. Philippsen, B. (2013). The freshwater reservoir effect in radiocarbon dating. Heritage Science, 1, 1-19. Prahl, F. G., Bennett, J. T. y Carpenter, R. (1980). The early diagenesis of aliphatic hydrocarbons and organic matter in sedimentary particulates from Dabob Bay, Washington. Geochimica et Cosmochimica Acta, 44(12), 1967-1976. Prajith, A., Rao, V. P. y Chakraborty, P. (2016). Distribution, provenance and early diagenesis of major and trace metals in sediment cores from the Mandovi estuary, western India. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 170, 173-185. Preiss, N., Mélières, M. A. y Pourchet, M. (1996). A compilation of data on lead 210 concentration in surface air and fluxes at the air‐surface and water‐sediment interfaces. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 101(D22), 28847- 28862. Presley, B. J., Trefry, J. H. y Shokes, R. F. (1980). Heavy metal inputs to Mississippi Delta sediments: a historical view. Water, Air, and Soil Pollution, 13, 481-494. Pulatsü, S. y Topçu, A. (2015). Review of 15 years of research on sediment heavy metal contents and sediment nutrient release in inland aquatic ecosystems, Turkey. Journal of Water Resource and Protection, 7(02), 85. 102 Punning, J. M. y Tõugu, K. (2000). C/N ratio and fossil pigments in sediments of some Estonian lakes: an evidence of human impact and Holocene environmental change. Environmental Monitoring and Assessment, 64, 549-567. Puphal, K.W. y Olsen, D. (1972). Electrodeposition of alpha-emitting nuclides from a mixed oxalate-chloridride electrolyte. Analytical Chemistry, 44, 284-289. Rafferty, J. (2011). Lakes and Wetlands. Britannica Educational Pub. (version electrónica), 235. Disponible en: https://books.google.com.mx. Fecha de consulta: julio de 2019. Rajeshkumar, S. y Li, X. (2018). Bioaccumulation of heavy metals in fish species from the Meiliang Bay, Taihu Lake, China. Toxicology Reports, 5, 288-295. Ramsey, C. B., Higham, T. y Leach, P. (2004). Towards high-precision AMS: progress and limitations. Radiocarbon, 46(1), 17-24. Reczýnski, W., Szarlowicz, K., Jakubowska, M., Bitusik, P., Kubica, B. (2020). Comparison of the sediment composition in relation to basic chemical, physical, and geological factors. International Journal of Sediment Research, 307-314 Redfield, A. C. (1963). The influence of organisms on the composition of seawater. The sea, 2, 26-77. Reimer, P. J., Brown, T. A., y Reimer, R. W. (2004). Discussion: reporting and calibration of post-bomb 14C data. Radiocarbon, 46(3), 1299-1304. Reimer, R. W. y Reimer, P. J. (2017). An online application for ΔR calculation. Radiocarbon, 59(5), 1623-1627. Riley, J. P. y Chester, R. (1971). Introduction to marine chemistry. (6ta. Ed). Michigan. Academic Press, 465. Robbins, J. A., Edgington, D. N. y Kemp, A. L. W. (1978). Comparative 210Pb, 137Cs, and pollen geochronologies of sediments from Lakes Ontario and Erie. Quaternary Research, 10(2), 256-278. 103 Rodríguez, M. (2004). Caracterización geoquímica por componentes mayores y elementos traza de sedimentos de los ambientes marinos costeros adyacentes a la península de baja California. Tesis. Instituto Politécnico Nacional. Rodríguez-Jaume, M. y Mora-Catalá, R. (2002). Estadística informática: casos y ejemplos con el SPSS. Universidad de Alicante, Valencia. Disponible en https://rua.ua.es. Fecha de consulta: octubre de 2019. Rodríguez-Ramírez, A., Caballero, M., Roy, P., Ortega, B., Vázquez-Castro, G. y Lozano-García, S. (2015). Climatic variability and human impact during the last 2000 years in western Mesoamerica: evidences of late Classic and Little Ice Age drought events. Climate of the Past, 11, 1239-1248. Rogora, M., Mosello, R. y Arisci, S. (2003). The effect of climate warming on the hydrochemistry of alpine lakes. Water, Air, and Soil Pollution, 148, 347-361. Rose, N. L., Yang, H., Turner, S. D. y Simpson, G. L. (2012). An assessment of the mechanisms for the transfer of lead and mercury from atmospherically contaminated organic soils to lake sediments with particular reference to Scotland, UK. Geochimica et Cosmochimica Acta, 82, 113-135. Ruiz-Fernández, A. C. y Hillaire-Marcel, C. (2009). 210Pb-derived ages for the reconstruction of terrestrial contaminant history into the Mexican Pacific coast: Potential and limitations. Marine Pollution Bulletin, 59(4-7), 134-145. Ruiz-Fernández, A. C., Hillaire-Marcel, C., Páez-Osuna, F., Ghaleb B. y Caballero, M. (2007). 210Pb chronology and trace metal geochemistry at Los Tuxtlas, Mexico, as evidenced by a sedimentary record from the Lago Verde crater lake. Quaternary Research, 67(2), 181-192. Ruiz-Fernández, A. C., Páez-Osuna, F., Urrutia-Fucugauchi, J., Preda, M. y Rehault, I. (2004). Historical trace metal fluxes in the Mexico City Metropolitan Zone as evidenced by a sedimentary record from the Espejo de los Lirios lake. Journal of Environmental Monitoring, 6, 473-480. 104 Ruiz-Fernández, A. C., Sánchez-Cabeza, J. A., Blaauw, M., Pérez-Bernal, L. H., Cardoso-Mohedano, J. G., Aquino-López, M. A., Keaveney, E. y Giralt, S. (2022) Historical reconstruction of sediment accumulation rates as an indicator of global change impacts in a tropical crater lake. Journal of Paleolimnology, 68, 395-413. Ruiz-Fernández, A. C., Sánchez-Cabeza, J. A., Páez, F. y Ontiveros, J. F. (2014). Núcleos sedimentarios. Registros ambientales del cambio global. Ciencia y Desarrollo, 273. Ruiz-Fernández, A. C., Sánchez-Cabeza, J. A., Pérez-Bernal, L. H., Blaauw, M., Cardoso-Mohedano, J. G., Aquino-López, M. A. y Giralt S. (2023). Recent trace element contamination in a rural crater lake, NW Mexico. Journal of Paleolimnology, 69, 191–212. Ruiz-Fernández, A.C., Frignani, M., Hillaire-Marcel, C., Ghaleb, B., Arvizu, M.D., Raygoza-Viera, J.R. y Páez-Osuna, F. (2009). Trace Metals (Cd, Cu, Hg, and Pb) Accumulation Recorded in the Intertidal Mudflat Sediments of Three Coastal Lagoons in the Gulf of California, Mexico. Estuaries and Coasts, 32, 551–564. Ruiz-Fernández, A.C., Páez-Osuna, F., Urrutia-Fucugauchi, J. y Preda, M. (2005). 210Pb geochronology of sediment accumulation rates in Mexico City Metropolitan Zone as recorded at Espejo de los Lirios lake sediments. Catena, 61, 31-48. Salminen, R., Chekushin, V., Tenhola, M., Bogatyrev, I., Fedotova, E., Glavatskikh, S. P. y Rissanen, K. (2005). Geochemical atlas of eastern Barents region. Amsterdam. Elsevier, 548. Salomons, W. y Förstner, U. (1984). Metals in the Hydrocycle. Berlin. Springer-Verlag, 63-98. Sánchez-Cabeza, J. A. y Ruiz-Fernández, A. C. (2012). 210Pb sediment radiochronology: an integrated formulation and classification of dating models. Geochimica et Cosmochimica Acta, 82, 183-200. Sánchez-Cabeza, J. A., Díaz-Asencio, M., y Ruiz-Fernández, A. C. (2012). Radiocronología de sedimentos costeros utilizando 210Pb: modelos, validación y 105 aplicaciones. Organismo Internacional de Energía Atómica, Centro Internacional de Viena. Sánchez-Cabeza, J. A., Ruiz-Fernández, A. C., Ontiveros-Cuadras, J. F., Bernal, L. H. P. y Olid, C. (2014). Monte Carlo uncertainty calculation of 210Pb chronologies and accumulation rates of sediments and peat bogs. Quaternary Geochronology, 23, 80-93. Santschi, P., Höhener, P., Benoit, G. y Buchholtz-ten Brink, M. (1990). Chemical processes at the sediment-water interface. Marine Chemistry, 30, 269-315. Schallenberg, M., de Winton, M. D., Verburg, P., Kelly, D. J., Hamill, K. D. y Hamilton, D. P. (2013). Ecosystem services of lakes. Ecosystem services in New Zealand: conditions and trends. Nueva Zelanda.Manaaki Whenua Press, 203-225. Schaufelberger, F. A. (1994). Arsenic minerals formed at low temperatures: Arsenic in the environment. Part 1: cycling and characterization. Nueva York. John Wiley & Sons. Inc., 403-415. Schneeweiss, H. y Mathes, H. (1995). Factor analysis and principal components. Journal of Multivariate Analysis. 55(1), 105-124. Schneider, L., Maher, W., Potts J., Gruber, B., Batley, G., Taylor, A., Chariton, A., Krikowa, F., Zawadzki, A. y Heijnis, H. (2014). Recent history of sediment metal contamination in Lake Macquarie, Australia, and an assessment of ash handling procedure effectiveness in mitigating metal contamination from coal-fired power stations. Science of The Total Environment, 490, 659–670. Schuur, E. A. G., Trumbore, S. E., Druffel, E. R. M., Southon, J. R., Steinhof, A., Taylor, R. E. y Turnbull, J. C. (2016). Radiocarbon and the global carbon cycle. In Radiocarbon and Climate Change: Mechanisms, Applications and Laboratory Techniques 1-19 pp. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-25643-6_1 106 SEDATU. (2013). Atlas de riesgos del municipio de Santa María del Oro, Nayarit. Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano NAY-SAMAO-PRAH-04- 0012013. Tepic, 372 pp. Serrano, D., Filonov, A. y Tereshchenko, I. (2002). Dynamic response to valley breeze circulation in Santa Maria del Oro, a volcanic lake in Mexico. Geophysical Research Letters, 29: 27-31. Sert, A. İ., Kılıç, E. T., Akdemir, M. S. y Kavak, G. Ö. (2018). Retrospective analysis of organophosphate poisonings in an intensive care unit in Turkey: a single-center study. Dubai Medical Journal, 1(1-4), 13-18. SGM. (2018). Panorama Minero del Estado de Nayarit. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Mexicano. http://www.sgm.gob.mx/pdfs/NAYARIT.pdf Singh, J., Hatton, J., Singh, B., Cowie, L. y Katruria, A. (2010). Influence of biochars on nitrous oxide emission and nitrogen leaching from two contrasting soils. Journal Environmental Quality, 39: 1224-1235. Smedley, P. L. y Kinniburgh, D. G. (2002). A review of the source, behaviour and distribution of arsenic in natural waters. Applied Geochemistry, 17(5), 517-568. Snedecor, G. y Cochran, W. (1978). Métodos estadísticos. México.CECSA, 628. Soeprobowati, T. R., Suedy, S. W. A., Lubis, A. A. y Gell, P. (2018). Diatom assemblage in the 24 cm upper sediment associated with human activities in Lake Warna Dieng Plateau Indonesia. Environmental Technology & Innovation, 10, 314-323. Sommaruga-WÖgrath, S., Koinig, K. A., Schmidt, R., Sommaruga, R., Tessadri, R. y Psenner, R. (1997). Temperature effects on the acidity of remote alpine lakes. Nature, 387(6628), 64-67. Sonett, C. P. (1984). Very long solar periods and the radiocarbon record. Reviews of Geophysics, 22(3), 239-254. Sosa-Nájera, S., Lozano-García, S., Roy, P. D. y Caballero, M. (2010). Registro de sequías históricas en el occidente de México con base en el análisis elemental 107 de sedimentos lacustres: El caso del lago de Santa María del Oro. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 62(3), 437-451. Stahn, C., Iverson, J. y Easterday, J.S. (2017). Environmental Protection and Transitions from Conflict to Peace: Clarifying Norms, Principles, and Practices. (1er. Ed). Reino Unido. Oxford University Press, 513. Steffen, W., Sanderson, A., Tyson, P.D., Jäger, J., Matson, P.A., Moore, B., Oldfield, F., Richardson, K., Schellnhuber, H.J., Turner, I. y Wasson, R.J. (2005). Global Change and the Earth System. (2da. Ed). Nueva York. A Planet Under Pressure Springer, 336. Stoddard, J. L. (1991). Trends in Catskill stream water quality: evidence from historical data. Water Resources Research, 27(11), 2855-2864. Stoner, J. S. y St-Onge, G. (2007). Chapter three magnetic stratigraphy in paleoceanography: reversals, excursions, paleointensity, and secular variation. Developments in Marine Geology, 1, 99-138. Strunk, A., Olsen, J., Sanei, H., Rudra, A. y Larsen, N. K. (2020). Improving the reliability of bulk sediment radiocarbon dating. Quaternary Science Reviews, 242, 106442. Syers, J. K., Browman, M. G., Smillie, G. W. y Corey, R. B. (1973). Phosphate sorption by soils evaluated by the Langmuir adsorption equation. Soil Science Society of America Journal, 37(3), 358-363. Tang, C., Li, Y., He, C. y Acharya, K. (2020). Dynamic behavior of sediment resuspension and nutrients release in the shallow and wind-exposed Meiliang Bay of Lake Taihu. Science of the Total Environment, 708, 135131. Tapia, J. y Audry, S. (2013). Control of early diagenesis processes on trace metal (Cu, Zn, Cd, Pb and U) and metalloid (As, Sb) behaviors in mining-and smelting- impacted lacustrine environments of the Bolivian Altiplano. Applied Geochemistry, 31: 60-78. 108 Taylor, S. (1964). Abundance of chemical elements in the continental crust: a new table. Geochimica et Cosmochimica Acta. 28: 1273-1285. Tessier, A., Fortin, D., Belzile, N., DeVitre, R. R. y Leppard, G. G. (1996). Metal sorption to diagenetic iron and manganese oxyhydroxides and associated organic matter: narrowing the gap between field and laboratory measurements. Geochimica et Cosmochimica Acta, 60(3), 387-404. Thompson, R., Stober, J. C., Turner, G. M., Oldfield, F., Bloemendal, J., Dearing, J. A. y Rummery, T. A. (1980). Environmental applications of magnetic measurements. Science, 207(4430), 481-486. Tsakovski, S., Kudłak, B., Simeonov, V., Wolska, L., Garcia, G. y Namieśnik, J. (2012). Relationship between heavy metal distribution in sediment samples and their ecotoxicity by the use of the Hasse diagram technique. Analytica Chimica Acta, 719, 16-23. Tyrrell, T. y Law, C. S. (1997). Low nitrate: phosphate ratios in the global ocean. Nature, 387(6635), 793-796. Tyson, R. V. (1995). Sedimentary Organic Matter: bulk geochemical characterization and classification of organic matter: carbon: nitrogen ratios and lignin-derived phenols. Dordrecht. Springer, 383-394. Vázquez-Castro, G., B. Ortega-Guerrero, A. Rodríguez, M. Caballero y S. Lozano- García. (2008). Mineralogía magnética como indicador de sequía en los sedimentos lacustres de los últimos ca. 2,600 años de Santa María del Oro, occidente de México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 25(1):21-38. Veizer, J. (1983). Chemical diagenesis of carbonates: theory and application of trace element technique. Estados Unidos de América. SEPM Society for Sedimentary Geology, 3.1-3.100 Vigneri, R., Malandrino, P., Gianì, F., Russo, M. y Vigneri, P. (2017). Heavy metals in the volcanic environment and thyroid cancer. Molecular and Cellular Endocrinology, 457, 73-80. 109 VIM. (2012). Vocabulario internacional de metrología—Conceptos fundamentales y generales, términos asociados. (3er. Ed). Centro Español de Metrología, 88. Vitousek, P. M. (1994). Beyond global warming: ecology and global change. Ecology, 75(7), 1861-1876. Walker, J. C. (1991). Biogeochemistry: An Analysis of Global Change. Science, 253(5020), 686-688. Walling, D.E. y He, Q. (1992). Interpretation of caesium-137 profiles in lacustrine and other sediments: the role of the catchment-derived inputs. Hydrobiologia, 235/236: 219-230. Wang, J., Baskaran, M. y Niedermiller, J. (2017). Mobility of 137Cs in freshwater lakes: A mass balance and diffusion study of Lake St. Clair, Southeast Michigan, USA. Geochimica et Cosmochimica Acta, 218, 323-342. Warren, L. y Haack, E. (2001). Biogeochemical controls on metal behaviour in freshwater environments. Earth-Science Reviews, 54: 261–320. Westerling, A. L., Hidalgo, H. G., Cayan, D. R. y Swetnam, T. W. (2006). Warming and earlier spring increase western US forest wildfire activity. Science, 313(5789), 940-943. Wilhelm, S. y Adrian, R. (2008). Impact of summer warming on the thermal characteristics of a polymictic lake and consequences for oxygen, nutrients and phytoplankton. Freshwater Biology, 53(2), 226-237. Wojewódka-Przybył, M., Krahn, K. J., Hamerlík, L., Macario-González, L., Cohuo, S., Charqueño-Celis, F. y Schwalb, A. (2022). Imprints of the Little Ice Age and the severe earthquake of AD 2001 on the aquatic ecosystem of a tropical maar lake in El Salvador. The Holocene, 32(10), 1065-1080. Wong, K.M. (1971). Radiochemical determination of plutonium in sea water, sediments and marine organisms. Analytica Chimica Acta, 56, 355-364. 110 Xu, M., Wang, R., Yang, X. y Yang, H. (2020). Spatial distribution and ecological risk assessment of heavy metal pollution in surface sediments from shallow lakes in East China. Journal of Geochemical Exploration, 213, 106490. Yang, J. Meng, X., Duan, Y., Liu, L., Chen, L. y Cheng, H. (2014). Spatial distributions and sources of heavy metals in sediment from public park in Shanghai, the Yangtze River Delta. Applied Geochemistry, 44: 54-60. Yim, S. A., Chae, J. S., Byun, J. I. y Ko, S. H. (2018). Characteristics of artificial radionuclides in sedimentary soil cores from a volcanic crater lake. Journal of Environmental Radioactivity, 192, 532-542. Zahra, A., Zaffar-Hashmi, M., Naseem-Malik, R. y Ahmed, Z. (2014). Enrichment and geo-accumulation of heavy metals and risk assessment of sediments of the Kurang Nallah—Feeding tributary of the Rawal Lake Reservoir, Pakistan. Science of The Total Environment, 925-933. Zamudio, V. y Méndez, E. (2011). La vulnerabilidad de erosión de suelos agrícolas en la región centro-sur del estado de Nayarit, México. Ambiente y Desarrollo, 15(28), 11-40. Zarate Del Valle, P. Macías, M. y Ríos, N. (2009). Presencia de contaminantes orgánicos (CO) en sedimentos de México. Revisión. Climatología, cambios climáticos y atmósfera. Geos, 29(1): 2. Zhang, Y., Liu, Y., Niu, Z. y Jin, S. (2017). Ecological risk assessment of toxic organic pollutant and heavy metals in water and sediment from a landscape lake in Tianjin. China. Environment Science Pollution Research, 24:12301–12311. Zhou, Q., Yang, N., Li, Y., Ren, B., Ding, X., Bian, H. y Yao, X. (2020). Total concentrations and sources of heavy metal pollution in global river and lake water bodies from 1972 to 2017. Global Ecology and Conservation, 22, e00925. Zimmerman, A. R. y Canuel, E. A. (2000). A geochemical record of eutrophication and anoxia in Chesapeake Bay sediments: anthropogenic influence on organic matter composition. Marine Chemistry, 69(1-2), 117-137. 111 Zuk, M., Garibay, V., Iniestra, R., López, M., Rojas-Bracho, L. y Laguna, I. (2006). Introducción a la evaluación de los impactos de las termoeléctricas de México. Instituto Nacional de Ecología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 117. 13. ANEXOS Inician en la página siguiente. 112 Tabla A1. Intervalos de 210Pbsop, 210Pbexc, TAM, TAS, 137Cs y edades obtenidas a partir del análisis de los núcleos sedimentarios SAMO 14-1, SAMO 14-2, SAMO 14-3 y SAMO 18-4 recolectados en el Lago Santa María del Oro, Nayarit, México (ND= No disponible). Núcleo Prof. (cm) 210Pbsop (Bq kg-1) ± 210Pbexc (Bq kg-1) ± TAM (g cm-2 y-1) ± TAS (cm y-1) ± 137Cs (Bq kg-1) ± Año (A.D) ± SAMO 14-1 0.5 40.7 5.3 194.4 14.9 0.046 0.004 0.59 0.08 4.7 1.8 2013.5 0.1 SAMO 14-1 1.5 40.7 5.3 157.9 14.8 0.051 0.005 0.23 0.04 ND ND 2010.5 0.3 SAMO 14-1 2.5 40.7 5.3 114.4 14.6 0.063 0.009 0.29 0.06 2.4 1.2 2006.6 0.6 SAMO 14-1 3.5 40.7 5.3 93.8 14.3 0.068 0.011 0.27 0.06 ND ND 2003.0 0.9 SAMO 14-1 4.5 40.7 5.3 75.2 13.9 0.077 0.015 0.32 0.08 3.6 0.8 1999.6 1.2 SAMO 14-1 5.5 40.7 5.3 41.4 12.7 0.127 0.039 0.33 0.11 ND ND 1996.6 1.4 SAMO 14-1 6.5 40.7 5.3 12.2 11.3 0.404 0.373 0.99 0.93 4.8 1.2 1994.6 1.5 SAMO 14-1 7.5 40.7 5.3 33.9 12.1 0.139 0.050 0.57 0.22 ND ND 1993.2 1.7 SAMO 14-1 8.5 40.7 5.3 56.6 12.8 0.077 0.018 0.30 0.08 9.4 1.4 1990.6 1.9 SAMO 14-1 9.5 40.7 5.3 57.6 13.0 0.069 0.017 0.44 0.12 ND ND 1987.8 2.1 SAMO 14-1 10.5 40.7 5.3 58.4 13.2 0.063 0.015 0.30 0.08 5.2 1.4 1985.0 2.3 SAMO 14-1 11.5 40.7 5.3 61.0 13.5 0.054 0.013 0.33 0.09 ND ND 1981.8 2.6 SAMO 14-1 12.5 40.7 5.3 63.0 13.6 0.048 0.012 0.40 0.11 6.9 1.6 1979.0 2.9 SAMO 14-1 13.5 40.7 5.3 67.3 13.8 0.041 0.010 0.25 0.07 ND ND 1975.8 3.2 SAMO 14-1 14.5 40.7 5.3 72.2 14.3 0.033 0.008 0.21 0.06 11.4 1.7 1971.4 3.8 SAMO 14-1 15.5 40.7 5.3 49.6 13.5 0.042 0.013 0.26 0.09 17.3 1.6 1967.1 4.3 SAMO 14-1 16.5 40.7 5.3 44.7 12.0 0.041 0.013 0.21 0.07 31.4 1.6 1962.8 5.0 SAMO 14-1 17.5 40.7 5.3 40.3 11.9 0.039 0.014 0.24 0.09 33.3 1.5 1958.3 5.8 SAMO 14-1 18.5 40.7 5.3 18.5 12.2 0.077 0.051 0.31 0.21 14.8 1.5 1954.6 6.4 SAMO 14-1 19.5 40.7 5.3 22.7 12.9 0.055 0.032 0.23 0.14 7.8 1.5 1950.8 7.0 SAMO 14-1 20.5 40.7 5.3 22.2 12.5 0.048 0.028 0.17 0.10 ND ND 1945.7 7.8 SAMO 14-1 21.5 40.7 5.3 21.6 12.1 0.040 0.023 0.13 0.08 ND ND 1938.8 9.0 SAMO 14-1 22.5 40.7 5.3 21.0 11.8 0.032 0.020 0.13 0.08 0.0 0.0 1931.2 10.8 SAMO 14-1 23.5 40.7 5.3 19.6 12.0 0.028 0.019 0.14 0.10 ND ND 1923.8 13.0 SAMO 14-1 24.5 40.7 5.3 17.8 12.2 0.021 0.015 0.06 0.04 ND ND 1911.8 16.3 SAMO 14-1 25.5 40.7 5.3 16.0 12.4 0.014 0.013 0.05 0.05 0.0 0.0 1894.0 24.2 SAMO 14-2 0.5 20.0 3.4 290.9 21.7 0.038 0.003 1.24 0.16 0.0 0.0 2013.9 0.0 113 Núcleo Prof. (cm) 210Pbsop (Bq kg-1) ± 210Pbexc (Bq kg-1) ± TAM (g cm-2 y-1) ± TAS (cm y-1) ± 137Cs (Bq kg-1) ± Año (A.D) ± SAMO 14-2 1.5 26.4 5.1 234.3 26.8 0.047 0.005 1.83 0.34 0.0 0.0 2013.2 0.1 SAMO 14-2 2.5 21.4 3.2 168.6 13.7 0.062 0.005 0.47 0.08 0.0 0.0 2011.9 0.1 SAMO 14-2 3.5 20.9 2.2 55.6 10.1 0.179 0.033 0.79 0.18 3.1 1.0 2010.2 0.2 SAMO 14-2 4.5 21.1 3.0 44.3 12.3 0.216 0.059 0.84 0.26 0.0 0.0 2009.0 0.3 SAMO 14-2 5.5 19.9 2.2 130.2 11.1 0.070 0.006 0.40 0.07 3.8 1.0 2007.1 0.5 SAMO 14-2 6.5 28.7 3.6 109.3 15.5 0.077 0.011 0.53 0.11 0.0 0.0 2005.0 0.5 SAMO 14-2 7.5 31.1 3.2 111.7 13.7 0.071 0.009 0.46 0.09 0.0 0.0 2002.9 0.6 SAMO 14-2 8.5 33.4 2.8 114.8 12.1 0.064 0.007 0.38 0.07 0.0 0.0 2000.5 0.7 SAMO 14-2 9.5 29.9 3.1 118.0 12.2 0.056 0.006 0.26 0.05 0.0 0.0 1997.2 0.8 SAMO 14-2 10.5 26.3 3.3 121.3 12.2 0.049 0.005 0.30 0.05 0.0 0.0 1993.6 0.9 SAMO 14-2 11.5 25.3 3.2 109.2 12.6 0.049 0.006 0.31 0.06 0.0 0.0 1990.3 1.1 SAMO 14-2 12.5 24.3 3.1 97.7 13.1 0.049 0.007 0.28 0.05 5.9 1.5 1986.9 1.2 SAMO 14-2 13.5 16.3 2.3 88.5 11.0 0.048 0.006 0.24 0.05 10.0 1.3 1983.0 1.4 SAMO 14-2 14.5 23.7 2.8 90.5 11.3 0.041 0.006 0.23 0.05 13.5 1.3 1978.8 1.6 SAMO 14-2 15.5 21.1 2.7 90.1 9.6 0.036 0.004 0.19 0.04 18.2 1.4 1974.1 1.8 SAMO 14-2 16.5 28.5 3.0 69.9 12.8 0.039 0.007 0.16 0.04 23.1 1.7 1968.4 2.1 SAMO 14-2 17.5 24.5 3.2 63.6 13.3 0.035 0.007 0.18 0.05 13.9 1.5 1962.5 2.5 SAMO 14-2 18.5 26.9 2.4 45.1 10.4 0.043 0.010 0.22 0.06 10.1 1.2 1957.5 2.8 SAMO 14-2 19.5 23.4 3.7 57.9 15.6 0.027 0.007 0.13 0.04 2.9 0.9 1951.2 3.0 SAMO 14-2 20.5 22.2 3.5 54.1 6.1 0.023 0.004 0.12 0.03 ND ND 1943.1 3.7 SAMO 14-2 21.5 21.1 3.2 58.5 8.1 0.016 0.003 0.09 0.02 ND ND 1933.7 4.9 SAMO 14-2 22.5 19.9 2.9 63.2 11.8 0.009 0.002 0.04 0.01 2.9 1.2 1917.1 7.7 SAMO 14-2 23.5 33.7 2.2 17.2 9.2 0.018 0.010 0.08 0.05 0.0 0.0 1899.5 11.1 SAMO 14-2 24.5 32.5 2.6 13.9 8.5 0.015 0.010 0.07 0.04 ND ND 1885.5 14.4 SAMO 14-2 25.5 31.3 3.0 10.8 8.0 0.010 0.008 0.04 0.03 0.0 0.0 1865.6 19.7 SAMO 14-3 0.5 27.4 2.5 275.7 21.9 0.072 0.006 3.42 0.45 ND ND 2014.2 0.0 SAMO 14-3 1.5 27.4 2.5 194.6 13.6 0.100 0.007 1.38 0.22 0.0 0.0 2013.7 0.0 SAMO 14-3 2.5 33.2 2.2 125.8 10.1 0.150 0.013 1.03 0.17 0.0 0.0 2012.8 0.1 SAMO 14-3 3.5 29.1 2.6 125.7 12.4 0.144 0.014 0.58 0.10 ND ND 2011.5 0.1 114 Núcleo Prof. (cm) 210Pbsop (Bq kg-1) ± 210Pbexc (Bq kg-1) ± TAM (g cm-2 y-1) ± TAS (cm y-1) ± 137Cs (Bq kg-1) ± Año (A.D) ± SAMO 14-3 4.5 25.0 2.9 125.9 14.6 0.138 0.016 1.09 0.20 0.0 0.0 2010.2 0.2 SAMO 14-3 5.5 23.1 3.1 164.2 12.4 0.102 0.008 0.57 0.09 ND ND 2008.8 0.3 SAMO 14-3 6.5 21.3 3.4 127.2 16.2 0.125 0.016 0.80 0.15 0.0 0.0 2007.3 0.3 SAMO 14-3 7.5 26.1 2.9 83.4 14.1 0.184 0.031 0.79 0.17 ND ND 2006.1 0.4 SAMO 14-3 8.5 30.9 2.5 37.5 11.1 0.395 0.116 1.07 0.35 3.4 0.8 2005.0 0.4 SAMO 14-3 9.5 26.5 2.6 60.9 10.7 0.235 0.041 0.76 0.17 ND ND 2003.8 0.5 SAMO 14-3 10.5 22.1 2.7 85.2 10.5 0.160 0.020 0.62 0.12 8.1 1.2 2002.4 0.5 SAMO 14-3 11.5 21.8 2.9 65.7 11.8 0.200 0.036 1.12 0.25 ND ND 2001.1 0.6 SAMO 14-3 12.5 21.5 3.1 51.9 12.9 0.246 0.061 1.23 0.35 4.9 1.4 2000.3 0.6 SAMO 14-3 13.5 19.2 2.9 64.5 13.0 0.193 0.039 1.02 0.25 ND ND 1999.4 0.6 SAMO 14-3 14.5 16.9 2.7 79.2 13.0 0.151 0.025 0.68 0.15 2.7 1.0 1998.1 0.7 SAMO 14-3 15.5 23.7 2.7 96.1 10.2 0.118 0.013 0.53 0.09 0.0 0.0 1996.5 0.7 SAMO 14-3 16.5 22.2 2.8 113.2 12.5 0.095 0.011 0.52 0.09 3.4 1.0 1994.6 0.8 SAMO 14-3 17.5 23.9 3.5 118.8 15.8 0.085 0.011 0.49 0.10 0.0 0.0 1992.6 0.8 SAMO 14-3 18.5 25.7 3.1 77.7 14.4 0.123 0.023 0.66 0.16 ND ND 1990.8 0.9 SAMO 14-3 19.5 27.5 2.7 36.0 12.5 0.252 0.086 0.71 0.26 4.9 1.2 1989.3 0.9 SAMO 14-3 20.5 25.4 2.8 54.6 5.8 0.157 0.018 0.44 0.08 ND ND 1987.5 1.0 SAMO 14-3 21.5 23.3 2.9 87.3 9.0 0.091 0.010 0.34 0.06 ND ND 1984.9 1.1 SAMO 14-3 22.5 21.1 2.9 119.5 12.7 0.060 0.007 0.31 0.06 4.5 1.4 1981.8 1.2 SAMO 14-3 23.5 19.9 2.7 105.5 11.3 0.062 0.007 0.32 0.06 ND ND 1978.6 1.4 SAMO 14-3 24.5 18.7 2.4 93.8 10.0 0.063 0.008 0.36 0.07 ND ND 1975.7 1.5 SAMO 14-3 25.5 17.6 2.2 82.8 8.9 0.065 0.008 0.30 0.06 10.9 1.2 1972.7 1.7 SAMO 14-3 26.5 17.2 4.2 71.7 21.5 0.069 0.020 0.37 0.12 10.0 2.6 1969.7 1.8 SAMO 14-3 27.5 17.2 3.3 98.8 24.1 0.045 0.011 0.25 0.07 16.5 2.1 1966.3 1.8 SAMO 14-3 28.5 16.2 2.8 76.7 14.2 0.052 0.010 0.36 0.09 30.8 1.9 1963.0 2.0 SAMO 14-3 29.5 21.1 3.5 49.6 17.7 0.074 0.026 0.40 0.15 29.4 2.4 1960.3 2.1 SAMO 14-3 30.5 18.8 3.2 60.7 6.4 0.055 0.007 0.23 0.04 ND ND 1956.9 2.3 SAMO 14-3 31.5 16.4 3.0 73.1 14.4 0.038 0.008 0.15 0.04 7.6 1.7 1951.4 2.6 SAMO 14-3 32.5 16.8 3.2 67.3 15.0 0.034 0.008 0.18 0.05 ND ND 1945.3 3.0 115 Núcleo Prof. (cm) 210Pbsop (Bq kg-1) ± 210Pbexc (Bq kg-1) ± TAM (g cm-2 y-1) ± TAS (cm y-1) ± 137Cs (Bq kg-1) ± Año (A.D) ± SAMO 14-3 33.5 17.2 3.3 61.9 15.5 0.030 0.007 0.12 0.03 0.0 0.0 1938.4 3.2 SAMO 14-3 34.5 20.2 3.6 53.6 13.1 0.027 0.006 0.11 0.03 ND ND 1929.9 3.7 SAMO 14-3 35.5 23.2 3.8 45.5 11.1 0.023 0.006 0.09 0.03 0.0 0.0 1919.8 4.4 SAMO 14-3 36.5 27.1 3.6 36.8 9.2 0.020 0.005 0.08 0.02 ND ND 1908.0 5.5 SAMO 14-3 37.5 31.0 3.4 27.9 7.5 0.016 0.005 0.05 0.02 ND ND 1891.5 7.7 SAMO 14-3 38.5 34.8 3.2 19.3 6.3 0.012 0.005 0.05 0.02 ND ND 1870.5 12.7 SAMO 18-4 0.5 39.2 3.2 102.4 11.0 0.106 0.014 0.91 0.15 0.0 0.0 2017.8 0.1 SAMO 18-4 1.5 37.3 3.4 116.6 12.7 0.090 0.012 0.78 0.15 0.0 0.0 2016.6 0.2 SAMO 18-4 2.5 40.6 3.4 88.0 11.0 0.115 0.017 1.44 0.30 ND ND 2015.6 0.3 SAMO 18-4 3.5 43.9 3.3 44.0 8.1 0.223 0.044 0.67 0.16 0.0 0.0 2014.5 0.4 SAMO 18-4 4.5 46.3 3.2 8.2 4.7 1.158 0.664 2.84 1.67 ND ND 2013.6 0.5 SAMO 18-4 5.5 48.7 3.1 11.1 8.0 0.845 0.607 1.66 1.22 0.0 0.0 2013.1 0.6 SAMO 18-4 6.5 42.6 3.3 24.6 5.5 0.372 0.088 1.00 0.28 ND ND 2012.3 0.7 SAMO 18-4 7.5 36.5 3.5 44.9 9.2 0.192 0.042 0.36 0.09 0.0 0.0 2010.4 0.9 SAMO 18-4 8.5 40.3 3.3 28.4 5.4 0.286 0.060 0.84 0.21 ND ND 2008.4 1.1 SAMO 18-4 9.5 44.1 3.2 18.2 7.9 0.429 0.186 0.82 0.38 0.0 0.0 2007.2 1.2 SAMO 18-4 10.5 41.6 2.9 12.2 4.5 0.616 0.231 0.84 0.34 ND ND 2006.0 1.3 SAMO 18-4 11.5 39.1 2.5 29.7 12.3 0.243 0.101 0.65 0.29 0.0 0.0 2004.6 1.4 SAMO 18-4 12.5 43.6 2.9 28.7 5.2 0.238 0.049 0.56 0.14 ND ND 2003.0 1.6 SAMO 18-4 13.5 48.1 3.3 32.1 8.3 0.200 0.055 0.43 0.13 0.0 0.0 2000.9 1.8 SAMO 18-4 14.5 47.1 3.4 33.1 6.0 0.182 0.039 0.54 0.14 ND ND 1998.8 2.0 SAMO 18-4 15.5 46.2 3.5 38.0 8.9 0.147 0.038 0.38 0.11 5.3 1.6 1996.6 2.3 SAMO 18-4 16.5 46.2 3.5 40.9 6.4 0.125 0.026 0.33 0.08 ND ND 1993.7 2.6 SAMO 18-4 17.5 46.3 3.4 26.7 8.8 0.177 0.062 0.44 0.17 0.0 0.0 1991.0 3.0 SAMO 18-4 18.5 44.6 3.0 25.3 8.4 0.172 0.061 0.37 0.14 ND ND 1988.6 3.3 SAMO 18-4 19.5 42.9 2.7 23.7 8.1 0.168 0.062 0.31 0.12 5.4 1.1 1985.6 3.7 SAMO 18-4 20.5 44.7 2.8 17.7 7.4 0.202 0.088 0.28 0.13 ND ND 1982.2 4.2 SAMO 18-4 21.5 46.5 2.8 12.2 7.0 0.270 0.161 0.53 0.32 8.8 1.2 1979.4 4.7 SAMO 18-4 22.5 45.0 2.9 12.7 7.4 0.247 0.151 0.94 0.59 ND ND 1978.0 4.9 116 Núcleo Prof. (cm) 210Pbsop (Bq kg-1) ± 210Pbexc (Bq kg-1) ± TAM (g cm-2 y-1) ± TAS (cm y-1) ± 137Cs (Bq kg-1) ± Año (A.D) ± SAMO 18-4 23.5 43.5 2.9 13.5 7.8 0.224 0.134 0.60 0.37 8.6 1.3 1976.6 5.2 SAMO 18-4 24.5 44.1 3.0 11.3 7.8 0.253 0.180 0.80 0.58 ND ND 1975.1 5.4 SAMO 18-4 25.5 44.8 3.1 9.0 7.8 0.305 0.267 0.60 0.53 12.9 1.5 1973.7 5.7 SAMO 18-4 26.5 47.0 3.7 23.3 12.9 0.109 0.063 0.33 0.19 12.6 1.6 1971.3 6.1 SAMO 18-4 27.5 46.1 3.2 20.0 12.5 0.113 0.072 0.21 0.14 13.5 1.4 1967.4 6.7 SAMO 18-4 28.5 43.3 2.5 6.2 7.4 0.334 0.402 0.89 1.07 12.9 0.8 1964.5 7.3 SAMO 18-4 29.5 44.6 3.1 6.2 7.2 0.316 0.364 0.56 0.65 15.1 1.5 1963.0 7.6 SAMO 18-4 30.5 41.2 3.1 7.3 9.4 0.253 0.322 0.40 0.51 10.6 1.3 1960.8 7.8 SAMO 18-4 31.5 43.7 3.4 4.0 6.7 0.438 0.740 2.39 4.05 9.0 1.5 1959.4 8.1 SAMO 18-4 32.5 40.7 2.9 0.0 8.9 ND ND ND ND 13.4 1.4 1959.2 7.9 SAMO 18-4 33.5 43.2 2.6 8.4 6.7 0.199 0.162 0.38 0.31 9.4 1.0 1957.9 8.1 SAMO 18-4 34.5 44.3 3.2 6.7 10.0 0.231 0.339 0.38 0.56 9.0 1.4 1955.2 8.2 SAMO 18-4 35.5 45.2 3.3 5.4 7.6 0.262 0.360 0.38 0.52 7.4 1.3 1952.6 8.4 117 Tabla A2. Datos de 14C para núcleo SAMO 14-2 del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. Código Muestra 14C edad ± F14C ± UBA-35886 SAMO14-2_3-4cm 3096 29 0.6802 0.0025 UBA-35887 SAMO14-2_10-11cm 2709 28 0.7137 0.0025 UBA-40837 SAMO14-2_13-14cm 2668 26 0.7174 0.0023 UBA-40838 SAMO14-2_14-15cm 3099 24 0.6799 0.002 UBA-40839 SAMO14-2_15-16cm 3353 25 0.6587 0.002 UBA-35888 SAMO14-2_16-17cm 3874 34 0.6174 0.0026 UBA-35889 SAMO14-2_20-21cm 4012 33 0.6068 0.0025 UBA-35890 SAMO14-2_25-26cm 3673 45 0.633 0.0035 UBA-41422 SAMO14-2_42-43 cm 4335 36 0.583 0.0026 UBA-41423 SAMO14-2_48-49 cm 1640 26 0.8154 0.0026 UBA-41424 SAMO14-2_56-57 cm 1630 26 0.8164 0.0026 UBA-41425 SAMO14-2_67-68 cm 2225 27 0.7581 0.0026 UBA-41426 SAMO14-2_77-78 cm 3952 32 0.6114 0.0025 118 Tabla A3. Concentración de tamaño de grano, susceptibilidad magnética (SM) de los núcleos sedimentarios recolectados en el Lago Santa María del Oro, Nayarit, México. Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-1 0.5 51.500 0.106 13.4 0.3 86.4 0.9 0.26 0.03 SAMO 14-1 1.5 42.500 0.087 11.4 0.2 88.3 0.9 0.39 0.04 SAMO 14-1 2.5 29.500 0.061 10.7 0.2 88.9 0.9 0.35 0.04 SAMO 14-1 3.5 39.000 0.080 11.6 0.2 88.0 0.9 0.41 0.04 SAMO 14-1 4.5 100.500 0.206 14.3 0.3 81.4 0.9 4.23 0.43 SAMO 14-1 5.5 123.500 0.254 13.0 0.3 78.3 0.8 8.67 0.89 SAMO 14-1 6.5 149.100 0.306 11.1 0.2 84.7 0.9 4.20 0.43 SAMO 14-1 7.5 62.000 0.127 13.8 0.3 84.9 0.9 1.25 0.13 SAMO 14-1 8.5 110.000 0.226 12.5 0.2 86.8 0.9 0.75 0.08 SAMO 14-1 9.5 63.000 0.129 13.0 0.2 86.9 0.9 0.17 0.02 SAMO 14-1 10.5 47.100 0.097 13.3 0.3 86.1 0.9 0.55 0.06 SAMO 14-1 11.5 65.500 0.135 14.5 0.3 83.7 0.9 1.81 0.19 SAMO 14-1 12.5 35.800 0.074 11.9 0.2 87.5 0.9 0.54 0.06 SAMO 14-1 13.5 41.000 0.084 8.1 0.2 79.4 0.8 12.47 1.28 SAMO 14-1 14.5 31.000 0.064 9.4 0.2 89.8 1.0 0.78 0.08 SAMO 14-1 15.5 34.600 0.071 11.1 0.2 88.8 0.9 0.13 0.01 SAMO 14-1 16.5 37.800 0.078 12.1 0.2 87.8 0.9 0.06 0.01 SAMO 14-1 17.5 54.800 0.113 14.6 0.3 82.5 0.9 2.82 0.29 SAMO 14-1 18.5 69.500 0.143 12.9 0.2 86.9 0.9 0.22 0.02 SAMO 14-1 19.5 102.500 0.211 15.2 0.3 82.2 0.9 2.58 0.26 SAMO 14-1 20.5 89.800 0.185 12.3 0.2 86.2 0.9 1.52 0.16 SAMO 14-1 21.5 141.000 0.290 9.9 0.2 88.4 0.9 1.70 0.17 SAMO 14-1 22.5 91.000 0.187 11.6 0.2 81.1 0.9 7.32 0.75 SAMO 14-1 23.5 78.300 0.161 14.6 0.3 84.9 0.9 0.46 0.05 SAMO 14-1 24.5 169.400 0.348 11.5 0.2 83.2 0.9 5.37 0.55 SAMO 14-1 25.5 76.400 0.157 12.8 0.2 86.5 0.9 0.68 0.07 SAMO 14-1 26.5 192.000 0.394 10.5 0.2 78.2 0.8 11.29 1.16 SAMO 14-1 27.5 171.500 0.352 10.8 0.2 84.8 0.9 4.41 0.45 SAMO 14-1 28.5 118.000 0.242 11.6 0.2 86.1 0.9 2.31 0.24 SAMO 14-1 29.5 110.000 0.226 14.1 0.3 85.2 0.9 0.62 0.06 SAMO 14-1 30.5 204.800 0.421 25.8 0.5 70.8 0.8 3.37 0.35 SAMO 14-1 31.5 235.200 0.483 12.1 0.2 85.3 0.9 2.57 0.26 SAMO 14-1 32.5 308.000 0.633 12.7 0.2 85.1 0.9 2.21 0.23 SAMO 14-1 33.5 275.200 0.565 28.4 0.5 65.9 0.7 5.72 0.59 SAMO 14-1 34.5 253.800 0.521 14.1 0.3 85.0 0.9 0.86 0.09 SAMO 14-1 35.5 284.000 0.584 14.4 0.3 83.5 0.9 2.13 0.22 SAMO 14-1 36.5 297.500 0.611 12.4 0.2 83.0 0.9 4.63 0.48 SAMO 14-1 37.5 276.300 0.568 10.7 0.2 78.0 0.8 11.38 1.17 SAMO 14-1 38.5 209.300 0.430 15.3 0.3 83.3 0.9 1.40 0.14 119 Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-1 39.5 256.300 0.527 15.0 0.3 83.5 0.9 1.48 0.15 SAMO 14-1 40.5 173.800 0.357 15.4 0.3 82.9 0.9 1.69 0.17 SAMO 14-1 41.5 232.000 0.477 15.1 0.3 83.2 0.9 1.70 0.17 SAMO 14-1 42.5 144.100 0.296 15.4 0.3 84.4 0.9 0.26 0.03 SAMO 14-1 43.5 183.400 0.377 13.8 0.3 85.8 0.9 0.43 0.04 SAMO 14-1 44.5 190.500 0.391 25.1 0.5 71.6 0.8 3.33 0.34 SAMO 14-1 45.5 206.500 0.424 11.4 0.2 78.5 0.8 10.07 1.03 SAMO 14-1 46.5 168.500 0.346 9.5 0.2 60.9 0.6 29.63 3.04 SAMO 14-1 47.5 117.400 0.241 10.6 0.2 65.8 0.7 23.56 2.42 SAMO 14-1 48.5 114.500 0.235 16.6 0.3 82.3 0.9 1.03 0.11 SAMO 14-1 49.5 120.200 0.247 14.0 0.3 85.5 0.9 0.45 0.05 SAMO 14-1 50.5 197.500 0.406 14.7 0.3 84.7 0.9 0.57 0.06 SAMO 14-1 51.5 170.200 0.350 16.1 0.3 83.3 0.9 0.55 0.06 SAMO 14-1 52.5 139.500 0.287 16.3 0.3 82.5 0.9 1.21 0.12 SAMO 14-1 53.5 126.300 0.260 14.6 0.3 85.2 0.9 0.28 0.03 SAMO 14-1 54.5 170.000 0.349 12.5 0.2 85.0 0.9 2.56 0.26 SAMO 14-1 55.5 137.300 0.282 13.7 0.3 84.3 0.9 1.95 0.20 SAMO 14-1 56.5 93.500 0.192 14.2 0.3 83.5 0.9 2.31 0.24 SAMO 14-1 57.5 115.000 0.236 15.3 0.3 83.6 0.9 1.13 0.12 SAMO 14-1 58.5 88.000 0.181 15.0 0.3 84.6 0.9 0.37 0.04 SAMO 14-1 59.5 151.300 0.311 13.8 0.3 85.7 0.9 0.51 0.05 SAMO 14-1 60.5 167.300 0.344 12.2 0.2 86.3 0.9 1.48 0.15 SAMO 14-1 61.5 101.500 0.209 13.5 0.3 85.8 0.9 0.72 0.07 SAMO 14-1 62.5 82.500 0.170 14.8 0.3 85.0 0.9 0.24 0.02 SAMO 14-1 63.5 116.800 0.240 13.1 0.3 85.4 0.9 1.53 0.16 SAMO 14-1 64.5 84.500 0.174 13.8 0.3 86.2 0.9 0.04 0.00 SAMO 14-1 65.5 77.500 0.159 14.4 0.3 85.5 0.9 0.14 0.01 SAMO 14-1 66.5 88.700 0.182 14.1 0.3 85.4 0.9 0.50 0.05 SAMO 14-1 67.5 118.100 0.243 13.4 0.3 80.9 0.9 5.69 0.58 SAMO 14-1 68.5 133.500 0.274 12.5 0.2 81.5 0.9 6.03 0.62 SAMO 14-1 69.5 117.800 0.242 12.8 0.2 85.6 0.9 1.56 0.16 SAMO 14-1 70.5 117.500 0.241 12.8 0.2 83.5 0.9 3.76 0.39 SAMO 14-1 71.5 78.500 0.161 12.4 0.2 85.5 0.9 2.14 0.22 SAMO 14-1 72.5 168.500 0.346 13.3 0.3 86.1 0.9 0.61 0.06 SAMO 14-1 73.5 228.000 0.468 12.0 0.2 87.5 0.9 0.52 0.05 SAMO 14-1 74.5 209.000 0.429 12.3 0.2 85.7 0.9 2.01 0.21 SAMO 14-1 75.5 224.500 0.461 13.6 0.3 86.0 0.9 0.44 0.04 SAMO 14-1 76.5 78.300 0.161 11.7 0.2 87.9 0.9 0.48 0.05 SAMO 14-1 77.5 107.500 0.221 13.6 0.3 86.4 0.9 0.05 0.00 SAMO 14-1 78.5 124.500 0.256 14.3 0.3 85.4 0.9 0.33 0.03 SAMO 14-1 79.5 207.500 0.426 14.3 0.3 84.8 0.9 0.91 0.09 SAMO 14-1 80.5 337.000 0.692 12.8 0.2 86.3 0.9 0.93 0.10 120 Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-1 81.5 94.500 0.194 18.4 0.4 81.6 0.9 0.00 0.00 SAMO 14-1 82.5 70.500 0.145 13.2 0.3 86.3 0.9 0.53 0.05 SAMO 14-1 83.5 106.500 0.219 14.0 0.3 85.3 0.9 0.75 0.08 SAMO 14-2 0.5 28.200 0.088 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 2.5 35.800 0.111 10.8 1.0 88.8 5.3 0.36 0.03 SAMO 14-2 3.5 43.000 0.134 12.0 1.1 86.7 5.1 1.30 0.10 SAMO 14-2 4.5 74.100 0.230 10.8 1.0 84.9 5.0 4.34 0.33 SAMO 14-2 5.5 48.200 0.150 11.6 1.1 86.4 5.1 1.97 0.15 SAMO 14-2 6.5 26.300 0.082 8.8 0.8 91.2 5.4 0.00 0.00 SAMO 14-2 7.5 31.200 0.097 9.6 0.9 90.4 5.4 0.00 0.00 SAMO 14-2 8.5 58.500 0.182 14.1 1.3 84.8 5.0 1.14 0.09 SAMO 14-2 9.5 59.000 0.183 12.7 1.2 86.6 5.1 0.69 0.05 SAMO 14-2 10.5 53.500 0.166 8.2 0.8 88.5 5.2 3.31 0.25 SAMO 14-2 11.5 52.800 0.164 9.7 0.9 85.0 5.0 5.33 0.41 SAMO 14-2 12.5 44.300 0.138 11.8 1.1 86.0 5.1 2.20 0.17 SAMO 14-2 13.5 35.100 0.109 9.2 0.9 88.8 5.3 1.97 0.15 SAMO 14-2 14.5 29.500 0.092 10.8 1.0 88.0 5.2 1.20 0.09 SAMO 14-2 15.5 27.300 0.085 13.3 1.3 86.6 5.1 0.06 0.00 SAMO 14-2 16.5 34.500 0.107 8.7 0.8 90.1 5.3 1.22 0.09 SAMO 14-2 17.5 43.000 0.134 9.8 0.9 89.3 5.3 0.88 0.07 SAMO 14-2 18.5 42.000 0.131 10.9 1.0 87.3 5.2 1.74 0.13 SAMO 14-2 19.5 40.500 0.126 8.7 0.8 89.8 5.3 1.50 0.11 SAMO 14-2 20.5 54.800 0.170 12.2 1.2 81.8 4.8 6.00 0.46 SAMO 14-2 21.5 62.300 0.194 13.5 1.3 85.2 5.0 1.34 0.10 SAMO 14-2 22.5 56.500 0.176 11.0 1.0 87.7 5.2 1.25 0.10 SAMO 14-2 23.5 97.300 0.303 11.6 1.1 85.8 5.1 2.58 0.20 SAMO 14-2 24.5 78.500 0.244 13.6 1.3 85.9 5.1 0.53 0.04 SAMO 14-2 25.5 87.500 0.272 15.3 1.4 82.7 4.9 2.01 0.15 SAMO 14-2 26.5 93.500 0.291 9.6 0.9 76.6 4.5 13.75 1.05 SAMO 14-2 27.5 66.500 0.207 11.3 1.1 81.9 4.8 6.85 0.52 SAMO 14-2 28.5 56.100 0.174 10.5 1.0 87.9 5.2 1.54 0.12 SAMO 14-2 29.5 84.000 0.261 14.6 1.4 82.0 4.9 3.34 0.25 SAMO 14-2 30.5 129.800 0.404 12.9 1.2 85.9 5.1 1.24 0.09 SAMO 14-2 31.5 126.000 0.392 13.5 1.3 85.1 5.0 1.39 0.11 SAMO 14-2 32.5 130.000 0.404 13.0 1.2 83.5 4.9 3.48 0.27 SAMO 14-2 33.5 117.700 0.366 12.5 1.2 85.3 5.1 2.15 0.16 SAMO 14-2 34.5 112.500 0.350 16.7 1.6 82.4 4.9 0.87 0.07 SAMO 14-2 35.5 156.700 0.487 18.2 1.7 80.9 4.8 0.84 0.06 SAMO 14-2 36.5 128.300 0.399 13.0 1.2 81.4 4.8 5.58 0.43 SAMO 14-2 37.5 61.500 0.191 9.2 0.9 74.4 4.4 16.36 1.25 SAMO 14-2 38.5 65.800 0.205 7.3 0.7 74.9 4.4 17.78 1.35 SAMO 14-2 39.5 86.100 0.268 7.6 0.7 72.0 4.3 20.35 1.55 121 Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-2 40.5 90.500 0.281 11.6 1.1 82.0 4.9 6.41 0.49 SAMO 14-2 41.5 97.300 0.303 15.6 1.5 83.7 5.0 0.66 0.05 SAMO 14-2 42.5 87.800 0.273 12.9 1.2 85.4 5.1 1.69 0.13 SAMO 14-2 43.5 128.200 0.399 16.0 1.5 83.6 5.0 0.42 0.03 SAMO 14-2 44.5 141.300 0.439 12.4 1.2 87.3 5.2 0.28 0.02 SAMO 14-2 45.5 134.000 0.417 12.7 1.2 86.6 5.1 0.65 0.05 SAMO 14-2 46.5 142.500 0.443 13.6 1.3 85.9 5.1 0.44 0.03 SAMO 14-2 47.5 135.000 0.420 13.3 1.3 86.4 5.1 0.31 0.02 SAMO 14-2 48.5 143.800 0.447 12.9 1.2 86.7 5.1 0.38 0.03 SAMO 14-2 49.5 133.500 0.415 13.1 1.2 86.7 5.1 0.27 0.02 SAMO 14-2 50.5 141.300 0.439 13.8 1.3 85.7 5.1 0.55 0.04 SAMO 14-2 51.5 145.000 0.451 14.0 1.3 85.1 5.0 0.81 0.06 SAMO 14-2 52.5 132.000 0.410 15.9 1.5 82.9 4.9 1.20 0.09 SAMO 14-2 53.5 143.000 0.445 13.5 1.3 85.3 5.1 1.23 0.09 SAMO 14-2 54.5 147.800 0.460 12.7 1.2 85.9 5.1 1.40 0.11 SAMO 14-2 55.5 131.100 0.408 12.3 1.2 85.4 5.1 2.33 0.18 SAMO 14-2 56.5 134.500 0.418 11.2 1.1 85.4 5.1 3.34 0.25 SAMO 14-2 57.5 139.300 0.433 10.5 1.0 81.0 4.8 8.56 0.65 SAMO 14-2 58.5 136.000 0.423 11.7 1.1 81.5 4.8 6.77 0.52 SAMO 14-2 59.5 136.000 0.423 10.2 1.0 76.0 4.5 13.80 1.05 SAMO 14-2 60.5 145.300 0.452 8.3 0.8 69.1 4.1 22.61 1.72 SAMO 14-2 61.5 144.500 0.449 8.0 0.8 60.4 3.6 31.66 2.41 SAMO 14-2 62.5 101.500 0.316 14.9 1.4 73.7 4.4 11.48 0.87 SAMO 14-2 63.5 99.500 0.309 19.5 1.8 80.5 4.8 0.00 0.00 SAMO 14-2 64.5 86.100 0.268 17.9 1.7 82.1 4.9 0.00 0.00 SAMO 14-2 65.5 117.200 0.364 21.7 2.0 78.2 4.6 0.15 0.01 SAMO 14-2 66.5 196.300 0.610 15.3 1.4 84.2 5.0 0.57 0.04 SAMO 14-2 67.5 142.800 0.444 13.6 1.3 85.1 5.0 1.31 0.10 SAMO 14-2 68.5 99.500 0.309 13.6 1.3 85.2 5.0 1.11 0.08 SAMO 14-2 69.5 145.500 0.452 13.4 1.3 85.9 5.1 0.68 0.05 SAMO 14-2 70.5 88.500 0.275 15.0 1.4 83.1 4.9 1.89 0.14 SAMO 14-2 71.5 73.900 0.230 12.8 1.2 85.0 5.0 2.19 0.17 SAMO 14-2 72.5 83.300 0.259 11.6 1.1 86.0 5.1 2.44 0.19 SAMO 14-2 73.5 88.500 0.275 13.2 1.2 86.2 5.1 0.59 0.04 SAMO 14-2 74.5 86.300 0.268 11.4 1.1 88.1 5.2 0.45 0.03 SAMO 14-2 75.5 120.500 0.375 15.7 1.5 82.5 4.9 1.86 0.14 SAMO 14-2 76.5 113.800 0.354 25.0 2.4 67.3 4.0 7.63 0.58 SAMO 14-2 77.5 89.200 0.277 12.2 1.2 86.0 5.1 1.80 0.14 SAMO 14-3 1.5 33.500 0.077 13.3 0.6 86.0 0.2 0.78 0.06 SAMO 14-3 2.5 36.200 0.083 13.5 0.6 84.1 0.2 2.40 0.17 SAMO 14-3 3.5 46.000 0.106 10.8 0.5 84.6 0.2 4.55 0.33 SAMO 14-3 4.5 30.800 0.071 11.1 0.5 87.5 0.2 1.42 0.10 122 Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-3 5.5 29.500 0.068 10.5 0.5 88.6 0.2 0.87 0.06 SAMO 14-3 6.5 29.300 0.067 11.0 0.5 88.6 0.2 0.42 0.03 SAMO 14-3 7.5 77.900 0.179 14.3 0.7 82.6 0.2 3.13 0.23 SAMO 14-3 8.5 97.300 0.224 12.0 0.6 86.6 0.2 1.44 0.10 SAMO 14-3 9.5 76.600 0.176 13.1 0.6 85.5 0.2 1.46 0.11 SAMO 14-3 10.5 67.600 0.156 12.6 0.6 85.6 0.2 1.79 0.13 SAMO 14-3 11.5 54.300 0.125 13.4 0.6 84.8 0.2 1.76 0.13 SAMO 14-3 12.5 53.500 0.123 12.7 0.6 83.2 0.2 4.07 0.30 SAMO 14-3 13.5 40.500 0.093 12.6 0.6 84.8 0.2 2.57 0.19 SAMO 14-3 14.5 48.500 0.112 11.1 0.5 85.2 0.2 3.68 0.27 SAMO 14-3 15.5 47.500 0.109 10.9 0.5 86.0 0.2 3.03 0.22 SAMO 14-3 16.5 33.500 0.077 10.2 0.5 88.5 0.2 1.24 0.09 SAMO 14-3 17.5 31.000 0.071 10.0 0.5 88.1 0.2 1.92 0.14 SAMO 14-3 18.5 48.100 0.111 14.2 0.7 84.7 0.2 1.01 0.07 SAMO 14-3 19.5 95.800 0.220 11.4 0.5 85.8 0.2 2.87 0.21 SAMO 14-3 20.5 97.800 0.225 12.6 0.6 85.6 0.2 1.82 0.13 SAMO 14-3 21.5 76.100 0.175 13.4 0.6 84.7 0.2 1.88 0.14 SAMO 14-3 22.5 47.000 0.108 13.7 0.6 85.6 0.2 0.70 0.05 SAMO 14-3 23.5 33.200 0.076 12.5 0.6 86.4 0.2 1.03 0.08 SAMO 14-3 24.5 56.200 0.129 14.0 0.7 82.7 0.2 3.28 0.24 SAMO 14-3 25.5 33.800 0.078 12.3 0.6 86.5 0.2 1.17 0.08 SAMO 14-3 26.5 27.800 0.064 11.3 0.5 88.0 0.2 0.77 0.06 SAMO 14-3 27.5 27.500 0.063 13.8 0.6 85.3 0.2 0.86 0.06 SAMO 14-3 28.5 32.500 0.075 12.3 0.6 87.7 0.2 0.07 0.01 SAMO 14-3 29.5 48.000 0.110 15.5 0.7 84.3 0.2 0.17 0.01 SAMO 14-3 30.5 43.500 0.100 13.9 0.6 85.8 0.2 0.37 0.03 SAMO 14-3 31.5 57.500 0.132 15.8 0.7 83.8 0.2 0.34 0.03 SAMO 14-3 32.5 62.000 0.143 11.6 0.5 87.7 0.2 0.67 0.05 SAMO 14-3 33.5 72.500 0.167 15.2 0.7 84.3 0.2 0.56 0.04 SAMO 14-3 34.5 64.000 0.147 15.8 0.7 83.9 0.2 0.36 0.03 SAMO 14-3 35.5 94.800 0.218 14.3 0.7 82.6 0.2 3.14 0.23 SAMO 14-3 36.5 87.500 0.201 15.0 0.7 82.9 0.2 2.09 0.15 SAMO 14-3 37.5 112.800 0.260 14.5 0.7 83.4 0.2 2.12 0.15 SAMO 14-3 38.5 71.000 0.163 16.0 0.7 83.4 0.2 0.65 0.05 SAMO 14-3 39.5 135.000 0.311 11.3 0.5 82.9 0.2 5.79 0.42 SAMO 14-3 40.5 91.500 0.211 15.1 0.7 82.6 0.2 2.31 0.17 SAMO 14-3 41.5 97.000 0.223 12.2 0.6 84.5 0.2 3.30 0.24 SAMO 14-3 42.5 110.500 0.254 14.7 0.7 84.4 0.2 0.88 0.06 SAMO 14-3 43.5 124.500 0.286 14.0 0.7 80.3 0.2 5.69 0.41 SAMO 14-3 44.5 148.500 0.342 9.8 0.5 70.9 0.2 19.22 1.40 SAMO 14-3 45.5 133.500 0.307 15.2 0.7 79.2 0.2 5.62 0.41 SAMO 14-3 46.5 182.500 0.420 17.9 0.8 81.7 0.2 0.42 0.03 123 Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-3 47.5 143.500 0.330 27.8 1.3 68.5 0.2 3.75 0.27 SAMO 14-3 48.5 132.800 0.306 11.7 0.5 82.3 0.2 5.96 0.43 SAMO 14-3 49.5 139.800 0.322 14.7 0.7 81.7 0.2 3.59 0.26 SAMO 14-3 50.5 138.500 0.319 15.3 0.7 83.6 0.2 1.10 0.08 SAMO 14-3 51.5 114.500 0.263 17.2 0.8 80.9 0.2 1.95 0.14 SAMO 14-3 52.5 127.800 0.294 13.0 0.6 83.4 0.2 3.64 0.27 SAMO 14-3 53.5 124.500 0.286 19.7 0.9 79.2 0.2 1.15 0.08 SAMO 14-3 54.5 153.500 0.353 15.0 0.7 84.6 0.2 0.43 0.03 SAMO 14-3 55.5 187.500 0.431 13.5 0.6 85.8 0.2 0.73 0.05 SAMO 14-3 56.5 190.300 0.438 14.4 0.7 84.8 0.2 0.79 0.06 SAMO 14-3 57.5 203.900 0.469 10.8 0.5 79.6 0.2 9.64 0.70 SAMO 14-3 58.5 180.300 0.415 9.9 0.5 74.6 0.2 15.51 1.13 SAMO 14-3 59.5 134.300 0.309 8.8 0.4 70.8 0.2 20.35 1.48 SAMO 14-3 60.5 104.500 0.240 26.8 1.3 61.5 0.2 11.73 0.85 SAMO 14-3 61.5 101.000 0.232 11.9 0.6 77.5 0.2 10.69 0.78 SAMO 14-3 62.5 90.300 0.208 17.2 0.8 79.9 0.2 2.83 0.21 SAMO 14-3 63.5 128.200 0.295 16.2 0.8 80.9 0.2 2.84 0.21 SAMO 14-3 64.5 135.000 0.311 11.7 0.5 76.6 0.2 11.68 0.85 SAMO 14-3 65.5 123.000 0.283 9.2 0.4 68.4 0.2 22.36 1.63 SAMO 14-3 66.5 95.000 0.219 29.4 1.4 68.9 0.2 1.74 0.13 SAMO 14-3 67.5 128.800 0.296 13.3 0.6 81.1 0.2 5.65 0.41 SAMO 14-3 68.5 86.800 0.200 10.8 0.5 82.8 0.2 6.42 0.47 SAMO 14-3 69.5 94.500 0.217 13.1 0.6 83.0 0.2 3.92 0.29 SAMO 14-3 70.5 111.300 0.256 11.9 0.6 82.4 0.2 5.71 0.42 SAMO 14-3 71.5 79.100 0.182 10.5 0.5 83.4 0.2 6.19 0.45 SAMO 14-3 72.5 74.100 0.170 12.2 0.6 83.2 0.2 4.58 0.33 SAMO 14-3 73.5 93.700 0.216 11.8 0.6 84.3 0.2 3.96 0.29 SAMO 14-3 74.5 92.300 0.212 12.4 0.6 83.0 0.2 4.56 0.33 SAMO 14-3 75.5 61.600 0.142 9.2 0.4 85.8 0.2 5.04 0.37 SAMO 14-3 76.5 70.500 0.162 12.2 0.6 85.2 0.2 2.61 0.19 SAMO 14-3 77.5 62.800 0.144 10.9 0.5 86.0 0.2 3.14 0.23 SAMO 14-3 78.5 51.500 0.118 11.5 0.5 86.7 0.2 1.81 0.13 SAMO 14-3 79.5 71.500 0.164 11.1 0.5 87.1 0.2 1.79 0.13 SAMO 14-3 80.5 112.500 0.259 13.9 0.7 77.9 0.2 8.12 0.59 SAMO 14-3 81.5 165.500 0.381 10.0 0.5 72.2 0.2 17.83 1.30 SAMO 14-3 82.5 195.000 0.449 11.0 0.5 70.7 0.2 18.26 1.33 SAMO 14-3 83.5 98.100 0.226 12.7 0.6 82.5 0.2 4.84 0.35 SAMO 14-3 84.5 107.300 0.247 12.8 0.6 84.0 0.2 3.18 0.23 SAMO 14-3 85.5 204.100 0.470 12.5 0.6 83.3 0.2 4.26 0.31 SAMO 14-3 86.5 151.500 0.349 12.9 0.6 82.8 0.2 4.24 0.31 SAMO 14-3 87.5 96.500 0.222 13.0 0.6 86.0 0.2 0.97 0.07 SAMO 14-3 88.5 118.600 0.273 14.8 0.7 83.8 0.2 1.45 0.11 124 Núcleo Prof. (cm) SM (x10-6 CGS) ± Arcillas (%) ± Limos (%) ± Arenas (%) ± SAMO 14-3 89.5 149.100 0.343 13.2 0.6 83.4 0.2 3.42 0.25 SAMO 14-3 90.5 73.000 0.168 11.9 0.6 83.8 0.2 4.30 0.31 SAMO 18-4 0.5 90.500 0.002 14.8 1.0 84.4 1.1 0.78 0.02 SAMO 18-4 1.5 82.200 0.002 14.9 1.0 84.0 1.1 1.11 0.02 SAMO 18-4 2.5 93.700 0.002 15.5 1.0 83.9 1.1 0.60 0.01 SAMO 18-4 3.5 114.500 0.002 14.0 0.9 85.0 1.1 1.02 0.02 SAMO 18-4 4.5 144.900 0.003 13.0 0.8 85.2 1.1 1.80 0.04 SAMO 18-4 5.5 152.800 0.003 15.1 1.0 82.6 1.1 2.28 0.05 SAMO 18-4 6.5 143.500 0.003 12.7 0.8 84.1 1.1 3.18 0.07 SAMO 18-4 7.5 142.600 0.003 9.6 0.6 78.0 1.0 12.40 0.27 SAMO 18-4 8.5 134.700 0.002 13.0 0.8 76.3 1.0 10.67 0.24 SAMO 18-4 9.5 148.200 0.003 16.0 1.0 80.5 1.0 3.53 0.08 SAMO 18-4 10.5 166.500 0.003 12.9 0.8 84.0 1.1 3.04 0.07 SAMO 18-4 11.5 131.000 0.002 15.0 1.0 78.2 1.0 6.82 0.15 SAMO 18-4 12.5 142.500 0.003 12.8 0.8 76.6 1.0 10.63 0.24 SAMO 18-4 13.5 169.000 0.003 14.1 0.9 83.6 1.1 2.32 0.05 SAMO 18-4 14.5 183.600 0.003 14.1 0.9 83.5 1.1 2.37 0.05 SAMO 18-4 15.5 182.800 0.003 14.2 0.9 83.4 1.1 2.41 0.05 SAMO 18-4 16.5 181.600 0.003 14.2 0.9 83.3 1.1 2.46 0.05 SAMO 18-4 17.5 177.800 0.003 14.3 0.9 83.2 1.1 2.50 0.06 SAMO 18-4 18.5 208.800 0.004 13.6 0.9 83.3 1.1 3.06 0.07 SAMO 18-4 19.5 213.300 0.004 13.0 0.8 83.4 1.1 3.62 0.08 SAMO 18-4 20.5 202.100 0.004 12.4 0.8 83.4 1.1 4.17 0.09 SAMO 18-4 21.5 176.000 0.003 11.8 0.8 83.5 1.1 4.73 0.10 SAMO 18-4 22.5 195.700 0.004 11.7 0.8 83.5 1.1 4.80 0.11 SAMO 18-4 23.5 213.700 0.004 11.6 0.7 83.5 1.1 4.88 0.11 SAMO 18-4 24.5 188.300 0.003 11.5 0.7 83.6 1.1 4.95 0.11 SAMO 18-4 25.5 156.500 0.003 11.4 0.7 83.6 1.1 5.03 0.11 SAMO 18-4 26.5 162.900 0.003 11.5 0.7 83.4 1.1 5.11 0.11 SAMO 18-4 27.5 150.600 0.003 11.7 0.8 83.1 1.1 5.19 0.12 SAMO 18-4 28.5 152.200 0.003 11.9 0.8 82.9 1.1 5.27 0.12 SAMO 18-4 29.5 161.800 0.003 12.0 0.8 82.6 1.1 5.36 0.12 SAMO 18-4 30.5 168.200 0.003 12.2 0.8 81.9 1.0 5.86 0.13 SAMO 18-4 31.5 169.300 0.003 12.4 0.8 81.2 1.0 6.37 0.14 SAMO 18-4 32.5 167.800 0.003 12.6 0.8 80.5 1.0 6.87 0.15 SAMO 18-4 33.5 157.000 0.003 12.8 0.8 79.8 1.0 7.38 0.16 SAMO 18-4 34.5 202.000 0.004 12.7 0.8 80.2 1.0 7.13 0.16 SAMO 18-4 35.5 192.250 0.004 12.5 0.8 80.6 1.0 6.88 0.15 125 Tabla A4. Concentración de elementos de referencia y elementos contaminantes en núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México. (Al, Ti, Fe en %, Rb, Zr, Mn, As, Ni, Cu, Cr, Pb, V, Zn en µg g-1 y Hg en ng g-1, P=profundidad en cm, PEL=Nivel efecto probable, TEL=Nivel efecto umbral, CN= concentración natural, ND=no disponible) Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-1 0.5 6.81 0.01 0.307 0.001 3.288 0.003 594 2 63.6 0.3 70 2 205 1 29 1 26.3 0.5 ND ND 15.8 0.4 4.3 0.3 87 3 92 1 SAMO 14-1 1.5 6.50 0.01 0.293 0.001 1.892 0.002 698 3 59.9 0.3 63 2 134 1 26 1 23.5 0.5 ND ND 10.5 0.3 ND ND 73 3 77 1 SAMO 14-1 2.5 3.12 0.01 0.205 0.001 0.402 0.000 616 3 41.7 0.3 41 3 104 1 18 1 23.7 0.6 ND ND 10.1 0.4 ND ND 58 3 51 1 SAMO 14-1 3.5 3.40 0.01 0.234 0.001 0.653 0.001 3098 6 44.3 0.3 56 3 87 1 24 1 24.3 0.6 ND ND 15.0 0.5 ND ND 73 3 54 1 SAMO 14-1 4.5 7.61 0.01 0.448 0.001 3.805 0.003 702 2 115.4 0.4 296 2 56 1 55 1 30.1 0.4 ND ND 30.2 0.6 28.8 0.8 93 3 159 1 SAMO 14-1 5.5 10.55 0.01 0.457 0.001 3.423 0.003 489 2 110.3 0.4 217 2 37 1 42 1 24.8 0.4 ND ND 10.4 0.3 23.0 0.6 76 3 133 1 SAMO 14-1 6.5 10.85 0.01 0.539 0.001 4.152 0.003 1041 3 94.8 0.4 135 2 49 1 27 1 24.9 0.4 ND ND 11.0 0.3 17.9 0.6 90 3 118 1 SAMO 14-1 7.5 4.67 0.01 0.314 0.001 1.177 0.001 2257 5 61.6 0.3 86 2 80 1 28 1 26.8 0.6 ND ND 15.1 0.5 6.7 0.4 76 3 72 1 SAMO 14-1 8.5 10.17 0.01 0.479 0.001 4.357 0.003 2121 4 82.3 0.3 107 2 89 1 23 1 25.6 0.4 ND ND 13.1 0.3 12.8 0.5 90 3 112 1 SAMO 14-1 9.5 4.79 0.01 0.326 0.001 2.444 0.002 1647 4 69.3 0.3 102 2 166 1 26 1 27.1 0.5 ND ND 22.1 0.6 2.3 0.1 88 3 93 1 SAMO 14-1 10.5 5.42 0.01 0.270 0.001 1.089 0.001 890 3 52.2 0.3 59 2 96 1 13 1 20.0 0.5 ND ND 7.2 0.2 2.7 0.2 51 3 65 1 SAMO 14-1 11.5 7.50 0.01 0.344 0.001 2.991 0.003 3480 6 64.2 0.3 105 2 202 1 31 1 23.5 0.5 ND ND 13.1 0.3 ND ND 79 3 87 1 SAMO 14-1 12.5 4.94 0.01 0.241 0.001 1.260 0.001 974 3 47.3 0.3 48 2 184 1 22 1 22.8 0.5 ND ND 10.4 0.3 ND ND 62 3 62 1 SAMO 14-1 13.5 6.93 0.01 0.294 0.001 1.977 0.002 933 3 53.0 0.3 75 2 173 1 24 1 19.3 0.4 ND ND 7.5 0.2 ND ND 58 2 68 1 SAMO 14-1 14.5 5.49 0.01 0.254 0.001 1.984 0.002 1088 3 48.7 0.3 76 2 200 1 26 1 18.2 0.4 ND ND 8.7 0.3 ND ND 60 2 67 1 SAMO 14-1 15.5 4.09 0.01 0.286 0.001 1.237 0.001 794 3 57.6 0.3 96 2 236 1 22 1 24.5 0.5 ND ND 16.2 0.5 ND ND 74 3 71 1 SAMO 14-1 16.5 4.32 0.01 0.266 0.001 1.176 0.001 1595 4 57.4 0.3 88 2 183 1 25 1 24.1 0.5 ND ND 15.1 0.5 ND ND 68 3 66 1 SAMO 14-1 17.5 6.48 0.01 0.361 0.001 2.689 0.002 3071 5 79.0 0.3 150 2 174 1 39 1 27.3 0.5 ND ND 20.3 0.5 ND ND 96 3 98 1 SAMO 14-1 18.5 6.12 0.01 0.366 0.001 2.157 0.002 1524 4 74.5 0.4 110 2 137 1 31 1 26.9 0.5 ND ND 18.7 0.5 ND ND 100 3 90 1 SAMO 14-1 19.5 11.12 0.01 0.472 0.001 4.829 0.004 1943 4 86.7 0.3 119 2 86 1 22 1 24.5 0.4 ND ND 11.2 0.3 10.9 0.5 83 3 112 1 SAMO 14-1 20.5 6.35 0.01 0.410 0.001 3.074 0.002 1599 3 82.0 0.3 116 2 83 1 23 1 24.1 0.4 ND ND 20.2 0.5 14.1 0.6 103 3 101 1 SAMO 14-1 21.5 7.99 0.01 0.484 0.001 4.308 0.003 1337 3 104.0 0.4 150 2 75 1 33 1 25.0 0.4 ND ND 22.9 0.6 21.7 0.7 144 4 129 1 SAMO 14-1 22.5 7.04 0.01 0.426 0.001 3.350 0.003 2824 5 82.3 0.3 130 2 114 1 30 1 26.7 0.5 ND ND 22.0 0.6 6.5 0.4 101 3 100 1 SAMO 14-1 23.5 6.94 0.01 0.379 0.001 3.335 0.003 3931 6 78.5 0.3 123 2 133 1 39 1 25.6 0.5 ND ND 21.1 0.6 1.9 0.1 111 3 92 1 SAMO 14-1 24.5 8.48 0.01 0.516 0.001 4.476 0.003 1975 4 98.9 0.4 147 2 76 1 33 1 25.0 0.5 ND ND 22.1 0.6 17.0 0.7 142 4 123 1 SAMO 14-1 25.5 6.88 0.01 0.355 0.001 3.565 0.003 4248 6 84.5 0.3 121 2 127 1 37 1 25.1 0.5 ND ND 21.9 0.6 2.2 0.1 114 3 98 1 SAMO 14-1 26.5 8.19 0.01 0.535 0.001 4.358 0.003 1856 4 102.5 0.4 172 2 62 1 39 1 24.3 0.4 ND ND 23.7 0.6 19.9 0.7 139 4 121 1 126 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-1 27.5 8.37 0.01 0.509 0.001 4.512 0.003 2644 4 101.2 0.4 144 2 79 1 37 1 26.4 0.5 ND ND 23.4 0.6 17.3 0.7 144 4 126 1 SAMO 14-1 28.5 7.94 0.01 0.462 0.001 4.271 0.003 1326 3 88.8 0.3 160 2 98 1 77 1 32.4 0.5 ND ND 29.1 0.7 9.8 0.5 130 4 116 1 SAMO 14-1 29.5 7.78 0.01 0.439 0.001 4.423 0.003 6194 7 89.7 0.4 130 2 111 1 35 1 26.4 0.5 ND ND 24.1 0.6 10.7 0.5 118 4 112 1 SAMO 14-1 30.5 9.42 0.01 0.517 0.001 5.617 0.004 1267 3 116.0 0.4 162 2 49 1 30 1 27.1 0.4 ND ND 25.4 0.7 28.3 0.8 157 4 150 1 SAMO 14-1 31.5 9.36 0.01 0.577 0.001 5.615 0.004 1365 3 114.6 0.4 179 2 70 1 30 1 27.2 0.5 ND ND 26.9 0.7 27.1 0.8 152 4 154 1 SAMO 14-1 32.5 9.84 0.01 0.672 0.001 5.628 0.004 1309 3 108.5 0.4 219 2 68 1 49 1 27.3 0.4 ND ND 26.2 0.6 27.2 0.8 149 4 154 1 SAMO 14-1 33.5 8.73 0.01 0.622 0.001 4.968 0.004 880 2 105.4 0.4 213 2 68 1 60 1 30.5 0.5 ND ND 29.5 0.7 23.1 0.8 135 4 139 1 SAMO 14-1 34.5 9.71 0.01 0.610 0.001 5.055 0.004 1540 3 106.1 0.4 189 2 61 1 46 1 29.3 0.5 ND ND 23.6 0.6 25.8 0.8 140 4 139 1 SAMO 14-1 35.5 9.57 0.01 0.637 0.001 5.488 0.004 1318 3 117.2 0.4 201 2 57 1 45 1 28.5 0.5 ND ND 27.1 0.7 30.3 0.8 167 4 157 1 SAMO 14-1 36.5 10.75 0.01 0.638 0.001 6.209 0.004 1014 2 123.6 0.4 200 2 43 1 29 1 26.5 0.4 ND ND 24.1 0.6 31.2 0.8 157 4 160 1 SAMO 14-1 37.5 9.27 0.01 0.608 0.001 4.905 0.004 1222 3 109.7 0.4 193 2 44 1 32 1 24.3 0.4 ND ND 22.0 0.6 28.8 0.8 130 4 135 1 SAMO 14-1 38.5 9.07 0.01 0.571 0.001 5.085 0.004 1914 4 105.1 0.4 184 2 69 1 42 1 28.7 0.5 ND ND 24.8 0.6 24.9 0.8 135 4 139 1 SAMO 14-1 39.5 9.11 0.01 0.625 0.001 4.885 0.004 2183 4 102.1 0.4 183 2 88 1 30 1 26.5 0.5 ND ND 23.3 0.6 25.0 0.8 137 4 138 1 SAMO 14-1 40.5 9.24 0.01 0.548 0.001 5.166 0.004 1707 3 104.3 0.4 171 2 92 1 41 1 28.3 0.5 ND ND 25.0 0.6 22.7 0.8 132 4 137 1 SAMO 14-1 41.5 9.39 0.01 0.585 0.001 5.263 0.004 1306 3 109.5 0.4 166 2 83 1 35 1 27.1 0.4 ND ND 25.9 0.7 25.2 0.8 143 4 153 1 SAMO 14-1 42.5 10.63 0.01 0.480 0.001 6.316 0.005 2008 4 120.3 0.4 158 2 71 1 29 1 28.4 0.5 ND ND 28.1 0.7 25.9 0.8 148 4 161 1 SAMO 14-1 43.5 10.79 0.01 0.526 0.001 6.516 0.005 1237 3 122.8 0.4 175 2 60 1 30 1 27.0 0.4 ND ND 25.4 0.7 27.6 0.8 159 4 172 1 SAMO 14-1 44.5 10.59 0.01 0.544 0.001 6.251 0.005 1239 3 117.6 0.4 178 2 55 1 29 1 26.5 0.4 ND ND 23.5 0.6 27.5 0.8 164 4 168 1 SAMO 14-1 45.5 10.33 0.01 0.551 0.001 5.829 0.004 1173 3 114.0 0.4 188 2 51 1 37 1 25.3 0.4 ND ND 21.7 0.6 23.0 0.7 169 4 150 1 SAMO 14-1 46.5 9.69 0.01 0.555 0.001 5.081 0.004 1078 3 104.5 0.4 175 2 43 1 35 1 22.1 0.4 ND ND 19.8 0.6 15.9 0.6 151 4 125 1 SAMO 14-1 47.5 9.16 0.01 0.424 0.001 4.484 0.003 2529 4 91.3 0.4 135 2 88 1 45 1 27.4 0.5 ND ND 22.1 0.5 15.0 0.6 131 3 118 1 SAMO 14-1 48.5 9.02 0.01 0.426 0.001 4.470 0.003 2755 5 93.7 0.4 134 2 95 1 49 1 27.1 0.5 ND ND 22.2 0.6 13.0 0.6 139 3 121 1 SAMO 14-1 49.5 8.91 0.01 0.447 0.001 4.725 0.004 2719 4 96.3 0.4 143 2 65 1 33 1 26.7 0.5 ND ND 24.7 0.6 17.3 0.7 129 4 129 1 SAMO 14-1 50.5 9.76 0.01 0.538 0.001 5.827 0.004 1599 3 116.0 0.4 179 2 55 1 32 1 27.3 0.4 ND ND 27.3 0.7 27.0 0.8 143 4 154 1 SAMO 14-1 51.5 8.99 0.01 0.487 0.001 4.612 0.003 2642 4 101.3 0.4 149 2 76 1 34 1 28.1 0.5 ND ND 23.3 0.6 18.3 0.7 128 4 130 1 SAMO 14-1 52.5 9.00 0.01 0.457 0.001 5.207 0.004 2325 4 95.4 0.4 151 2 66 1 92 1 34.3 0.5 ND ND 32.7 0.7 15.7 0.7 150 4 126 1 SAMO 14-1 53.5 8.55 0.01 0.444 0.001 5.079 0.004 2483 4 95.3 0.3 147 2 71 1 64 1 29.2 0.5 ND ND 27.9 0.6 18.3 0.7 129 4 131 1 SAMO 14-1 54.5 8.38 0.01 0.507 0.001 4.763 0.004 3496 5 99.3 0.4 145 2 93 1 31 1 25.6 0.4 ND ND 23.2 0.6 19.1 0.7 129 4 133 1 SAMO 14-1 55.5 7.79 0.01 0.433 0.001 3.281 0.003 1402 3 86.7 0.3 125 2 93 1 28 1 24.6 0.4 ND ND 18.9 0.5 11.4 0.5 104 3 107 1 127 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-1 56.5 5.94 0.01 0.308 0.001 2.089 0.002 3114 5 67.0 0.3 113 2 108 1 28 1 22.7 0.5 ND ND 14.2 0.4 1.4 0.1 85 3 78 1 SAMO 14-1 57.5 7.44 0.01 0.412 0.001 3.115 0.002 1612 4 85.8 0.3 127 2 123 1 25 1 26.3 0.5 ND ND 18.8 0.5 4.9 0.3 108 3 103 1 SAMO 14-1 58.5 7.08 0.01 0.370 0.001 2.881 0.002 3534 6 72.5 0.3 112 2 143 1 36 1 24.2 0.5 ND ND 18.7 0.5 ND ND 110 3 88 1 SAMO 14-1 59.5 8.60 0.01 0.476 0.001 4.603 0.003 3363 5 96.2 0.4 146 2 105 1 40 1 28.4 0.5 ND ND 23.3 0.6 13.9 0.6 144 4 123 1 SAMO 14-1 60.5 8.64 0.01 0.530 0.001 4.580 0.003 1100 3 101.6 0.4 201 2 62 1 70 1 30.4 0.5 ND ND 27.7 0.6 21.1 0.8 135 4 134 1 SAMO 14-1 61.5 6.66 0.01 0.399 0.001 2.785 0.002 2013 4 79.2 0.3 135 2 118 1 43 1 28.0 0.5 ND ND 20.2 0.5 2.5 0.2 97 3 96 1 SAMO 14-1 62.5 6.46 0.01 0.369 0.001 3.890 0.003 3386 5 79.6 0.3 134 2 171 1 48 1 26.9 0.5 ND ND 24.6 0.6 ND ND 122 4 110 1 SAMO 14-1 63.5 7.21 0.01 0.435 0.001 3.276 0.003 1401 3 82.9 0.3 158 2 97 1 60 1 28.6 0.5 ND ND 21.3 0.5 8.1 0.4 109 3 103 1 SAMO 14-1 64.5 7.01 0.01 0.373 0.001 3.164 0.003 4053 6 74.2 0.3 109 2 115 1 28 1 25.5 0.5 ND ND 19.2 0.5 3.4 0.2 96 3 91 1 SAMO 14-1 65.5 6.47 0.01 0.349 0.001 2.360 0.002 3283 6 69.6 0.3 97 2 117 1 34 1 24.3 0.5 ND ND 16.2 0.5 ND ND 97 3 80 1 SAMO 14-1 66.5 7.17 0.01 0.398 0.001 3.127 0.002 2229 4 80.0 0.3 130 2 81 1 34 1 28.3 0.5 ND ND 20.2 0.5 12.1 0.6 94 3 99 1 SAMO 14-1 67.5 7.58 0.01 0.443 0.001 3.748 0.003 1840 4 92.3 0.4 173 2 54 1 64 1 29.2 0.5 ND ND 26.3 0.6 21.3 0.7 116 4 119 1 SAMO 14-1 68.5 7.45 0.01 0.446 0.001 3.767 0.003 1793 4 96.5 0.4 171 2 47 1 61 1 28.1 0.5 ND ND 25.7 0.6 26.6 0.8 127 4 120 1 SAMO 14-1 69.5 7.33 0.01 0.442 0.001 3.460 0.003 2802 5 87.5 0.3 139 2 59 1 28 1 25.4 0.5 ND ND 20.0 0.5 27.0 0.8 113 3 110 1 SAMO 14-1 70.5 7.89 0.01 0.428 0.001 3.914 0.003 2122 4 97.9 0.4 146 2 55 1 35 1 24.7 0.4 ND ND 20.7 0.5 28.7 0.8 127 3 121 1 SAMO 14-1 71.5 6.29 0.01 0.368 0.001 2.552 0.002 3267 5 72.0 0.3 113 2 91 1 24 1 23.5 0.5 ND ND 17.5 0.5 11.8 0.6 93 3 84 1 SAMO 14-1 72.5 7.70 0.01 0.521 0.001 3.563 0.003 1825 4 89.8 0.3 141 2 78 1 35 1 25.4 0.5 ND ND 19.6 0.5 22.3 0.8 119 4 114 1 SAMO 14-1 73.5 8.13 0.01 0.591 0.001 3.604 0.003 1697 4 91.9 0.4 152 2 66 1 32 1 24.1 0.4 ND ND 17.7 0.5 25.6 0.8 116 4 122 1 SAMO 14-1 74.5 7.38 0.01 0.568 0.001 3.845 0.003 1540 3 95.8 0.3 163 2 65 1 22 1 22.1 0.4 ND ND 20.7 0.6 25.6 0.8 116 4 123 1 SAMO 14-1 75.5 9.54 0.01 0.593 0.001 5.544 0.004 1001 2 115.2 0.4 164 2 47 1 26 1 27.5 0.4 ND ND 25.4 0.7 44.5 0.9 148 4 167 1 SAMO 14-1 76.5 6.25 0.01 0.353 0.001 2.319 0.002 4068 6 60.5 0.3 96 2 108 1 33 1 23.1 0.5 ND ND 16.7 0.5 4.7 0.3 93 3 77 1 SAMO 14-1 77.5 7.44 0.01 0.396 0.001 3.040 0.002 1658 4 80.5 0.3 114 2 99 1 35 1 24.5 0.4 ND ND 17.1 0.5 19.9 0.7 111 3 103 1 SAMO 14-1 78.5 8.37 0.01 0.474 0.001 4.417 0.003 2194 4 91.8 0.3 156 2 61 1 50 1 26.3 0.5 ND ND 23.8 0.6 25.6 0.8 120 4 124 1 SAMO 14-1 79.5 9.53 0.01 0.556 0.001 5.443 0.004 1067 3 105.6 0.4 190 2 39 1 76 1 30.5 0.5 ND ND 29.2 0.7 47.6 0.8 149 4 153 1 SAMO 14-1 80.5 9.25 0.01 0.718 0.001 5.532 0.004 1011 2 98.0 0.4 210 2 56 1 51 1 25.7 0.4 ND ND 25.5 0.7 28.3 0.8 147 5 150 1 SAMO 14-1 81.5 6.13 0.01 0.367 0.001 1.999 0.002 2538 5 64.0 0.3 99 2 72 1 30 1 23.2 0.5 ND ND 15.2 0.4 7.5 0.5 87 3 75 1 SAMO 14-1 82.5 6.58 0.01 0.344 0.001 2.434 0.002 2927 5 69.9 0.3 99 2 81 1 33 1 24.5 0.5 ND ND 16.3 0.5 7.2 0.4 93 3 81 1 SAMO 14-1 83.5 7.67 0.01 0.430 0.001 3.668 0.003 2793 5 86.1 0.3 134 2 60 1 32 1 26.2 0.5 ND ND 23.2 0.6 18.2 0.7 102 3 108 1 SAMO 14-2 0.5 3.76 0.01 0.228 0.001 2.366 0.002 495 2 50.9 0.3 61 2 253 1 27 1 29.9 0.6 ND ND 22.2 0.6 ND ND 89 3 84 1 128 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-2 1.5 4.15 0.01 0.240 0.001 2.360 0.002 505 2 52.4 0.3 63 2 236 1 27 1 28.2 0.5 ND ND 20.1 0.6 ND ND 91 3 83 1 SAMO 14-2 2.5 3.82 0.01 0.234 0.001 1.002 0.001 1225 3 50.9 0.3 67 2 150 1 23 1 25.9 0.5 ND ND 30.8 0.6 ND ND 74 3 66 1 SAMO 14-2 3.5 3.45 0.01 0.238 0.001 0.660 0.001 1398 4 55.7 0.3 72 2 82 1 28 1 24.7 0.6 47.1 0.4 27.5 0.5 ND ND 58 3 60 1 SAMO 14-2 4.5 4.94 0.01 0.317 0.001 1.722 0.002 1692 4 69.0 0.3 115 2 74 1 45 1 28.0 0.5 ND ND 33.7 0.6 6.5 0.4 79 3 77 1 SAMO 14-2 5.5 4.07 0.01 0.272 0.001 1.794 0.002 1296 3 64.0 0.3 108 2 128 1 38 1 26.7 0.5 ND ND 36.5 0.6 ND ND 86 3 80 1 SAMO 14-2 6.5 1.92 0.01 0.152 0.001 0.253 0.000 1950 5 34.7 0.3 38 3 117 1 15 1 25.4 0.6 ND ND 25.6 0.5 ND ND 47 3 41 1 SAMO 14-2 7.5 2.50 0.01 0.174 0.001 0.539 0.001 4377 7 37.9 0.3 47 3 108 1 19 1 25.2 0.6 62.2 0.3 28.4 0.6 ND ND 64 3 46 1 SAMO 14-2 8.5 4.17 0.01 0.274 0.001 1.144 0.001 1374 4 66.9 0.4 83 3 95 1 26 1 28.6 0.6 ND ND 34.6 0.6 4.8 0.3 82 3 80 1 SAMO 14-2 9.5 4.46 0.01 0.283 0.001 1.197 0.001 2243 5 61.7 0.3 83 3 106 1 24 1 26.6 0.6 ND ND 30.9 0.6 2.5 0.2 77 3 72 1 SAMO 14-2 10.5 4.49 0.01 0.279 0.001 1.630 0.001 2624 5 60.5 0.3 91 2 149 1 26 1 25.6 0.5 ND ND 30.9 0.6 ND ND 78 3 77 1 SAMO 14-2 11.5 4.04 0.01 0.273 0.001 2.266 0.002 6870 8 59.9 0.3 102 2 227 1 30 1 25.6 0.5 63.8 6.2 36.0 0.7 ND ND 93 3 81 1 SAMO 14-2 12.5 3.53 0.01 0.240 0.001 1.254 0.001 1890 4 54.5 0.3 77 2 209 1 24 1 24.5 0.5 ND ND 30.9 0.6 ND ND 75 3 69 1 SAMO 14-2 13.5 3.17 0.01 0.210 0.001 1.010 0.001 1177 3 47.5 0.3 66 2 189 1 22 1 22.0 0.5 45.0 0.7 24.6 0.5 ND ND 60 3 59 1 SAMO 14-2 14.5 3.22 0.01 0.202 0.001 1.265 0.001 1145 3 45.6 0.3 73 2 247 1 21 1 22.8 0.5 ND ND 29.3 0.6 ND ND 70 3 61 1 SAMO 14-2 15.5 2.81 0.01 0.186 0.001 0.730 0.001 2034 5 48.0 0.3 63 2 238 1 19 1 23.9 0.6 ND ND 27.7 0.6 ND ND 68 3 57 1 SAMO 14-2 16.5 3.40 0.01 0.213 0.001 1.416 0.001 9827 11 54.2 0.3 88 2 207 1 20 1 24.0 0.5 ND ND 29.7 0.6 ND ND 69 3 63 1 SAMO 14-2 17.5 4.26 0.01 0.262 0.001 1.624 0.001 3998 6 67.0 0.3 99 2 222 1 26 1 27.5 0.6 ND ND 33.8 0.6 ND ND 93 3 78 1 SAMO 14-2 18.5 4.06 0.01 0.251 0.001 1.774 0.002 5261 7 63.0 0.3 91 2 163 1 27 1 25.9 0.5 ND ND 31.5 0.6 ND ND 88 3 72 1 SAMO 14-2 19.5 3.21 0.01 0.223 0.001 1.877 0.002 4125 6 56.5 0.3 92 2 159 1 23 1 21.5 0.4 ND ND 29.1 0.5 ND ND 74 3 68 1 SAMO 14-2 20.5 5.13 0.01 0.299 0.001 2.529 0.002 5921 7 66.8 0.3 114 2 196 1 32 1 25.4 0.5 ND ND 34.6 0.6 ND ND 92 3 84 1 SAMO 14-2 21.5 6.01 0.01 0.345 0.001 3.445 0.003 5783 7 79.1 0.3 122 2 281 1 32 1 28.5 0.5 63.9 3.9 42.4 0.7 ND ND 102 4 98 1 SAMO 14-2 22.5 5.23 0.01 0.301 0.001 2.670 0.002 6493 8 67.8 0.3 99 2 223 1 32 1 25.2 0.5 ND ND 38.2 0.7 ND ND 106 3 80 1 SAMO 14-2 23.5 8.31 0.01 0.433 0.001 4.289 0.003 2808 5 105.9 0.4 134 2 158 1 32 1 23.9 0.5 ND ND 38.5 0.7 ND ND 138 4 121 1 SAMO 14-2 24.5 6.90 0.01 0.378 0.001 3.832 0.003 9129 9 94.1 0.4 127 2 184 1 30 1 22.3 0.5 ND ND 37.3 0.7 ND ND 127 4 103 1 SAMO 14-2 25.5 7.67 0.01 0.392 0.001 3.957 0.003 4476 6 93.7 0.4 135 2 139 1 40 1 25.5 0.5 ND ND 36.6 0.7 2.4 0.1 114 3 111 1 SAMO 14-2 26.5 5.99 0.01 0.337 0.001 2.523 0.002 4453 6 66.3 0.3 121 2 112 1 43 1 25.5 0.5 ND ND 31.5 0.6 ND ND 81 3 78 1 SAMO 14-2 27.5 5.53 0.01 0.287 0.001 3.586 0.003 13860 10 64.4 0.3 98 2 212 1 35 1 25.5 0.5 ND ND 37.3 0.7 ND ND 99 3 77 1 SAMO 14-2 28.5 5.40 0.01 0.289 0.001 3.367 0.003 7862 9 69.9 0.3 102 2 219 1 32 1 25.3 0.5 ND ND 39.6 0.7 ND ND 108 3 87 1 SAMO 14-2 29.5 7.63 0.01 0.364 0.001 3.903 0.003 6423 7 84.8 0.3 126 2 139 1 39 1 26.3 0.5 53.5 5.3 35.0 0.6 1.2 0.1 106 3 100 1 129 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-2 30.5 10.04 0.01 0.500 0.001 5.593 0.004 2083 4 127.9 0.4 175 2 72 1 24 1 24.5 0.4 ND ND 41.2 0.7 20.7 0.7 143 4 146 1 SAMO 14-2 31.5 9.71 0.01 0.501 0.001 5.405 0.004 2731 4 120.6 0.4 168 2 95 1 23 1 26.2 0.5 59.3 4.9 40.8 0.7 13.2 0.6 142 4 139 1 SAMO 14-2 32.5 9.52 0.01 0.491 0.001 5.275 0.004 1419 3 123.5 0.4 173 2 98 1 38 1 27.6 0.5 ND ND 42.0 0.7 14.7 0.6 151 4 144 1 SAMO 14-2 33.5 8.29 0.01 0.451 0.001 4.365 0.003 2462 4 99.3 0.4 156 2 129 1 44 1 27.9 0.5 ND ND 41.5 0.7 9.0 0.4 136 4 120 1 SAMO 14-2 34.5 8.77 0.01 0.437 0.001 4.584 0.003 6804 8 96.0 0.4 145 2 103 1 29 1 29.0 0.5 ND ND 39.3 0.7 14.5 0.6 123 4 114 1 SAMO 14-2 35.5 9.85 0.01 0.520 0.001 5.768 0.004 4514 6 120.3 0.4 178 2 89 1 43 1 30.1 0.5 ND ND 45.2 0.8 18.3 0.7 161 4 148 1 SAMO 14-2 36.5 8.15 0.01 0.483 0.001 3.985 0.003 3593 5 100.5 0.4 153 2 97 1 25 1 27.3 0.5 ND ND 36.7 0.7 12.9 0.6 109 4 118 1 SAMO 14-2 37.5 4.91 0.01 0.286 0.001 1.442 0.001 3886 6 53.9 0.3 101 2 60 1 31 1 23.4 0.5 9.1 0.3 24.5 0.5 4.1 0.3 59 3 59 1 SAMO 14-2 38.5 4.70 0.01 0.279 0.001 1.321 0.001 3821 6 50.0 0.3 96 2 51 0 34 1 24.1 0.5 ND ND 24.2 0.5 5.2 0.3 56 3 59 1 SAMO 14-2 39.5 5.26 0.01 0.308 0.001 1.642 0.001 3377 6 58.1 0.3 115 2 57 1 46 1 23.4 0.5 38.5 0.7 28.0 0.5 7.3 0.4 69 3 68 1 SAMO 14-2 40.5 6.60 0.01 0.348 0.001 2.828 0.002 5137 7 70.1 0.3 118 2 125 1 35 1 25.7 0.5 ND ND 32.6 0.6 7.5 0.4 96 3 86 1 SAMO 14-2 41.5 7.34 0.01 0.380 0.001 3.951 0.003 4286 6 89.7 0.4 133 2 173 1 39 1 27.6 0.5 ND ND 40.8 0.7 10.3 0.5 132 4 109 1 SAMO 14-2 42.5 11.85 0.01 0.381 0.001 7.073 0.005 6955 7 96.1 0.4 121 2 181 1 36 1 26.7 0.5 ND ND 28.8 0.5 3.4 0.2 119 3 125 1 SAMO 14-2 43.5 10.09 0.01 0.459 0.001 6.204 0.004 1570 3 120.4 0.4 172 2 83 1 37 1 27.2 0.5 46.4 2.0 43.0 0.8 18.6 0.7 174 4 159 1 SAMO 14-2 44.5 10.17 0.01 0.476 0.001 6.149 0.004 1513 3 118.6 0.4 174 2 77 1 40 1 27.1 0.5 ND ND 46.1 0.8 19.5 0.7 170 4 160 1 SAMO 14-2 45.5 10.10 0.01 0.498 0.001 5.985 0.004 1541 3 115.3 0.4 175 2 71 1 27 1 26.1 0.4 ND ND 45.1 0.8 18.9 0.7 165 4 156 1 SAMO 14-2 46.5 10.07 0.01 0.502 0.001 6.059 0.004 1560 3 117.0 0.4 177 2 73 1 27 1 26.8 0.5 ND ND 46.0 0.8 18.4 0.7 155 4 159 1 SAMO 14-2 47.5 10.07 0.01 0.505 0.001 5.998 0.004 1565 3 115.5 0.4 176 2 73 1 27 1 26.5 0.4 ND ND 44.3 0.8 19.2 0.7 156 4 157 1 SAMO 14-2 48.5 10.28 0.01 0.509 0.001 6.193 0.004 1563 3 118.6 0.4 177 2 74 1 27 1 24.4 0.4 ND ND 42.8 0.8 19.4 0.7 158 4 160 1 SAMO 14-2 49.5 10.05 0.01 0.485 0.001 6.012 0.004 1568 3 116.3 0.4 173 2 73 1 39 1 26.4 0.4 25.0 0.2 45.0 0.8 18.8 0.7 178 4 157 1 SAMO 14-2 50.5 9.89 0.01 0.487 0.001 6.009 0.004 1579 3 116.5 0.4 176 2 74 1 40 1 26.5 0.4 ND ND 45.2 0.8 18.2 0.7 171 4 158 1 SAMO 14-2 51.5 10.47 0.01 0.496 0.001 6.194 0.004 1557 3 116.9 0.4 181 2 73 1 38 1 23.8 0.4 ND ND 42.3 0.8 18.1 0.7 170 4 160 1 SAMO 14-2 52.5 10.11 0.01 0.497 0.001 6.072 0.004 1623 3 115.8 0.4 176 2 75 1 27 1 25.8 0.4 ND ND 43.5 0.8 18.4 0.7 160 4 160 1 SAMO 14-2 53.5 10.08 0.01 0.495 0.001 6.003 0.004 1581 3 114.9 0.4 176 2 72 1 38 1 26.6 0.4 ND ND 43.8 0.8 18.8 0.7 167 4 157 1 SAMO 14-2 54.5 9.96 0.01 0.494 0.001 5.921 0.004 1616 3 115.8 0.4 176 2 72 1 39 1 27.6 0.5 ND ND 42.8 0.8 18.9 0.7 165 4 153 1 SAMO 14-2 55.5 9.53 0.01 0.484 0.001 5.725 0.004 1666 3 113.3 0.4 174 2 75 1 39 1 24.8 0.4 ND ND 42.7 0.8 16.7 0.7 174 4 151 1 SAMO 14-2 56.5 9.48 0.01 0.489 0.001 5.502 0.004 1630 3 109.9 0.4 174 2 71 1 37 1 25.8 0.4 ND ND 44.2 0.8 16.1 0.7 169 4 142 1 SAMO 14-2 57.5 9.41 0.01 0.517 0.001 5.432 0.004 1617 3 109.7 0.4 174 2 71 1 25 1 25.5 0.4 31.6 1.0 42.6 0.8 15.3 0.6 156 4 141 1 SAMO 14-2 58.5 9.53 0.01 0.512 0.001 5.361 0.004 1728 3 108.1 0.4 177 2 72 1 27 1 25.5 0.4 ND ND 44.6 0.8 14.8 0.6 151 4 139 1 130 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-2 59.5 8.97 0.01 0.495 0.001 5.043 0.004 1585 3 106.9 0.4 180 2 71 1 34 1 24.8 0.4 ND ND 41.9 0.8 13.5 0.6 167 4 132 1 SAMO 14-2 60.5 8.91 0.01 0.522 0.001 4.910 0.004 1442 3 107.3 0.4 187 2 63 1 34 1 24.2 0.4 ND ND 39.8 0.7 12.1 0.6 161 4 124 1 SAMO 14-2 61.5 8.81 0.01 0.513 0.001 4.751 0.004 1364 3 103.6 0.4 173 2 58 1 34 1 22.9 0.4 27.3 0.7 40.8 0.7 12.2 0.6 161 4 116 1 SAMO 14-2 62.5 9.06 0.01 0.433 0.001 4.996 0.004 4203 6 97.9 0.4 146 2 175 1 25 1 27.1 0.5 ND ND 39.8 0.7 1.3 0.1 133 4 127 1 SAMO 14-2 63.5 8.67 0.01 0.388 0.001 4.639 0.004 6461 7 93.8 0.4 139 2 178 1 36 1 26.8 0.5 ND ND 36.5 0.7 ND ND 137 3 120 1 SAMO 14-2 64.5 8.17 0.01 0.351 0.001 5.162 0.004 6884 7 96.5 0.4 138 2 144 1 41 1 27.5 0.5 ND ND 42.9 0.7 4.9 0.3 143 3 126 1 SAMO 14-2 65.5 9.98 0.01 0.446 0.001 6.523 0.005 5280 6 117.1 0.4 166 2 102 1 27 1 27.5 0.5 34.9 3.0 48.5 0.8 14.8 0.6 152 4 158 1 SAMO 14-2 66.5 10.33 0.01 0.538 0.001 6.579 0.005 1806 3 122.5 0.4 186 2 68 1 45 1 27.9 0.5 ND ND 47.8 0.8 22.8 0.8 172 4 167 1 SAMO 14-2 67.5 10.05 0.01 0.499 0.001 6.226 0.004 2091 4 116.2 0.4 177 2 75 1 26 1 26.2 0.4 ND ND 45.7 0.8 18.9 0.7 159 4 161 1 SAMO 14-2 68.5 8.60 0.01 0.389 0.001 5.731 0.004 7034 7 103.0 0.4 146 2 116 1 38 1 25.9 0.4 ND ND 46.3 0.8 12.6 0.6 154 4 145 1 SAMO 14-2 69.5 8.37 0.01 0.463 0.001 5.579 0.004 7544 8 103.4 0.4 148 2 109 1 33 1 27.1 0.5 90.9 0.5 45.8 0.8 15.0 0.6 154 4 139 1 SAMO 14-2 70.5 9.46 0.01 0.371 0.001 4.923 0.004 4733 6 80.5 0.3 114 2 158 1 28 1 21.5 0.4 ND ND 24.5 0.5 ND ND 105 3 103 1 SAMO 14-2 71.5 6.90 0.01 0.280 0.001 2.999 0.002 3021 5 63.9 0.3 95 2 177 1 25 1 20.3 0.4 ND ND 20.7 0.4 ND ND 75 3 79 1 SAMO 14-2 72.5 5.55 0.01 0.282 0.001 2.456 0.002 5364 7 66.6 0.3 115 2 141 1 26 1 21.1 0.4 ND ND 27.7 0.5 ND ND 91 3 77 1 SAMO 14-2 73.5 6.30 0.01 0.350 0.001 2.990 0.002 2783 5 77.9 0.3 126 2 170 1 32 1 24.7 0.5 49.4 2.1 35.1 0.6 ND ND 119 3 94 1 SAMO 14-2 74.5 9.27 0.01 0.362 0.001 4.186 0.003 4525 6 77.6 0.3 107 2 160 1 29 1 24.5 0.5 ND ND 22.3 0.4 ND ND 96 3 94 1 SAMO 14-2 75.5 12.23 0.01 0.481 0.001 6.734 0.005 3017 4 98.2 0.4 136 2 132 1 38 1 26.2 0.5 ND ND 26.7 0.5 2.8 0.1 118 3 128 1 SAMO 14-2 76.5 11.84 0.01 0.458 0.001 5.753 0.004 1752 3 92.6 0.4 131 2 130 1 19 1 22.3 0.4 ND ND 19.8 0.4 1.9 0.1 101 3 121 1 SAMO 14-2 77.5 9.19 0.01 0.373 0.001 4.725 0.004 3963 6 81.5 0.3 112 2 152 1 29 1 22.1 0.4 77.5 2.3 24.7 0.4 ND ND 106 3 104 1 SAMO 14-3 0.5 3.74 0.01 0.242 0.001 1.831 0.002 448 2 46.1 0.3 56 2 191 1 26 1 27.0 0.5 ND ND 20.0 0.6 3.1 0.3 73 3 76 1 SAMO 14-3 1.5 4.38 0.01 0.274 0.001 1.190 0.001 689 3 56.5 0.3 82 2 154 1 27 1 27.3 0.6 ND ND 19.6 0.5 ND ND 81 3 76 1 SAMO 14-3 2.5 4.71 0.01 0.297 0.001 1.193 0.001 615 2 57.3 0.3 77 2 103 1 40 1 28.9 0.6 ND ND 19.5 0.5 ND ND 75 3 71 1 SAMO 14-3 3.5 5.85 0.01 0.405 0.001 2.509 0.002 941 3 68.0 0.3 133 2 74 1 73 1 32.3 0.5 ND ND 25.5 0.6 6.9 0.4 98 3 91 1 SAMO 14-3 4.5 4.38 0.01 0.296 0.001 1.575 0.001 869 3 57.3 0.3 84 2 114 1 34 1 26.9 0.5 ND ND 17.6 0.5 ND ND 74 3 74 1 SAMO 14-3 5.5 3.38 0.01 0.221 0.001 0.642 0.001 1743 4 42.5 0.3 53 3 100 1 21 1 24.6 0.6 ND ND 12.8 0.4 ND ND 61 3 51 1 SAMO 14-3 6.5 3.57 0.01 0.239 0.001 0.742 0.001 3536 6 42.7 0.3 54 3 87 1 16 1 25.5 0.6 ND ND 13.9 0.4 ND ND 61 3 52 1 SAMO 14-3 7.5 7.32 0.01 0.416 0.001 3.157 0.003 912 3 100.5 0.4 227 2 60 1 57 1 29.9 0.5 ND ND 23.4 0.5 21.1 0.7 95 3 133 1 SAMO 14-3 8.5 7.31 0.01 0.457 0.001 2.485 0.002 693 2 96.9 0.4 173 2 45 1 31 1 27.4 0.5 ND ND 18.3 0.5 23.4 0.7 84 3 119 1 SAMO 14-3 9.5 6.58 0.01 0.403 0.001 2.574 0.002 2270 4 75.2 0.3 128 2 71 1 50 1 29.6 0.5 ND ND 19.9 0.5 11.8 0.6 99 3 94 1 131 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-3 10.5 6.55 0.01 0.419 0.001 2.959 0.002 1536 3 75.8 0.3 136 2 97 1 47 1 32.5 0.5 ND ND 23.3 0.6 9.7 0.5 96 3 102 1 SAMO 14-3 11.5 5.58 0.01 0.353 0.001 2.538 0.002 1434 3 71.3 0.3 112 2 124 1 50 1 29.3 0.5 ND ND 21.3 0.5 6.2 0.3 103 3 94 1 SAMO 14-3 12.5 5.68 0.01 0.389 0.001 2.234 0.002 957 3 66.2 0.3 119 2 77 1 62 1 32.2 0.5 ND ND 23.6 0.5 6.7 0.4 90 3 86 1 SAMO 14-3 13.5 4.69 0.01 0.336 0.001 1.990 0.002 985 3 62.5 0.3 111 2 108 1 48 1 30.7 0.5 ND ND 22.8 0.5 ND ND 90 3 81 1 SAMO 14-3 14.5 5.23 0.01 0.359 0.001 1.955 0.002 866 3 62.0 0.3 104 2 89 1 60 1 31.0 0.5 ND ND 21.1 0.5 1.9 0.1 86 3 79 1 SAMO 14-3 15.5 5.11 0.01 0.354 0.001 2.227 0.002 1015 3 65.9 0.3 122 2 99 1 64 1 30.9 0.5 ND ND 24.2 0.6 2.0 0.1 104 3 87 1 SAMO 14-3 16.5 3.49 0.01 0.244 0.001 0.775 0.001 1127 3 46.3 0.3 58 2 98 1 29 1 25.3 0.6 ND ND 13.9 0.4 ND ND 67 3 57 1 SAMO 14-3 17.5 3.71 0.01 0.242 0.001 0.871 0.001 3296 6 46.2 0.3 66 3 94 1 23 1 26.2 0.6 ND ND 13.4 0.4 ND ND 67 3 57 1 SAMO 14-3 18.5 5.21 0.01 0.323 0.001 1.811 0.002 1681 4 69.0 0.3 120 2 88 1 40 1 30.6 0.5 ND ND 19.8 0.5 6.8 0.4 86 3 88 1 SAMO 14-3 19.5 7.27 0.01 0.449 0.001 2.649 0.002 549 2 106.2 0.4 230 2 43 1 39 1 29.4 0.5 ND ND 22.5 0.5 26.4 0.8 83 3 133 1 SAMO 14-3 20.5 7.05 0.01 0.455 0.001 2.507 0.002 1372 3 83.8 0.4 124 2 58 1 32 1 26.8 0.5 ND ND 18.4 0.5 17.9 0.7 92 3 104 1 SAMO 14-3 21.5 6.63 0.01 0.425 0.001 3.097 0.002 2057 4 77.8 0.3 135 2 103 1 54 1 31.6 0.5 ND ND 24.6 0.6 8.5 0.4 94 3 105 1 SAMO 14-3 22.5 3.94 0.01 0.269 0.001 1.291 0.001 1075 3 59.7 0.3 80 2 125 1 28 1 26.7 0.5 ND ND 16.1 0.5 3.0 0.2 77 3 75 1 SAMO 14-3 23.5 3.90 0.01 0.227 0.001 0.966 0.001 2580 5 49.5 0.3 65 2 119 1 20 1 23.9 0.5 ND ND 11.9 0.4 ND ND 59 3 59 1 SAMO 14-3 24.5 5.38 0.01 0.325 0.001 2.311 0.002 3384 5 63.8 0.3 111 2 207 1 35 1 25.6 0.5 ND ND 18.1 0.5 ND ND 92 3 86 1 SAMO 14-3 25.5 4.06 0.01 0.247 0.001 0.956 0.001 942 3 49.4 0.3 65 2 165 1 25 1 22.7 0.5 ND ND 13.4 0.4 ND ND 64 3 62 1 SAMO 14-3 26.5 3.89 0.01 0.226 0.001 1.284 0.001 1088 3 48.9 0.3 74 2 169 1 22 1 20.8 0.5 ND ND 13.1 0.4 ND ND 61 3 60 1 SAMO 14-3 27.5 4.03 0.01 0.260 0.001 1.268 0.001 819 3 51.5 0.3 80 2 267 1 19 1 22.3 0.5 ND ND 14.9 0.5 ND ND 70 3 68 1 SAMO 14-3 28.5 4.42 0.01 0.256 0.001 1.299 0.001 2668 5 55.3 0.3 89 2 186 1 23 1 22.8 0.5 ND ND 14.8 0.5 ND ND 67 3 65 1 SAMO 14-3 29.5 6.20 0.01 0.330 0.001 2.467 0.002 4449 6 73.7 0.3 138 2 201 1 34 1 25.4 0.5 ND ND 18.6 0.5 ND ND 96 3 88 1 SAMO 14-3 30.5 5.83 0.01 0.330 0.001 1.796 0.002 1661 4 66.7 0.3 107 2 142 1 24 1 26.1 0.5 ND ND 14.7 0.5 ND ND 78 3 78 1 SAMO 14-3 31.5 6.65 0.01 0.359 0.001 2.627 0.002 2693 5 74.1 0.3 115 2 117 1 26 1 27.0 0.5 ND ND 17.5 0.5 3.4 0.2 87 3 87 1 SAMO 14-3 32.5 5.77 0.01 0.346 0.001 2.825 0.002 1788 4 75.0 0.3 106 2 122 1 24 1 24.0 0.4 ND ND 16.7 0.5 3.4 0.2 89 3 92 1 SAMO 14-3 33.5 6.94 0.01 0.390 0.001 3.220 0.003 2907 5 78.7 0.3 119 2 136 1 27 1 26.2 0.5 ND ND 19.1 0.5 2.9 0.2 95 3 96 1 SAMO 14-3 34.5 7.01 0.01 0.360 0.001 3.130 0.002 4174 6 76.5 0.3 114 2 158 1 38 1 25.4 0.5 ND ND 19.4 0.5 ND ND 107 3 90 1 SAMO 14-3 35.5 7.89 0.01 0.429 0.001 3.753 0.003 3790 6 87.1 0.4 123 2 138 1 26 1 25.3 0.5 ND ND 20.0 0.5 4.0 0.2 110 3 103 1 SAMO 14-3 36.5 7.88 0.01 0.429 0.001 4.172 0.003 3317 5 90.2 0.3 143 2 130 1 42 1 28.7 0.5 ND ND 25.1 0.6 5.0 0.3 107 3 111 1 SAMO 14-3 37.5 8.31 0.01 0.480 0.001 4.611 0.003 2371 4 94.2 0.4 162 2 113 1 53 1 30.9 0.5 ND ND 28.4 0.6 9.7 0.5 123 4 124 1 SAMO 14-3 38.5 6.98 0.01 0.369 0.001 3.254 0.003 5397 7 74.1 0.3 118 2 144 1 51 1 28.1 0.5 ND ND 21.3 0.5 ND ND 106 3 89 1 132 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-3 39.5 8.96 0.01 0.507 0.001 5.179 0.004 943 2 89.3 0.3 188 2 43 1 122 1 38.3 0.6 ND ND 36.2 0.7 16.5 0.6 114 4 123 1 SAMO 14-3 40.5 8.04 0.01 0.460 0.001 4.146 0.003 1334 3 85.9 0.3 165 2 93 1 79 1 34.5 0.5 ND ND 29.0 0.6 8.1 0.4 105 4 112 1 SAMO 14-3 41.5 7.04 0.01 0.418 0.001 3.269 0.003 2068 4 74.7 0.3 136 2 74 1 59 1 29.6 0.5 ND ND 24.4 0.6 8.7 0.5 89 3 92 1 SAMO 14-3 42.5 9.08 0.01 0.487 0.001 4.695 0.004 4306 6 100.0 0.4 143 2 106 1 36 1 28.0 0.5 ND ND 22.6 0.6 12.7 0.6 116 4 123 1 SAMO 14-3 43.5 8.77 0.01 0.508 0.001 4.643 0.004 1259 3 101.1 0.4 204 2 72 1 84 1 32.8 0.5 ND ND 31.1 0.6 18.2 0.7 121 4 132 1 SAMO 14-3 44.5 7.79 0.01 0.450 0.001 4.169 0.003 770 2 94.0 0.3 206 2 57 1 114 1 35.6 0.5 ND ND 33.0 0.6 14.7 0.6 129 4 115 1 SAMO 14-3 45.5 7.71 0.01 0.443 0.001 3.597 0.003 1593 3 86.5 0.3 147 2 80 1 51 1 30.8 0.5 ND ND 23.6 0.6 12.6 0.6 105 3 104 1 SAMO 14-3 46.5 9.78 0.01 0.563 0.001 4.927 0.004 1897 4 110.3 0.4 171 2 67 1 39 1 29.8 0.5 ND ND 24.2 0.6 24.6 0.8 125 4 140 1 SAMO 14-3 47.5 8.35 0.01 0.504 0.001 4.391 0.003 1193 3 93.3 0.3 162 2 42 1 73 1 33.5 0.5 ND ND 28.6 0.6 19.4 0.7 121 4 119 1 SAMO 14-3 48.5 7.96 0.01 0.504 0.001 4.190 0.003 1121 3 85.1 0.3 161 2 44 1 89 1 32.1 0.5 ND ND 31.6 0.6 16.5 0.6 123 4 137 1 SAMO 14-3 49.5 8.33 0.01 0.489 0.001 4.204 0.003 2583 4 92.9 0.4 158 2 85 1 60 1 27.8 0.5 ND ND 25.8 0.6 20.8 0.8 128 4 121 1 SAMO 14-3 50.5 8.54 0.01 0.524 0.001 4.447 0.003 1936 4 96.6 0.4 163 2 97 1 47 1 29.7 0.5 ND ND 26.3 0.6 20.7 0.8 125 4 124 1 SAMO 14-3 51.5 8.33 0.01 0.497 0.001 5.075 0.004 1884 4 93.4 0.3 167 2 88 1 94 1 34.7 0.5 ND ND 34.7 0.7 15.8 0.6 129 4 125 1 SAMO 14-3 52.5 8.70 0.01 0.479 0.001 4.772 0.004 1395 3 92.5 0.3 169 2 64 1 97 1 34.8 0.5 ND ND 30.4 0.6 18.1 0.7 135 4 120 1 SAMO 14-3 53.5 10.17 0.01 0.485 0.001 6.030 0.004 1901 3 117.7 0.4 163 2 72 1 33 1 27.8 0.5 ND ND 27.5 0.7 24.2 0.8 153 4 160 1 SAMO 14-3 54.5 10.42 0.01 0.517 0.001 6.282 0.005 1225 3 121.2 0.4 176 2 61 1 30 1 27.6 0.4 ND ND 27.5 0.7 26.0 0.8 159 4 173 1 SAMO 14-3 55.5 10.73 0.01 0.550 0.001 6.486 0.005 1187 3 120.1 0.4 177 2 55 1 29 1 26.8 0.4 ND ND 26.8 0.7 29.9 0.8 159 4 177 1 SAMO 14-3 56.5 10.34 0.01 0.554 0.001 6.284 0.005 1217 3 120.1 0.4 176 2 55 1 29 1 30.0 0.5 ND ND 28.1 0.7 31.6 0.8 163 4 173 1 SAMO 14-3 57.5 9.55 0.01 0.554 0.001 5.459 0.004 1099 3 114.8 0.4 185 2 47 1 38 1 25.4 0.4 ND ND 23.8 0.7 26.4 0.8 167 4 152 1 SAMO 14-3 58.5 9.54 0.01 0.547 0.001 5.220 0.004 1058 3 110.7 0.4 178 2 51 1 26 1 24.3 0.4 ND ND 22.6 0.6 21.1 0.7 147 4 141 1 SAMO 14-3 59.5 8.57 0.01 0.531 0.001 4.525 0.003 1127 3 102.8 0.4 165 2 45 1 27 1 21.9 0.4 ND ND 22.1 0.6 14.5 0.6 129 4 119 1 SAMO 14-3 60.5 8.07 0.01 0.456 0.001 4.000 0.003 2554 4 90.1 0.3 144 2 82 1 36 1 27.3 0.5 ND ND 24.1 0.6 11.2 0.5 121 4 110 1 SAMO 14-3 61.5 8.26 0.01 0.432 0.001 4.330 0.003 2344 4 90.2 0.4 143 2 100 1 60 1 32.4 0.5 ND ND 28.8 0.6 10.3 0.5 120 4 113 1 SAMO 14-3 62.5 8.66 0.01 0.404 0.001 4.992 0.004 4314 6 99.0 0.4 148 2 92 1 56 1 28.4 0.5 ND ND 26.3 0.6 14.0 0.6 137 4 129 1 SAMO 14-3 63.5 9.58 0.01 0.443 0.001 5.988 0.004 4121 5 105.6 0.4 158 2 75 1 73 1 32.3 0.5 ND ND 29.7 0.7 17.6 0.7 151 4 140 1 SAMO 14-3 64.5 8.92 0.01 0.455 0.001 5.855 0.004 1847 3 86.1 0.3 147 2 32 0 145 1 46.2 0.6 ND ND 46.9 0.8 14.4 0.6 140 4 117 1 SAMO 14-3 65.5 8.17 0.01 0.459 0.001 5.088 0.004 917 2 86.2 0.3 168 2 39 0 157 1 43.1 0.6 ND ND 43.1 0.8 15.5 0.6 155 4 116 1 SAMO 14-3 66.5 8.48 0.01 0.425 0.001 5.385 0.004 3770 5 98.3 0.4 149 2 79 1 65 1 31.1 0.5 ND ND 32.0 0.7 14.9 0.6 132 4 134 1 SAMO 14-3 67.5 7.92 0.01 0.480 0.001 4.325 0.003 2617 4 90.8 0.3 148 2 74 1 79 1 32.6 0.5 ND ND 32.0 0.6 12.9 0.6 113 4 115 1 133 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-3 68.5 7.02 0.01 0.401 0.001 3.294 0.003 2022 4 78.0 0.3 127 2 97 1 86 1 33.1 0.5 ND ND 27.3 0.6 5.4 0.3 111 3 96 1 SAMO 14-3 69.5 6.71 0.01 0.395 0.001 3.674 0.003 2506 4 74.8 0.3 136 2 111 1 72 1 30.3 0.5 ND ND 27.3 0.6 3.1 0.2 104 4 98 1 SAMO 14-3 70.5 6.74 0.01 0.416 0.001 3.331 0.003 1277 3 78.4 0.3 156 2 60 1 82 1 34.3 0.5 ND ND 27.4 0.6 11.3 0.6 99 3 100 1 SAMO 14-3 71.5 6.08 0.01 0.323 0.001 2.518 0.002 3444 5 71.0 0.3 125 2 114 1 36 1 25.0 0.5 ND ND 17.6 0.5 3.7 0.2 92 3 83 1 SAMO 14-3 72.5 6.21 0.01 0.370 0.001 2.566 0.002 1927 4 76.4 0.3 126 2 145 1 44 1 27.7 0.5 ND ND 21.2 0.5 ND ND 102 3 93 1 SAMO 14-3 73.5 7.17 0.01 0.435 0.001 3.677 0.003 4050 6 84.7 0.3 146 2 113 1 41 1 28.4 0.5 ND ND 25.9 0.6 5.3 0.3 113 4 107 1 SAMO 14-3 74.5 6.99 0.01 0.395 0.001 3.193 0.003 2840 5 85.0 0.3 137 2 126 1 48 1 28.6 0.5 ND ND 22.5 0.6 3.1 0.2 105 3 102 1 SAMO 14-3 75.5 5.43 0.01 0.328 0.001 2.814 0.002 4293 6 72.6 0.3 114 2 167 1 25 1 26.5 0.5 ND ND 20.3 0.6 ND ND 102 3 90 1 SAMO 14-3 76.5 5.73 0.01 0.347 0.001 2.962 0.002 2419 4 75.3 0.3 128 2 149 1 45 1 27.9 0.5 ND ND 24.2 0.6 ND ND 102 3 99 1 SAMO 14-3 77.5 6.32 0.01 0.339 0.001 2.708 0.002 3276 5 72.6 0.3 108 2 126 1 38 1 26.0 0.5 ND ND 19.4 0.5 ND ND 107 3 87 1 SAMO 14-3 78.5 5.33 0.01 0.287 0.001 1.623 0.001 3530 6 60.4 0.3 82 2 122 1 30 1 23.9 0.5 ND ND 15.2 0.5 ND ND 86 3 67 1 SAMO 14-3 79.5 6.36 0.01 0.367 0.001 2.629 0.002 2469 5 74.9 0.3 122 2 96 1 35 1 25.9 0.5 ND ND 19.0 0.5 5.3 0.3 95 3 93 1 SAMO 14-3 80.5 7.52 0.01 0.454 0.001 3.874 0.003 1601 3 92.3 0.3 193 2 47 1 68 1 32.4 0.5 ND ND 27.9 0.6 19.6 0.7 105 4 119 1 SAMO 14-3 81.5 7.72 0.01 0.484 0.001 4.070 0.003 797 2 100.6 0.4 233 2 32 0 113 1 34.6 0.5 ND ND 33.9 0.7 20.8 0.7 117 4 125 1 SAMO 14-3 82.5 8.18 0.01 0.499 0.001 3.839 0.003 1241 3 102.4 0.4 221 2 32 0 99 1 28.8 0.5 ND ND 27.2 0.6 21.6 0.7 104 4 117 1 SAMO 14-3 83.5 7.06 0.01 0.415 0.001 3.097 0.002 2734 5 83.7 0.3 167 2 49 1 55 1 28.1 0.5 ND ND 23.9 0.5 18.8 0.7 103 3 105 1 SAMO 14-3 84.5 7.29 0.01 0.424 0.001 3.447 0.003 2355 4 89.8 0.3 173 2 49 1 43 1 27.2 0.5 ND ND 21.6 0.5 22.3 0.7 98 3 115 1 SAMO 14-3 85.5 9.32 0.01 0.581 0.001 4.798 0.004 829 2 118.3 0.4 244 2 36 1 68 1 28.3 0.4 ND ND 27.4 0.6 33.3 0.8 102 4 147 1 SAMO 14-3 86.5 8.29 0.01 0.516 0.001 4.224 0.003 1257 3 103.8 0.4 225 2 56 1 75 1 29.0 0.5 ND ND 27.8 0.6 20.9 0.7 107 4 131 1 SAMO 14-3 87.5 6.94 0.01 0.400 0.001 3.023 0.002 2363 4 80.8 0.3 146 2 92 1 51 1 26.9 0.5 ND ND 20.2 0.5 9.1 0.5 99 3 97 1 SAMO 14-3 88.5 7.50 0.01 0.466 0.001 3.155 0.003 1873 4 89.4 0.3 155 2 68 1 58 1 28.0 0.5 ND ND 22.0 0.5 14.9 0.6 102 3 103 1 SAMO 14-3 89.5 7.84 0.01 0.503 0.001 3.237 0.003 1615 3 90.5 0.3 172 2 63 1 51 1 26.9 0.5 ND ND 20.3 0.5 14.3 0.6 89 3 102 1 SAMO 14-3 90.5 5.75 0.01 0.368 0.001 2.495 0.002 3003 5 69.0 0.3 127 2 88 1 52 1 26.4 0.5 ND ND 20.6 0.5 7.4 0.4 97 3 86 1 SAMO 18-4 0.5 7.45 0.01 0.410 0.001 4.516 0.003 877 3 95.9 0.4 110 2 91 1 38 1 27.5 0.5 ND ND 27.8 0.7 29.9 1.0 144 4 138 1 SAMO 18-4 1.5 6.99 0.01 0.405 0.001 4.196 0.003 931 3 93.3 0.4 105 2 87 1 35 1 27.9 0.5 ND ND 29.2 0.7 27.4 1.0 137 4 130 1 SAMO 18-4 2.5 7.53 0.01 0.419 0.001 4.463 0.003 951 3 96.2 0.4 111 2 81 1 37 1 27.8 0.5 ND ND 27.5 0.7 29.8 1.0 145 4 136 1 SAMO 18-4 3.5 8.82 0.01 0.458 0.001 5.728 0.004 1008 3 115.1 0.4 133 2 69 1 38 1 28.6 0.5 ND ND 27.4 0.7 39.1 1.0 187 4 166 1 SAMO 18-4 4.5 10.20 0.01 0.495 0.001 6.785 0.005 1057 2 125.8 0.4 146 2 57 1 39 1 25.0 0.4 ND ND 27.0 0.7 45.4 1.0 197 4 180 1 SAMO 18-4 5.5 9.73 0.01 0.479 0.001 6.431 0.005 1030 2 126.7 0.4 144 2 57 1 38 1 25.0 0.4 ND ND 28.4 0.7 46.9 1.0 205 4 183 1 134 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 18-4 6.5 9.15 0.01 0.480 0.001 5.949 0.004 1018 3 126.2 0.4 144 2 61 1 38 1 25.0 0.4 ND ND 28.5 0.7 45.5 1.0 196 4 178 1 SAMO 18-4 7.5 9.07 0.01 0.477 0.001 5.089 0.004 1027 3 111.0 0.4 130 2 58 1 37 1 82.2 0.8 ND ND 24.6 0.6 38.5 1.0 157 4 150 1 SAMO 18-4 8.5 8.63 0.01 0.492 0.001 4.548 0.003 1125 3 101.0 0.4 132 2 55 1 37 1 24.0 0.4 ND ND 21.9 0.6 34.5 0.9 138 4 135 1 SAMO 18-4 9.5 9.18 0.01 0.505 0.001 5.099 0.004 1229 3 106.8 0.4 136 2 55 1 38 1 25.7 0.5 ND ND 21.6 0.6 35.2 0.9 151 4 143 1 SAMO 18-4 10.5 9.26 0.01 0.490 0.001 5.361 0.004 1163 3 109.6 0.4 140 2 53 1 35 1 27.2 0.5 ND ND 24.9 0.6 37.5 0.9 167 4 150 1 SAMO 18-4 11.5 8.63 0.01 0.453 0.001 5.244 0.004 1095 3 114.9 0.4 128 2 60 1 36 1 27.7 0.5 ND ND 25.6 0.7 42.0 1.0 170 4 157 1 SAMO 18-4 12.5 8.21 0.01 0.445 0.001 4.825 0.004 1065 3 109.0 0.4 122 2 65 1 32 1 24.6 0.4 ND ND 23.7 0.6 38.3 1.0 159 4 147 1 SAMO 18-4 13.5 8.25 0.01 0.504 0.001 4.940 0.004 1059 3 109.3 0.4 142 2 71 1 32 1 24.0 0.4 ND ND 27.4 0.7 35.9 1.0 152 4 147 1 SAMO 18-4 14.5 7.29 0.01 0.501 0.001 4.445 0.003 1201 3 103.2 0.4 141 2 66 1 33 1 25.5 0.5 ND ND 28.2 0.7 33.1 1.0 151 4 135 1 SAMO 18-4 15.5 7.24 0.01 0.508 0.001 4.328 0.003 1246 3 100.9 0.4 140 2 72 1 35 1 25.3 0.5 ND ND 26.7 0.7 29.3 1.0 132 4 132 1 SAMO 18-4 16.5 7.05 0.01 0.513 0.001 4.313 0.003 1270 3 101.1 0.4 143 2 70 1 38 1 26.7 0.5 ND ND 27.3 0.7 27.9 0.9 133 4 131 1 SAMO 18-4 17.5 7.96 0.01 0.526 0.001 4.972 0.004 1220 3 111.3 0.4 160 2 69 1 41 1 25.8 0.5 ND ND 28.2 0.7 32.2 1.0 150 4 148 1 SAMO 18-4 18.5 8.46 0.01 0.531 0.001 5.332 0.004 1173 3 114.7 0.4 158 2 59 1 39 1 25.1 0.4 ND ND 29.8 0.7 36.8 1.0 154 4 155 1 SAMO 18-4 19.5 8.66 0.01 0.545 0.001 5.331 0.004 1227 3 113.0 0.4 161 2 58 1 29 1 26.7 0.5 ND ND 27.9 0.7 35.3 0.9 146 4 154 1 SAMO 18-4 20.5 8.05 0.01 0.512 0.001 5.190 0.004 1269 3 113.2 0.4 157 2 62 1 41 1 27.9 0.5 ND ND 31.0 0.7 34.6 1.0 164 4 153 1 SAMO 18-4 21.5 8.19 0.01 0.509 0.001 5.257 0.004 1309 3 112.2 0.4 154 2 63 1 38 1 27.5 0.5 ND ND 28.4 0.7 35.0 1.0 162 4 151 1 SAMO 18-4 22.5 8.30 0.01 0.510 0.001 5.066 0.004 1273 3 105.2 0.4 150 2 64 1 42 1 27.0 0.5 ND ND 27.6 0.7 31.2 0.9 151 4 142 1 SAMO 18-4 23.5 9.12 0.01 0.536 0.001 5.665 0.004 1219 3 116.2 0.4 160 2 58 1 38 1 29.5 0.5 ND ND 27.0 0.7 36.5 0.9 170 4 157 1 SAMO 18-4 24.5 7.91 0.01 0.488 0.001 4.881 0.004 1347 3 105.9 0.4 140 2 60 1 38 1 26.8 0.5 ND ND 28.9 0.7 32.7 0.9 156 4 139 1 SAMO 18-4 25.5 7.44 0.01 0.476 0.001 4.730 0.004 1429 3 103.8 0.4 140 2 70 1 36 1 26.9 0.5 ND ND 28.4 0.7 31.2 1.0 148 4 135 1 SAMO 18-4 26.5 8.21 0.01 0.485 0.001 4.901 0.004 1505 3 100.2 0.4 141 2 63 1 33 1 25.0 0.5 ND ND 27.7 0.6 29.4 0.9 144 4 132 1 SAMO 18-4 27.5 8.11 0.01 0.494 0.001 4.646 0.004 1504 3 96.7 0.4 127 2 63 1 34 1 24.3 0.5 ND ND 22.9 0.6 28.5 0.9 134 4 127 1 SAMO 18-4 28.5 8.00 0.01 0.491 0.001 4.528 0.003 1371 3 95.2 0.4 127 2 60 1 34 1 25.2 0.5 ND ND 24.9 0.6 29.0 0.9 140 4 125 1 SAMO 18-4 29.5 8.08 0.01 0.475 0.001 4.456 0.003 1381 3 92.3 0.4 125 2 59 1 31 1 27.0 0.5 ND ND 22.3 0.6 28.9 0.9 137 4 123 1 SAMO 18-4 30.5 8.23 0.01 0.506 0.001 4.745 0.004 1607 3 96.5 0.4 136 2 59 1 34 1 25.8 0.5 ND ND 24.0 0.6 28.8 0.9 141 4 127 1 SAMO 18-4 31.5 8.12 0.01 0.502 0.001 4.288 0.003 1513 3 90.6 0.4 140 2 55 1 31 1 24.6 0.4 ND ND 19.6 0.5 26.8 0.9 129 4 117 1 SAMO 18-4 32.5 8.16 0.01 0.488 0.001 4.438 0.003 1633 3 92.1 0.4 138 2 58 1 32 1 23.3 0.4 ND ND 20.8 0.5 27.4 0.9 135 4 120 1 SAMO 18-4 33.5 8.46 0.01 0.502 0.001 5.010 0.004 1700 3 100.2 0.4 137 2 61 1 35 1 27.2 0.5 ND ND 23.4 0.6 29.6 0.9 146 4 132 1 SAMO 18-4 34.5 8.61 0.01 0.518 0.001 5.321 0.004 1899 4 106.7 0.4 155 2 59 1 35 1 26.6 0.5 ND ND 24.4 0.6 31.3 0.9 153 4 142 1 135 Núcleo P Al ± Ti ± Fe ± Mn ± Rb ± Zr ± As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 18-4 35.5 8.55 0.01 0.513 0.001 5.404 0.004 2041 4 108.2 0.4 153 2 60 1 38 1 26.0 0.5 ND ND 25.8 0.7 31.9 0.9 165 4 144 1 CN 8.36 0.458 4.456 2647 95.3 154 89 45 27.4 45.3 29.1 14.5 127 122 PEL ND ND ND ND ND ND 17 90 197 486 36.0 91.3 ND 315 TEL ND ND ND ND ND ND 6 37 35.7 174 18.0 35.0 ND 123 136 Tabla A5. Factor de enriquecimiento para metales pesados en los núcleos sedimentarios recolectados en el Lago Santa María del Oro, Nayarit, México (P=profundidad, ND=no disponible). Núcleo P (cm) As ± Cr ± Cu ± Ni ± Hg ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-1 0.5 2.8 1.3 0.8 0.4 1.2 0.3 0.7 0.2 ND ND 0.4 0.3 0.8 0.2 0.9 0.3 SAMO 14-1 1.5 1.9 0.9 0.8 0.4 1.1 0.2 0.5 0.2 ND ND 0.0 ND 0.7 0.2 0.8 0.2 SAMO 14-1 2.5 3.1 1.5 1.1 0.6 2.3 0.5 0.9 0.3 ND ND 0.0 ND 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-1 3.5 2.4 1.1 1.3 0.7 2.2 0.5 1.3 0.5 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.1 0.3 SAMO 14-1 4.5 0.7 0.3 1.4 0.7 1.2 0.3 1.1 0.4 ND ND 2.2 1.5 0.8 0.2 1.4 0.4 SAMO 14-1 5.5 0.3 0.2 0.7 0.4 0.7 0.2 0.3 0.1 ND ND 1.3 0.9 0.5 0.1 0.9 0.2 SAMO 14-1 6.5 0.4 0.2 0.5 0.2 0.7 0.2 0.3 0.1 ND ND 0.9 0.7 0.5 0.2 0.7 0.2 SAMO 14-1 7.5 1.6 0.8 1.1 0.6 1.8 0.4 0.9 0.3 ND ND 0.8 0.6 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-1 8.5 0.8 0.4 0.4 0.2 0.8 0.2 0.4 0.1 ND ND 0.7 0.5 0.6 0.2 0.8 0.2 SAMO 14-1 9.5 3.3 1.5 1.0 0.6 1.7 0.4 1.3 0.5 ND ND 0.3 0.2 1.2 0.3 1.3 0.4 SAMO 14-1 10.5 1.7 0.8 0.4 0.2 1.1 0.3 0.4 0.1 ND ND 0.3 0.2 0.6 0.2 0.8 0.2 SAMO 14-1 11.5 2.5 1.2 0.8 0.4 1.0 0.2 0.5 0.2 ND ND 0.0 ND 0.7 0.2 0.8 0.2 SAMO 14-1 12.5 3.5 1.6 0.8 0.4 1.4 0.3 0.6 0.2 ND ND 0.0 ND 0.8 0.2 0.9 0.2 SAMO 14-1 13.5 2.4 1.1 0.6 0.3 0.9 0.2 0.3 0.1 ND ND 0.0 ND 0.6 0.2 0.7 0.2 SAMO 14-1 14.5 3.4 1.6 0.9 0.5 1.0 0.2 0.5 0.2 ND ND 0.0 ND 0.7 0.2 0.8 0.2 SAMO 14-1 15.5 5.4 2.5 1.0 0.5 1.8 0.4 1.1 0.4 ND ND 0.0 ND 1.2 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-1 16.5 4.0 1.9 1.1 0.6 1.7 0.4 1.0 0.4 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-1 17.5 2.5 1.2 1.1 0.6 1.3 0.3 0.9 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-1 18.5 2.1 1.0 0.9 0.5 1.3 0.3 0.9 0.3 ND ND 0.0 ND 1.1 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-1 19.5 0.7 0.3 0.4 0.2 0.7 0.2 0.3 0.1 ND ND 0.6 0.4 0.5 0.1 0.7 0.2 SAMO 14-1 20.5 1.2 0.6 0.7 0.4 1.2 0.3 0.9 0.3 ND ND 1.3 0.9 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-1 21.5 0.9 0.4 0.8 0.4 1.0 0.2 0.8 0.3 ND ND 1.6 1.1 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-1 22.5 1.5 0.7 0.8 0.4 1.2 0.3 0.9 0.3 ND ND 0.5 0.4 0.9 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-1 23.5 1.8 0.8 1.0 0.6 1.1 0.3 0.9 0.3 ND ND 0.2 0.1 1.1 0.3 0.9 0.3 SAMO 14-1 24.5 0.8 0.4 0.7 0.4 0.9 0.2 0.7 0.3 ND ND 1.2 0.8 1.1 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-2 0.5 6.3 3.0 1.3 0.7 2.4 0.5 1.7 0.6 ND ND 0.0 ND 1.6 0.4 1.5 0.4 SAMO 14-2 1.5 5.4 2.5 1.2 0.7 2.1 0.5 1.4 0.5 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.4 0.4 SAMO 14-2 2.5 3.7 1.7 1.1 0.6 2.1 0.5 2.3 0.8 ND ND 0.0 ND 1.3 0.4 1.2 0.3 SAMO 14-2 3.5 2.2 1.0 1.5 0.8 2.2 0.5 2.3 0.8 2.5 1.4 0.0 ND 1.1 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-2 4.5 1.4 0.7 1.7 0.9 1.7 0.4 2.0 0.7 ND ND 0.8 0.5 1.0 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-2 5.5 3.0 1.4 1.7 0.9 2.0 0.4 2.6 0.9 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.3 0.4 SAMO 14-2 6.5 5.7 2.7 1.5 0.8 4.0 0.9 3.8 1.4 ND ND 0.0 ND 1.6 0.5 1.5 0.4 SAMO 14-2 7.5 4.0 1.9 1.4 0.8 3.1 0.7 3.3 1.2 4.6 2.5 0.0 ND 1.7 0.5 1.3 0.4 SAMO 14-2 8.5 2.1 1.0 1.1 0.6 2.1 0.5 2.4 0.8 ND ND 0.7 0.5 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 14-2 9.5 2.2 1.0 1.0 0.5 1.8 0.4 2.0 0.7 ND ND 0.3 0.2 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-2 10.5 3.1 1.5 1.1 0.6 1.7 0.4 2.0 0.7 ND ND 0.0 ND 1.1 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-2 11.5 5.3 2.5 1.4 0.7 1.9 0.4 2.6 0.9 2.9 1.6 0.0 ND 1.5 0.4 1.4 0.4 SAMO 14-2 12.5 5.6 2.6 1.2 0.7 2.1 0.5 2.5 0.9 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.3 0.4 SAMO 14-2 13.5 5.6 2.6 1.3 0.7 2.1 0.5 2.2 0.8 2.6 1.4 0.0 ND 1.2 0.3 1.3 0.4 SAMO 14-2 14.5 7.2 3.4 1.2 0.6 2.2 0.5 2.6 0.9 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.3 0.4 137 Núcleo P (cm) As ± Cr ± Cu ± Ni ± Hg ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-2 15.5 8.0 3.7 1.2 0.7 2.6 0.6 2.8 1.0 ND ND 0.0 ND 1.6 0.4 1.4 0.4 SAMO 14-2 16.5 5.7 2.7 1.1 0.6 2.2 0.5 2.5 0.9 ND ND 0.0 ND 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 14-2 17.5 4.9 2.3 1.1 0.6 2.0 0.4 2.3 0.8 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.2 0.4 SAMO 14-2 18.5 3.8 1.8 1.2 0.7 1.9 0.4 2.2 0.8 ND ND 0.0 ND 1.4 0.4 1.2 0.3 SAMO 14-2 19.5 4.7 2.2 1.4 0.7 2.0 0.5 2.6 0.9 ND ND 0.0 ND 1.5 0.4 1.4 0.4 SAMO 14-2 20.5 3.6 1.7 1.1 0.6 1.5 0.3 1.9 0.7 ND ND 0.0 ND 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-2 21.5 4.4 2.1 1.0 0.5 1.4 0.3 2.0 0.7 2.0 1.1 0.0 ND 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-2 22.5 4.0 1.9 1.1 0.6 1.5 0.3 2.1 0.7 ND ND 0.0 ND 1.3 0.4 1.0 0.3 SAMO 14-3 0.5 4.8 2.2 1.3 0.7 2.2 0.5 1.5 0.5 ND ND 0.5 0.3 1.3 0.4 1.4 0.4 SAMO 14-3 1.5 3.3 1.5 1.1 0.6 1.9 0.4 1.3 0.5 ND ND 0.0 ND 1.2 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-3 2.5 2.1 1.0 1.6 0.9 1.9 0.4 1.2 0.4 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 3.5 1.2 0.6 2.3 1.3 1.7 0.4 1.3 0.4 ND ND 0.7 0.5 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 4.5 2.5 1.2 1.4 0.8 1.9 0.4 1.2 0.4 ND ND 0.0 ND 1.1 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-3 5.5 2.8 1.3 1.2 0.6 2.2 0.5 1.1 0.4 ND ND 0.0 ND 1.2 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 6.5 2.3 1.1 0.8 0.4 2.2 0.5 1.1 0.4 ND ND 0.0 ND 1.1 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 7.5 0.8 0.4 1.4 0.8 1.2 0.3 0.9 0.3 ND ND 1.7 1.1 0.9 0.2 1.2 0.4 SAMO 14-3 8.5 0.6 0.3 0.8 0.4 1.1 0.3 0.7 0.3 ND ND 1.8 1.3 0.8 0.2 1.1 0.3 SAMO 14-3 9.5 1.0 0.5 1.4 0.8 1.4 0.3 0.9 0.3 ND ND 1.0 0.7 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 10.5 1.4 0.7 1.3 0.7 1.5 0.3 1.0 0.4 ND ND 0.9 0.6 1.0 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 11.5 2.1 1.0 1.7 0.9 1.6 0.4 1.1 0.4 ND ND 0.6 0.4 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 12.5 1.3 0.6 2.0 1.1 1.7 0.4 1.2 0.4 ND ND 0.7 0.5 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 13.5 2.2 1.0 1.9 1.0 2.0 0.4 1.4 0.5 ND ND 0.0 ND 1.3 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-3 14.5 1.6 0.7 2.1 1.1 1.8 0.4 1.2 0.4 ND ND 0.2 0.1 1.1 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 15.5 1.8 0.9 2.3 1.3 1.8 0.4 1.4 0.5 ND ND 0.2 0.2 1.3 0.4 1.2 0.3 SAMO 14-3 16.5 2.6 1.2 1.6 0.8 2.2 0.5 1.1 0.4 ND ND 0.0 ND 1.3 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 17.5 2.4 1.1 1.1 0.6 2.2 0.5 1.0 0.4 ND ND 0.0 ND 1.2 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 18.5 1.6 0.7 1.4 0.8 1.8 0.4 1.1 0.4 ND ND 0.8 0.5 1.1 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-3 19.5 0.6 0.3 1.0 0.5 1.2 0.3 0.9 0.3 ND ND 2.1 1.4 0.8 0.2 1.2 0.4 SAMO 14-3 20.5 0.8 0.4 0.8 0.5 1.2 0.3 0.8 0.3 ND ND 1.5 1.0 0.9 0.2 1.0 0.3 SAMO 14-3 21.5 1.5 0.7 1.5 0.8 1.5 0.3 1.1 0.4 ND ND 0.7 0.5 0.9 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 22.5 3.0 1.4 1.3 0.7 2.1 0.5 1.2 0.4 ND ND 0.4 0.3 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 14-3 23.5 2.9 1.3 0.9 0.5 1.9 0.4 0.9 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 24.5 3.6 1.7 1.2 0.7 1.5 0.3 1.0 0.3 ND ND 0.0 ND 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 25.5 3.8 1.8 1.1 0.6 1.7 0.4 1.0 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 26.5 4.1 1.9 1.1 0.6 1.6 0.4 1.0 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 27.5 6.2 2.9 0.9 0.5 1.7 0.4 1.1 0.4 ND ND 0.0 ND 1.1 0.3 1.2 0.3 SAMO 14-3 28.5 4.0 1.9 1.0 0.5 1.6 0.4 1.0 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 29.5 3.1 1.4 1.0 0.6 1.3 0.3 0.9 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 14-3 30.5 2.3 1.1 0.8 0.4 1.4 0.3 0.7 0.3 ND ND 0.0 ND 0.9 0.2 0.9 0.3 SAMO 14-3 31.5 1.6 0.8 0.7 0.4 1.2 0.3 0.8 0.3 ND ND 0.3 0.2 0.9 0.2 0.9 0.3 SAMO 14-3 32.5 2.0 0.9 0.8 0.4 1.3 0.3 0.8 0.3 ND ND 0.3 0.2 1.0 0.3 1.1 0.3 SAMO 14-3 33.5 1.8 0.9 0.7 0.4 1.2 0.3 0.8 0.3 ND ND 0.2 0.2 0.9 0.2 0.9 0.3 138 Núcleo P (cm) As ± Cr ± Cu ± Ni ± Hg ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-3 34.5 2.1 1.0 1.0 0.5 1.1 0.2 0.8 0.3 ND ND 0.0 ND 1.0 0.3 0.9 0.2 SAMO 14-3 35.5 1.6 0.8 0.6 0.3 1.0 0.2 0.7 0.3 ND ND 0.3 0.2 0.9 0.3 0.9 0.3 SAMO 14-3 36.5 1.6 0.7 1.0 0.5 1.1 0.2 0.9 0.3 ND ND 0.4 0.3 0.9 0.2 1.0 0.3 SAMO 18-4 0.5 1.2 0.5 0.9 0.5 1.1 0.3 1.1 0.4 ND ND 2.3 1.6 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 1.5 1.2 0.5 0.9 0.5 1.2 0.3 1.2 0.4 ND ND 2.3 1.6 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 2.5 1.0 0.5 0.9 0.5 1.1 0.3 1.0 0.4 ND ND 2.3 1.6 1.3 0.3 1.2 0.3 SAMO 18-4 3.5 0.7 0.3 0.8 0.4 1.0 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.6 1.8 1.4 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 4.5 0.5 0.2 0.7 0.4 0.7 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.6 1.8 1.3 0.4 1.2 0.3 SAMO 18-4 5.5 0.5 0.3 0.7 0.4 0.8 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.8 1.9 1.4 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 6.5 0.6 0.3 0.8 0.4 0.8 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.9 2.0 1.4 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 7.5 0.6 0.3 0.8 0.4 2.8 0.6 0.8 0.3 ND ND 2.4 1.7 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 8.5 0.6 0.3 0.8 0.4 0.8 0.2 0.7 0.3 ND ND 2.3 1.6 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 9.5 0.6 0.3 0.8 0.4 0.9 0.2 0.7 0.2 ND ND 2.2 1.5 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 10.5 0.5 0.3 0.7 0.4 0.9 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.3 1.6 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 11.5 0.7 0.3 0.8 0.4 1.0 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.8 1.9 1.3 0.4 1.2 0.4 SAMO 18-4 12.5 0.7 0.3 0.7 0.4 0.9 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.7 1.9 1.3 0.4 1.2 0.3 SAMO 18-4 13.5 0.8 0.4 0.7 0.4 0.9 0.2 1.0 0.3 ND ND 2.5 1.7 1.2 0.3 1.2 0.3 SAMO 18-4 14.5 0.8 0.4 0.9 0.5 1.1 0.2 1.1 0.4 ND ND 2.6 1.8 1.4 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 15.5 0.9 0.4 0.9 0.5 1.1 0.2 1.1 0.4 ND ND 2.3 1.6 1.2 0.3 1.3 0.4 SAMO 18-4 16.5 0.9 0.4 1.0 0.5 1.2 0.3 1.1 0.4 ND ND 2.3 1.6 1.2 0.3 1.3 0.4 SAMO 18-4 17.5 0.8 0.4 1.0 0.5 1.0 0.2 1.0 0.4 ND ND 2.3 1.6 1.2 0.3 1.3 0.4 SAMO 18-4 18.5 0.7 0.3 0.9 0.5 0.9 0.2 1.0 0.4 ND ND 2.5 1.7 1.2 0.3 1.3 0.4 SAMO 18-4 19.5 0.6 0.3 0.6 0.3 0.9 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.3 1.6 1.1 0.3 1.2 0.3 SAMO 18-4 20.5 0.7 0.3 0.9 0.5 1.1 0.2 1.1 0.4 ND ND 2.5 1.7 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 21.5 0.7 0.3 0.9 0.5 1.0 0.2 1.0 0.4 ND ND 2.5 1.7 1.3 0.4 1.3 0.4 SAMO 18-4 22.5 0.7 0.3 0.9 0.5 1.0 0.2 1.0 0.3 ND ND 2.2 1.5 1.2 0.3 1.2 0.3 SAMO 18-4 23.5 0.6 0.3 0.8 0.4 1.0 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.3 1.6 1.2 0.3 1.2 0.3 SAMO 18-4 24.5 0.7 0.3 0.9 0.5 1.0 0.2 1.1 0.4 ND ND 2.4 1.6 1.3 0.4 1.2 0.3 SAMO 18-4 25.5 0.9 0.4 0.9 0.5 1.1 0.2 1.1 0.4 ND ND 2.4 1.7 1.3 0.4 1.2 0.4 SAMO 18-4 26.5 0.7 0.3 0.8 0.4 0.9 0.2 1.0 0.3 ND ND 2.1 1.4 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 27.5 0.7 0.3 0.8 0.4 0.9 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.0 1.4 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 28.5 0.7 0.3 0.8 0.4 1.0 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.1 1.4 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 29.5 0.7 0.3 0.7 0.4 1.0 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.1 1.4 1.1 0.3 1.0 0.3 SAMO 18-4 30.5 0.7 0.3 0.8 0.4 1.0 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.0 1.4 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 31.5 0.6 0.3 0.7 0.4 0.9 0.2 0.7 0.2 ND ND 1.9 1.3 1.0 0.3 1.0 0.3 SAMO 18-4 32.5 0.7 0.3 0.7 0.4 0.9 0.2 0.7 0.3 ND ND 1.9 1.3 1.1 0.3 1.0 0.3 SAMO 18-4 33.5 0.7 0.3 0.8 0.4 1.0 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.0 1.4 1.1 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 34.5 0.6 0.3 0.8 0.4 0.9 0.2 0.8 0.3 ND ND 2.1 1.4 1.2 0.3 1.1 0.3 SAMO 18-4 35.5 0.7 0.3 0.8 0.4 0.9 0.2 0.9 0.3 ND ND 2.1 1.5 1.3 0.3 1.1 0.3 139 Tabla A6. Flujo de metales pesados (en µg cm-2 año-1 y Hg en ng cm-2 año-1) en los núcleos sedimentarios recolectados en el Lago Santa María del Oro, Nayarit, México. (P=profundidad en cm). Núcleo P As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-1 0.5 9.4 0.9 1.3 0.1 1.2 0.1 ND ND 0.7 0.1 0.2 0.0 3.9 0.4 4.2 0.4 SAMO 14-1 1.5 6.9 0.7 1.3 0.1 1.2 0.1 ND ND 0.5 0.1 ND ND 3.7 0.4 4.0 0.4 SAMO 14-1 2.5 6.5 0.9 1.1 0.2 1.5 0.2 ND ND 0.6 0.1 ND ND 3.6 0.5 3.2 0.4 SAMO 14-1 3.5 6.0 1.0 1.6 0.3 1.7 0.3 ND ND 1.0 0.2 ND ND 5.0 0.8 3.7 0.6 SAMO 14-1 4.5 4.3 0.8 4.2 0.8 2.3 0.4 ND ND 2.3 0.5 2.2 0.4 7.1 1.4 12.2 2.4 SAMO 14-1 5.5 4.7 1.5 5.3 1.6 3.1 1.0 ND ND 1.3 0.4 2.9 0.9 9.6 3.0 16.9 5.2 SAMO 14-1 6.5 19.7 18.1 10.7 9.9 10.1 9.3 ND ND 4.4 4.1 7.2 6.7 36.5 33.7 47.5 43.8 SAMO 14-1 7.5 11.1 4.0 3.9 1.4 3.7 1.3 ND ND 2.1 0.8 0.9 0.3 10.6 3.8 10.1 3.6 SAMO 14-1 8.5 6.8 1.6 1.8 0.4 2.0 0.5 ND ND 1.0 0.2 1.0 0.2 6.9 1.6 8.6 2.0 SAMO 14-1 9.5 11.5 2.7 1.8 0.4 1.9 0.4 ND ND 1.5 0.4 0.2 0.0 6.1 1.5 6.4 1.5 SAMO 14-1 10.5 6.0 1.4 0.8 0.2 1.3 0.3 ND ND 0.5 0.1 0.2 0.0 3.2 0.8 4.1 1.0 SAMO 14-1 11.5 11.0 2.6 1.7 0.4 1.3 0.3 ND ND 0.7 0.2 ND ND 4.3 1.0 4.7 1.1 SAMO 14-1 12.5 8.8 2.1 1.1 0.3 1.1 0.3 ND ND 0.5 0.1 ND ND 3.0 0.7 3.0 0.7 SAMO 14-1 13.5 7.1 1.7 1.0 0.2 0.8 0.2 ND ND 0.3 0.1 ND ND 2.4 0.6 2.8 0.7 SAMO 14-1 14.5 6.6 1.6 0.9 0.2 0.6 0.1 ND ND 0.3 0.1 ND ND 2.0 0.5 2.2 0.5 SAMO 14-1 15.5 9.9 3.0 0.9 0.3 1.0 0.3 ND ND 0.7 0.2 ND ND 3.1 1.0 3.0 0.9 SAMO 14-1 16.5 7.5 2.3 1.0 0.3 1.0 0.3 ND ND 0.6 0.2 ND ND 2.8 0.9 2.7 0.8 SAMO 14-1 17.5 6.9 2.4 1.5 0.5 1.1 0.4 ND ND 0.8 0.3 ND ND 3.8 1.3 3.9 1.3 SAMO 14-1 18.5 10.5 7.0 2.4 1.6 2.1 1.4 ND ND 1.4 1.0 ND ND 7.6 5.1 6.9 4.6 SAMO 14-1 19.5 4.8 2.8 1.2 0.7 1.4 0.8 ND ND 0.6 0.4 0.6 0.4 4.6 2.7 6.2 3.6 SAMO 14-1 20.5 4.0 2.3 1.1 0.6 1.2 0.7 ND ND 1.0 0.6 0.7 0.4 5.0 2.9 4.9 2.8 SAMO 14-1 21.5 3.0 1.8 1.3 0.8 1.0 0.6 ND ND 0.9 0.5 0.9 0.5 5.8 3.4 5.2 3.0 SAMO 14-1 22.5 3.7 2.2 1.0 0.6 0.9 0.5 ND ND 0.7 0.4 0.2 0.1 3.3 2.0 3.2 2.0 SAMO 14-1 23.5 3.7 2.6 1.1 0.7 0.7 0.5 ND ND 0.6 0.4 0.1 0.0 3.1 2.1 2.6 1.8 SAMO 14-1 24.5 1.6 1.2 0.7 0.5 0.5 0.4 ND ND 0.5 0.3 0.4 0.3 3.0 2.2 2.6 1.9 SAMO 14-2 0.5 9.7 0.8 1.0 0.1 1.1 0.1 ND ND 0.9 0.1 ND ND 3.4 0.3 3.2 0.3 SAMO 14-2 1.5 11.0 1.3 1.3 0.2 1.3 0.2 ND ND 0.9 0.1 ND ND 4.2 0.5 3.9 0.5 SAMO 14-2 2.5 9.3 0.8 1.4 0.1 1.6 0.1 ND ND 1.9 0.2 ND ND 4.6 0.4 4.1 0.3 SAMO 14-2 3.5 14.7 2.7 5.0 0.9 4.4 0.8 8.4 1.5 4.9 0.9 ND ND 10.4 2.0 10.8 2.0 SAMO 14-2 4.5 16.1 4.4 9.7 2.7 6.1 1.7 ND ND 7.3 2.0 1.4 0.4 17.0 4.7 16.6 4.6 SAMO 14-2 5.5 8.9 0.8 2.6 0.2 1.9 0.2 ND ND 2.5 0.2 ND ND 6.0 0.6 5.6 0.5 SAMO 14-2 6.5 9.0 1.3 1.2 0.2 2.0 0.3 ND ND 2.0 0.3 ND ND 3.7 0.6 3.2 0.5 SAMO 14-2 7.5 7.6 1.0 1.3 0.2 1.8 0.2 4.4 0.6 2.0 0.3 ND ND 4.5 0.6 3.3 0.4 SAMO 14-2 8.5 6.1 0.7 1.6 0.2 1.8 0.2 ND ND 2.2 0.2 0.3 0.04 5.3 0.6 5.1 0.6 SAMO 14-2 9.5 6.0 0.6 1.4 0.1 1.5 0.2 ND ND 1.7 0.2 0.1 0.0 4.3 0.5 4.1 0.4 SAMO 14-2 10.5 7.3 0.8 1.3 0.1 1.3 0.1 ND ND 1.5 0.2 ND ND 3.8 0.4 3.8 0.4 SAMO 14-2 11.5 11.1 1.3 1.5 0.2 1.3 0.2 3.1 0.5 1.8 0.2 ND ND 4.5 0.6 4.0 0.5 SAMO 14-2 12.5 10.3 1.4 1.2 0.2 1.2 0.2 ND ND 1.5 0.2 ND ND 3.7 0.5 3.4 0.5 SAMO 14-2 13.5 9.1 1.2 1.1 0.1 1.1 0.1 2.2 0.3 1.2 0.2 ND ND 2.9 0.4 2.8 0.4 SAMO 14-2 14.5 10.2 1.4 0.8 0.1 0.9 0.1 ND ND 1.2 0.2 ND ND 2.9 0.4 2.5 0.3 140 Núcleo P As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-2 15.5 8.5 1.0 0.7 0.1 0.9 0.1 ND ND 1.0 0.1 ND ND 2.4 0.3 2.1 0.3 SAMO 14-2 16.5 8.0 1.5 0.8 0.1 0.9 0.2 ND ND 1.2 0.2 ND ND 2.7 0.5 2.4 0.4 SAMO 14-2 17.5 7.9 1.7 0.9 0.2 1.0 0.2 ND ND 1.2 0.3 ND ND 3.3 0.7 2.7 0.6 SAMO 14-2 18.5 6.9 1.6 1.1 0.3 1.1 0.3 ND ND 1.3 0.3 ND ND 3.8 0.9 3.1 0.7 SAMO 14-2 19.5 4.4 1.1 0.6 0.2 0.6 0.2 ND ND 0.8 0.2 ND ND 2.0 0.5 1.9 0.5 SAMO 14-2 20.5 4.5 0.7 0.7 0.1 0.6 0.1 ND ND 0.8 0.1 ND ND 2.1 0.3 1.9 0.3 SAMO 14-2 21.5 4.4 0.9 0.5 0.1 0.4 0.1 1.0 0.2 0.7 0.1 ND ND 1.6 0.3 1.5 0.3 SAMO 14-2 22.5 2.0 0.5 0.3 0.1 0.2 0.1 ND ND 0.3 0.1 ND ND 0.9 0.3 0.7 0.2 SAMO 14-3 0.5 13.6 1.1 1.8 0.2 1.9 0.2 ND ND 1.4 0.1 0.2 0.0 5.2 0.5 5.5 0.5 SAMO 14-3 1.5 15.3 1.1 2.7 0.2 2.7 0.2 ND ND 2.0 0.2 ND ND 8.1 0.7 7.6 0.6 SAMO 14-3 2.5 15.5 1.3 6.0 0.5 4.3 0.4 ND ND 2.9 0.3 ND ND 11.3 1.1 10.7 0.9 SAMO 14-3 3.5 10.7 1.1 10.5 1.1 4.7 0.5 ND ND 3.7 0.4 1.0 0.1 14.2 1.5 13.1 1.3 SAMO 14-3 4.5 15.8 1.9 4.7 0.6 3.7 0.4 ND ND 2.4 0.3 ND ND 10.2 1.3 10.2 1.2 SAMO 14-3 5.5 10.2 0.8 2.2 0.2 2.5 0.2 ND ND 1.3 0.1 ND ND 6.2 0.6 5.2 0.4 SAMO 14-3 6.5 10.9 1.4 2.0 0.3 3.2 0.4 ND ND 1.7 0.2 ND ND 7.7 1.1 6.5 0.9 SAMO 14-3 7.5 11.0 1.8 10.5 1.8 5.5 0.9 ND ND 4.3 0.7 3.9 0.7 17.5 3.0 24.5 4.1 SAMO 14-3 8.5 17.8 5.2 12.4 3.7 10.8 3.2 ND ND 7.2 2.1 9.3 2.7 33.4 9.9 47.1 13.8 SAMO 14-3 9.5 16.7 2.9 11.7 2.1 7.0 1.2 ND ND 4.7 0.8 2.8 0.5 23.2 4.1 22.1 3.9 SAMO 14-3 10.5 15.5 1.9 7.5 0.9 5.2 0.7 ND ND 3.7 0.5 1.6 0.2 15.4 2.0 16.4 2.0 SAMO 14-3 11.5 24.8 4.5 9.9 1.8 5.9 1.1 ND ND 4.3 0.8 1.2 0.2 20.6 3.8 18.7 3.4 SAMO 14-3 12.5 19.0 4.7 15.4 3.8 7.9 2.0 ND ND 5.8 1.5 1.7 0.4 22.1 5.6 21.3 5.3 SAMO 14-3 13.5 20.8 4.2 9.2 1.9 5.9 1.2 ND ND 4.4 0.9 ND ND 17.3 3.5 15.7 3.2 SAMO 14-3 14.5 13.4 2.2 9.0 1.5 4.7 0.8 ND ND 3.2 0.5 0.3 0.0 13.1 2.2 12.0 2.0 SAMO 14-3 15.5 11.7 1.3 7.6 0.8 3.7 0.4 ND ND 2.9 0.3 0.2 0.0 12.3 1.4 10.2 1.1 SAMO 14-3 16.5 9.2 1.1 2.8 0.3 2.4 0.3 ND ND 1.3 0.2 ND ND 6.3 0.8 5.4 0.6 SAMO 14-3 17.5 8.0 1.1 1.9 0.3 2.2 0.3 ND ND 1.1 0.2 ND ND 5.7 0.8 4.8 0.7 SAMO 14-3 18.5 10.8 2.0 4.9 0.9 3.8 0.7 ND ND 2.4 0.5 0.8 0.2 10.6 2.0 10.8 2.0 SAMO 14-3 19.5 10.7 3.7 9.8 3.4 7.4 2.5 ND ND 5.7 1.9 6.7 2.3 20.9 7.2 33.5 11.4 SAMO 14-3 20.5 9.2 1.0 5.0 0.6 4.2 0.5 ND ND 2.9 0.3 2.8 0.3 14.5 1.7 16.3 1.8 SAMO 14-3 21.5 9.4 1.0 4.9 0.5 2.9 0.3 ND ND 2.2 0.2 0.8 0.1 8.5 1.0 9.5 1.0 SAMO 14-3 22.5 7.5 0.8 1.7 0.2 1.6 0.2 ND ND 1.0 0.1 0.2 0.0 4.6 0.6 4.5 0.5 SAMO 14-3 23.5 7.3 0.8 1.2 0.1 1.5 0.2 ND ND 0.7 0.1 ND ND 3.6 0.5 3.6 0.4 SAMO 14-3 24.5 13.1 1.6 2.2 0.3 1.6 0.2 ND ND 1.1 0.1 ND ND 5.8 0.7 5.5 0.7 SAMO 14-3 25.5 10.7 1.3 1.6 0.2 1.5 0.2 ND ND 0.9 0.1 ND ND 4.2 0.5 4.1 0.5 SAMO 14-3 26.5 11.6 3.4 1.5 0.5 1.4 0.4 ND ND 0.9 0.3 ND ND 4.2 1.2 4.1 1.2 SAMO 14-3 27.5 12.0 2.9 0.8 0.2 1.0 0.2 ND ND 0.7 0.2 ND ND 3.2 0.8 3.1 0.7 SAMO 14-3 28.5 9.7 1.9 1.2 0.2 1.2 0.2 ND ND 0.8 0.2 ND ND 3.5 0.7 3.4 0.7 SAMO 14-3 29.5 14.9 5.3 2.5 0.9 1.9 0.7 ND ND 1.4 0.5 ND ND 7.1 2.5 6.5 2.3 SAMO 14-3 30.5 7.8 1.0 1.3 0.2 1.4 0.2 ND ND 0.8 0.1 ND ND 4.3 0.6 4.3 0.5 SAMO 14-3 31.5 4.5 0.9 1.0 0.2 1.0 0.2 ND ND 0.7 0.1 0.1 0.0 3.3 0.7 3.3 0.7 SAMO 14-3 32.5 4.2 0.9 0.8 0.2 0.8 0.2 ND ND 0.6 0.1 0.1 0.0 3.0 0.7 3.1 0.7 SAMO 14-3 33.5 4.1 1.0 0.8 0.2 0.8 0.2 ND ND 0.6 0.1 0.1 0.0 2.9 0.7 2.9 0.7 141 Núcleo P As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-3 34.5 4.2 1.0 1.0 0.2 0.7 0.2 ND ND 0.5 0.1 ND ND 2.8 0.7 2.4 0.6 SAMO 14-3 35.5 3.2 0.8 0.6 0.1 0.6 0.1 ND ND 0.5 0.1 0.1 0.0 2.5 0.6 2.4 0.6 SAMO 14-3 36.5 2.6 0.7 0.8 0.2 0.6 0.2 ND ND 0.5 0.1 0.1 0.0 2.1 0.6 2.2 0.6 SAMO 18-4 0.5 9.7 1.3 4.0 0.5 2.9 0.4 ND ND 2.9 0.4 3.2 0.4 15.3 2.0 14.7 1.9 SAMO 18-4 1.5 7.8 1.0 3.1 0.4 2.5 0.3 ND ND 2.6 0.4 2.5 0.3 12.3 1.7 11.6 1.5 SAMO 18-4 2.5 9.3 1.4 4.2 0.6 3.2 0.5 ND ND 3.2 0.5 3.4 0.5 16.7 2.5 15.7 2.3 SAMO 18-4 3.5 15.4 3.1 8.5 1.7 6.4 1.3 ND ND 6.1 1.2 8.7 1.7 41.7 8.3 37.0 7.3 SAMO 18-4 4.5 65.9 37.8 45.6 26.2 29.0 16.6 ND ND 31.3 18.0 52.6 30.2 228.5 131.2 208.6 119.7 SAMO 18-4 5.5 47.8 34.4 31.8 22.8 21.1 15.2 ND ND 24.0 17.2 39.6 28.5 173.1 124.4 154.5 111.0 SAMO 18-4 6.5 22.9 5.4 14.3 3.4 9.3 2.2 ND ND 10.6 2.5 16.9 4.0 72.9 17.3 66.2 15.7 SAMO 18-4 7.5 11.1 2.4 7.1 1.5 15.8 3.4 ND ND 4.7 1.0 7.4 1.6 30.3 6.6 28.8 6.2 SAMO 18-4 8.5 15.7 3.3 10.5 2.2 6.9 1.4 ND ND 6.3 1.3 9.9 2.1 39.5 8.4 38.6 8.1 SAMO 18-4 9.5 23.5 10.2 16.3 7.1 11.0 4.8 ND ND 9.3 4.0 15.1 6.6 64.7 28.1 61.3 26.6 SAMO 18-4 10.5 32.6 12.2 21.7 8.2 16.7 6.3 ND ND 15.3 5.8 23.1 8.7 102.7 38.7 92.3 34.7 SAMO 18-4 11.5 14.6 6.1 8.7 3.6 6.7 2.8 ND ND 6.2 2.6 10.2 4.3 41.2 17.2 38.1 15.9 SAMO 18-4 12.5 15.4 3.2 7.5 1.6 5.9 1.2 ND ND 5.6 1.2 9.1 1.9 37.8 7.8 34.9 7.2 SAMO 18-4 13.5 14.2 3.9 6.3 1.7 4.8 1.3 ND ND 5.5 1.5 7.2 2.0 30.4 8.4 29.4 8.1 SAMO 18-4 14.5 11.9 2.6 6.1 1.3 4.6 1.0 ND ND 5.1 1.1 6.0 1.3 27.4 5.9 24.6 5.3 SAMO 18-4 15.5 10.6 2.7 5.1 1.3 3.7 1.0 ND ND 3.9 1.0 4.3 1.1 19.4 5.1 19.5 5.1 SAMO 18-4 16.5 8.8 1.8 4.8 1.0 3.4 0.7 ND ND 3.4 0.7 3.5 0.7 16.7 3.4 16.4 3.3 SAMO 18-4 17.5 12.2 4.3 7.3 2.6 4.6 1.6 ND ND 5.0 1.8 5.7 2.0 26.5 9.3 26.2 9.2 SAMO 18-4 18.5 10.2 3.6 6.7 2.4 4.3 1.5 ND ND 5.1 1.8 6.3 2.3 26.6 9.4 26.7 9.5 SAMO 18-4 19.5 9.7 3.6 4.8 1.8 4.5 1.7 ND ND 4.7 1.7 5.9 2.2 24.5 9.0 25.9 9.5 SAMO 18-4 20.5 12.5 5.4 8.2 3.6 5.6 2.5 ND ND 6.3 2.7 7.0 3.1 33.1 14.4 30.8 13.4 SAMO 18-4 21.5 17.1 10.2 10.3 6.1 7.4 4.4 ND ND 7.7 4.6 9.5 5.6 43.7 26.0 40.9 24.3 SAMO 18-4 22.5 15.8 9.6 10.4 6.3 6.7 4.1 ND ND 6.8 4.2 7.7 4.7 37.4 22.8 35.0 21.4 SAMO 18-4 23.5 12.9 7.7 8.4 5.0 6.6 4.0 ND ND 6.0 3.6 8.2 4.9 38.0 22.8 35.1 21.0 SAMO 18-4 24.5 15.1 10.7 9.6 6.8 6.8 4.8 ND ND 7.3 5.2 8.3 5.9 39.5 28.0 35.1 24.9 SAMO 18-4 25.5 21.2 18.6 10.9 9.5 8.2 7.2 ND ND 8.7 7.6 9.5 8.3 45.0 39.4 41.3 36.1 SAMO 18-4 26.5 6.9 3.9 3.7 2.1 2.7 1.6 ND ND 3.0 1.7 3.2 1.8 15.7 9.0 14.4 8.3 SAMO 18-4 27.5 7.1 4.5 3.9 2.5 2.7 1.7 ND ND 2.6 1.6 3.2 2.0 15.1 9.6 14.3 9.1 SAMO 18-4 28.5 20.1 24.3 11.3 13.6 8.4 10.1 ND ND 8.3 10.0 9.7 11.7 46.8 56.4 41.7 50.2 SAMO 18-4 29.5 18.7 21.6 9.9 11.4 8.5 9.8 ND ND 7.0 8.1 9.1 10.5 43.2 49.8 38.8 44.8 SAMO 18-4 30.5 15.0 19.1 8.5 10.8 6.5 8.3 ND ND 6.1 7.7 7.3 9.3 35.7 45.5 32.0 40.7 SAMO 18-4 31.5 24.0 40.5 13.6 22.9 10.8 18.2 ND ND 8.6 14.5 11.7 19.8 56.6 95.7 51.4 86.8 SAMO 18-4 33.5 12.2 9.9 7.0 5.7 5.4 4.4 ND ND 4.7 3.8 5.9 4.8 29.1 23.7 26.3 21.4 SAMO 18-4 34.5 13.6 19.9 8.0 11.8 6.1 9.0 ND ND 5.6 8.3 7.2 10.6 35.3 51.8 32.8 48.1 SAMO 18-4 35.5 15.7 21.6 10.0 13.7 6.8 9.4 ND ND 6.8 9.3 8.4 11.5 43.1 59.3 37.6 51.7 142 Tabla A7. Proporción de flujo de metales pesados de los núcleos sedimentarios recolectados en el Lago Santa María del Oro, NDyarit, México. (P=profundidad en cm). Núcleo P As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-1 0.5 7.7 8.0 2.1 2.3 3.2 3.0 ND ND 1.8 1.8 1.0 1.1 2.3 2.2 2.5 2.4 SAMO 14-1 1.5 5.7 5.8 2.2 2.3 3.2 3.0 ND ND 1.4 1.3 0.0 ND 2.2 2.1 2.4 2.3 SAMO 14-1 2.5 5.4 5.5 1.8 2.0 4.0 3.8 ND ND 1.6 1.6 0.0 ND 2.1 2.0 1.9 1.8 SAMO 14-1 3.5 4.9 5.1 2.7 2.9 4.5 4.2 ND ND 2.6 2.6 0.0 ND 2.9 2.8 2.2 2.1 SAMO 14-1 4.5 3.5 3.7 7.0 7.5 6.2 5.9 ND ND 5.9 5.8 11.2 13.0 4.1 4.0 7.3 7.1 SAMO 14-1 5.5 3.9 4.2 8.7 9.6 8.5 8.3 ND ND 3.3 3.4 14.8 17.4 5.6 5.6 10.2 10.2 SAMO 14-1 6.5 16.3 22.4 17.6 24.7 27.1 35.6 ND ND 11.3 15.1 36.7 53.8 21.2 28.1 28.6 37.9 SAMO 14-1 7.5 9.2 10.0 6.5 7.2 10.0 10.1 ND ND 5.3 5.5 4.7 5.7 6.1 6.2 6.1 6.2 SAMO 14-1 8.5 5.6 5.9 2.9 3.2 5.3 5.1 ND ND 2.6 2.6 5.0 5.8 4.0 3.9 5.2 5.1 SAMO 14-1 9.5 9.5 10.0 3.0 3.2 5.0 4.9 ND ND 3.9 3.9 0.8 0.9 3.5 3.5 3.9 3.8 SAMO 14-1 10.5 5.0 5.2 1.3 1.4 3.4 3.2 ND ND 1.1 1.1 0.9 1.0 1.8 1.8 2.4 2.4 SAMO 14-1 11.5 9.1 9.5 2.7 2.9 3.4 3.3 ND ND 1.8 1.8 0.0 ND 2.5 2.4 2.8 2.8 SAMO 14-1 12.5 7.3 7.7 1.7 1.9 3.0 2.8 ND ND 1.3 1.3 0.0 ND 1.7 1.7 1.8 1.8 SAMO 14-1 13.5 5.8 6.1 1.6 1.7 2.1 2.0 ND ND 0.8 0.8 0.0 ND 1.4 1.4 1.7 1.6 SAMO 14-1 14.5 5.5 5.8 1.4 1.5 1.6 1.6 ND ND 0.7 0.7 0.0 ND 1.2 1.1 1.3 1.3 SAMO 14-1 15.5 8.2 8.8 1.5 1.7 2.8 2.7 ND ND 1.7 1.8 0.0 ND 1.8 1.8 1.8 1.8 SAMO 14-1 16.5 6.2 6.6 1.7 1.9 2.7 2.6 ND ND 1.6 1.6 0.0 ND 1.6 1.6 1.6 1.6 SAMO 14-1 17.5 5.7 6.2 2.5 2.8 2.9 2.9 ND ND 2.0 2.1 0.0 ND 2.2 2.2 2.3 2.4 SAMO 14-1 18.5 8.7 10.6 3.9 4.9 5.6 6.4 ND ND 3.6 4.3 0.0 ND 4.4 5.2 4.1 4.8 SAMO 14-1 19.5 4.0 4.7 2.0 2.4 3.7 4.0 ND ND 1.6 1.8 3.1 3.9 2.7 3.0 3.7 4.2 SAMO 14-1 20.5 3.3 3.9 1.8 2.2 3.1 3.5 ND ND 2.5 2.8 3.5 4.4 2.9 3.2 3.0 3.3 SAMO 14-1 21.5 2.5 2.9 2.2 2.6 2.7 3.0 ND ND 2.3 2.6 4.4 5.7 3.4 3.7 3.1 3.5 SAMO 14-1 22.5 3.1 3.6 1.6 1.9 2.3 2.6 ND ND 1.8 2.1 1.1 1.4 1.9 2.1 2.0 2.2 SAMO 14-1 23.5 3.1 3.8 1.8 2.2 1.9 2.2 ND ND 1.5 1.8 0.3 0.4 1.8 2.1 1.5 1.8 SAMO 14-1 24.5 1.3 1.7 1.1 1.5 1.4 1.7 ND ND 1.2 1.4 1.8 2.5 1.7 2.1 1.6 1.9 SAMO 14-2 0.5 10.6 9.2 2.2 2.0 4.0 3.1 ND ND 2.8 2.3 0.0 ND 2.6 2.0 2.6 2.0 SAMO 14-2 1.5 12.0 10.5 2.7 2.5 4.6 3.6 ND ND 3.1 2.6 0.0 ND 3.2 2.5 3.1 2.4 SAMO 14-2 2.5 10.1 8.8 3.0 2.8 5.7 4.4 ND ND 6.4 5.2 0.0 ND 3.5 2.8 3.2 2.5 SAMO 14-2 3.5 16.0 14.2 10.7 9.9 15.6 12.3 18.0 16.6 16.3 13.6 0.0 ND 7.9 6.4 8.5 6.8 SAMO 14-2 4.5 17.4 15.9 20.9 19.9 21.3 17.4 ND ND 24.2 20.8 9.3 9.7 12.9 10.7 13.1 10.9 SAMO 14-2 5.5 9.7 8.5 5.6 5.2 6.5 5.0 ND ND 8.4 6.9 0.0 ND 4.5 3.6 4.4 3.5 SAMO 14-2 6.5 9.8 8.6 2.5 2.3 6.9 5.4 ND ND 6.6 5.4 0.0 ND 2.8 2.2 2.5 2.0 SAMO 14-2 7.5 8.3 7.3 2.9 2.6 6.3 4.9 9.4 8.6 6.7 5.5 0.0 ND 3.4 2.7 2.6 2.1 SAMO 14-2 8.5 6.6 5.8 3.5 3.2 6.5 5.0 ND ND 7.4 6.0 2.0 2.1 4.0 3.2 4.0 3.2 SAMO 14-2 9.5 6.5 5.7 2.9 2.7 5.3 4.1 ND ND 5.8 4.7 0.9 0.9 3.3 2.6 3.2 2.5 SAMO 14-2 10.5 7.9 6.9 2.7 2.5 4.4 3.4 ND ND 5.0 4.1 0.0 ND 2.9 2.3 3.0 2.3 SAMO 14-2 11.5 12.1 10.6 3.1 2.9 4.4 3.4 6.7 6.1 5.9 4.8 0.0 ND 3.5 2.7 3.1 2.5 SAMO 14-2 12.5 11.2 9.8 2.5 2.3 4.3 3.3 ND ND 5.0 4.2 0.0 ND 2.8 2.2 2.7 2.1 SAMO 14-2 13.5 9.9 8.7 2.3 2.1 3.7 2.9 4.6 4.2 3.9 3.2 0.0 ND 2.2 1.7 2.2 1.8 SAMO 14-2 14.5 11.1 9.7 1.8 1.7 3.3 2.6 ND ND 4.0 3.3 0.0 ND 2.2 1.8 2.0 1.6 143 Núcleo P As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-2 15.5 9.2 8.1 1.4 1.3 3.0 2.3 ND ND 3.3 2.7 0.0 ND 1.9 1.5 1.6 1.3 SAMO 14-2 16.5 8.7 7.7 1.7 1.5 3.3 2.6 ND ND 3.8 3.2 0.0 ND 2.0 1.6 1.9 1.6 SAMO 14-2 17.5 8.6 7.7 2.0 1.8 3.4 2.7 ND ND 4.0 3.3 0.0 ND 2.5 2.0 2.2 1.8 SAMO 14-2 18.5 7.5 6.8 2.4 2.3 3.9 3.1 ND ND 4.5 3.8 0.0 ND 2.9 2.3 2.4 2.0 SAMO 14-2 19.5 4.7 4.3 1.4 1.3 2.1 1.7 ND ND 2.6 2.3 0.0 ND 1.5 1.3 1.5 1.2 SAMO 14-2 20.5 4.8 4.3 1.5 1.4 2.0 1.6 ND ND 2.6 2.2 0.0 ND 1.6 1.3 1.5 1.2 SAMO 14-2 21.5 4.8 4.3 1.1 1.0 1.6 1.2 2.1 2.0 2.2 1.9 0.0 ND 1.2 1.0 1.2 1.0 SAMO 14-2 22.5 2.1 1.9 0.6 0.6 0.8 0.6 ND ND 1.1 1.0 0.0 ND 0.7 0.6 0.6 0.5 SAMO 14-3 0.5 13.0 8.2 3.5 2.4 6.0 2.8 ND ND 4.2 2.3 1.3 1.1 3.5 1.8 3.8 1.9 SAMO 14-3 1.5 14.6 9.2 5.0 3.4 8.4 4.0 ND ND 5.7 3.1 0.0 ND 5.4 2.7 5.3 2.7 SAMO 14-3 2.5 14.8 9.3 11.4 7.8 13.5 6.4 ND ND 8.5 4.7 0.0 ND 7.5 3.8 7.4 3.8 SAMO 14-3 3.5 10.2 6.5 19.9 13.6 14.4 6.9 ND ND 10.7 5.9 5.8 4.7 9.5 4.8 9.1 4.6 SAMO 14-3 4.5 15.1 9.6 8.9 6.1 11.5 5.6 ND ND 7.1 3.9 0.0 ND 6.8 3.5 7.1 3.6 SAMO 14-3 5.5 9.7 6.1 4.1 2.8 7.7 3.7 ND ND 3.8 2.1 0.0 ND 4.1 2.1 3.6 1.8 SAMO 14-3 6.5 10.3 6.6 3.7 2.6 9.9 4.8 ND ND 5.1 2.8 0.0 ND 5.1 2.6 4.5 2.3 SAMO 14-3 7.5 10.4 6.7 19.7 13.8 17.0 8.5 ND ND 12.5 7.1 22.6 18.6 11.7 6.1 17.0 8.9 SAMO 14-3 8.5 17.0 11.7 23.4 17.3 33.5 18.5 ND ND 21.1 13.0 54.0 46.2 22.3 12.8 32.6 18.9 SAMO 14-3 9.5 15.9 10.3 22.2 15.5 21.5 10.8 ND ND 13.6 7.8 16.2 13.3 15.5 8.1 15.3 8.1 SAMO 14-3 10.5 14.8 9.4 14.2 9.8 16.1 7.8 ND ND 10.9 6.1 9.1 7.4 10.3 5.2 11.4 5.8 SAMO 14-3 11.5 23.6 15.4 18.7 13.1 18.1 9.1 ND ND 12.4 7.1 7.2 6.0 13.8 7.3 13.0 6.9 SAMO 14-3 12.5 18.1 12.1 29.0 21.0 24.6 13.0 ND ND 16.9 10.1 9.6 8.1 14.8 8.2 14.7 8.2 SAMO 14-3 13.5 19.9 13.0 17.4 12.3 18.3 9.3 ND ND 12.8 7.4 0.0 ND 11.5 6.2 10.9 5.8 SAMO 14-3 14.5 12.8 8.2 17.0 11.8 14.5 7.2 ND ND 9.3 5.3 1.7 1.4 8.7 4.6 8.3 4.4 SAMO 14-3 15.5 11.1 7.0 14.3 9.8 11.3 5.4 ND ND 8.3 4.6 1.4 1.1 8.2 4.2 7.1 3.6 SAMO 14-3 16.5 8.8 5.6 5.2 3.6 7.4 3.6 ND ND 3.8 2.1 0.0 ND 4.2 2.1 3.8 1.9 SAMO 14-3 17.5 7.6 4.9 3.6 2.5 6.9 3.3 ND ND 3.3 1.9 0.0 ND 3.8 2.0 3.3 1.7 SAMO 14-3 18.5 10.3 6.7 9.2 6.5 11.6 5.9 ND ND 7.1 4.1 4.9 4.0 7.1 3.7 7.5 4.0 SAMO 14-3 19.5 10.2 7.3 18.5 14.0 23.0 13.3 ND ND 16.5 10.6 38.9 34.0 14.0 8.4 23.2 14.0 SAMO 14-3 20.5 8.7 5.5 9.5 6.5 13.1 6.3 ND ND 8.4 4.7 16.4 13.3 9.7 4.9 11.3 5.8 SAMO 14-3 21.5 8.9 5.7 9.2 6.3 8.9 4.3 ND ND 6.5 3.6 4.5 3.7 5.7 2.9 6.6 3.4 SAMO 14-3 22.5 7.1 4.5 3.2 2.2 5.0 2.4 ND ND 2.8 1.6 1.1 0.9 3.1 1.6 3.1 1.6 SAMO 14-3 23.5 7.0 4.4 2.3 1.6 4.6 2.2 ND ND 2.1 1.2 0.0 ND 2.4 1.2 2.5 1.3 SAMO 14-3 24.5 12.5 7.9 4.2 2.9 5.0 2.4 ND ND 3.3 1.9 0.0 ND 3.9 2.0 3.8 1.9 SAMO 14-3 25.5 10.2 6.5 3.0 2.1 4.6 2.2 ND ND 2.6 1.4 0.0 ND 2.8 1.4 2.8 1.4 SAMO 14-3 26.5 11.1 7.7 2.9 2.2 4.4 2.5 ND ND 2.6 1.6 0.0 ND 2.8 1.6 2.9 1.7 SAMO 14-3 27.5 11.5 7.7 1.6 1.1 3.1 1.6 ND ND 2.0 1.2 0.0 ND 2.1 1.2 2.1 1.2 SAMO 14-3 28.5 9.2 6.0 2.3 1.6 3.7 1.9 ND ND 2.2 1.3 0.0 ND 2.3 1.2 2.3 1.3 SAMO 14-3 29.5 14.2 10.2 4.8 3.7 5.8 3.4 ND ND 4.0 2.6 0.0 ND 4.8 2.9 4.5 2.8 SAMO 14-3 30.5 7.4 4.7 2.5 1.7 4.4 2.1 ND ND 2.3 1.3 0.0 ND 2.8 1.5 3.0 1.5 SAMO 14-3 31.5 4.2 2.8 1.9 1.3 3.2 1.6 ND ND 1.9 1.1 0.8 0.6 2.2 1.2 2.3 1.2 SAMO 14-3 32.5 4.0 2.6 1.5 1.1 2.5 1.3 ND ND 1.7 1.0 0.7 0.6 2.0 1.1 2.2 1.2 SAMO 14-3 33.5 3.9 2.6 1.5 1.1 2.4 1.3 ND ND 1.7 1.0 0.5 0.4 1.9 1.1 2.0 1.1 144 Núcleo P As ± Cr ± Cu ± Hg ± Ni ± Pb ± V ± Zn ± SAMO 14-3 34.5 4.0 2.7 1.9 1.4 2.1 1.1 ND ND 1.5 0.9 0.0 ND 1.9 1.0 1.7 0.9 SAMO 14-3 35.5 3.0 2.0 1.1 0.8 1.8 1.0 ND ND 1.3 0.8 0.5 0.5 1.7 0.9 1.6 0.9 SAMO 14-3 36.5 2.4 1.7 1.5 1.1 1.7 0.9 ND ND 1.4 0.9 0.6 0.5 1.4 0.8 1.5 0.9 SAMO 18-4 0.5 0.4 0.6 0.3 0.5 0.4 0.6 ND ND 0.4 0.5 0.8 1.3 0.5 0.6 0.5 0.6 SAMO 18-4 1.5 0.3 0.5 0.3 0.4 0.3 0.5 ND ND 0.3 0.5 0.6 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 SAMO 18-4 2.5 0.4 0.6 0.4 0.5 0.4 0.6 ND ND 0.4 0.6 0.9 1.4 0.5 0.7 0.5 0.7 SAMO 18-4 3.5 0.7 1.0 0.7 1.1 0.9 1.2 ND ND 0.8 1.1 2.3 3.5 1.3 1.8 1.2 1.6 SAMO 18-4 4.5 2.8 4.4 3.9 6.1 4.0 6.0 ND ND 4.1 6.3 13.8 22.6 6.9 10.4 6.5 9.8 SAMO 18-4 5.5 2.1 3.3 2.7 4.4 2.9 4.6 ND ND 3.1 5.0 10.4 17.6 5.2 8.2 4.8 7.6 SAMO 18-4 6.5 1.0 1.4 1.2 1.8 1.3 1.8 ND ND 1.4 2.0 4.5 6.9 2.2 3.1 2.1 2.9 SAMO 18-4 7.5 0.5 0.7 0.6 0.9 2.2 3.1 ND ND 0.6 0.9 1.9 3.0 0.9 1.3 0.9 1.3 SAMO 18-4 8.5 0.7 1.0 0.9 1.3 1.0 1.3 ND ND 0.8 1.2 2.6 4.0 1.2 1.7 1.2 1.7 SAMO 18-4 9.5 1.0 1.5 1.4 2.1 1.5 2.2 ND ND 1.2 1.8 4.0 6.3 1.9 2.8 1.9 2.8 SAMO 18-4 10.5 1.4 2.1 1.8 2.8 2.3 3.3 ND ND 2.0 2.9 6.1 9.6 3.1 4.5 2.9 4.2 SAMO 18-4 11.5 0.6 0.9 0.7 1.1 0.9 1.4 ND ND 0.8 1.2 2.7 4.2 1.2 1.8 1.2 1.7 SAMO 18-4 12.5 0.7 1.0 0.6 0.9 0.8 1.1 ND ND 0.7 1.1 2.4 3.7 1.1 1.6 1.1 1.5 SAMO 18-4 13.5 0.6 0.9 0.5 0.8 0.7 0.9 ND ND 0.7 1.0 1.9 2.9 0.9 1.3 0.9 1.3 SAMO 18-4 14.5 0.5 0.7 0.5 0.8 0.6 0.9 ND ND 0.7 1.0 1.6 2.4 0.8 1.2 0.8 1.1 SAMO 18-4 15.5 0.5 0.7 0.4 0.6 0.5 0.7 ND ND 0.5 0.7 1.1 1.8 0.6 0.8 0.6 0.9 SAMO 18-4 16.5 0.4 0.5 0.4 0.6 0.5 0.7 ND ND 0.4 0.6 0.9 1.4 0.5 0.7 0.5 0.7 SAMO 18-4 17.5 0.5 0.8 0.6 0.9 0.6 0.9 ND ND 0.7 1.0 1.5 2.3 0.8 1.1 0.8 1.2 SAMO 18-4 18.5 0.4 0.6 0.6 0.9 0.6 0.9 ND ND 0.7 1.0 1.7 2.6 0.8 1.1 0.8 1.2 SAMO 18-4 19.5 0.4 0.6 0.4 0.6 0.6 0.9 ND ND 0.6 0.9 1.6 2.5 0.7 1.1 0.8 1.2 SAMO 18-4 20.5 0.5 0.8 0.7 1.1 0.8 1.1 ND ND 0.8 1.2 1.8 2.9 1.0 1.5 1.0 1.4 SAMO 18-4 21.5 0.7 1.1 0.9 1.4 1.0 1.6 ND ND 1.0 1.5 2.5 4.1 1.3 2.0 1.3 1.9 SAMO 18-4 22.5 0.7 1.1 0.9 1.4 0.9 1.4 ND ND 0.9 1.4 2.0 3.3 1.1 1.7 1.1 1.7 SAMO 18-4 23.5 0.6 0.9 0.7 1.1 0.9 1.4 ND ND 0.8 1.2 2.1 3.5 1.1 1.7 1.1 1.7 SAMO 18-4 24.5 0.7 1.0 0.8 1.3 0.9 1.5 ND ND 1.0 1.5 2.2 3.7 1.2 1.9 1.1 1.7 SAMO 18-4 25.5 0.9 1.5 0.9 1.6 1.1 1.9 ND ND 1.1 1.9 2.5 4.4 1.4 2.2 1.3 2.1 SAMO 18-4 26.5 0.3 0.5 0.3 0.5 0.4 0.6 ND ND 0.4 0.6 0.8 1.4 0.5 0.7 0.5 0.7 SAMO 18-4 27.5 0.3 0.5 0.3 0.5 0.4 0.6 ND ND 0.3 0.5 0.8 1.4 0.5 0.7 0.4 0.7 SAMO 18-4 28.5 0.9 1.6 1.0 1.8 1.2 2.2 ND ND 1.1 2.0 2.5 5.0 1.4 2.6 1.3 2.4 SAMO 18-4 29.5 0.8 1.5 0.8 1.6 1.2 2.1 ND ND 0.9 1.7 2.4 4.6 1.3 2.4 1.2 2.2 SAMO 18-4 30.5 0.6 1.2 0.7 1.4 0.9 1.7 ND ND 0.8 1.5 1.9 3.8 1.1 2.0 1.0 1.9 SAMO 18-4 31.5 1.0 2.3 1.2 2.6 1.5 3.3 ND ND 1.1 2.5 3.1 7.0 1.7 3.7 1.6 3.5 SAMO 18-4 33.5 0.5 0.9 0.6 1.0 0.8 1.2 ND ND 0.6 1.0 1.6 2.7 0.9 1.4 0.8 1.3 SAMO 18-4 34.5 0.6 1.2 0.7 1.4 0.9 1.7 ND ND 0.7 1.5 1.9 4.0 1.1 2.1 1.0 2.1 SAMO 18-4 35.5 0.7 1.3 0.8 1.7 0.9 1.9 ND ND 0.9 1.7 2.2 4.5 1.3 2.5 1.2 2.3 145 Tabla A8. Concentración de Ctot, Corg, Cinorg, Ntot, Norg, P,en % y C:N:P en núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México (Pr=profundidad). Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-1 0.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 1.5 8.410 0.0931 4.645 0.093 3.765 0.131 0.510 0.017 0.452 0.020 ND ND 12.002 0.049 ND ND ND ND SAMO 14-1 2.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0638 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 3.5 8.550 0.095 3.238 0.065 5.312 0.115 0.350 0.011 0.315 0.014 0.0684 0.0003 11.977 0.049 248.063 0.020 20.712 0.045 SAMO 14-1 4.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0851 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 5.5 3.710 0.041 2.216 0.044 1.494 0.060 0.190 0.006 0.179 0.008 ND ND 14.424 0.049 ND ND ND ND SAMO 14-1 6.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 7.5 7.710 0.085 3.197 0.064 4.513 0.107 0.340 0.011 0.300 0.013 0.0704 0.0003 12.437 0.049 207.327 0.020 16.670 0.045 SAMO 14-1 8.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 9.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0938 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 10.5 7.860 0.087 3.137 0.063 4.723 0.107 0.330 0.011 0.293 0.013 ND ND 12.474 0.049 ND ND ND ND SAMO 14-1 11.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 12.5 9.330 0.103 3.962 0.079 5.368 0.130 0.430 0.014 0.374 0.017 ND ND 12.357 0.049 ND ND ND ND SAMO 14-1 13.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 14.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 15.5 8.330 0.092 4.192 0.084 4.138 0.125 0.440 0.014 0.420 0.019 0.0733 0.0003 11.650 0.049 250.046 0.020 21.463 0.045 SAMO 14-1 16.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0831 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 17.5 6.620 0.073 3.364 0.067 3.256 0.099 0.360 0.012 0.299 0.013 0.1019 0.0004 13.119 0.049 128.279 0.020 9.778 0.045 SAMO 14-1 18.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0876 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 19.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 20.5 5.060 0.056 2.882 0.058 2.178 0.080 0.300 0.010 0.259 0.012 0.0966 0.0004 13.005 0.049 101.354 0.020 7.794 0.045 SAMO 14-1 21.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1033 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 22.5 5.700 0.063 3.293 0.066 2.407 0.091 0.340 0.011 0.281 0.013 0.1042 0.0004 13.671 0.049 113.300 0.020 8.288 0.045 SAMO 14-1 23.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1227 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 24.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1045 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 25.5 5.100 0.056 2.786 0.056 2.314 0.079 0.280 0.009 0.247 0.011 0.0979 0.0004 13.176 0.049 101.318 0.020 7.689 0.045 SAMO 14-1 26.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1020 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 27.5 3.310 0.037 2.034 0.041 1.276 0.055 0.190 0.006 0.180 0.008 0.1049 0.0003 13.188 0.049 64.029 0.020 4.855 0.045 146 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-1 28.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0915 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 29.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1021 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 30.5 1.940 0.021 1.512 0.030 0.428 0.037 0.130 0.004 0.114 0.005 0.0975 0.0003 15.436 0.049 45.563 0.020 2.952 0.045 SAMO 14-1 31.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1158 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 32.5 2.830 0.031 2.377 0.047 0.453 0.057 0.210 0.007 0.165 0.007 0.1291 0.0004 16.763 0.049 54.628 0.020 3.259 0.045 SAMO 14-1 33.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1172 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 34.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1176 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 35.5 2.480 0.027 1.919 0.038 0.561 0.047 0.170 0.006 0.165 0.007 0.1162 0.0004 13.570 0.049 49.132 0.020 3.621 0.045 SAMO 14-1 36.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1231 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 37.5 1.990 0.022 1.523 0.030 0.467 0.038 0.150 0.005 0.097 0.004 0.1183 0.0004 18.348 0.049 37.778 0.020 2.059 0.045 SAMO 14-1 38.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1093 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 39.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1152 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 40.5 3.220 0.036 2.144 0.043 1.076 0.056 0.210 0.007 0.192 0.009 0.1081 0.0004 13.036 0.049 61.417 0.020 4.711 0.045 SAMO 14-1 41.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1185 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 42.5 2.030 0.022 1.582 0.032 0.448 0.039 0.160 0.005 0.111 0.005 0.0977 0.0003 16.603 0.049 48.937 0.020 2.948 0.045 SAMO 14-1 43.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1033 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 44.5 1.530 0.017 1.292 0.026 0.238 0.031 0.120 0.004 0.070 0.003 0.1063 0.0003 21.583 0.049 35.967 0.020 1.666 0.045 SAMO 14-1 45.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1051 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 46.5 1.020 0.011 0.858 0.017 0.162 0.021 0.080 0.003 0.053 0.002 0.0896 0.0003 18.861 0.049 27.964 0.020 1.483 0.045 SAMO 14-1 47.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0900 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 48.5 4.160 0.046 2.139 0.043 2.021 0.063 0.220 0.007 0.186 0.008 0.0958 0.0003 13.393 0.049 77.424 0.020 5.781 0.045 SAMO 14-1 49.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0946 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 50.5 2.100 0.023 1.705 0.034 0.395 0.041 0.170 0.006 0.141 0.006 0.1066 0.0003 14.073 0.049 46.771 0.020 3.324 0.045 SAMO 14-1 51.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1059 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 52.5 2.830 0.031 1.904 0.038 0.926 0.049 0.190 0.006 0.141 0.006 0.0971 0.0003 15.784 0.049 61.204 0.020 3.878 0.045 SAMO 14-1 53.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0897 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 54.5 3.830 0.042 2.349 0.047 1.481 0.063 0.230 0.007 0.187 0.008 0.1113 0.0004 14.632 0.049 69.864 0.020 4.775 0.045 SAMO 14-1 55.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1050 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 56.5 6.150 0.068 2.649 0.053 3.501 0.086 0.250 0.008 0.205 0.009 0.1023 0.0004 15.057 0.049 104.293 0.020 6.926 0.045 147 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-1 57.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1219 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 58.5 6.700 0.074 3.326 0.066 3.374 0.100 0.310 0.010 0.264 0.012 0.1150 0.0004 14.722 0.049 119.058 0.020 8.087 0.045 SAMO 14-1 59.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1181 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 60.5 3.120 0.035 2.284 0.046 0.836 0.057 0.190 0.006 0.172 0.008 0.0995 0.0003 15.517 0.049 69.090 0.020 4.453 0.045 SAMO 14-1 61.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1067 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 62.5 5.600 0.062 3.641 0.073 1.959 0.096 0.340 0.011 0.285 0.013 0.1476 0.0005 14.890 0.049 84.886 0.020 5.701 0.045 SAMO 14-1 63.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0955 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 64.5 6.440 0.071 3.104 0.062 3.336 0.094 0.300 0.010 0.236 0.011 0.1017 0.0003 15.356 0.049 123.705 0.020 8.056 0.045 SAMO 14-1 65.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1062 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 66.5 5.540 0.061 2.737 0.055 2.803 0.082 0.240 0.008 0.208 0.009 0.0983 0.0003 15.322 0.049 103.501 0.020 6.755 0.045 SAMO 14-1 67.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1013 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 68.5 3.780 0.042 2.463 0.049 1.317 0.065 0.200 0.006 0.167 0.007 0.0977 0.0003 17.222 0.049 81.960 0.020 4.759 0.045 SAMO 14-1 69.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1093 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 70.5 4.180 0.046 2.887 0.058 1.293 0.074 0.240 0.008 0.213 0.009 0.1053 0.0003 15.847 0.049 79.978 0.020 5.047 0.045 SAMO 14-1 71.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1618 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 72.5 4.990 0.055 2.733 0.055 2.257 0.078 0.240 0.008 0.200 0.009 0.1141 0.0004 15.944 0.049 83.545 0.020 5.240 0.045 SAMO 14-1 73.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1184 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 74.5 4.060 0.045 2.790 0.056 1.270 0.072 0.240 0.008 0.189 0.008 0.1157 0.0004 17.196 0.049 75.691 0.020 4.402 0.045 SAMO 14-1 75.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1114 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 76.5 7.210 0.080 3.099 0.062 4.111 0.101 0.270 0.009 0.218 0.010 0.1085 0.0003 16.554 0.049 125.000 0.020 7.551 0.045 SAMO 14-1 77.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0982 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 78.5 3.770 0.042 2.219 0.044 1.551 0.061 0.190 0.006 0.157 0.007 0.0967 0.0003 16.450 0.049 75.344 0.020 4.580 0.045 SAMO 14-1 79.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1027 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 80.5 2.450 0.027 1.653 0.033 0.797 0.043 0.160 0.005 0.122 0.005 0.1432 0.0004 15.833 0.049 34.276 0.020 2.165 0.045 SAMO 14-1 81.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1075 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-1 82.5 6.650 0.074 2.808 0.056 3.842 0.093 0.260 0.008 0.189 0.008 0.1009 0.0003 17.312 0.049 117.773 0.020 6.803 0.045 SAMO 14-1 83.5 4.970 0.055 2.572 0.051 2.398 0.075 0.210 0.007 0.177 0.008 0.0967 0.0003 16.917 0.049 92.978 0.020 5.496 0.045 SAMO 14-2 0.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1099 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 1.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1132 0.0004 ND ND ND ND ND ND 148 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-2 2.5 9.660 0.260 5.400 0.214 4.260 0.337 0.580 0.049 0.539 0.045 0.0749 0.0003 11.679 0.093 328.179 0.040 28.100 0.084 SAMO 14-2 3.5 8.210 0.221 3.267 0.130 4.943 0.256 0.390 0.033 0.297 0.025 0.0594 0.0002 12.812 0.093 258.029 0.040 20.140 0.084 SAMO 14-2 4.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0732 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 5.5 7.460 0.201 5.244 0.208 2.216 0.289 0.550 0.046 0.490 0.041 0.0757 0.0003 12.480 0.093 240.865 0.040 19.300 0.084 SAMO 14-2 6.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0663 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 7.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0701 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 8.5 7.180 0.193 3.249 0.129 3.931 0.232 0.370 0.031 0.318 0.027 0.0721 0.0003 11.936 0.093 190.641 0.040 15.972 0.084 SAMO 14-2 9.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0791 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 10.5 8.530 0.230 4.527 0.180 4.003 0.292 0.550 0.046 0.428 0.036 0.0856 0.0003 12.347 0.093 229.992 0.040 18.627 0.084 SAMO 14-2 11.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1002 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 12.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0851 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 13.5 8.540 0.230 4.161 0.165 4.379 0.283 0.410 0.035 0.371 0.031 0.0768 0.0003 13.089 0.093 241.578 0.040 18.457 0.084 SAMO 14-2 14.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0857 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 15.5 9.750 0.262 4.058 0.161 5.692 0.308 0.490 0.041 0.424 0.036 0.0737 0.0003 11.176 0.093 295.569 0.040 26.446 0.084 SAMO 14-2 16.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1026 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 17.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0846 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 18.5 7.360 0.198 3.601 0.143 3.759 0.244 0.370 0.031 0.306 0.026 0.1043 0.0004 13.733 0.093 139.941 0.040 10.190 0.084 SAMO 14-2 19.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0972 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 20.5 7.490 0.202 4.593 0.182 2.897 0.272 0.500 0.042 0.419 0.035 0.1078 0.0004 12.794 0.093 157.684 0.040 12.324 0.084 SAMO 14-2 21.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1056 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 22.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1025 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 23.5 4.060 0.109 2.278 0.090 1.782 0.142 0.260 0.022 0.225 0.019 0.0887 0.0003 11.828 0.093 85.616 0.040 7.239 0.084 SAMO 14-2 24.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0976 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 25.5 4.770 0.128 2.680 0.106 2.090 0.167 0.320 0.027 0.248 0.021 0.0881 0.0003 12.621 0.093 104.682 0.040 8.294 0.084 SAMO 14-2 26.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0810 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 27.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1079 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 28.5 6.090 0.164 3.093 0.123 2.997 0.205 0.340 0.029 0.291 0.024 0.1006 0.0004 12.389 0.093 114.529 0.040 9.245 0.084 SAMO 14-2 29.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0883 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 30.5 2.060 0.055 1.864 0.074 0.196 0.092 0.150 0.013 0.152 0.013 0.0855 0.0003 14.343 0.093 63.133 0.040 4.402 0.084 149 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-2 31.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0898 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 32.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0895 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 33.5 4.310 0.116 2.553 0.101 1.757 0.154 0.270 0.023 0.229 0.019 0.0933 0.0003 13.034 0.093 89.682 0.040 6.880 0.084 SAMO 14-2 34.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0979 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 35.5 2.990 0.080 2.036 0.081 0.954 0.114 0.250 0.021 0.182 0.015 0.0941 0.0003 13.045 0.093 67.563 0.040 5.179 0.084 SAMO 14-2 36.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0948 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 37.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0753 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 38.5 7.340 0.198 3.440 0.136 3.900 0.240 0.250 0.021 0.220 0.019 0.0675 0.0003 18.200 0.093 209.087 0.040 11.488 0.084 SAMO 14-2 39.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0755 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 40.5 6.230 0.168 3.556 0.141 2.674 0.219 0.260 0.022 0.311 0.026 0.0885 0.0003 13.330 0.093 156.805 0.040 11.763 0.084 SAMO 14-2 41.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0981 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 42.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 43.5 1.630 0.044 1.279 0.051 0.351 0.067 0.120 0.010 0.098 0.008 0.0900 0.0003 15.273 0.093 41.347 0.040 2.707 0.084 SAMO 14-2 44.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0934 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 45.5 1.760 0.047 1.265 0.050 0.495 0.069 0.130 0.011 0.106 0.009 0.0898 0.0003 13.903 0.093 41.142 0.040 2.959 0.084 SAMO 14-2 46.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0913 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 47.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0927 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 48.5 1.740 0.047 1.298 0.051 0.442 0.070 0.130 0.011 0.088 0.007 0.0941 0.0003 17.267 0.093 40.618 0.040 2.352 0.084 SAMO 14-2 49.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0905 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 50.5 1.710 0.046 1.544 0.061 0.166 0.077 0.110 0.009 0.113 0.010 0.0912 0.0003 15.885 0.093 50.121 0.040 3.155 0.084 SAMO 14-2 51.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0918 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 52.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0922 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 53.5 1.730 0.047 1.266 0.050 0.464 0.068 0.130 0.011 0.097 0.008 0.0904 0.0003 15.167 0.093 40.856 0.040 2.694 0.084 SAMO 14-2 54.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0926 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 55.5 2.010 0.054 1.384 0.055 0.626 0.077 0.140 0.012 0.105 0.009 0.0920 0.0003 15.361 0.093 44.385 0.040 2.889 0.084 SAMO 14-2 56.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0889 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 57.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0921 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 58.5 2.190 0.059 1.723 0.068 0.467 0.090 0.160 0.014 0.131 0.011 0.0893 0.0003 15.322 0.093 56.990 0.040 3.719 0.084 SAMO 14-2 59.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0930 0.0003 ND ND ND ND ND ND 150 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-2 60.5 5.580 0.150 1.568 0.062 4.012 0.163 0.320 0.027 0.098 0.008 0.0908 0.0003 18.667 0.093 50.057 0.040 2.682 0.084 SAMO 14-2 61.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0849 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 62.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0914 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 63.5 4.620 0.124 2.311 0.092 2.309 0.154 0.270 0.023 0.233 0.020 0.0924 0.0003 11.557 0.093 88.589 0.040 7.665 0.084 SAMO 14-2 64.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0962 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 65.5 2.330 0.063 1.752 0.070 0.578 0.094 0.190 0.016 0.147 0.012 0.0922 0.0003 13.863 0.093 56.629 0.040 4.085 0.084 SAMO 14-2 66.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0948 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 67.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0896 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 68.5 3.170 0.085 2.054 0.081 1.116 0.118 0.210 0.018 0.179 0.015 0.0950 0.0003 13.364 0.093 68.519 0.040 5.127 0.084 SAMO 14-2 69.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1154 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 70.5 5.830 0.157 2.576 0.102 3.254 0.187 0.360 0.030 0.235 0.020 0.1053 0.0004 12.767 0.093 93.962 0.040 7.360 0.084 SAMO 14-2 71.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0421 0.0002 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 72.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1450 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 73.5 6.100 0.164 3.030 0.120 3.070 0.203 0.330 0.028 0.266 0.022 0.1846 0.0005 13.282 0.093 62.134 0.040 4.678 0.084 SAMO 14-2 74.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0065 0.0000 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 75.5 3.870 0.104 2.548 0.101 1.322 0.145 0.250 0.021 0.220 0.018 ND ND 13.525 0.093 ND ND ND ND SAMO 14-2 76.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0285 0.0001 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-2 77.5 5.630 0.151 3.228 0.128 2.402 0.198 0.390 0.033 0.283 0.024 0.0618 0.0003 13.312 0.093 185.957 0.040 13.969 0.084 SAMO 14-3 0.5 12.700 0.060 5.512 0.133 7.188 0.146 1.140 0.020 0.532 0.022 0.1199 0.0004 12.081 0.048 207.485 0.024 17.175 0.042 SAMO 14-3 1.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0876 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 2.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0761 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 3.5 6.000 0.028 3.840 0.093 2.160 0.097 0.380 0.007 0.331 0.014 0.0847 0.0003 13.523 0.048 155.512 0.024 11.500 0.042 SAMO 14-3 4.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0875 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 5.5 9.060 0.043 3.836 0.092 5.224 0.102 0.440 0.008 0.386 0.016 0.0766 0.0003 11.604 0.048 248.216 0.024 21.391 0.042 SAMO 14-3 6.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0745 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 7.5 4.270 0.020 3.059 0.074 1.211 0.076 0.300 0.005 0.285 0.012 0.0873 0.0003 12.533 0.048 111.302 0.024 8.880 0.042 SAMO 14-3 8.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0854 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 9.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0939 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 10.5 6.090 0.029 3.863 0.093 2.227 0.097 0.410 0.007 0.354 0.015 0.0890 0.0003 12.734 0.048 148.838 0.024 11.688 0.042 151 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-3 11.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0930 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 12.5 5.680 0.027 3.650 0.088 2.030 0.092 0.310 0.005 0.285 0.012 0.0848 0.0003 14.927 0.048 152.086 0.024 10.188 0.042 SAMO 14-3 13.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0859 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 14.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0779 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 15.5 6.650 0.031 4.418 0.107 2.232 0.111 0.450 0.008 0.393 0.016 0.0891 0.0003 13.114 0.048 175.991 0.024 13.420 0.042 SAMO 14-3 16.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0784 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 17.5 8.330 0.039 3.244 0.078 5.086 0.087 0.400 0.007 0.297 0.012 0.0796 0.0003 12.729 0.048 198.194 0.024 15.570 0.042 SAMO 14-3 18.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0824 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 19.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0865 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 20.5 5.710 0.027 2.936 0.071 2.774 0.076 0.320 0.006 0.267 0.011 0.0905 0.0003 12.833 0.048 113.039 0.024 8.808 0.042 SAMO 14-3 21.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0950 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 22.5 7.500 0.035 4.099 0.099 3.401 0.105 0.400 0.007 0.373 0.016 0.0853 0.0003 12.833 0.048 196.667 0.024 15.325 0.042 SAMO 14-3 23.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0752 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 24.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1037 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 25.5 9.380 0.044 3.923 0.095 5.457 0.104 0.450 0.008 0.361 0.015 0.0748 0.0003 12.669 0.048 266.206 0.024 21.012 0.042 SAMO 14-3 26.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0906 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 27.5 9.010 0.042 4.504 0.108 4.506 0.116 0.480 0.008 0.422 0.018 0.0812 0.0003 12.455 0.048 261.547 0.024 21.000 0.042 SAMO 14-3 28.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0961 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 29.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1052 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 30.5 7.730 0.036 3.491 0.084 4.239 0.092 0.380 0.007 0.332 0.014 0.0884 0.0003 12.250 0.048 171.871 0.024 14.030 0.042 SAMO 14-3 31.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1052 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 32.5 5.440 0.026 3.038 0.073 2.402 0.077 0.320 0.006 0.264 0.011 0.1087 0.0004 13.449 0.048 98.628 0.024 7.333 0.042 SAMO 14-3 33.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1073 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 34.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1016 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 35.5 5.740 0.027 3.094 0.075 2.646 0.079 0.340 0.006 0.280 0.012 0.1060 0.0004 12.892 0.048 107.720 0.024 8.356 0.042 SAMO 14-3 36.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0991 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 37.5 3.910 0.018 2.626 0.063 1.284 0.066 0.250 0.004 0.226 0.009 0.0995 0.0004 13.542 0.048 84.380 0.024 6.231 0.042 SAMO 14-3 38.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0974 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 39.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0806 0.0003 ND ND ND ND ND ND 152 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-3 40.5 3.820 0.018 2.553 0.061 1.267 0.064 0.240 0.004 0.205 0.009 0.0887 0.0003 14.560 0.048 90.899 0.024 6.243 0.042 SAMO 14-3 41.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0889 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 42.5 3.860 0.018 2.167 0.052 1.693 0.055 0.220 0.004 0.188 0.008 0.1022 0.0003 13.465 0.048 70.018 0.024 5.200 0.042 SAMO 14-3 43.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0950 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 44.5 3.040 0.014 2.807 0.068 0.233 0.069 0.180 0.003 0.169 0.007 0.0869 0.0003 19.404 0.048 93.896 0.024 4.839 0.042 SAMO 14-3 45.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0987 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 46.5 3.300 0.016 2.069 0.050 1.231 0.052 0.200 0.003 0.179 0.007 0.1078 0.0003 13.523 0.048 61.109 0.024 4.519 0.042 SAMO 14-3 47.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0978 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 48.5 3.160 0.015 2.347 0.057 0.813 0.058 0.190 0.003 0.160 0.007 0.0913 0.0003 17.132 0.048 78.943 0.024 4.608 0.042 SAMO 14-3 49.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1082 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 50.5 4.120 0.019 2.676 0.064 1.444 0.067 0.270 0.005 0.225 0.009 0.1065 0.0004 13.870 0.048 77.864 0.024 5.614 0.042 SAMO 14-3 51.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0929 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 52.5 3.050 0.014 2.018 0.049 1.032 0.051 0.180 0.003 0.149 0.006 0.0925 0.0003 15.815 0.048 68.115 0.024 4.307 0.042 SAMO 14-3 53.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0931 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 54.5 1.380 0.006 1.083 0.026 0.297 0.027 0.110 0.002 0.106 0.004 0.1018 0.0003 11.958 0.048 31.213 0.024 2.610 0.042 SAMO 14-3 55.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1054 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 56.5 1.640 0.008 1.329 0.032 0.311 0.033 0.150 0.003 0.113 0.005 0.1043 0.0003 13.731 0.048 37.895 0.024 2.760 0.042 SAMO 14-3 57.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1028 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 58.5 1.420 0.007 1.150 0.028 0.270 0.028 0.090 0.002 0.079 0.003 0.0987 0.0003 16.981 0.048 34.298 0.024 2.020 0.042 SAMO 14-3 59.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0784 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 60.5 3.820 0.018 1.929 0.046 1.891 0.050 0.210 0.004 0.170 0.007 0.0963 0.0003 13.278 0.048 64.087 0.024 4.827 0.042 SAMO 14-3 61.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0923 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 62.5 3.740 0.018 2.178 0.052 1.562 0.055 0.230 0.004 0.180 0.008 0.1032 0.0003 14.101 0.048 69.590 0.024 4.935 0.042 SAMO 14-3 63.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0982 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 64.5 1.720 0.008 1.483 0.036 0.237 0.037 0.130 0.002 0.105 0.004 0.0822 0.0003 16.528 0.048 53.401 0.024 3.231 0.042 SAMO 14-3 65.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0858 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 66.5 2.800 0.013 1.915 0.046 0.885 0.048 0.200 0.003 0.160 0.007 0.0952 0.0003 14.000 0.048 61.863 0.024 4.419 0.042 SAMO 14-3 67.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0960 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 68.5 4.920 0.023 2.389 0.058 2.531 0.062 0.230 0.004 0.185 0.008 0.0924 0.0003 15.077 0.048 93.970 0.024 6.233 0.042 153 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 14-3 69.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1625 0.0005 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 70.5 3.930 0.018 2.144 0.052 1.786 0.055 0.200 0.003 0.167 0.007 0.0853 0.0003 14.992 0.048 77.870 0.024 5.194 0.042 SAMO 14-3 71.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1660 0.0005 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 72.5 6.040 0.028 3.066 0.074 2.974 0.079 0.280 0.005 0.238 0.010 0.1304 0.0004 15.033 0.048 89.347 0.024 5.943 0.042 SAMO 14-3 73.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1087 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 74.5 5.410 0.025 2.988 0.072 2.422 0.076 0.270 0.005 0.244 0.010 0.1055 0.0003 14.309 0.048 102.109 0.024 7.136 0.042 SAMO 14-3 75.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1133 0.0004 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 76.5 5.810 0.027 3.442 0.083 2.368 0.087 0.320 0.006 0.268 0.011 0.1332 0.0004 15.009 0.048 92.317 0.024 6.151 0.042 SAMO 14-3 77.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1050 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 78.5 7.970 0.037 3.067 0.074 4.903 0.083 0.290 0.005 0.240 0.010 0.0975 0.0003 14.913 0.048 155.859 0.024 10.451 0.042 SAMO 14-3 79.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1037 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 80.5 4.450 0.021 2.759 0.066 1.691 0.070 0.240 0.004 0.156 0.006 0.0935 0.0003 20.632 0.048 92.795 0.024 4.498 0.042 SAMO 14-3 81.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0873 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 82.5 2.540 0.012 2.008 0.048 0.532 0.050 0.130 0.002 0.130 0.005 0.0952 0.0003 17.967 0.048 62.704 0.024 3.490 0.042 SAMO 14-3 83.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0993 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 84.5 4.650 0.022 2.963 0.071 1.687 0.075 0.230 0.004 0.200 0.008 0.1012 0.0003 17.321 0.048 98.534 0.024 5.689 0.042 SAMO 14-3 85.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0908 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 86.5 3.480 0.016 2.663 0.064 0.817 0.066 0.200 0.003 0.171 0.007 0.1008 0.0003 18.142 0.048 79.704 0.024 4.393 0.042 SAMO 14-3 87.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0978 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 88.5 4.830 0.023 2.521 0.061 2.309 0.065 0.220 0.004 0.193 0.008 0.0928 0.0003 15.256 0.048 94.668 0.024 6.205 0.042 SAMO 14-3 89.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1006 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 14-3 90.5 5.800 0.027 3.032 0.073 2.768 0.078 0.260 0.005 0.232 0.010 0.0925 0.0003 15.237 0.048 120.382 0.024 7.900 0.042 SAMO 18-4 0.5 5.870 0.048 3.663 0.246 2.207 0.251 0.430 0.010 0.445 0.019 0.0731 0.0003 9.610 0.080 171.661 0.067 17.862 0.044 SAMO 18-4 1.5 6.590 0.053 4.122 0.277 2.468 0.282 0.480 0.011 0.509 0.022 0.0672 0.0003 9.452 0.080 214.799 0.067 22.726 0.044 SAMO 18-4 2.5 6.010 0.049 3.782 0.254 2.228 0.259 0.440 0.010 0.464 0.020 0.0715 0.0003 9.503 0.080 182.528 0.067 19.208 0.044 SAMO 18-4 3.5 3.530 0.029 2.234 0.150 1.296 0.153 0.260 0.006 0.232 0.010 0.0781 0.0003 11.250 0.080 89.351 0.067 7.942 0.044 SAMO 18-4 4.5 1.660 0.013 1.188 0.080 0.472 0.081 0.150 0.003 0.133 0.006 0.0826 0.0003 10.422 0.080 41.933 0.067 4.023 0.044 SAMO 18-4 5.5 1.580 0.013 1.246 0.084 0.334 0.085 0.150 0.003 0.125 0.005 0.0764 0.0003 11.583 0.080 47.002 0.067 4.058 0.044 SAMO 18-4 6.5 2.240 0.018 1.527 0.103 0.713 0.104 0.180 0.004 0.184 0.008 0.0752 0.0003 9.667 0.080 59.801 0.067 6.186 0.044 154 Núcleo Pr (cm) Ctot ± Corg ± Cinorg ± Ntot ± Norg ± P ± C:N ± C:P ± N:P ± SAMO 18-4 7.5 3.000 0.024 1.599 0.107 1.401 0.110 0.190 0.004 0.167 0.007 0.0716 0.0003 11.200 0.080 69.243 0.067 6.182 0.044 SAMO 18-4 8.5 3.900 0.032 1.710 0.115 2.190 0.119 0.170 0.004 0.185 0.008 0.0707 0.0003 10.792 0.080 81.078 0.067 7.513 0.044 SAMO 18-4 9.5 3.450 0.028 1.355 0.091 2.095 0.095 0.180 0.004 0.111 0.005 0.0760 0.0003 14.194 0.080 74.407 0.067 5.242 0.044 SAMO 18-4 10.5 3.080 0.025 1.782 0.120 1.298 0.122 0.170 0.004 0.158 0.007 0.0743 0.0003 13.140 0.080 74.409 0.067 5.663 0.044 SAMO 18-4 11.5 3.060 0.025 2.127 0.143 0.933 0.145 0.210 0.005 0.203 0.009 0.0716 0.0003 12.250 0.080 90.982 0.067 7.427 0.044 SAMO 18-4 12.5 3.490 0.028 2.098 0.141 1.392 0.144 0.210 0.005 0.203 0.009 0.0716 0.0003 12.040 0.080 93.129 0.067 7.735 0.044 SAMO 18-4 13.5 3.720 0.030 2.255 0.152 1.465 0.154 0.240 0.005 0.221 0.010 0.0778 0.0003 11.926 0.080 91.677 0.067 7.687 0.044 SAMO 18-4 14.5 3.990 0.023 2.310 0.110 1.680 0.112 0.240 0.004 0.220 0.007 0.0718 0.0002 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 15.5 4.260 0.035 2.371 0.159 1.889 0.163 0.230 0.005 0.210 0.009 0.0742 0.0003 13.179 0.080 106.257 0.067 8.063 0.044 SAMO 18-4 16.5 3.860 0.022 2.230 0.106 1.620 0.109 0.240 0.004 0.210 0.006 0.0718 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 17.5 3.450 0.028 2.096 0.141 1.354 0.144 0.240 0.005 0.201 0.009 0.0814 0.0003 12.153 0.080 79.347 0.067 6.529 0.044 SAMO 18-4 18.5 3.120 0.018 2.120 0.101 0.990 0.102 0.220 0.003 0.190 0.006 0.0752 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 19.5 2.780 0.023 2.146 0.144 0.634 0.146 0.190 0.004 0.180 0.008 0.0803 0.0003 13.944 0.080 80.742 0.067 5.790 0.044 SAMO 18-4 20.5 3.150 0.018 2.280 0.108 0.870 0.110 0.210 0.003 0.190 0.006 0.0704 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 21.5 3.520 0.029 2.405 0.162 1.115 0.164 0.230 0.005 0.201 0.009 0.0743 0.0003 13.951 0.080 99.791 0.067 7.153 0.044 SAMO 18-4 22.5 3.260 0.019 2.370 0.113 0.890 0.114 0.210 0.003 0.190 0.006 0.0692 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 23.5 2.990 0.024 2.331 0.157 0.659 0.158 0.190 0.004 0.179 0.008 0.0777 0.0003 15.222 0.080 91.098 0.067 5.985 0.044 SAMO 18-4 24.5 3.490 0.020 2.320 0.110 1.170 0.112 0.220 0.004 0.200 0.006 0.0687 0.0002 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 25.5 3.990 0.032 2.311 0.155 1.679 0.159 0.250 0.006 0.220 0.010 0.0730 0.0003 12.228 0.080 100.157 0.067 8.191 0.044 SAMO 18-4 26.5 4.210 0.024 2.630 0.126 1.570 0.128 0.240 0.004 0.230 0.007 0.0674 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 27.5 4.420 0.036 2.954 0.198 1.466 0.202 0.230 0.005 0.238 0.010 0.0763 0.0003 14.489 0.080 130.433 0.067 9.002 0.044 SAMO 18-4 28.5 4.290 0.025 2.630 0.126 1.660 0.128 0.220 0.003 0.220 0.007 0.0680 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 29.5 4.160 0.034 2.305 0.155 1.855 0.158 0.200 0.005 0.206 0.009 0.0668 0.0002 13.049 0.080 116.775 0.067 8.949 0.044 SAMO 18-4 30.5 4.340 0.025 2.380 0.113 1.960 0.116 0.200 0.003 0.200 0.006 0.0739 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 31.5 4.520 0.037 2.462 0.165 2.058 0.169 0.200 0.005 0.186 0.008 0.0793 0.0003 15.447 0.080 107.838 0.067 6.981 0.044 SAMO 18-4 32.5 4.220 0.024 2.270 0.108 1.950 0.111 0.200 0.003 0.190 0.006 0.0828 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 33.5 3.920 0.032 2.078 0.140 1.842 0.143 0.200 0.005 0.189 0.008 0.0747 0.0003 12.833 0.080 91.260 0.067 7.111 0.044 SAMO 18-4 34.5 3.590 0.021 2.030 0.096 1.560 0.098 0.190 0.003 0.180 0.006 0.0714 0.0003 ND ND ND ND ND ND SAMO 18-4 35.5 3.250 0.026 1.974 0.133 1.276 0.135 0.180 0.004 0.176 0.008 0.0761 0.0003 13.111 0.080 80.106 0.067 6.110 0.044 155 Tabla A9. Datos de degradación y flujos de Corg a partir del modelo de Middelburg de los núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, Nayarit, México (P=profundidad). Núcleo P (cm) Fecha (año) Tiempo (años) ± Corg (%) medido ± Corg (%) modelado ± Corg (%) corregido ± Flujo (mg cm-2 año-1) ± SAMO14-1 0.5 2013.5 0.85 0.08 6.49 0.13 6.28 0.17 7.17 0.10 3.27 0.31 SAMO14-1 1.5 2010.5 3.85 0.31 4.65 0.09 5.33 0.10 6.27 0.13 3.21 0.34 SAMO14-1 2.5 2006.6 7.73 0.62 3.28 0.07 4.80 0.10 5.43 0.12 3.40 0.49 SAMO14-1 3.5 2003.0 11.31 0.89 3.24 0.06 4.52 0.09 5.68 0.11 3.88 0.63 SAMO14-1 4.5 1999.6 14.70 1.15 2.81 0.06 4.32 0.09 5.44 0.10 4.17 0.81 SAMO14-1 5.5 1996.6 17.75 1.37 2.22 0.04 4.18 0.08 4.99 0.09 6.32 1.95 SAMO14-1 7.5 1993.2 21.14 1.70 3.20 0.06 4.05 0.07 6.10 0.10 8.49 3.05 SAMO14-1 10.5 1985.0 29.32 2.33 3.14 0.06 3.82 0.06 6.28 0.09 3.92 0.92 SAMO14-1 12.5 1979.0 35.30 2.90 3.96 0.08 3.69 0.06 7.23 0.08 3.48 0.85 SAMO14-1 15.5 1967.1 47.19 4.35 4.19 0.08 3.49 0.05 7.66 0.08 3.23 0.97 SAMO14-1 17.5 1958.3 55.98 5.77 3.36 0.07 3.38 0.05 6.94 0.07 2.74 0.94 SAMO14-1 20.5 1945.7 68.66 7.77 2.88 0.06 3.25 0.05 6.59 0.07 3.19 1.85 SAMO14-1 22.5 1931.2 83.16 10.77 3.29 0.07 3.13 0.05 7.12 0.08 2.31 1.42 SAMO14-1 25.5 1894.0 120.34 24.16 2.79 0.06 2.91 0.06 6.83 0.08 0.93 0.89 SAMO14-2 0.5 2013.9 0.40 0.03 8.56 0.34 8.51 0.34 9.56 0.21 3.68 0.31 SAMO14-2 1.5 2013.2 1.08 0.07 8.36 0.33 7.71 0.18 10.17 0.31 4.75 0.57 SAMO14-2 2.5 2011.9 2.41 0.14 5.40 0.21 6.92 0.15 7.99 0.24 4.98 0.44 SAMO14-2 3.5 2010.2 4.10 0.24 3.27 0.13 6.38 0.14 6.39 0.19 11.45 2.12 SAMO14-2 4.5 2009.0 5.33 0.34 3.02 0.12 6.12 0.13 6.41 0.18 13.86 3.84 SAMO14-2 5.5 2007.1 7.17 0.46 5.24 0.21 5.83 0.11 8.93 0.22 6.21 0.59 SAMO14-2 8.5 2000.5 13.82 0.69 3.25 0.13 5.20 0.08 7.56 0.15 4.85 0.54 SAMO14-2 10.5 1993.6 20.73 0.93 4.53 0.18 4.84 0.07 9.20 0.18 4.50 0.49 SAMO14-2 11.5 1990.3 24.02 1.06 6.53 0.26 4.71 0.07 11.34 0.25 5.56 0.69 SAMO14-2 13.5 1983.0 31.30 1.36 4.16 0.17 4.48 0.07 9.19 0.17 4.43 0.58 SAMO14-2 14.5 1978.8 35.49 1.57 5.10 0.20 4.38 0.07 10.24 0.19 4.24 0.57 SAMO14-2 15.5 1974.1 40.24 1.85 4.06 0.16 4.27 0.07 9.30 0.16 3.34 0.41 156 Núcleo P (cm) Fecha (año) Tiempo (años) ± Corg (%) medido ± Corg (%) modelado ± Corg (%) corregido ± Flujo (mg cm-2 año-1) ± SAMO14-2 17.5 1962.5 51.80 2.45 4.32 0.17 4.07 0.08 9.76 0.18 3.46 0.72 SAMO14-2 18.5 1957.5 56.86 2.78 3.60 0.14 4.00 0.08 9.12 0.16 3.89 0.91 SAMO14-2 19.5 1951.2 63.08 2.96 3.34 0.13 3.92 0.08 8.94 0.15 2.45 0.62 SAMO14-2 20.5 1943.1 71.18 3.70 4.59 0.18 3.82 0.09 10.28 0.19 2.35 0.37 SAMO14-2 21.5 1933.7 80.64 4.88 4.95 0.20 3.73 0.09 10.73 0.20 1.69 0.34 SAMO14-2 23.5 1899.5 114.86 11.09 2.28 0.09 3.48 0.11 8.31 0.14 1.54 0.86 SAMO14-3 0.5 2014.2 0.15 0.01 5.51 0.13 4.57 0.13 5.52 0.15 3.95 0.35 SAMO14-3 1.5 2013.7 0.65 0.04 5.59 0.13 4.54 0.11 5.64 0.14 5.62 0.44 SAMO14-3 2.5 2012.8 1.50 0.08 3.76 0.09 4.48 0.09 3.86 0.11 5.81 0.51 SAMO14-3 3.5 2011.5 2.85 0.14 3.84 0.09 4.40 0.06 4.02 0.10 5.81 0.60 SAMO14-3 4.5 2010.2 4.16 0.22 4.23 0.10 4.33 0.05 4.48 0.10 6.20 0.74 SAMO14-3 5.5 2008.8 5.49 0.26 3.84 0.09 4.26 0.04 4.16 0.09 4.23 0.35 SAMO14-3 7.5 2006.1 8.24 0.36 3.06 0.07 4.14 0.03 3.50 0.07 6.43 1.07 SAMO14-3 10.5 2002.4 11.94 0.54 3.86 0.09 4.01 0.03 4.43 0.09 7.11 0.89 SAMO14-3 12.5 2000.3 14.05 0.60 3.65 0.09 3.95 0.04 4.29 0.09 10.56 2.61 SAMO14-3 15.5 1996.5 17.85 0.73 4.42 0.11 3.84 0.04 5.16 0.11 6.09 0.69 SAMO14-3 17.5 1992.6 21.74 0.85 3.24 0.08 3.75 0.05 4.07 0.08 3.45 0.48 SAMO14-3 20.5 1987.5 26.81 1.02 2.94 0.07 3.65 0.05 3.87 0.08 6.09 0.69 SAMO14-3 22.5 1981.8 32.52 1.23 4.10 0.10 3.56 0.05 5.13 0.10 3.08 0.35 SAMO14-3 25.5 1972.7 41.66 1.66 3.92 0.09 3.43 0.05 5.08 0.10 3.32 0.40 SAMO14-3 27.5 1966.3 47.97 1.85 4.50 0.11 3.35 0.05 5.73 0.10 2.58 0.61 SAMO14-3 30.5 1956.9 57.43 2.33 3.49 0.08 3.26 0.05 4.82 0.09 2.63 0.33 SAMO14-3 32.5 1945.3 69.03 2.95 3.04 0.07 3.16 0.04 4.46 0.08 1.53 0.36 SAMO14-3 34.5 1929.9 84.44 3.70 3.32 0.08 3.05 0.04 4.85 0.08 1.29 0.32 SAMO14-3 35.5 1919.8 94.50 4.37 3.09 0.07 2.99 0.04 4.69 0.08 1.08 0.27 SAMO14-3 36.5 1908.0 106.33 5.53 2.61 0.06 2.92 0.04 4.27 0.07 0.84 0.23 SAMO14-3 37.5 1891.5 122.81 7.67 2.63 0.06 2.85 0.04 4.36 0.07 0.68 0.21 SAMO18-4 0.5 2017.8 0.55 0.07 3.66 0.25 3.71 0.31 3.87 0.23 4.10 0.60 SAMO18-4 1.5 2016.6 1.74 0.19 4.12 0.28 3.42 0.19 4.61 0.25 4.14 0.61 157 Núcleo P (cm) Fecha (año) Tiempo (años) ± Corg (%) medido ± Corg (%) modelado ± Corg (%) corregido ± Flujo (mg cm-2 año-1) ± SAMO18-4 2.5 2015.6 2.72 0.28 3.78 0.25 3.27 0.14 4.43 0.24 5.11 0.82 SAMO18-4 3.5 2014.5 3.81 0.37 2.23 0.15 3.14 0.11 3.01 0.17 6.71 1.42 SAMO18-4 4.5 2013.6 4.73 0.49 1.19 0.08 3.05 0.10 2.05 0.13 23.78 13.90 SAMO18-4 5.5 2013.1 5.21 0.57 1.25 0.08 3.01 0.09 2.15 0.12 18.17 13.18 SAMO18-4 6.5 2012.3 6.01 0.70 1.53 0.10 2.95 0.08 2.49 0.13 9.28 2.31 SAMO18-4 7.5 2010.4 7.92 0.86 1.60 0.11 2.83 0.06 2.68 0.13 5.16 1.14 SAMO18-4 8.5 2008.4 9.91 1.08 1.71 0.11 2.74 0.05 2.89 0.13 8.25 1.79 SAMO18-4 9.5 2007.2 11.11 1.17 1.35 0.09 2.69 0.05 2.58 0.10 11.09 4.99 SAMO18-4 10.5 2006.0 12.32 1.31 1.78 0.12 2.64 0.05 3.06 0.12 18.81 7.22 SAMO18-4 11.5 2004.6 13.68 1.44 2.13 0.14 2.60 0.04 3.45 0.14 8.36 3.48 SAMO18-4 12.5 2003.0 15.35 1.63 2.10 0.14 2.55 0.04 3.47 0.14 8.26 1.76 SAMO18-4 13.5 2000.9 17.42 1.81 2.26 0.15 2.49 0.04 3.68 0.15 7.35 2.01 SAMO18-4 14.5 1998.8 19.52 2.05 2.31 0.22 2.44 0.04 3.78 0.21 6.88 1.52 SAMO18-4 15.5 1996.6 21.77 2.28 2.37 0.16 2.40 0.04 3.89 0.16 5.73 1.54 SAMO18-4 16.5 1993.7 24.63 2.63 2.23 0.21 2.35 0.05 3.80 0.21 4.77 0.99 SAMO18-4 17.5 1991.0 27.29 2.97 2.10 0.14 2.30 0.05 3.71 0.14 6.56 2.35 SAMO18-4 18.5 1988.6 29.76 3.30 2.12 0.20 2.27 0.05 3.77 0.20 6.50 2.37 SAMO18-4 19.5 1985.6 32.72 3.72 2.15 0.14 2.23 0.05 3.83 0.14 6.45 2.33 SAMO18-4 20.5 1982.2 36.13 4.20 2.28 0.22 2.19 0.05 4.00 0.21 8.08 3.58 SAMO18-4 21.5 1979.4 38.89 4.66 2.41 0.16 2.16 0.05 4.16 0.16 11.25 6.78 SAMO18-4 22.5 1978.0 40.37 4.93 2.37 0.23 2.14 0.05 4.14 0.22 10.22 6.18 SAMO18-4 23.5 1976.6 41.74 5.16 2.33 0.16 2.13 0.05 4.12 0.16 9.20 5.53 SAMO18-4 24.5 1975.1 43.19 5.44 2.32 0.22 2.12 0.05 4.12 0.22 10.43 7.48 SAMO18-4 25.5 1973.7 44.65 5.67 2.31 0.16 2.10 0.05 4.12 0.16 12.58 10.77 SAMO18-4 26.5 1971.3 47.02 6.08 2.63 0.25 2.08 0.05 4.46 0.25 4.88 2.81 SAMO18-4 27.5 1967.4 50.92 6.68 2.95 0.20 2.05 0.06 4.82 0.20 5.43 3.38 SAMO18-4 28.5 1964.5 53.86 7.34 2.63 0.25 2.03 0.06 4.51 0.25 15.07 17.86 SAMO18-4 29.5 1963.0 55.33 7.57 2.30 0.15 2.02 0.06 4.20 0.16 13.25 15.25 SAMO18-4 30.5 1960.8 57.48 7.76 2.38 0.23 2.00 0.06 4.29 0.22 10.84 13.86 158 Núcleo P (cm) Fecha (año) Tiempo (años) ± Corg (%) medido ± Corg (%) modelado ± Corg (%) corregido ± Flujo (mg cm-2 año-1) ± SAMO18-4 31.5 1959.4 58.94 8.09 2.46 0.17 2.00 0.06 4.38 0.17 19.18 32.41 SAMO18-4 33.5 1957.9 60.47 8.05 2.08 0.14 1.99 0.06 4.01 0.15 7.99 6.59 SAMO18-4 34.5 1955.2 63.11 8.22 2.04 0.14 1.97 0.06 3.99 0.14 9.22 13.31 SAMO18-4 35.5 1952.6 65.74 8.41 1.97 0.13 1.95 0.06 3.94 0.14 10.30 13.66 159 Tabla A10. Resultados del análisis de varianza de las variables geoquímicas, elementos de referencia y elementos contamiNDntes en núcleos sedimentarios del lago Santa María del Oro, NDyarit, México. Núcleo Arcillas (%) Comparación Limos (%) Comparación AreNDs (%) Comparación Min Max * Min Max * Min Max * SAMO 14-1 8.1 28.4 A 60.9 89.8 A 0.04 29.63 A SAMO 14-2 7.3 25.0 A 60.4 90.1 A 0.1 31.7 A SAMO 14-3 8.8 29.4 A 61.5 88.6 A 0.1 22.4 A SAMO 18-4 9.6 16.0 A 76.2 85.2 A 0.6 12.4 A SM (x10-6 CGS) Al (%) Ti (%) SAMO 14-1 29.5 337.0 A 3.1 11.1 A 0.2 0.7 A SAMO 14-2 27.3 196.3 B 1.9 12.2 A,B 0.2 0.5 B SAMO 14-3 27.5 204.1 B 3.4 10.7 B 0.2 0.6 B SAMO 18-4 82.2 213.7 A 7.0 10.2 A 0.4 0.5 A Rb (µg g-1) Zr (µg g-1) Fe (%) SAMO 14-1 41.7 123.6 A 41.2 295.7 A 0.4 6.5 A SAMO 14-2 34.7 127.9 A 38.0 187.0 A 0.3 7.1 A SAMO 14-3 42.5 121.2 A 52.9 243.5 A 0.6 6.5 A SAMO 18-4 90.6 126.7 B 105.2 160.7 A 4.2 6.8 B Mn (µg g-1) As (µg g-1) Ni (µg g-1) SAMO 14-1 489.4 6194.0 A 37.4 235.6 A 7.2 32.7 A SAMO 14-2 495.3 13860.0 B 50.9 280.8 B 19.8 48.5 B SAMO 14-3 447.8 5397.0 A 31.8 267.4 A 11.9 46.9 C SAMO 18-4 876.7 2041.0 A 52.9 91.2 C 19.6 31.0 C Cr (µg g-1) Cu (µg g-1) Pb (µg g-1) SAMO 14-1 12.9 92.2 A 18.2 34.3 A 1.4 47.6 A SAMO 14-2 15.2 46.2 A 20.3 30.1 A 1.2 22.8 B SAMO 14-3 15.8 156.7 B 20.8 46.2 B 1.9 33.3 B SAMO 18-4 28.5 42.1 A 23.3 82.2 A,B 26.8 46.9 C 160 V (µg g-1) Zn (µg g-1) Ctot (%) SAMO 14-1 50.6 169.0 A,B 50.5 172.3 A 1.0 9.7 A,B SAMO 14-2 47.4 177.8 A 41.0 167.2 A 1.6 12.0 A SAMO 14-3 59.1 167.4 B 51.3 177.0 A 1.4 12.7 A SAMO 18-4 129.3 204.9 C 117.4 182.9 B 1.6 6.6 B Corg (%) Cinorg (%) Ntot (%) SAMO 14-1 0.9 6.5 A,B 0.2 6.0 A, B 0.1 0.7 A SAMO 14-2 1.3 8.6 A 0.2 5.7 A 0.1 1.1 B SAMO 14-3 1.1 5.6 A 0.2 7.2 A 0.1 1.1 A,B SAMO 18-4 1.2 4.1 B 0.3 2.5 B 0.2 0.5 A Norg (%) 210Pbtot (Bq kg-1) 226Ra (Bq kg-1) SAMO 14-1 0.1 0.7 A 34.5 235.1 A 13.1 41.7 A SAMO 14-2 0.1 0.9 B 36.8 310.9 A,B 16.3 33.7 A SAMO 14-3 0.1 0.5 A,B 32.4 303.1 A 16.2 33.7 A SAMO 18-4 0.1 0.5 A 35.8 153.9 B 36.5 48.7 B 210Pbexc (Bq kg-1) 137Cs (Bq kg-1) TAM (g cm-2 año-1) SAMO 14-1 12.1 194.4 A