Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000820095
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRodríguez de San Miguel Guerrero, Eduardo
dc.creatorParra Solís, Pedro Alberto
dc.date.created2021-11-19T00:00:00-
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000820095-
dc.format.extent1 recurso en línea (61 páginas)-
dc.format.mediumcomputadora
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languagespa-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source.urihttps://tesiunam.dgb.unam.mx/F?current_base=TES01&func=direct&doc_number=000820095
dc.subject.classificationCiencias Biológicas, Químicas y de la Salud
dc.titleAnálisis comparativo de dos guías de validación : la adecuación al uso de los métodos analíticos (guía EURACHEM) vs guía de validación de métodos analíticos (Colegio Nacional de Químicos Farmacéuticos Biólogos México, A.C.)
dc.typeTesis de licenciatura
dcterms.contributorRodríguez de San Miguel Guerrero, Eduardo::si::SinIdentificador::role::asesorTesis
dcterms.creatorParra Solís, Pedro Alberto::si::SinIdentificador
dc.degree.nameLicenciatura en Química
dc.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de México
dc.identifier.urlhttp://132.248.9.195/ptd2021/noviembre/0820095/Index.html
dc.format.supportrecurso en línea
dc.degree.departmentFacultad de Química
dc.degree.levelLicenciatura
dc.rights.accessrightsAcceso en línea sin restricciones
dc.type.versionpublishedVersion
dc.publisher.locationMX
dc.date.modified2023-11-25T00:00:00-
Aparece en las colecciones: Tesis de licenciatura

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
000820095.mrcRegistro bibliográfico en formato MARC1.44 kBMARCVisualizar/Abrir
0820095.pdfTexto Completo1.22 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons