Búsqueda avanzada


Filtros actuales:



Limpiar campos de búsqueda
Añadir filtros:

Usa los filtros para afinar la búsqueda.


Resultados de la búsqueda 1-10 de 11.
Seleccionar recurso:
Vista previaTítuloSustentanteFecha de publicación
0352060.pdf.jpgEn el desechamiento de una demanda de amparo indirecto el recurso procedente debe ser el de queja y no el de revisionOrozco Ruiz, Maria Isabel2005
0301402.pdf.jpgComputo del termino para la interposicion del recurso de queja dentro del incidente de suspension del acto reclamado en el juicio de amparoCastro Valdez, Jesus Adalberto2002
0607277.pdf.jpgLa importancia de que en el juicio de amparo indirecto tramitado en los juzgados de distritos se remitan los exhortos y despachos para emplazar a terceros perjudicados por conducto de la parte quejosaArriaga Esparza, Jessica Artemisa2006
0351427.pdf.jpgReformar al articulo 131 de la Ley de amparo, en relacion a termino para la celebracion de la audiencia, dentro del incidente de suspension del acto reclamado, derivado del juicio de amparo indirectoCeja Ochoa, Salvador2005
0311173.pdf.jpgLa incidente de daños y perjuicios como cumplimiento substituto de las ejecutorias de amparoNavarrete Arias, Nancy2002
0636936_A1.pdf.jpgEl incidente de nulidad de actuaciones en el juicio de amparo debe ser de previo y especial pronunciamientoRamírez Valencia, Leticia2008
0311174.pdf.jpgNecesidad de reglamentar la suspension de la ejecucion de una sentencia de amparo, cuando un tercer perjudicado no emplazado o mal emplazado a juicio de garantias indirecto, interpone recursos de revisionRobles Esquivel, José Antonio2002
0606342.pdf.jpgDebe modificarse el articulo 142 del Codigo de procedimentos civiles del estado de Michoacan, para dejar de cobrar el 20% adicional sobre costas judiciales cuando es negado el juicio de amparoMurillon Duarte, Itzpapalotl2006
0615230.pdf.jpgNecesidad de reformar al articulo 156 de la Ley de amparo, ampliando el termino dentro del cual se debera celebrar la audiencia constitucional en el juicio de amparo indirectoGuzman Muñiz, Rafael2007
0643278_A1.pdf.jpgLa fracción IV del artículo 5o de la Ley de Amparo, debe ser derogada por carecer de eficacia la intervención del Ministerio Público de la Federación, como parte en el juicio de amparoVázquez González, Cecilia2009